Equilibrio, desgaste y navidad
Day 1,861, 06:19
•
Published in Chile 
•
by
•
by Pescaman
La guerra con Argentina se encuentra en un punto muerto.
Argentina prioriza las guerras de resistencia, y las gana.
Chile prioriza las directas, y las gana.
La estrategia argentina ha consistido en apostar al desgaste de Chile levantando múltiples frentes simultáneamente mediante RW: Bolivia, Argentina, NZ y Australia. Incorporando a Uruguay, logró que Chile enfrentase una directa adicional: un combo 4x2 contra Chile.
Igualmente, apostó por dejar sin congreso a Paraguay, ganando de paso algún territorio extra en caso de apuro: Falló en lo primero, ganó momentáneamente en lo segundo.
La estrategia Chile consiste en enfrentar y ganar todas las guerras de resistencia, excepto la de argentina, y ganar siempre las directas. De este modo, no ha perdido la iniciativa con Argentina, borró a Uruguay, país que quedaría sin congreso por no haber estado en el mapa el 23 y recuperó el territorio paraguayo frente a Argentina para devolverlo a sus aliados.
Así, Chile a la fecha ha logrado comerse un combo 3X2, dejando en la bandeja sin masticar la RW argentina y siendo derrotado en la intención de cerrar rápido una guerra que no comenzó.
La cuestión es que estamos en un círculo que no tiene pinta ni señal de acabar:
Si realmente Argentina piensa que se ha llevado la victoria porque Chile no puede ganarle las RW, sería el momento de reevaluar la inteligencia de nuestros vecinos.
Nada de eso, la nación argentina está formada mayoritariamente por personas inteligentes que saben en su fuero interno que ese alegato es una mera excusa de su dirigencia para no aceptar la derrota o un subterfugio para salvar el orgullo herido.
Un análisis más objetivo diría que Chile ha ganado mucho y que Argentina ha perdido demasiado, pero que Chile tiene dificultades para cerrar rápido la guerra borrando a Argentina.
Lo que sucede es que hoy tenemos una suerte de NAP tácito, donde Chile no avanza decididamente sobre territorio trasandino y Argentina encontró la manera de salvar su orgullo peleando y ganando sus RW.
¿Hay opciones para que Chile borre a Argentina?
Una opción es que Chile apueste siempre a alargar la RW que Argentina levanta en sus originales, utilizando a su D2. Y que Chile siempre apostara por ganar rápidamente las directas.
De ese modo Chile avanzaría, lo haría lento, pero avanzaría.
Sin embargo, Argentina siempre tiene la opción de lanzar el NE a Paraguay, una directa que ha demostrado puede ganar y que alarga el bucle (y el tedio) al permitirle ganar territorio que probablemente volverá a perder.
Entonces, más bien la situación actual corresponde a una suerte de guerra inacabable de baja intensidad que tiende a mantener el status quo:
-Argentina mantiene sus originales con la opción de ganar y perder de inmediato territorio en Paraguay.
-Uruguay interviene a favor de Argentina tal como Paraguay lo hace a favor de Chile. Tanto Uruguay como Paraguay contribuyen al desgaste pero no han sido factores que desequilibren la balanza a un lado u otro.
¿Existe algún factor regional que podría desequilibrar rápido la balanza?.
Sí, se llama Brasil. Un hipotética intervención brasileña contra argentina por Mesopotamia o Uruguay podría dar un viraje a la situación actual. La cuestión es que difícilmente podría haber un involucramiento masivo de jugadores verdeamarillos contra Argentina, pues Brasil es un país dividido en sus afectos, y sus intereses, si bien alineados con CoT, están ahora puestos en Asia.
Un eventual apoyo de Brasil pasaría entonces por una diplomacia activa y eficiente y porque Brasil sea capaz de desenredar el problema asiático/colombiano y por una dosis gigante de paciencia.
¿Existe otros factores que podrían desequilibrar rápido la balanza?.
Sí, corresponde a al mayor o menor apoyo relativo de países aliados. Sin embargo, a favor de Chile difícilmente podrían jugar un mayor papel países militarmente importantes pero no fronterizos con Argentina, por lo cual no podrían participar lanzándole una directa ni tampoco pegar masiva y activamente contra las RW argentinas.
Es más probable entonces que Chile pierda apoyo en las directas que lo gane en las RW. Chile debe jugar más bien a mantener ese apoyo que a ganar más apoyo. Por ello, debiese pegar a favor de sus aliados no sólo en Sudamérica (por Paraguay) sino que en Europa y Asia (principalmente por Indonesia, USA, Brasil, Macedonia y Bulgaria). Básicamente ayudar más para seguir siendo ayudado.
Independientemente de la existencia de los factores ya mencionados, a mi juicio el escenario más probable es que Chile seguirá manteniendo la extensión y los bonos actuales por un rato.
Ese rato será más extenso si Chile logra:
-Sacar el mejor provecho del 80/100 de bonos que mantiene: por ejemplo, analizando una reforma tributaria y dando ciudadanías selectivamente.
-Llegar a acuerdo con países con los cuales se necesita y es posible llegar a acuerdos como Australia y NZ.
-Mejorar las relaciones internacionales con un cuerpo de MOFAs y embajadores activo.
-Promover una actitud ciudadanía proactiva e inteligente, capaz de pegar donde haya que pegar, sin desperdiciar daño, y que cultive las buenas relaciones con aliados y con países que apoyan a Argentina eventualmente sólo porque no tienen motivos para apoyar a otros países.
Y, si militarmente logra mantener la UNICA VERDADERA PRIORIDAD NACIONAL SIEMPRE PERMANENTE (grábese en piedra, y píntese en el techo del dormitorio para verlo escrito al levantarse en la mañana):
SI LOGRA MANTENER EN PIE EL PUENTE DE OTAGO.
Finalmente, me gustaría cerrar este artículo de 24 de diciembre con un anticomentario:
Espero que todos y cada uno de ustedes tengan una gran Navidad junto a aquellas personas y/o compañía que son realmente importantes en sus vidas.
Así es que chilenos, no chilenos, e-amigos y e-enemigos, chicas, altas, guatones parrilleros, militantes veganos, visas, colocolinos, misses CoT, chunchos, wanderinos, ciclistas, honorables miembros del club de leones, notarios, deportistas, toveados, toveros, aliados y eargentinos (especialmente estos últimos):
Al menos hoy y mañana, ojalá dediquen su tiempo a cultivar lo valioso y dejen de lado este puto juego.
Felicidades a todos!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pole
Feliz navidad compatriotas!!!
pole
Siempre un agrado leerte pescaman.
Totalmente de acuerdo contigo hoy amigo mio.
Aunq sabes lo que hablamos siempre ... el pero será siempre el pero
bien pescaman
como siempre clarito
Excelente articulo... y me quedo con el final... "a Quemar a Plato"
...
Nunca pase el ramo de comprension lectora u.u
o>
Parece que estoy sufriendo el síndrome de Navidad, hasta los eArgentinos parecen buena gente hoy
Feliz Navidad para todos que los rencores se queden en eR para en la VR reine la paz y el amor
Ramiro
Feliz Navidad.. . ^ ^.
Excelente análisis.
Muy largo y no tiene monitos.
Felices fiestas 0/
este guerra de una batalla para cada uno parece que no muestra ganador ahora yo agrego al analisis...
argentina no abre casi nunca repartos, no gasta... y si reparte lo hace solo a argentinos (normalmente)
chile reparte mucho en mercenarios, es cierte tiene mejor bonus, pero mas alto gasto, tambien compra daño y a precio bastante alto...
por otra parte en esta estrategia de perder hoy y ganar mañana argentina no necesita ni desgasta a ningun aliado, en los directos nadie pega y las rw las ganan solo los argentinos, en cambio chile por estar debajo en el poderio militar (no es ofensa es realidad) necesita siempre ayuda aliada para sus directos...
hasta cuendo los aliados ayudaran a ganar hoy... si mañana regalan la rw?
@Franco Bonazza: Por las razones que das Chile necesita aprovechar del mejor modo posible este tiempo de bonanza en términos de territorio y bonos. Se requiere crecer y rápido, especialmente en D3 para ser aún menos dependiente de aliados. Con la D4 se necesitan otro tipo de políticas, pues no podemos esperar que nuestros jugadores crezzan.
Saludos
I hope in a near future Brazil could give you more suport.
La verdad es que concuerdo bastante con Franco Bonazza, mientras eChile se descapitaliza a 40k diarios, argentina ahorra 18k en el mismo período y sin ayuda aliada.
Si bien el factor eBrasil podría ser importante, la verdad es que llevan poco tiempo tomando una postura pro CoT, de hecho aún tienen mucha población que apoya a eArgentina por tanto es un poco inocente pensar que al corto plazo van a apoyarnos de forma activa sin genera conflictos internos, lo que claramente no es deseable para ninguna nación.
En cuanto a las últimas propuestas que haces:
-El tema tributario es posible de realizar, aunque su provecho va relacionado directamente con la estabilidad de los bonus, cosa que tu mismo sabes es incierta; pues si no garantizas estabilidad al empresario es difícil captarlos y/o mantenerlos.
-Ya hay acuerdos con NZ y Australia, pero en lo táctico sigue siendo una oportunidad argentina, pues pueden abrir las RW y drenarnos daño aprovechando a la población disidente de ambos países (que es imposible de controlar).
-Nada nuevo, se dice siempre pero no se encuentra la fórmula.
-Reitero lo lo anterior, se han hecho campañas para llevar a la población a IRC, diarios, apadrinamientos, pero es más fácil decirlo que hacerlo.
Por lo demás, es fácil decir "peguemos por el aliado" cuando el 80% del tiempo tenemos RW propias que defender. Mientras tengamos tantos flancos abiertos, será complejo dar ayuda a nuestros aliados; y si bien se hace en algunas oportunidades que se prestan para esto, no alcanzamos a devolver la mano.
Difiero cuando dices que eChile ha ganado más que eArgentina, y si bien eres un analista importante en el país y respeto tu pega, creo que en esta ocasión ha sido bastante superficial y poco objetivo.
Franco Bonazza, argentina no desgasta a ningun aliado pero no ayuda a ningun aliado tampoco y chile no solo les tiene a ustedes encerrados en originarias y esta sosteniendo a muchas regiones mas y a muchas RW's pero tambien ayuda a aliados. Y mientras ustedes estan fijados en si mismos EDEN desaparece totalmente del mapa.
y ademas no te olvides de que antes argentina era un nucleo de edenites que estaban ahi por bonus y ahora argentina esta sin bonus, eso es un golpe duro no solo para argentina pero para todo eden.
@Naxxo lopez: Leyéndote, parece que piensas que no hay solución de nada o que Chile está peor que antes.
Si eso piensas, te equivocas. Los hechos muestran que Arg. perdió territorios, bonos, todas sus colonias, proyección estratégica y que todo eso lo ganó Chile y sus aliados. Hoy Argentina está arrinconada. El no reconocer de que Chile ha ganado y Argentina ha perdido sí es de lo menos objetivo del mundo.
Una forma de informar y tener una ciudadanía + educada es mediante la publicación periódica de las órdenes de Combate. Da trabajo, pero la gente lo agradece. El presente gobierno lo ha hecho dos o tres veces, incluso a horas en que ya todos pegaron, lo que vuelve inútil el esfuerzo.
Otro tanto se necesita en los canales de coordinación. Si entras a los canales de cada división puedes preguntar la opinión de los jugadores respecto de la disponibilidad de coordinadores y de su experiencia en el tema. Para no ventilar los detalles, basta decir que se requiere mejorar eso.
Sobre los acuerdos. Entiendo se negocia con Australia, pero que aún no hay nada formado. Sobre NZ, o tengo idea si hay algo acordado. Al menos sus boletines de Defensa indican que estamos en conversaciones. Como ves, no habría acuerdo cerrado en ninguno de los dos casos.
Sobre la necesidad de tener una diplomacia fuerte. Ahí hay muchísimo que hacer, en términos de embajadores y de generar un grupo activo de MOFAs. Sobre lo que ha hecho este gobierno en ese punto, confieso ignorancia.
Desde ya pregunto: ¿Hay MOFA en funciones?.
Felices Fiestas para todos
Buen articulo,
Felices fiestas para todos los chilenos ! a no olvidarse que es un juego : )
Excelente análisis y una pregunta muy acertada de Pescaman en los comentarios:
¿Hay MOFA en funciones?
Feliz Navidad pibes, desde Argentina 🙂
interesante! me remito a la realidad nos ganan los directos y solo epersona particulares los mantiene vivos ,el gobierno eargentino ni abre el canal....me la paso girando por irc pidiendo ayuda...mantener las estrategias tan inflexibles me parece un error grande. De eBrasil no se olviden de CAT nunca pegara en contra de eArgentina
aprovecho ya no para feliz navidad si no para feliz año
Chile ha ganado territorios, argentina los ha perdido; Chile se ha descapitalizado y argentina lo contrario. Si quieres decir que esa realidad ES una mejora para nuestro país lo encuentro bastante cuestionable para ser honesto y depende mucho del tiempo al cual nos proyectemos, al corto plazo es una linda ilusión, al largo es perder los fondos que teníamos para el AS (que ya no es necesario, pero considero que no genera mayores dividendos como inversión)
Es verdad que este gobierno al menos ha escrito solo 4 artículos con ordenes, .pero me pregunto si es la mejor forma de educar; yo como capitán escribía una vez al día la información adecuada con análisis estratégicos al respecto. También hay que recordar que los diarios están a libre disposición de TODO el mundo, por tanto puede jugar en contra o implicar una debilidad; cosa que nos hizo ver eUSA en el gobierno anterior cuando dio una orden que al "no cumplirse" perjudicó a eChile.
Lo de los coordinadores es verdad, debería haber uno durante las 24 horas del día con la experiencia suficiente, cosa que no ha existido en bastante tiempo; incluso he visto coordinadores "experimentados" que no saben determinar barrera de daño.
Respecto a los acuerdos, Otago es arrendada en 30k (creo que eso ya es oficial) y sobre los canguros incluso los he visto pegando por nosotros, lo que junto al gesto de devolver NT me parece demostrar que se ha avanzado al respecto bastante.
MoFa no tengo claro si hay o no para ser honesto; pero como miembro de antiguos gobiernos sabes que es un trabajo que involucra a muchas personas y la relevancia que tiene, por tanto me costaría imaginar que no existiese al menos un encargado de coordinar este ministerio.
@Naxxo Lopez:
Antes teníamos un país que luchaba por tener congreso y no ser borrado.
Ya en Australia teníamos uno con menos bonos que ahora, que dependía de la muralla de NZ para su defensa, que no ofrecía defensa a Perú para permitir su expansión y que permitía que Argentina disfrutara de sus bonos convirtiéndola en un lugar de atracción /crecimiento para EDEN.
No tengo dudas: aunque tenemos problemas (quien no los tiene?), estamos mejor que antes.
La publicación de las órdenes de Combate no es el problema, el problema es la coordinación entre quien fija las órdenes y quien las publica y tiene la responsabilidad de actualizarlas. Y si bien puede haber errores, la comparación justa debiese considerar lo que significa no publicar la información: desconocimiento total de lo que quienes no pueden conectarse al IRC (fíjate en los comentarios de los jugadores a las órdenes de combate publicadas).
Sobre el MOFA, no apunto a que haya o no un responsable, apunto a que haya un equipo responsable que haga la pega. Ese puesto es clave, involucra mucho trabajo en equipo y fue una debilidad en el pasado que necesita fortalecerse. En todo caso, por interno me indicaron que sí hay MOFA en funciones.
Saludos
@alevigilmalbec: Muy de acuerdo contigo sobre la necesidad de cualquier país de flexibilizar sus estrategias. Se necesita re-analizarlas continuamente y tener capacidad táctica para adecuarlas y adaptarlas conforme a lo que vaya sucediendo.
Tiendo a pensar que pese a que Chile es más demandante de ayuda aliada, a la fecha tiene mejores relaciones con sus aliados que Argentina.
Saludos y felices fiestas para tí.