ePodemos: Política de la ESO

Day 2,650, 07:43 • Published in Spain Spain • by corchuela


Hoy estoy cansado de predicar en el desierto. Hoy no voy a hablar de ese partido que van de viejunos, que reivindican que ellos son los verdaderos jugadores, los que un día “conquistaron París”.

No amigos, no hace falta que me ponga a discutir con ellos, porque ePodemos, por desgracia, es un partido vacío, sin ideología republikana; no tienen un objetivo, ni un plan, ni una meta divertida. Lo único que tienen es una pataleta de crío, que quieren coger el poder sea como sea, para “echarse unas risas” y después decir con otros cientos de artículos “mira que guays somos”.

Siempre se cumplen mis pronósticos, y no porque sea adivino, simplemente porque estudié la EGB, que era cuando aún a los estudiantes les dejaban pensar y no les daban todo hecho. Y desgraciadamente, si estos ganan, no habrá proyecto, no habrá construcción, ni habrá días épicos. Ya me lo dijo Durruti “primero hacerse con el poder, después ya veremos”.




Quizás haya dos, tres, o máximo cuatro viejunos de la época de París, pero todos los demás que se han subido al carro son Huerfanitos polacos (que ya dejaron claro en la descripción del partido lo que pensaban de los españoles, y que hasta hace dos días estaban en Polonia incluso cuando esta nos dio la espalda), casi todos los jugadores que han llevado a España en estos dos años desastrosos pero que ahora dicen “somos el cambio”, muchos jugadores que han perpetrado grandes robos, y muchísimos jugadores que se unen para destruir al contrario (véase los ataques que se están haciendo a FC y a NEL). ¿Ese es el cambio?, yo diría que es más de lo mismo.

Siempre he visto a Warm y a otros viejunos predicar “valores” o “normas” de aquella época que dicen que van a traer ahora, pero que con su comportamiento se están traicionando a ellos mismos:

1. No traer VR.

Vemos como han inundado de fotografías de VR sus avatares, fotos de manifestaciones VR en sus artículos, pero lo que es ya más sonrojante es que el logo es el mismo que el de un partido VR. Y ya lo que borda esa traición a los que vivieron esa V1, es que copian textos enteros de VR y lo pegan en sus artículos.

2. Compra de afiliados.

Siempre he visto criticar a los viejunos (y vuelvo a repetir, a los viejunos de verdad, no esos que se suben al carro ahora) que lo de las OS era una vergüenza , que atraían a los jugadores de una forma poco imaginativa, no como antes. Ahora ellos, los que dicen representar el cambio, crean una OS dando el triple que cualquier otra simplemente para decir “mira cuantos afiliados tenemos”, “mira cuantos se suman al cambio”. ¿ No es como jugar al solitario y hacerse trampas?.
Espero y deseo, simplemente para que les den una lección, que eso jugadores nuevos y menos nuevos, cuando llegue la hora, nos los voten, y le hagan “la misma cama” que les van a hacer a ellos cuando terminen las elecciones, que sin duda esos repartos no existirán.

3. Una prensa de calidad.

Viendo los artículos que han subido al top (muchos con VC), de textos copiados de la VR, ¿esa es la prensa que ellos dicen representar de antaño?.


“ePodemistas sacando artículos”

4. Luzl.

Es bien conocido, que a un viejuno y a un buen jugador, la lulz es síntoma de buen jugador. La candidatura de Warm tenía su lulz, con zombies, muertos y jugadores ancestrales, ¿pero que lulz tiene el partido ePodemos y la candidatura de Durruti?, ninguna. Una candidatura nacida desde el revanchismo de unos pollacos que se fueron a Pollonia para no ser nadie y volver creyéndose los mejores, una candidatura donde se han apuntado casi todos los que han gobernado desastrosamente estos dos últimos años, una candidatura que está hecha bajo el revanchismo y el odio, ¡¡ay amigos!!, eso no es lulz. Y Warm tiene la culpa, por su falta de liderazgo, su tibieza y su falta de personalidad, al dejarse avasallar por estos elementos dañinos.


“Yo si ePuedo, pollaco”

A falta de todas estas características ¿Qué les queda a esa candidatura que dice ser la salvadora?, nada. Y tal cosa no contiene una sola proposición positiva sobre nada. Simplemente alberga un impulso de negación, de rechazo, de resentimiento. Después de la mentira no queda nada. Porque uno se puede preguntar ¿y militarmente?, tampoco, porque todos estos salvapatrias que se fueron a Polonia porque no aguantaban a los españoles, estos que van hoy de sastres todo el día tomando medidas, estos que dicen volver ahora porque España no sería nadie sin ellos, han vuelto, pero ¿Cómo han vuelto?, pues igual que se fueron, siendo la peor D4 de eRepublik como demostraron en Perú.


“Soy un emigrante errante”



Os recomiendo que leáis como Alejandro VI, el Borgia más pícaro, vendió terrenos del Cielo, ganando un pastizal, a los ignorantes culpabilizados que compraban sus indulgencias. Los chicos de ePodemos en sus artículos juegan con la culpa, el miedo y la ignorancia que creen ellos que tienen los españoles, creando así la nueva clientela de Durruti VI.

A lo largo de todos estos años, eEspaña ha tenido épocas de mayor o menor esplendor, pero una sociedad no avanza con los mitos, al revés, se queda anclada y paralizada. Nadie duda que la “Entrada en París” fue una buena época, pero lo peligroso de esa hazaña es la utilización de la misma para crear mitos y falsos héroes. Ese poder de los mitos, mezclado con mentiras, es la única fuerza creativa que le queda a estos que inundan la prensa, para que los ciudadanos un día no recuerden definitivamente cuando dejaron de pensar.

Los lectores a estas alturas me dirán “¿no dijiste que no ibas a hablar de ePodemos?”, con lo que querrá decir que no han entendido nada: he hablado de como un pueblo no es que pierda su libertad, sino que se afana en ganar su esclavitud; un pueblo que se vuelve súbdito tan voluntariamente y tan fácilmente, su camino es obtener la esclavitud.