Entrevista al presidente de eFalange - Parte I

Day 1,864, 02:12 • Published in Spain Spain • by Leogar




Recibí una llamada misteriosa a las 4am del día 1861:





-Si quieres tu entrevista ven ahora a la sede de eFalange. Ven solo-

La llamada y la hora me parecieron raras e intempestuosas, tras las muestras de cariño que me habían mostrado sus militantes en los últimos días no iba a arriesgarme a ir a horas tan altas.

-Es imposible, dadme hora para mañana-

-A las 22, no aseguramos nada- dijo la voz y colgó.


Preparé mi vieja máquina de escribir, la grabadora de bolsillo y el revolver de precaución. Miré por la ventana y encendí un pitillo.





Al día siguiente arribé a la sede de la eFalange más temprano de lo acordado. Al llegar uno de los militantes me saludó:

-Pero si es Leogar, me ha encantado tu último artículo-

-Gracias-

-Y también el anterior- dijo en obvio tono burlón

-Pues el próximo te gustará-

-Por supuesto, siempre y cuando tenga suficientes rajadas- Soltó una carcajada.


Esperé pacientemente por el presidente del partido mientras soportaba las miradas de los militantes, algun comentario perdido y varios murmullos que preguntaban que diablos pintaba yo ahí siendo enemigo conocido. Pasé mas de una hora así, en estóica posición antes de decidir dar una vuelta por los alrededores ya que el presi no llegaba.


Volví un par de horas después, al entrar lo encontré fanfarroneando con los militantes:






-Cuando lleve la eF al top1 me pediréis que me quede.- Al percatarse de mi presencia le cambio el semblante -¡Silencio! ¿No oléis a azufre?- Y soltó una sonora carcajada.

-Ahí esta el periodista que solo dice la verdad a medias- Coreó uno de los militantes que le celebraba las gracias.

-Yo le quitaría una palabra- volvió a lanzar el presidente Cid.

-¿El periodista que solo dice medias?- Preguntó desconcertado el militante que antes reía.

-Si, yo digo medias- intenté que no me fallara la voz y hablar fuerte mientras cruzaba la puerta –Pero tengo entendido que prefieren las vragazh.-

-Buenas “Leogar: ”- El presidente pronunciaba mi nombre lentamente con una mezcla de rencor y desprecio.

-¿Quiere que comencemos la entrevista aquí?- Fanfarronee, sabiendo que aunque había el riesgo de sufrir un ataque alguno de los militantes podría perder los papeles con la fuerza de las preguntas.

-Aquí presi, que luego miente.- gritó desde el fondo con una voz chillona acompañada de una risita.

-No, vamos al privado- Dijo el presidente mientras señalaba una puerta.







Y entré al despacho. Habia un hombre apostado en la pared mirandome fijamente.

-Hola, Buenas tardes, gracias por recibirme-

-Vulkoor es el director de seguridad de IRC, estamos solos los tres-

Saqué mi grabadora y pregunté – Vosotros también grabas -

-Si, queda constancia de todo lo que se dice- dijo Cid -Antes que nada me gustaría ver tus credenciales, no figuras en en nuestra base de datos-

Mostré las credenciales y ellos las revisaron minuciosamente. De las viejas credenciales de ASD hasta el certificado de bautizo de tinta con el Pulpo.

Enumeré todas mis filiaciones políticas y militares, cuando mencione que había destacado como periodista Cid soltó una risa y dijo -Eso es muy subjetivo-

Tocado en el orgullo esgrimí fechas y galardones: -La diatriba tiene mas de mil días de antigüedad y ha ganado una buen puñado de PDPs y menciones en el BOE- espeté creyendo que es posible aún que la tinta siga siendo mas poderosa que la espada. -Y el entrevistado eres tú-

-Está bien, podemos comenzar-







Leogar: ¿Como fue que llegaste a eR?

CidPR: Por casualidad, buscaba un juego de estrategia para matar las horas muertas, dado que en España la televisión no es muy recomendable. Y encontré este, y aquí estoy

Leogar: ¿Directamente de google o con algún referrer?

CidPR: Directamente sin referrer

Leogar: El nombre de tu personaje. ¿Fue tu primera elección o ajustaste cuando se permitió el cambio de nombres dentro de eR?

CidPR: Siempre ha sido el mismo, si bien no fue mi primera opción, pues el que pretendía estaba ocupado por otro jugador

Leogar: ¿Me puedes decir cual era la primera opción?

CidPR: Claro, Jose Antonio Primo de Rivera

Leogar: Como fue que llegaste a la eFalange?

CidPR: Pues llegue por iniciativa propia, sin ser invitado por ningún eFalangista

Leogar: Pasaste por alguna otra opción política ingame?

CidPR: No, siempre he sido miembro de la División Azul y de la eFalange

Leogar: Porque te llamó la atención la eFalange?

CidPR: En el juego antes de escoger partido, escoges milicia, y dado que la mayoría de los divisionarios están en la eF, eso me ánimo, además de ser una convicción personal.

Leogar: Esta pregunta puede parecer obvia, pero la haré de todas maneras: ¿Te consideras una persona de derechas y por que?

CidPR: La verdad es que no me considero ni de derechas ni de izquierdas, es mas, creo que son dos conceptos que deben ser superados, considero que el ser derechista, como el ser izquierdista, supone siempre expulsar del alma la mitad de lo que hay que sentir

Leogar: Entonces, como te definirias? para situarte dentro del esquema político

CidPR: Me definiría en primer lugar como demócrata

Leogar: Conoces la evolución histórica de la derecha dentro de eR y sus personajes? Así como la de los partidos de izquierda y otras opciones políticas no clasificables?

CidPR: Y como te he señalado soy partidario de la superación de los clásicas definiciones ideológicas, considero que todas tienen sus aspectos positivos. Respecto a esta última pregunta tengo un conocimiento limitado, debido a mi antigüedad en el tiempo, no obstante estoy al corriente del pasado de la eF y conozco algunos detalles de forma general

Leogar: ¿Porque eres partidario de establecer dentro de un juego una opción política nacida y desarrollada en la España de la VR?

CidPR: Creo sinceramente que lo hace mas interesante, lo hace al juego mas llamativo y provoca una sana rivalidad con otros partidos, pero siempre sin meter lo que es la vida real aquí. Además existen otros nombres de otros partidos que a mi no me provocan ningún interés en este sentido. Al ser nombres ficticios, me refiero a ese aspecto

Leogar: ¿Eres consciente de las susceptibilidades que toca el partido? Me refiero a el nombre y sus símbolos.

CidPR: Hay algo de desconocimiento en este sentido, si bien el fundador de la Falange fue ejecutado en 1936 y el franquismo borro su ideología y se apropio de sus símbolos. No obstante cualquiera que tenga una relacion diaria con la eFalange sabe que somos personas respetuosas y tolerantes. Nos juzgan desde el deconocimiento diariamnete hay en el canal de la eF, jugadores de IF o la misma Presidenta de Egipto y no hay ningún problema, siempre que haya respeto y cordialidad

Leogar: ¿Debo entender entonces, como lo han manifestado algunos militantes, que no apoyas el franquismo sino que suscribes la ideología de Primo de Rivera?

CidPR: Obviamente el partido no es franquista ni promueve la ideología nacional-catolicista. Respecto a Primo de Rivera, en la actualidad es algo que forma parte del pasado, y su ideología no es aplicable en parte, si bien yo comparto personalmente algunos de sus valores como otros jugadores. Pero no es algo necesario para formar parte de la eF. Eso es algo personal de cada uno.

Leogar: ¿Crees que todos los militantes tienen estas fronteras bien definidas?

CidPR: El 90% de los jugadores sin ningún genero de duda, y los mas activos y participativos son conscientes de esto de manera clara

Leogar: ¿Y el otro 10%?

CidPR: Como te digo cualquier persona que se pase por el canal, es consciente de esta realidad. Como comprenderás somos casi 350 personas en el partido, algunos mas activos, otros menos, yo no estoy dentro del cerebro de todos.

Me atrevería a decir un 99%

Leogar: ¿Crees que el nombre del partido, por sus connotaciones VR puede atraer a elementos extremistas más que otras opciones políticas?

CidPR: Yo creo que atrae a personas que se sienten españolas, que tienen ese gran sentimiento por su país. También puede atraer ciertos extremos, pero el partido no es extremista.

Leogar: ¿Respondes entonces por el 99% de los militantes del partido ya que los consideras conscientes de esto?

CidPR: Insisto, la mayoría son conscientes de esta realidad de la eFalange, no es un partido nazi, ni fascista, aunque algunos estén empañados en dar esa visión, pero no es cierta.

Leogar: ¿Que opinas del caso Michaelion?

CidPR: Cual el es caso Michaelion?

Leogar: Tenía como imagen de perfil una svastica de amanecer dorado y se encontró que hacia spam en youtube con el lema "Se racista, defiende a tu país" seguido de su referrer y es Militante de eF








Se abrió la puerta y apareció Ataskado2, según lo previsto. Hacía acto de presencia para confirmar mi seguridad y hacer saber a los eFalangistas que no me encontraba solo.

-Sal pacíficamente- dijo Cid.

Ataskado dió la vuelta haciendome una señal y soltando algún comentario sobre la cerradura.



Leogar: El caso Michaelion

CidPR: si, estoy en ello

En relación a la svastica de amanecer dorado, desconozco si la llevó, o la lleva actualmente. Desde la eF, están prohibidos los avatares relacionados con el nazismo o con el fascismo en general. Respecto a su lema, tampoco lo conocía sinceramente y no sé si es veraz esta información. Yo he hablado un par de veces en el canal con el sobre su vida personal, y dado lo que me contó ( y que obviamente no voy a desvelar) dudo mucho que sea una persona racista. Si bien, como ya te he señalado nosotros siempre pedimos moderación, respeto y tolerancia

Leogar: Es veraz. La svastica la llevaba y fue reportada por algun jugador. Buscando su referrer se encontro spam en youtube con el lema mencionado. Lo cual concuerda con sus 17 medallas de society builder.

CidPR: Amanecer dorado es un partido neonazi y la eFalange no comparte su ideología

Leogar: ¿No te preocupa, como presidente de partido, que alguna o varias de estas 170 personas atraídas por uno de los militantes bajo el lema "se racista" se adhiera ala eFalange? es sin duda un número considerable.

CidPR: Si ha conseguido atraer a 170 personas, estoy impresionado, pero la eF desde el 5 de Diciembre solo ha crecido 40 afiliados, y ninguno de los nuevos ha mencionado nada en este sentido. Y de esos 40, una buena parte, al menos, se debe al trabajo realizado por el equipo de gobierno. Por lo que deduzco que de esos 170 la mayoría están en otros partido o han abandonado el juego.

Leogar: ¿Porque en los artículos en los que se trató este tema aparecieron varios militantes de eF defendiendo en grupo y dando la impresión de que era una causa de partido?

CidPR: Desconozco el número de afiliados que comentaron en esos artículos, pero lo que te afirmo es que lo hicieron por iniciativa individual, y no porque así se aconsejara desde el partido. De todos modos, es lógico, que alguien que conoce el partido desde dentro, salga a defenderlo cuando considera que dichos artículos son falsos o injuriosos

Leogar: ¿Que acciones sobre la prensa se aconsejan desde el partido?

CidPR: Pues salvo que se trate de un artículo que apoye el toveo de un partido, en el que se ordena reportarlo inmediatamente, no se aconseja desde el partido nada en este sentido, solo se piede moderación y que no entren en confrontaciones que no conducen a nada

Leogar: ¿La orden de reportar se da además de los TO, a los artículos insultantes, falsos o injuriosos?



La puerta se abrió nuevamente, Dajo90 se acerco al presidente e intercambiaron algunas palabras en voz baja.




Sin decir nada más se fue como habia venido.



CidPR: No se da orden al respecto, eso lo demuestra la supervivencia de tus artículos, considerados falsos por la amplia mayoría de los afiliados, y si alguien lo hace es por iniciativa propia y sin preguntar previamente a la cúpula. Se han publicado feed en este sentido pidiendo el no reporte. Pero eso no lo filtra nadie, ni nadie lo publica

Leogar: Para que quede claro a los lectores: ¿ Aceptáis el uso de el reporte como herramienta para preservar la imagen política del partido?

CidPR: No, y nosotros mejor que nadie sabemos lo que es que te reporten algo

Leogar: La desaparición de artículos y comentarios contrarios a la eF (algunos con mas de una semana de antigüedad) ¿Se explica por la acción espontanea y personal de sus miembros y no a una política de partido?

CidPR: Sinceramente desconozco tales desapariciones, pero no es la política del partido

Leogar: Algunas de las desapariciones están nombradas en mi artículo. autores como Sr. Moran, Ardacho y Hummungus (anterior al surgimiento de los gnomoz) las han sufrido, y a raíz del artículo recibí varios mensajes quejandose de reportes de comentarios, dejando claro que no son casos aislados, aunque no estén organizados.

CidPR: Ardacho me envió un mp, preguntándome de forma exaltada, porque se reportaba un artículo suyo sobre apuestas o algo así, yo no sabía ni de lo que me hablaba... A lo mejor la gente piensa que somos el origen de cualquier reporte que se produzca pero no es asi.

Respecto a Hummungus, yo personalmente, reportaré todos sus artículos siempre que nos relacione en ellos con el nazismo. Por no hablar de su apoyo al toveo de un partido, y a su proceso democrático legítimo.

Leogar: Un militante, hablando con Ardacho declaró y cito textualmente "Los reportes pasan por la cúpula del partido"

El artículo reportado de Hummungus hablaba de la dictadura Argentina y las sensibilidades sociales.

CidPR: Cierto, en relación a SombraX y hummungus, y sus artículos pidiendo apoyo al toveo de la eFalange. Lo desconozco, no sabía que hummungus sabía escribir correctamente

Dicha mención que realizas antes. Lo que mencionas de Ardacho, de que le dijo un militante. Se refiere exclusivamente a SombraX en su intento de toveo.

¿Alguna duda en alguna parte en este sentido?

Leogar: Un par ¿Conoces los métodos políticos del fundador de eFalange?

CidPR: Si conozco los métodos del fundador de eFalange? métodos en que sentido?

Leogar: Compra de votos, reportes en masa, multis, etc?

CidPR: Multis solo conozco a las infiltradas en la eF por ciertos sujetos. Lo de la compra de votos y reportes, si existió, es algo que no se ha dado desde que yo estoy en la eF y lo desconozco.

Leogar: ¿Comprendes que la situación actual puede despertar esos fantasmas del pasado?

CidPR: En ese sentido no soy la persona mas idonea para opinar, dado mi desconocimiento de ciertos asuntos y opinión de los implicados, pero desde que yo estoy en la eF, esto que mencionas no se ha dado nunca. Esos fantasmas dudo que se reproduzacn. Pues creo que es algo del pasado y poco tiene que ver con la realidad actual del partido

Leogar: ¿Desde hace cuanto estas en la eF?

CidPR: 7 meses mas o menos

Leogar: ¿Sabías que la eF surgió desde un TO?

CidPR: Si, se que fue toveada, y que se producieron distintas fusiones entre partidos, lo se gracias en parte, al gran trabajo de uno de los miembros mas destacados del partido en la redacción de la historia del partido

Leogar: Me refiero a que un partido pequeño fue TOveado para convertirse en ePP que después cambiaría el nombre a eF

CidPR: Eso lo desconozco, no soy el mas idóneo para hablar sobre esos tema, pero que quede claro que la eF no es partidaria del toveo de ningún partido, sea cual sea.

Leogar: ¿Considerarías en ese caso devolver el partido a sus antiguos dueños en el improbable e hipotético caso de que aún jugaran?

CidPR: Me estás diciendo que entregue la eF a alguien?

Leogar: Si lo considerarías, en caso de que el antiguo dueño del partido pudiera demostrar el TO de gran general a su partido para cambiarle el nombre a eF.

CidPR: Yo no entregaría la eFalange a nadie, eso por supuesto, en caso de que se demostrara tal suposición que mencionas, en la actualidad se sancionaría al miembro que lo hiciera, y estudiando el caso a fondo, se podría llegar a una compensación económica. Pero solo es una hipótesis. En ese sentido debería hablar con alguien mas veterano. Si vive claro.

Leogar: ¿Entiendes entonces que desde aquellos tiempos el partido ha tenido una evolución propia, que lo ha convertido en lo que es hoy?

CidPR: Sin duda alguna

Leogar: ¿Por que los "TOs" de Fachaman (sombrax) y otros personajes no califican como parte de esa evolución?

CidPR: no califican como parte de esa evolucion? no te sigo en este sentido

Leogar: Si el partido ha tenido una evolución propia, cambiado de directiva, ideología y nombres. El hecho de que aparezcan otros candidatos que quieran llevarlo hacia otros rumbos ¿No podría considerarse parte de esa evolución? Hablando de que existe una evolución interna propia que es la misma historia del partido dentro de eR.

CidPR: Si, claro, si no siempre lo presidirían los mismo, siempre habría los mismos congresistas el partido se renueva constantemente con la sangre de nuevos jugadores, como es el caso, teniendo en cuenta la experiencia de los mas veteranos, todos contamos

Leogar: ¿Porque, desde tu perspectiva, Fachaman/SombraX es calificado como TO? ¿No cabría la posibilidad de que aportara algo beneficioso para el partido?

SombraX o cualquier otro

CidPR: Para empezar, rompen el régimen democrático de la eFalange, ya que las elecciones se realizan previamente en el foro, presentando cada candidato sus ideas, propuestas y equipo. Además de esa falta de programa e ilegalidad de las normas, basta ver sus comentarios en los feed o artículos para saber sus intenciones, fuera de toda lógica y altamente irrespetuosas. Es algo obvio para cualquiera.

Leogar: Entonces, para aclararnos. ¿Solo los procesos internos, las propuestas propias de los integrantes del partido dentro de dichos procesos y el entorno del partido dotan de legitimidad? ¿Los elementos externos que no siguen esa lógica y pretender influir como intrusos, de manera hostil no son bienvenidos?

CidPR: La eFalange tiene un régimen interno democrático, como es lógico, dadas las limitaciones del juego en este sentido, y el que quiera presentarse a un cargo, es obvio que debe ser miembro del mismo, y no de otro lugar. Esas normas tienen un procedimiento de reforma, y pueden modificarse, fueron aprobadas democraticamente y quien no este a gusto con ellas puede solicitar su enmienda. Lo veo justo y acorde a la voluntad de los afiliados

Leogar: O sea que ¿el que quiera jugar dentro de eF debe adaptarse a sus normas y usos de convivencia?

CidPR: Las normas no son algo excesivo, cada uno tiene su libertad para hacer lo que quiera desde el respeto, simplemente organizan el partido y lo explican, para que los afiliados estén informados

Leogar: Siguiendo esta lógica ¿No crees que los elementos externos traídos de la VR influyen en el régimen y procedimientos internos de eR como intrusos en su evolución social y cultural propia?

CidPR: No, la VR no influye para nada en la organización y funcionamiento del partido

Leogar: No me refiero al partido, sino a la sociedad eRepublikana. ya que tiene su evolución propia, política, social e histórica, el implantar elementos o ideologías de la VR puede verse como intrusivo.

Como si la política VR le hiciera un TO a la política ingame

CidPR: Yo no lo considero así, fuera de nuestro nombre, poco o nada tenemos que ver la Falange en VR. Además en ese sentido no somos los únicos a mi no me disgusta esa interacción con la Falange en VR.

Leogar: Pero ¿Tú te uniste a la eFalange por las ideas políticas de la VR sin conocer otros partidos ingame, no?

CidPR: No, porque yo no soy falangista en a VR

Leogar: A pesar de no ser falangista, al principio has comentado que te uniste a la eF por una convicción personal.

No quiero decir con esto que seas falangista, sino que la VR influyó en tu decisión

CidPR: Cierto

Leogar: ¿Cuantos de los afiliados crees que se unan por lo que se hace dentro del juego y cuantos por convicciones VR?

CidPR: una convicción con su fundador, no con lo que es hoy en dia la Falange

Leogar: ¿Su fundador VR o su fundador ingame?

CidPR: a Jose Antonio PR

Leogar: el personaje histórico

CidPR: si





...


PARTE II DE LA ENTREVISTA - CLICK AQUÍ