El TO ¿propaganda o realidad?

Day 1,826, 22:08 Published in Bolivia Bolivia by Hiriak

Es muy común leer en artículos de prensa y comentarios de la misma constantes alusiones al estatus de Take Over. Muchas en pasado pero otras tanto en presente. Y es aquí donde quiero detenerme.

En primer lugar cabe aclarar que existe un aire de escepticismo respecto a la finalización del TO. Esto se explica porque el poder del TO real existe en latencia y nadie sabe a ciencia cierta cuanto es.

En la prensa algunos aseguran que seguimos TOveados encubiertamente o indirectamente. Tomemos un minuto para analizarlo. Por un lado observando al gobierno, los gabinetes y el congreso vemos que los usuarios electos no pertenecen históricamente ni han ejercido cargos en el TO.

Y por otro lado si pertenecen a las nuevas tendencias políticas y partidarias de la nueva libertad política (para un pantallazo de estas tendencias leer este articulo de notigamy)

La teoría de un TO encubierto carece de pruebas y parecería a primera vista erronea. El to encubierto significaría que todo el dispositivo ideológico, de troll, de multis y de decisión TOvero ha decidido cambiar repentinamente a una clandestinidad perdiendo su vida pública, sustento de difusión y apertura que invitaba a los argentinos a sostenerlo.

No encuentro una buena razón por la cual el grupo TOver tomaría tan mala decisión. (analizar porque el TO tomo la decisión de negociar sería más fructifero e interesante)

La idea de un TO indirecto es más verosímil. La amenaza siempre viva de las primeras negociaciones fallidas que por momentos se repitieron durante las ultimas negociaciones. Multicuentas dormidas o en otros paises acechando. Pues si bien aqui existe un dejo de realidad debemos tener en cuenta la menguada de convocatoria y apoyo que tiene el TO actualmente. Por lo que mencionaba antes, carece de vida pública, trolleada, simbología, y propaganda. Esta todo desactivado por lo cual el poder total del TO recae sobre pocos usuarios.

Aquí es donde no sabemos a ciencia cierta quienes, como, y cuanto poder tienen. Entramos en el terreno del bluff. De las apariencias. Y también de la especulación y la manipulación de la información con fines electorales y de propaganda.

En definitiva, hoy en día se habla más del TO de lo que el TO habla de si mismo o influya en su cancha, el módulo político. Debemos juzgar la realidad de un TO por las acciones que caracterizan a un TO y no por decisiones politicas tomada por los gobiernos democráticos.

Debemos también velar porque los gobiernos no sean truchos y no existe multicuenteo interno.

Para finalizar dejo a la respuesta del título a cada usuario para que considere que implica seguir hablando de TO cuando este no existe públicamente ni políticamente. A quién beneficia que ese termino siga vivo y que intereses hay detrás.

Saludos!