El módulo económico - Raw
Llendar_113
(resumen para ballan al final)
Hace bien poco se comenzó con un nuevo sistema de producción basado en recursos más variados y en bonificadores a la producción. Lo más destacable de este sistema es que todos los países pueden producir cualquier materia prima (hierro, grano, petróleo, titanio, piedra), ya que casi todos los países tienen el bonificador del 25% para algún recurso importante.
Esto, unido a otras características, ha provocado un caos empresarial y una crisis de mercado que me dispongo a explicar:
+RAW
Los Raw material (materias primas) sufrieron ya el cambio más importante con llegada de Rising: perdieron las calidades, quedando todas reducidas a q1.
De este suceso llegamos a la caída del precio, sin embargo quedó compensado porque las empresas de manufracturas requerían mucha más cantidad de raw, pero lo que no se subsanó de ninguna manera fue el hecho de que la competencia se llegara a multiplicar x5, ya que el que había trabajado duro para tener su q4 ahora competía con el que se había gastado solo 20G
Pero todavía eran escasas las regiones high de los recursos, sobre todo de los más preciados: hierro y titanio. Asturias era la cuna del hierro mundial, la región más próspera del mundo.
Pero ahora...
países que tradicionalmente habían sido importadores de nuestro hierro, ahora pueden producir sus propios productos. Y además salen bien rentables. ¿por qué? Porque las regiones que vendrían siendo las "high" ahora se han multiplicado, y recursos que antes eran de lujo como el hierro ahora es de MUY fácil acceso. Y dada su rentabilidad, no creo que se escatimen recursos en mantener esas zonas.
Echemos un vistazo a nuestros salarios y precios de mercado actuales, y hagamos unas pocas cuentas rápidas. En esta tabla he usado como ejemplo empresas de grano y comida q2 en eEspaña, pero se cumple en casi todos los casos.
precio del grano/unidad = 0.09
precio pan q2/unidad = 1.39
Como en este caso, en otros muchos más.
Además, entramos en un nefasto círculo vicioso:
Salarios altos-->empresas de manufacturas irrentables--> raw muy rentable --> rae caro --> se crean muchas empresas de raw --> incremento de demanda de empleo --> suben los salarios --> vuelta a empezar.
Es cierto que los salarios también bajan de vez en cuando, pero por lo general, se mantienen los niveles que ya hemos visto. Hace semanas que son irrentables muchas empresas.
si recuerdan, allá por los buenos tiempos (V1), los trabajadores nos clasificábamos según nuestra especialida
😛raw, manufacturas, constructores.
Posteriormente, en Rising, esas 3 ramas tornaron casi 10 especialidades
Ahora, todos curramos igual.
O blanco o negro, no hay punto medio, por lo visto. Si recordamos aún más, siempre, en las 3 etapas, quien más ha cobrado ha sido el trabajador de raw, solo que estaban compensados los salarios, ya que una empresa de rew solo tiene de gasto sus salarios. Observemos el por qué de la necesidad de esta compensación, de nuevo en la tabla, por un trabajador, sin contar su salario.
-Grano producido = 162 ----> 14,58
-Panes producidos = 26 ----> 36.14 [ -28.08 (raw) ] ----> 8.06
+RESUMEN
-salarios muy altos
-baja rentabilidad de manufacturas
-raw muy rentable
-regiones "high" mucho mas numerosas
-pérdida de importaciones
-sobreproducción nacional
+CONCLUSIÓN
honestamente, este sistema tiende a austodestruirse. Llegará un momento en el que la producción de raw sea tan grande, que los mercados autocolapsen, dando lugar a una bonita crisis como las que teníamos hace tiempo, de las naturales, de las que solo recuerdo antes de los Napoleones.
Este tipo de crisis, al mas puro estilo capitalista "tiburón" son en verdad necesarias como parte de renovación del ciclo mercantil, pero con ellas traen pequeños períodos de reorganización (
😛érdidas)
Los salarios, por mucho que el mercado reviente, van a seguir ajustándose a las Raw materials, porque son lo más rentable, y que te lleva a trabajar en una empresa por menos dinero pudiendo hacer lo mismo por mucho más. Pura lógica.
Lo ideal sería volver al sistema de la V1 y dejarnos de tonterías. Este experimento de Rising ya ha demostrado ser un fail en lo económico, aunque le ha dado dinamismo, le falta eficacia.
No olvidemos también que este artículo va dirigido a Hierro, Grano y Petróleo, ya que actualmente no se puden crean empresas de piedra o titanio, que van a sufrir un drástico cambio, aún no sabemos cual.
Permanezcamos a la espera.
Gracias a todos por tragaros el tocho, y recordad en este período oscuro para los bolsillos:
¡¡ Votar es gratis !!
Agur
Comments
Tiroñax
Gran artículo v+s
Votado
Por fín se anima la parte economica con artículos que valen la pena. Sobre todo tras la salida de un grande de la economía.
jo, ¿tanto ha gustado? Está claro cual es la hora óptima de publicación, xDDD
Un fail el modulo economico.
Votado
Y el resumen de ballan?
No pretenderas k se lea 13 lineas de 3 parrafos no?
sssse llendar, gracias por el artículo!
Buen artículo. Yo ya llevaba dias pensandolo.
O bajan los sueldos y el precio del grano o esto peta por todos lados.
Ahora con una sola calidad la venta de materias primas es una odisea.
V+S
llendar te importaria aclararme si han quitado el malus de produccion por tener menos de 10 trabajadores?
[removed]
@Sharpblade: Sharp !!!! has vuelto !!! (alabanza)
@Isidoro: si, efectivamente lo han quitado, da igual que trabajen 10 que 2 trabajadores
thx
v!
Da igual siempre q no trabajen mas de 10
V+S
v! Hans is right
Coñe eso no lo sabía. Si son menos de 10 no pasa nada?? Si son más hay un negativo no??
Los salarios se ajustaran para que Raw estén a 0,08 o los precios del pan subirán para que sean rentables…
La crisis viene si no se compra el pan a los precios de producción, las fluctuaciones solo crean más ricos y más pobres.
Y supongo que todas las industrias se tendrán que adaptar por las buenas o las malas a la del pan.
Lo que puede pasar es que fabricantes de grano a 0,09 pierdan dinero si tienen que vender a 0,08 o que empresas de pan tengan que aguantar un poco hasta que el precio del pan alcance 1,58 esp
Calculado así… por seguir el hilo de tus cuentas
34*0,09*12 = 36,72 (raw)
36,72 (raw) + 15,76 (sueldo) = 52,48
52,48 / 34 = 1,54
Beneficios de 1 céntimo x pan => 1,55
+ impuestos = 1,58
Suponiendo que para todos los empresarios de grano/pan las cuentas sean como las has calculado…
Un detalle más … dices “sobreproducción nacional” :
Una persona que gana 16 esp puede comprar de 10 - 12 panes Q2 según el precio del mercado => un máximo de 24 puntos de wellness.
de los 34 producidos entre casi 3 trabajadores 2 raw (34*12 = 408/212= 1,92) + 1 producto
así que si solo se consume el sueldo, pero es integro para panes la economía es sostenible.
Los admins han estipulado un máximo de 300 de wellnes … la economía tiene un déficit de producción si se cuenta el oro de las medallas y el de “VISA” … pero eso se equilibra con los Napoleón, y todos los demás gastos de Gold
P😨 votado 😉
@Vodor:
ahora mismo, según mis cuentas del raw,podría perfectamente vender el grano a 0.08, y aún así tener beneficios, y ciertamente considerables si se sabe hacer bien (por ejemplo, ir vendiendo a bajo precio poco a poco, sin provocar un desajuste grande y la bajada general del precio)
El pan, poco a poco, veo como sube de precio (creo que el q2 ya va por los 1,41)
dudo mucho que nadie quiera gastarse todo el sueldo en panes, más que nada porque también en algún momento querrán armas, billetes, o cualquier otra cosa. Incluso sería interesante ver como con unas dos semanas de trabajo se acumula bastante Gold (si lo cambiamos) lo que a la larga puede resultar bastante beneficioso, porque te podría permitir jugar en el mercado monetario y ampliar ese capital
aunque dejaremos estos menesteres que la mayoría no entiende.
Tienes mucha razón, sería interesante que escribieras también algún artículo 😁
Muy buen artículo,ayuda a aclarar la situación productiva actual a mucha gente que no sepa del tema! votado!
buen análisis aunq mirando el ML y prod
12/15/2010esp/grano0.076347683495833esp/pan0.687129151462498
ya que no es necesario tener 10 trabajadores algunas empresas están trabajando con 5... es un factor a tener en cuenta
otra cosas es q les de por hacer cambios y destruir todo otra vez
un par de preguntas respecto al gold boost:
-se calcula sobre el total o solo sobre la base? quiero decir que si afecta por ejemplo al 20% de produccion por tener dos refer
-el bono de produccion consume mas raw cuando se trata de una empresa de manofactura?
@Isidoro: todos los calculos base se hacen siempre al mínimo posible, es decir, con el booster del 10% (0g) y sin el 20% del referer.
Esto se hace por la sencilla razón de obtener unos resultados lo más ajustado a la realidad, ya que en caso de que alguien los use, solo traerá más beneficio para tí, mientras que si lo sincluyes en los cálculos, lo más que conseguiras es preguntarte porque tu dinero no se ajusta a las cuentas que hiciste, xD
...................... Estupendo artículo.
Con las empresas de titanio sucederá que se convertirán en empresas de hierro.
Con las empresas de piedra sucederá que desaparecerán... o quizás les de por poner un conversor a otro raw. A saber. Los hadmines toman muchas drojas, son inestables e imprevisibles.
Vouted, of cors.
Comunismo o barbarie
Gracias a Llendar + Vodor por despejar un poco la bruma.
Votado y suscrito, ofc!