Join the new world

No soy de los que acusan de multis cuando sale un articulo de estos. Pero cuando estas desde 2011 y no haz jugado mas de 3 meses me hace sospechar, pues eso de regrese a jugar despues de 4 años no me cuadra. Ademas de conocer muy bien los terminos...

Sin embargo te dare el beneficio de la duda y te informo que hasta el peor de los gobiernos (que han habido muchos) esta de acuerdo con esos impuesto, estamos TOveados por hungaros.

Pole Roja

Bueno lo de la multicuenta la verdad no se que decirte, solo se que este ha sido mi personaje desde esa fecha y pues he jugado a esto por periodos, de repente me aburre o no tengo tiempo (Estudio Medicina).

Con respecto a lo de los gobiernos, el hecho es que son políticas poco efectivas. Si deseas aumentar la recaudación fiscal, tu política no debería ir orientada a hacerle mas difícil a la eEmpresasVenezolanas, sino a facilitarle el trabajo. Pero bueno, todavía esta gente sigue con su pensamiento socialista y su arrogancia de creer saber mas que la sociedad y ocurren este tipo de desastres (vease teoría de la imposibilidad del socialismo). Lo que lamento es que esto se extrapola a la venezuela de la vida real donde estos principios errados aun sobreviven en la mente de los Venezolanos.

ergaa mijo volviste xD pensé que ya no jugabas mas esta vaina XDDDDD

¿Qué onda? si os acordaís de mi?

tengo mucho trabajo VR

esta en desacuerdo quice decir...

te explico, los Hungaros son los que estan gobernando, osea no son eVenezolanos, y tienen impuestos altos para sacarnos plata. Te recomiendo que si tienes empresas no produzcas o le estaras regalandos tus VEB al imperio Hungaro.

Sacate la mentalidad VR que aqui escualidos pro-capitalistas es lo que sobra y son los que han mandado (antes de los hungaros), este juego no tiene nada que ver con la Vida Real. Aqui en este juego no ha habido gobierno socialista (ya de por si la mecanica del juego limita eso).

Yo te recomiendo que estudies mas el juego y menos los problemas VR si quieres opinar, que te enteres de lo que estas pasando aqui en eRepublik, y de paso deja de hablar babosadas porque yo tambien te podria mandar a leer sobre "El socialismo cientifico de Lennin". Que facil es criticar una teoria cuando solo te lees a los que se encargan de contradecirla.

Pero tranquilo no eres el unico, casi todos pasamos por estos errores al comenzar a jugar.

Bajale dos JNR, si es multi dejalo vivir...
Me gusto la frase "No soy de los que acusan de multis ..."
http://www.erepublik.com/en/article/-enkapuchao-eapocalipsis-zombie-2495107/1/20

no soy de los que "acusan de multis cuando sacan estos articulos", lee la frase completa... Hoy mas que nunca se que esos zombies eran multis, pues desde ese dia nunca aparecieron mas...

me referia al autor del articulo... fue uno de los primeros con los que tuve el placer de charlar...

No te recuerdo, pero aprovecho mis vacaciones y como mis amigos se fueron a la playa, pues ando viendo que encuentro para entretenerme un ratico.

ya se de quien es la multi... Que buen metodo para disimular..

Jajajajaja, sigue pensando que soy multi... la verdad no me interesa.

¿Escualido? ¿Pro-Capitalista (estoy orgulloso de serlo?¿Estas resentido por algo?. Sabes algo, el problema de los socialistas es que creen que saben mas que las personas y por eso tienen el pretexto de que ellos podían organizar a la sociedad muchísimo mejor de lo que se haría por espontaneidad. No obstante, el mayor argumento para mostrarle en la cara lo equivocado que estan son los resultados que implican sus acciones en la sociedad. Lo que publique se basa en los comentarios que oí sobre otras personas apoyando a los hungaros (que es lo que crítico) y en lo que vi cuando jugaba anteriormente; estatismo puro (cosa que promueve su socialismo).

Dices que el juego no se parece a la vida real, pero veo bastantes elementos que se asemejan a esta. Mas que echarle la culpa a lo hungaros, eVenezuela siempre ha estado así, a niveles menos extremos pero siempre siguiendo esa misma linea.

Como te dije en el MP, ya de entrada cometes un error teorico cuando mensionas la espontaneidad, el capitalismo es programatico, el socialismo es el que es espontaneo, la revolucion obrera es espontanea. Nunca he sabido de una revolucion patronal que sea espontanea. En fin, son errores teoricos que no vienen al caso en este juego, que simplemente acoto para tratar de hacerte ver, que estas enrredando muchas cosas que aqui no vienen al caso. Lo que faltaba, el TOveo hungaro es culpa de chavez.

Si eVen ha estado en esa linea desde hace mucho, pero no metas al socialismo en esto que quienes han manejado son personajes con ideas contrarias. De todos modos, ni el peor de los CP puso impuestos tan alto (cierto isaacrv?)

Informate mas pana, que aqui nadie apoya a los hungaros excepto "E 10" y ese es "non grato" en eVen desde hace varios meses.

jaja ningún modelo es perfecto es diseñado y dirigido por el hombre, tanta tertulia por defender modelos malos, la pregunta es cual es menos malo y dependerá de quien los dirigió

existen socialismos exitosos, sobre todo en Europa
el comunismo creo o moldeo a china y Rusia, grandes potencias, con mucha hambre y sangre pero de eso también había

el capitalismo creo el imperio británico y a los EEUU con muchos éxitos y muchas desigualdades, presentes en los otros modelos

el nazismo convirtió a una Alemania con hiper inflación, destruida por la primera guerra y en 05 años la convirtió en una super potenca que rivalizaba con todos aquellos con los que había perdido la guerra al punto de hacer lo que hizo, apartando todas las atrocidades, solo hablemos de lo económico

todos han permitido crear fuertes naciones o potencias si les gustan pero igual en todos existen élites, multimillonarios, clase media, pobre, pobreza extrema, deficiencias, corrupción, y cuantas porquerías ha creado el hombre

así que cual es el mejor modelo?

No es lo mismo un gobierno socialista que gobernantes socialistas... No ha habido gobierno socialista ni mucho menos comunistas, han habido gobernantes socialistas intentando implementar socialismo, pero con tantos enemigos tanto internos como externos (y no solo me refiero a enemigos fisicos, sino tambien emocionales) hacen de la implementacion del socialismo una tarea sumamente dificil. El sistema Sovietico ya venia con una falla iniciada por Stalyn que fue aprovechada por la CIA, al reformar la teoria Lenninista de la dictadura Proletaria y convertirla en la dictadura del Partido. La CIA lo entendio en los 80, la solucion estaba infiltrando el Partido.

Te invito a leer algun dia el Capital de Karl Marx o la Revolucion Permanente de Leon Trostky, y entenderas que no ha habido socialismo, solo han habido planes socialistas.

Hablando de tu punto de la Alemania Nazi, te puedo decir que la economía Alemana en ese momento vivió la escasez y la hambruna mas grande de todo el siglo XX. Muchos piensan que el modelo de producción estatista fue un exito, pero la verdad es que los niveles de producción agrícola (controlada totalmente por el estado) por lo menos no sobrepasaron los niveles de 1913. Con respecto a la inflación puedo decir que era elevada, ya que el valor de un bien demandado y no conseguido se hace infinito, lo que explicaría un desbalance entre precios oficiales y el mercado negro de ese entonces. Esto pasaba ya que se dedicó el aparato productivo (controlado por el estado) únicamente para la guerra en vez producir los bienes que necesitaba la gente. Aunque la Alemania de Hitler redujo el desempleo, esto se basaba en una situación temporal que no era sostenible a largo plazo , un empleo vale por lo que produce y se mantiene también por lo mismo, nadie hara nada útil produciendo un tanque, un misil nuclear, solo causara daño y destrucción. La producción privada hace crecer la economía, crea riqueza y ayuda a todos a prosperar. Sin producción, todo lo que hace un empleo es hacer un hombre pase de tener hambre y paro a tener hambre y trabajo.

No leas los comentarios de JoseNRoja y mucho menos te leas lo que recomienda, no pierdas tu tiempo leyendo libros sobre la ideología que más muertos ha causado en el mundo. El principio del socialismo es creer que se puede coordinar a la sociedad muchísimo mejor a través de la coacción institucional (el estado) basados en una información dada por la sociedad, el principal problema es que esa información es insuficiente para darle carácter coordinador a sus mandatos por la sencilla razón de que la información generada por la sociedad es intransferible y no está disponible, por lo cual dichas ordenes el efecto necesario para causar algo positivo a la sociedad ya que al no saber lo que esta quiere la intervención degenera en ideas no útiles y agravantes de la situación. Te daré un ejemplo:

No leas los comunistas, esos comen gente.

debe ser que los rojos han lanzado bombas nucleares y le han hecho la guerra a medio mundo (por cierto medio mundo con fuerza militar sumamente inferior)

Te lees y suenas como carajito. Te falto decir: acusalo con tu mama Vladimir

Digamos que el estado decide controlar el precio de los productos para reducir la inflación colocando un decreto con Precios Maximos y Minimos (“Precios Justos”), el problema es que la sociedad no da la suficiente información para saber cuál es el precio en nivel de equilibrio (Es imposible alcanzarlo), por lo cual decide basarse en el peor de los casos en los costos de producción del bien asumiendo que el valor de las cosas es objetiva y es determinada por el trabajo (cosa incorrecta ya que por lo menos si yo decido construir un carro y me lleva 20 años producirlo, no por esto valdra muchísimo, debido a que si yo te lo ofrezco a ti y no te gusta el diseño, o el motor o no te gusta nada para ti ese bien producido por mí no valdrá nada y no me lo compraras o por ejemplo yo hago un garabato en una hoja en 2 segundos y una persona me dice que para ella es arte y decide comprármelo por 3 millones de dólares, por tanto esto demuestra que el valor de las cosas es subjetiva, te resumí el error de la teoría de la explotación en un momentico ), por tanto coloca el bien producido a 10% mas de su costo de producción, en teoría esto debe reducir su precio, el problema es que la cantidad de bienes producidos a ese precio no se corresponde a la demanda que se genera posterior a su regulación, por tanto la oferta se hace menor a la demanda.

el carro no valdra nada pero te iras a la quiebra, pero con el dibujito te haras rico sin haber hecho nada, algo comun en el sistema capitalista, que te hagas ricos sin hacer nada. Pero en un sistema Socialista, si no trabajas no tendras nada. Por lo que tus ejemplos, no tienen pies ni cabeza.

En un sistema socialista si no obedeces no comes. Lamentablemente para ti la valoración es subjetiva y es precisamente por lo cual el sistema de planificación socialista es un fracaso. Por eso mismo necesitan utilizar la fuerza, para solo la cupula que mandaría ese estado todopoderoso que proponen para "y que proteger al trabajador" logre sus fines egoístas pisoteando el derecho de todos los demás.

No tienes ni idea de lo que es socialismo. Vives de los cuentos para asustar a la gente. Como dije anteriormente, que facil es criticar un sistema cuando solo te has leido a los que se encargan de desprestigiarlo.

Tal cual como le decian a mis padres: "Los comunistas comen niños"

[removed]

En un libre mercado (sin regulaciones) habría un aumento en el valor de un producto (y por tanto en su precio, valor y precio no es lo mismo) si la demanda sobrepasa la oferta para así lograr un nivel de un equilibrio casi perfecto entre oferta y demanda. En cambio, en un mercado con control de precios la demanda termina por generar la escasez del bien, debido a que su precio (nivel de adquisición) es menor al valor del mismo y como no se puede ajustar termina escaseando o generando un mercado negro donde el precio del producto sea mucho mayor al precio regulado e incluso más que al que tuvo al principio de aplicar las regulaciones (Esto lo vivimos día a día en el país, claro la situación se agrava porque aparte del control de precios, la expansión monetaria empeora aun mas a situación).
La excusa del socialismo a esto para justificar su fracaso es que los empresarios son egoístas, que la CIA quiere destruirlos y siguen con la misma demagogia que ha atrapado a todos los países bananeros como el nuestro. No le prestes atención a los comentarios del arrogante de JoseNRoja (Nada más por ser socialista lo es, léase lo antes expuesto), léete “Socialismo, calculo económico y función empresarial” de Jesus huerta de soto, “Dinero, crédito bancario y ciclos económicos” del mismo autor y la Acción Humana de Ludwing von Mises, aprovecharas mas tu tiempo leyendo estos que los libros pisapapeles que propone el amigo rojo de arriba.

Disculpame por los mensajes 3 mensajes, es que no me cabía todo en una linea 😃

LOL....

que ejemplos locos son esos? Explicame tu como es que si el sistema capitalista es tan bueno y el libre mercado una maravilla, Venezuela no pudo convertirse en potencia antes de la llegada de chavez al poder? y en cambio dejo niveles de pobresa de 70% y pobreza extrema de 30%????.

Hablas una locura de ejemplos, los productos deberian costar lo que cuesta producirse cuantitativamente, ni mkas ni menos, la plusvalia es la que nos lleva a la pobreza, matematica simple, para que unos se empobrezcan otros deben perder dinero. Y los que se enriquecen no son precisamente multitudes, son unos pocos enriqueciendose a costa de la pobreza de las mayorias.

das por hecho que vivimos en un estado socialista, pues explicame como si somos socialistas existen multimillonarios aun en nuestro pais, existen grandes emporios economicos como Empresas Polar y etc etc de casos. El empresario no es egoista, es ambisioso, y por complacer su abaricia realiza actos inhumanos y practicas desleales.

"NO ESTAMOS EN SOCIALISMO", hay un estado luchando contra el capitalismo, y eso es muy distinto.

Perdoname, nosotros jamas vivimos en una economía de libre mercado, siempre hubo monopolios estatales, regulaciones a libre emprendimiento y políticas populistas que mantuvieron a los desastrosos gobiernos que nos mandaron, la única razón por la cual se mantuvo eso fue por la renta petrolera. Decirme que la pobreza se ha reducido en venezuela es bastante osado, mas si las propias cifras del INE situan los niveles de pobreza iguales a las de 1999. Todo eso es producto de bastantes políticas económicas erradas como los controles de precio y el control de cambio, que si no mal recuerdo se aplicaron durante los 80's y eso genero niveles de deuda, inflación y escasez casi tan altos como ahorita. Aquí el único que intento hacer algo por arreglar la economía y fue por que se vio OBLIGADO fue Carlos Andres en el 89, no obstante todos sus partidarios y adversarios lo asesinaron políticamente para aprovechar la oportunidad de ganar control político haciendo que en el 1999 ganara el asesino que nos domino por 14 años (Estudio medicina sabes y me alegra que su muerte haya sido dolorosa).

Señor rojas, nadie creara o producira algo si no tendrá beneficio en el futuro, los cambios tecnológicos y la creación de riqueza no se dan de forma colectiva, sino de forma individual en visionarios que decidieron gastar su tiempo y recursos en crear algo que les produjera ganancias y que también pudiera beneficiar a la sociedad, eso no lo toma en cuenta la teoría de explotación. Debatir entre socialismo vs. capitalismo es tonto, usted sabe quien gano esa pelea y no fue militarmente.

El socialismo es toda coacción o agresión sistemática e institucional que restrige el libre ejercicio de la función empresarial de una determinada área social y que es ejercida por un órgano director que se encarga de las necesarias tareas de coordinación social en esa area. El socialismo es lo que nos ha gobernado desde el 1958 y los libre emprendimientos como empresas polar (que hoy te dan de comer harina pan, por que ninguna empresa del estado es tan productiva y eficiente como ellos) han logrado lo que tienen a pesar del estado, no gracias a el como los boliburgueses que se han aprovechado del control de cambio y han drenado mas de 250 mil millones de dolares en todo lo que va de estos 15 años. Para que te enteres, la mayoría del aparato productivo lo tiene el estado, no la empresa privada, deberías culpa al gobierno que tanto te mereces por pensar así de lo errado de sus políticas.

Hazte un favor a ti mismo y deja de creer en ideologías de resentidos.

monopolios estatales? te pasaste, ahora es cuando el estado esta participando en la economia, el estado nunca tuvo nada mijo, siempre fue rentista, aqui las empresas eran transnacionales o de multimillonarios criollos (llamese Mendoza, Cisnero y Mezerane), ni siquiera en la petrolera. De verdad te pasaste, no lei mas tu comentario, tan solo con eso basta para saber que ni siquiera sabes lo que estas diciendo

Monopolio de la luz, agua, telefonía fija, monopolio petrolero, regulación a la exportación en rubros donde tenemos ventajas competitivas (como el cacao), excesiva burocracia en el registro de empresas, los controles de cambio de los años 80's y el control de precios (Ya lo dije)... todo esto y me falto decir mas, son multiples factores que no permitio nuestro progreso durante todo este siglo.

ok te pongo los datos del INE para que compruebes que ni tu mismo sabes lo que escribes:

http://www.ine.gov.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=376:la-pobreza-continua-disminuyendo-en

Datos corroborados por ONU, UNICEF y CEPAL por si acaso.

http://www.unicef.org/spanish/infobycountry/venezuela_27098.html

De pana man, de pana y todo, yo puedo entender que seas opositor, cada quien con su ideas considera lo que es mejor, pero de alli a decir las barabaridades que acabas de escribir, te pasaste, decir que siempre hemos sido estatistas, una locura.

Le voy a decir eso a los niños indios que los veo pidiendo cuando voy a la universidad o los niños de la calle que siempre se la pasen en el Mc Donalds donde yo vivo, sin zapatos y casí semidesnudos.

Los datos de la UNICEF y la CEPAL, son del año 2007, muestrame las del 2014 o 2015.

yo tambien quiero ver las del 2014 y 2015, pues ciertamente no han sido publicadas, ya lo que se ha vivido en estos 2 ultimos años es reformismo, de todoas modos, en 2 años no se ha duplicado nuevamente esas estadisticas. si quieres las de 2012 y 2013 puedes encontrarlas en esa misma pagina buscando en una de las pestañas, te puse el resumen para que vieras, que no sabes lo que estas escribiendo.

Te guste o no, el presidente chavez redujo la pobreza casi a la mitad, pero este comunismo es tan malo pues solo te alcanza para un iphone y tu quieres 2.

que pais del mundo has visitado que vistes indios con zapatos???

Esos indios se malacostumbraron a la pedidera, que trabajen sus tierras, seguramente no les faltara comida, pero no, prefieren irse a las ciudades a pedir, de paso, los maridos de esas indias las mandan con los niños a pedir mientras el esta echado en su casa sin hacer nada.

Pues te informo que si pueden cambiar y con la situación económica en la que va el país aún mas y te puedo decir que esto no es algo que se gesto en 2 años, esto lleva desde el periodo chavez, los resultado hablan y hablaran aun mas por si solos..., No, este comunismo es tan malo, que comprarme una casa ahorita es casi imposible, que si no tengo seguro médico me muero, que la inseguridad me mata por robarme un celular, que yo como médico ganare un sueldo en un hospital público de hambre, que no tengo para comprarme un carro, que la educación pública no sirve y tendré que pagarle una privada a mis hijos y pare usted de contar.

Y las del INE son datos del 2011, muestrame cifras actualizadas.