El futuro de la ALA
Alianza HispanoAmericana
Hoy, día 19 de marzo de 2010 (Day 850 of the New World), los representantes de Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Chile, México, Paraguay, Perú, Uruguay e Venezuela se reuniron para debatir muchos puntos, principalmente sobre el futuro de ALA.
¿Qué decidimos en esta reunión?
1. TODOS los paises, excepto Brasil y Argentina, tienen un plazo de 72 horas para publicar una decisión: Si permanecen o si salen de ALA.
- Deben hacer sus comunicados oficiales, cada uno en su país, en un artículo y en el foro de la ALA. Justifiquen la salida o la permanencia en esta alianza.
2. Se tomó también la desición de darle a Perú un plazo de 72 horas para decidir, en votación interna, quién será su representante oficial en esta alianza (Leonardo o Jhon Salsichon).
- ALA ya ha dado un plazo de una semana, pero Perú nada ha pronunciado. Caso continue sin pronunciarse sobre este asunto, seguirá siendo válido lo que todos representantes decidirán en esta reunión.
- Perú deberá hacer una votación interna, en que todos sus 20 miembros voten, y deberá presentarse una captura de pantalla ('Print Screen') para validar los votos.
- Junto con lo resultado de esta votación, Perú deberá hacer un comunicado oficial sobre su permanencia o salida de esta alianza, igual que los otros países miembros.
3. Será conveniente, de igual manera, que Argentina y Brasil hagan, con los paises que tienen intereses próximos, pactos de amistad y de No Agresión ('non-aggression').
4. Por último, pero no menos importante, yo continuaré siendo SG de ALA y esta Alianza también continuará siempre y cuando todos asi lo deseen.
- La nacionalidad de SG y CP de la ALA no tiene nada a ver con la salida de los países. Lo que importa son nuestras competencias para desempeñar estos puestos.
- En caso ALA decida que las personas que ocupan estos dos cargos deban salir, así será hecho.
- También serán retirados los permisos de Brasil y Argentina de las áreas privadas del foro. Habrá, sin embargo, un representante de cada pais. Este representante, eligido por el presidente, debe presentarse conmigo o con punta.
- ALA seguirá con los proyectos y sus misiones ATOs.
Estas decisiones, excepto el punto 4, fueron tomadas por los representates asistentes a esta reunión. Muchos presidentes no estaban, aunque fueron avisados en el foro y muchos fueron llamados personalmente por mí. Aún asi, teníamos, por lo menos, un representante de cada país.
Caso alguien no esté de acuerdo con algún punto aquí tratado, tenga la confianza en mandarme un PM, para que juntos podamos resolver el problema.
*Quiero agradecer a Xicohtencatl el Joven, por ayudarme a corrigir este texto y a todos que confian en mi trabajo.
______________
Pitanguinha
SG de ALA
Embajadora del Brasil en Mexico
Ministra del Social
Comments
CASO PERU: Es el propio ALA quien está presentando problemas, el Congreso ya votó considerar a Jhon como Presidente legítimo, y ya se comunicó al ALA. Pero por lo visto a algunos países que tienen guerras abiertas con el Peru les CONVIENE no reconocer a Jhon para así poder invadirnos con la excusa de "liberarnos". Países a los que se les ha ofrecido y votado una paz, y que la han rechazado.
>Países a los que se les ha ofrecido y votado una paz, y que la han rechazado.
Como realmente aconteceu:
Peru: HOLA BRASIL ESTAMOS ENVIANDO LA PROPUESTA DE PAZ ACEPTEN GRACIAS
Brasil: Pero... que?
Peru: SOLO ACEPTEN GRACIAS
Brasil: Pero... ni una charlada?
Peru: SOLO ACEPTEN GRACIAS
Brasil: :cafe:
Personalmente no veo problema algun entre un tratado de paz entre Peru y Brasil, desde que haya dialogo entre ambos los gobiernos ANTES de la propuesta ser lanzada, si?
@Cavalcanti: El hecho es que se ofreció a Brasil una paz y la rechazadon. Usted afirma que no hubo comunicación previa y da su opinión personal. Yo prefiero no debatir con un particular sobre lo que hubo o dejó de haber, lo lamento, no tengo suficiente tiempo.
EDEN, ese es el camino!!
y... hasta otra eArgentina y eBrasil!!!
😁
No entiendo.... si renuncian al ALA, todos sus representantes deben de ser removidos tambien...
Para que queremos que nos dirijan quienes abandonan el barco en busca de su propio beneficio?
La nacionalidad SI importa, porque no puede presidir la ALA un representante de un pais que no integra dicha Alianza...
Presente su renuncia todo aquel que su ciudadania no este presente en la ALA... es preferible un cargo vacante, a que este ocupado por quien no pertenece a nuestro grupo!
es decir, dos paises se retiran pero mantenemos en cargos de la Alianza a sus delegados?
es como que Bolivia se retire de Sol y pretendamos mantener a un eboliviano como comandante supremo... un completo absurdo.
que intereses van a defender estos ciudadanos... los de la alianza o los de sus paises?
mañana nos sale un ciudadano de algun pais no miembro, diciendo que tiene espiritu altinoamericanista (pero ciudadania rusa, o serbia)... le damos las llaves de casa?
un poco de sensatez... una alianza debe ser administradas por los ciudadanos de lso paises meimbros, paises que han demostrado, CON SU PERMANENECIA< el interes suficiente.
nadie los esta votando, ellos solos decidieron marcharse.
muchas gracias y vuelva prontos!
Callense manga de briscos, estan bien de vivos, Si los Presidentes de ARG-BRA deciden salir de la alianza asi sera,pero no hay obligacion de sacar a el SG-CS porque los presidentes decidieron algo.
Que quieren hacer a Pitanguinha y Octavio moverse y cambiarse de ciudadania solo por esto? dejense de romper los Wbos.
La nacionalidad SI importa,pero a caso no son BRASILEROS?ni ARGENTINOS? no tienen el mismo interes que nosotros de una Latinoamerica Unida?
Ellos no fueron los que tomaron la desicion.
Asi que mas tranquilos y si hay quejas nos vamos al FORO de ALA y empezamos a laburar.
Sea lo que sea, no se unan al EDEN los ePolacos son unos rateros
Estoy de acuerdo con que un cargo como el de SG, no debería ser ocupado por un integrante del gobierno de un país que no es miembro de la alianza, más allá de que esté o no capacitado, provocaría un conflicto de intereses grande como una casa.
No es necesario insultar Alvaro.
Salú
De acuerdo con Berkut, Ernesto y Matafuego.
De acuerdo con Berkut, Ernesto, Matafuego y f3R_gt.
se puede ser tan arrastrado en la vida?
si, aqui mismo tenemos ejemplos...
EDEN!! y a tomar por cu#@~!!!!
Jajajja, me copa lo de alvaro mesa, linda manera de comunicarse!
Sobre todo con lo de briscos!!! q bien!!!
En fin, es obvio que deben irse de esos cargos!
Es como que el mercosur lo diriga un FINLANDES! jajajaja
mmmmmmmmmmmmmmuy fuerte
De acuerdo con Berkut, Ernesto, Matafuego, f3R_gt, el chute y Haile Selassie I.
Aun que no ponga en duda la capacidad de Pitanguinha.
Estoy de acuerdo, si eArgentina y eBrasil "Oficialmente" se an ido del ALA, es tiempo de LIMPIAR esa Institucion de todos los CARGOS y PODERES de esos ePaises.
Todos esos ETERNOS Cargos de esos ePaises, inclusive la "😉OMINATRIX" del Foro, Reyna Borg, deben de salir.
Que ganamos de esa Institucion, cuando los ADMINs y MODs del Foro son eArgentinos y eBrasileros.
Siesque desean quedarse en esos cargos, pues se tacha ese Foro eArgentino del ALA, y se hace uno NUEVO.
Debemos de sacar TODO lo que sea eArgentino y eBrasilero del Foro, ya que para eso se an ido "Oficialmente".
Ya es hora de Limpiar ese Foro que estaba lleno de Injusticia y Dominio de esos ePaises miembros.
El ALA es de TODOS los ePaises Latinoamericanos, y no solo de eArgentina.
Es Reina con "i" latina Dexter.
Tambien informate, los argentinos no tenemos mas poderes de moderación desde el momento en que nos retiramos de la alianza, o sea, hace 2 dias.
Disculpa Reina Borg, ya no puedo corregir, para la proxima ...
MoredanKantose, UD. es un desubicado, primero realiza el primer comentario (como particular), porque sino, este no es el foro para el mismo y luego dice que no quiere debatir con particulares.
Segundo, aduce que no tiene tiempo para explicar lo que resumio en su primera intervencion, para mi lo que no tiene, son argumentos solidos para responder.
O es un chanta o es un hipocrita, en lo personal creo que "es un desubicado" !!!
Mesa, gracias por lo de brisco! una genialidad tuya... seguro estoy que algun interes tenes en mantener a Pitanguinha en la SG... pero ta... alla vos hermano!
Fequ, perdonalo a MoredanKantose, es solo un loco delirante! por mas que coordine lo que sea.... es solo un loco con delirios de jugar a ser dios! jeje
Briscos cariñosamente 😛 jajaja.
Igual esto es puro bardo, cuando hay que laburar son pocos,cuando hay bardo sale todo el mundo a opinar 😛 jajaja.
Berkut...estoy esperando el "Tetas o Afuera" jajajaja.
Andy,comete el bizcocho!! 😃
Seria bueno que si antes de pedir al SG/SC que se vayan nos aseguremos que haya alguien para cubrir el cargo.
Para los que no van al foro de ALA, para SC se postulo solo Octavio y para SG estaban Pitanguinha y Gabriel (argentino).
Argentina y Brasil tienen todo el derecho de retirarse de una alianza donde las cosas se estan haciendo MAL y donde ellos llevaban la mayoria de la carga economico. Me gustaria ver a mas gente trabajansdo ahi en lugar de criticar a otros paises ahora.
Bien dicho yosarian, pitanga y grabriel fueron los unicos que se postularon....Piensen,antes de sacarlos ya tienen quien cubra el puesto?
Ademas como ya dijo se debe incrementar el personal que esta trabajando en el foro,mas luego de la retirada de todo el personal eArgentino y eBrasilero.
No se registro nadie para ir a laburar,solo mas gente a bardear.
Saludos y el ALA se va cayendo de a poquito y eso es lo que le quieren demostrar a eARG-eBRA?Que sin ellos el ALA se funde?.
A trabajar! vamos!
de acuerdo con TODOS los que quieren que se "limpie" a la ALA de los funcionarios cuyos países no integran la alianza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ES OBVIO !!!!!!!!!!!!!
EDEN ES UNA PIJA
No es racional que un representante de un país no miembro tenga un cargo ejecutivo o con voto en una alianza donde su país no esta. Esto no es personal, es simple lógica.
Saludos,