El daño peruano comparado con otros Paises (05/01/13)

Day 1,874, 13:56 • Published in Peru Peru • by alvaropl0

Hola muchach@s.

Debido a un par de anteriores publicaciones que hice antes,

http://www.erepublik.com/en/article/la-calma-de-eperu-2181111/1/20

http://www.erepublik.com/en/article/-iquest-pelear-en-per-uacute-o-por-los-aliados-parte-1-2104437/1/20 (esto cuando Brasil estaba en el otro bando)

ayer me animé a ver las cifras del país y ver como habíamos mejorado. Varios planes de gobierno hablaban de guerras, y lo primero que uno debe hacer antes de una guerra, es ver si podrá ganar a su rival, y obviamente a sus aliados. (Haré un comentario al final de un supuesto que deslizó el ministro de relaciones exteriores de la idea de tomar una región de los bolivianos – también tomado en varias propuestas-)

Pues bueno, ayer empece a recoger información de la página

http://egov4you.info/countries/overview (recomendado para cualquiera que desee ver estadísticas de alianzas, países, MU’s y ciudadanos)

pero como me entro una flojera (también porque tenía unas chelas encima 😉), lo deje para la noche. En la noche recomencé el trabajo, y a mitad de camino revise las publicaciones para distraerme (entre ellas la de lordking que iba dando los resultados parciales de las elecciones, bien por él, se nota que es constante) y encontré una publicación que me ahorro trabajo xD

http://www.erepublik.com/en/article/-stats-b-labs-1873-top-influence-all-countries-top-potential-via-mpp-2188243/1/20
(Publicación altamente recomendada para suscribirse)

Entonces he sacado las siguientes informaciones (imágenes) de allí:


En este compilado vemos el daño de nosotros como país ayer, en la semana y en el mes (recordar que en el mes liberamos 2 regiones, y muchos pegaron bien duro, usando sus bazookas guardadas y sus misiles) y apreciamos que nos encontramos por debajo de la mayoría de los países vecinos

DIARIO (Puesto 54 de 70): Este índice nos da una medida de la pegada de campañas cortas, de pocos días de lucha



Ayer nos ganan:
Venezuela con 50% más de daño
Nueva Zelanda con 75% más de daño
Australia con 100% más de daño
Colombia con 125% más de daño
Paraguay con 150% más de daño
México con 250% más de daño
Y los pesos pesados: Indonesia con 900% más, Brasil con 1000% más, Chile con 1150% más, y Argentina con 2500% más.
Ayer ganamos a:
Uruguay, que pega el 60% de nosotros,
Bolivia, que pega el 40% de nosotros.

SEMANAL (Puesto 52 de 70): Este índice nos da una medida de una campaña mediana, con días de duración



En la semana casi se ve la misma tendencia que en el diario. Nos ganan:
Venezuela con 50% más de daño
Nueva Zelanda con 60% más de daño
Australia con 80% más de daño
Paraguay con 120% más de daño
Colombia con 140% más de daño
Mexico con 225% más de daño
Los pesos pesados van por allí: Indonesia con 900% más, Chile con 950% más, Brasil con 1000% más y Argentina con 1800% más.
Y les ganamos a:
Uruguay, que hace un 60% de nuestro daño
Bolivia, que hace un 30% de nuestro daño

MENSUAL (Puesto 51 de 70): Este índice nos da una medida de campañas muy amplias, de desgaste continuo y parejo y de sostenimiento de regiones bonus de otros países.



Mensualmente nos ganan:

Venezuela con 50% más de daño
Australia con 50% más de daño
Nueva Zelanda con 50% más de daño
Paraguay con 70% más de daño
Mexico con 150% más de daño
Colombia con 210% más de daño
Y los pesos pesados: Chile con 750% más, Indonesia con 825% más, Brasil con 985% más, y Argentina con 1350% más.
Y les ganamos a:
Uruguay, que hace el 50% de nuestro daño
Bolivia, que hace el 25% de nuestro daño

Las cifras son demoledoras.
Con las justas solamente podemos contra Bolivia (país con frontera). Lo bueno es que según esto también podemos mantener esas regiones en un 1 vs 1 en caso haya un conflicto.

Pero como todos saben, en este juego, el uso de los MPP’s es de vital importancia, y veremos que al tener MPP’s con países top en cuanto a pegada militar, nuestras chances de arrollar a algún rival con el apoyo de ellos nos disparan a posiciones estratosféricas

POTENCIAL DE DAÑO POR INFLUENCIA DE MPP’s SEMANAL Y MENSUAL (Puesto 4 de 70):




Aquí nos lucimos. Al tener MPP’s con países TOP como serbia (top 1 semanal), Polonia (top 4 semanal), Hungría (top 5 semanal), Bulgaria (top 7 semanal), Macedonia (top 9 semanal) … entre otros, nuestro potencial de lucha en una batalla en donde seamos prioridad nos da muchísima fortaleza. (se ve los 20 primeros puestos, casi todos son aliados).
Ahora bien, aquí debemos ser cautos, ya que los aliados no siempre nos tendrán de prioridad, por lo que lo sensato es pensar que esto serviría para un punto de inicio, pero que tranquilamente podríamos perderlo al haber otra lucha más importante, y tendremos que luchar por nosotros mismos. También es bueno verlo como una posibilidad de que ante un ataque, contamos con apoyo para evitar nuestro borrado.


Comentario sobre la Posible Invasión a Bolivia

Hace 3 dias el ya ahora exMOFA Christian Barrena (más conocido como Barrelum) saco una publicación con casi todo el compilado del mes de trabajo

http://www.erepublik.com/en/article/mofa-diciembre-2012-2187300/1/20

y en él mencionaba la posibilidad de tomar una región boliviana. Las ventajas que él mencionaba eran:
(1) Brindar ayuda a los chilenos, al disminuir el drenaje de daño hacia Chile por parte de RW bolivianas.
(2) Bonus de alimentos, que nos permitiría mejorar las condiciones de producción de panes.
(3) Guerras constantes a través de RW’s de los bolivianos.
(4) True Patriot y Battle Hero para nuestros compatriotas.
(5) Guerras propias, para enganchar jugadores nuevos.
(6) Disminución de ataques a NLA, con lo que ayudamos a Brasil.

Imagino que deben hablar de Pando (región con bonus de frutas). Ahora bien, desglosemos estas ventajas para ver si en realidad son como se piensa:

- Los puntos 2, 3, 4 y 5 tienen sustento, pues con guerras de invasión progresan los países en este juego. Además que en el análisis de daño mostrado, tenemos la ventaja de poder ganar. Y si Argentina se mete, perderá daño importante que drenaría su daño en el frente que tiene con Chile. Aunque aquí también deberíamos preguntarnos, si vamos por más bonus, ¿Por qué no pedir también Lima?

- Los puntos 1 y 6 sin embargo son parcialmente válidos, y ahora explicaré por qué:
o Punto 1: Si tomamos una región de los chilenos, en realidad lo que estamos haciendo es drenar daño de ellos, y no de los bolivianos. Me explico: digamos que Bolivia quiere drenar daño ahorita. ¿Qué necesita hacer? Abrir 2 RW: una en Paraguay y otra en Chile. Con ello, para mantener el status quo actual, Chile debe ganar su RW y Paraguay también, lo que duplica el esfuerzo de triunfo. Si nosotros tomamos una región, Bolivia puede abrir 3 frentes de drenaje: en Perú, Paraguay y Chile, con lo que nosotros deberíamos preocuparnos por sostener la región que dominamos, disminuyendo la ayuda a los amigos rotos y paraguas, osea, triplicando el esfuerzo.
Ahora, ¿por qué es parcialmente válido?, porque en realidad cuando abren RW en Bolivia, muchas veces no toda nuestra armada va a defender allí, cosa que cambiaría en caso ser nuestra región.
o Punto 6: Las RW que se abren en NLA no son hechas por nosotros, sino por el bando contrario, por lo que asumir que esto cambiará no tiene asidero al no depender de nosotros.
Ahora ¿por qué es parcialmente válido? Porque al tener posiblemente RW en Bolivia, podemos hacer que nuevos jugadores o jugadores de poca actividad peguen en esta RW y no en la de NLA.

Por mi parte, dadas las situaciones actuales del juego (en donde Bolivia al parecer ya se abrió al mundo como país ProEDEN) estoy de acuerdo en que podemos abrir un frente de lucha, en donde todos debemos ser responsables y entender las consecuencias del mismo, los pro y los contra (un contra que no se menciona, pero que es clave a nivel psicológico, y es que para muchos dejaremos de ser un país ‘indefenso’ y pasaremos a ser un país ‘agresor’ con lo que mucho cambia, ya no tendremos ayuda desinteresada de MU’s que pegaran porque somos chiquitos como país, además del siempre riesgo de TO al meternos con los rezagos del TO boliviano que tratará de meter presión por allí, como pasó la última vez que los atacamos y casi nos TOvean los partidos políticos … ojo al piojo)

Con esto finalizo hoy mi publicación, hubiese querido entrar a disgregar cada División, pero como comprenderán es extenso y creo que es mejor dejarlo para otra publicación.

Saludos,

Alvaropl0
exCP de ePeru
Actual Congresista y Presidente de Partido del PDP

Agradecimiento al partido que recibió bien mi postulación y ahora MandragonD me deja a cargo la batuta del mismo. Ya haré también una publicación con las cosas que atañen al congreso.


P😨 Imagenes copiadas, es por eso que sale marcado Rumania, país del autor original. Fuente: http://www.erepublik.com/en/article/-stats-b-labs-1873-top-influence-all-countries-top-potential-via-mpp-2188243/1/20