El congreso no es un circo
Day 675, 07:58
•
Published in Spain 
•
by
•
by DMaxwell
Política: sust., f. Un conflicto de intereses disfrazado como lucha entre ideales.
- Ambrose Bierce, El Diccionario del Diablo.
Saludos, eConciudadanos.
Acabo de entrar a eRepublik por primera vez en el día, y lo primero que me encuentro es una moción de censura al presidente Himan.
No es que Himan sea precisamente santo de mi devoción, puesto que no deja de antojárseme un tanto lamer. Con todo, ha sido un presidente que ha culminado la labor de reconquista de eEspaña, y durante su legislatura se han aprobado algunas leyes de cierta utilidad (si nos olvidamos de la giliflautada de las cebollas, claro). Un aprobado, en mi opinión, pero no demasiado holgado.
Pero no es esta la cuestión: La cuestión es que ha encontrado a un rival a su altura. Se trata del polémico congresista Raúl Montesdeoca, cuyo nombre resuena por toda la prensa española desde hace unos días, empezando desde el momento en el que se votó y debatió la reforma del estatuto de las Fuerzas Armadas del Estado.
Todos conocemos lo que pasó después en esta historia: Se saltó la jurisprudencia legal asentada para la realización de interpretaciones, y fue inhabilitado como congresista en los foros durante 24 horas.
Según él, se saltó las normas porque estaba hasta la coronilla del comportamiento de ciertos afiliados y congresistas del partido Reconquista, que según él le habían intimidado e insultado (no me quedó claro mediante qué medios) desde el momento en que mostró su oposición a la reforma del estatuto de las FF.AA..
Enfocó su irritación particularmente hacia Himan, entonces presidente de dicho partido e integrante de la comisión que precisamente impuso la inhabilitación. Según Montedeoca, el presidente se aprovechó de su posición como miembro de la comisión que impuso su castigo, hecho que desmintieron tanto Ardacho como el resto de integrantes de la comisión, que había aprobado por unanimidad la concesión de la pena.
Lo cierto es que la manera con la que algunos afiliados del partido Reconquista tratan a los integrantes de otros grupos se encuentra, por qué no decirlo, en los límites de lo normativo y muy por debajo de los de lo decente. Considero que el antiguo presidente del partido, como su responsable último, debería de haber controlado mejor a su base.
Porque, aparte de la imagen lamentable que se ha estado dando no solo de su propio partido, sino del congreso entero; es tan reprobable incurrir en falta como consentirla siendo testigo de ella.
En todo caso, la imagen del congreso no podría haber caído tan bajo de no ser por la labor del propio Montesdeoca, que proponiendo esta moción de censura está utilizando los mecanismos del estado con fines personales. En otras palabras, se ha convertido en perpetrador de la misma clase de falta que critica, y para más inri a la vista de todos.
Y no se trata de un empleo personal cualquiera, sino de uno que podría suponer un problema para eEspaña. Cuando se realiza una moción de censura ya no es posible proponer otra sino al cabo de una semana. En caso de que el presidente se viera obligado a abandonar el juego por cualquier motivo, ora debido a asuntos personales en la vida real (como ocurrió hace un par de semanas con Emerick en los EE.UU.), ora porque sea baneado (y en cuyo caso la pregunta que uno se haría sería la de cómo diablos los ciudadanos permiten el acceso a la presidencia de alguien que recibe un castigo por hacer trampas); no se podría sustituir inmediatamente en el puesto, y eEspaña se convertiría en una presa fácil y muy jugosa para cualquier potencia extranjera.
La Ilustración, como gaceta de opinión que es, quiere expresar su posicionamiento firmemente en contra de la egoísta decisión del congresista Montesdeoca. El fin no justifica los medios, y si al oponerse a una forma de hacer las cosas se incurre en las mismos errores que se observan, la crítica pierde todo su valor, y se convierte en demagogia.
Por último, algo que no debe pasarse por alto es que ni Himan ni Montesdeoca se presentarán de nuevo como congresistas.
- Ambrose Bierce, El Diccionario del Diablo.
Saludos, eConciudadanos.
Acabo de entrar a eRepublik por primera vez en el día, y lo primero que me encuentro es una moción de censura al presidente Himan.
No es que Himan sea precisamente santo de mi devoción, puesto que no deja de antojárseme un tanto lamer. Con todo, ha sido un presidente que ha culminado la labor de reconquista de eEspaña, y durante su legislatura se han aprobado algunas leyes de cierta utilidad (si nos olvidamos de la giliflautada de las cebollas, claro). Un aprobado, en mi opinión, pero no demasiado holgado.
Pero no es esta la cuestión: La cuestión es que ha encontrado a un rival a su altura. Se trata del polémico congresista Raúl Montesdeoca, cuyo nombre resuena por toda la prensa española desde hace unos días, empezando desde el momento en el que se votó y debatió la reforma del estatuto de las Fuerzas Armadas del Estado.
Todos conocemos lo que pasó después en esta historia: Se saltó la jurisprudencia legal asentada para la realización de interpretaciones, y fue inhabilitado como congresista en los foros durante 24 horas.
Según él, se saltó las normas porque estaba hasta la coronilla del comportamiento de ciertos afiliados y congresistas del partido Reconquista, que según él le habían intimidado e insultado (no me quedó claro mediante qué medios) desde el momento en que mostró su oposición a la reforma del estatuto de las FF.AA..
Enfocó su irritación particularmente hacia Himan, entonces presidente de dicho partido e integrante de la comisión que precisamente impuso la inhabilitación. Según Montedeoca, el presidente se aprovechó de su posición como miembro de la comisión que impuso su castigo, hecho que desmintieron tanto Ardacho como el resto de integrantes de la comisión, que había aprobado por unanimidad la concesión de la pena.
Lo cierto es que la manera con la que algunos afiliados del partido Reconquista tratan a los integrantes de otros grupos se encuentra, por qué no decirlo, en los límites de lo normativo y muy por debajo de los de lo decente. Considero que el antiguo presidente del partido, como su responsable último, debería de haber controlado mejor a su base.
Porque, aparte de la imagen lamentable que se ha estado dando no solo de su propio partido, sino del congreso entero; es tan reprobable incurrir en falta como consentirla siendo testigo de ella.
En todo caso, la imagen del congreso no podría haber caído tan bajo de no ser por la labor del propio Montesdeoca, que proponiendo esta moción de censura está utilizando los mecanismos del estado con fines personales. En otras palabras, se ha convertido en perpetrador de la misma clase de falta que critica, y para más inri a la vista de todos.
Y no se trata de un empleo personal cualquiera, sino de uno que podría suponer un problema para eEspaña. Cuando se realiza una moción de censura ya no es posible proponer otra sino al cabo de una semana. En caso de que el presidente se viera obligado a abandonar el juego por cualquier motivo, ora debido a asuntos personales en la vida real (como ocurrió hace un par de semanas con Emerick en los EE.UU.), ora porque sea baneado (y en cuyo caso la pregunta que uno se haría sería la de cómo diablos los ciudadanos permiten el acceso a la presidencia de alguien que recibe un castigo por hacer trampas); no se podría sustituir inmediatamente en el puesto, y eEspaña se convertiría en una presa fácil y muy jugosa para cualquier potencia extranjera.
La Ilustración, como gaceta de opinión que es, quiere expresar su posicionamiento firmemente en contra de la egoísta decisión del congresista Montesdeoca. El fin no justifica los medios, y si al oponerse a una forma de hacer las cosas se incurre en las mismos errores que se observan, la crítica pierde todo su valor, y se convierte en demagogia.
Por último, algo que no debe pasarse por alto es que ni Himan ni Montesdeoca se presentarán de nuevo como congresistas.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Votado!
Mientras en eEspaña no miremos mas alla de que las leyes cumplen la legalidad, y pasemos a un verdadero juicio de Derecho, no seremos muy distintos de la alemania nazi.
¿La ley es la ley?
Mientras en eEspaña no aprendamos a leer, no seremos muy distintos de una república bananera.
Se ha demostrado por activa y por pasiva que cuando la democracia deja de ser entendida como una forma de convivencia y pasa a ser el mero instrumento en donde se recuentan votos una vez cada cierto periodo de tiempo, en ese momento la democracia no va a resolver los problemas de la democracia. Sin voluntad de todas las partes, la democracia pierde casi todo su poder.
¿Quién es el culpable? Muchos piensan que son todos aquellos que se avienen a saltarse sus reglas del juego. Pero no es así. Aquellos que rompen la baraja son los únicos y exclusivos culpables y responsables. Todo lo demás es mera palabrería que trata de justificar a los injustificables. Si entendemos el concepto de legítima defensa para el ser individual, ¿cómo no se va a entender para toda una sociedad?
¿Y como va a entender ese concepto tan responsable de la sociedad un grupo tan dificilmente calificable como el de jugadores que habitan por estos lares, disfrutando unicamente de la vejación y el insulto a otros, y de las bromas inmaduras e insolentes a otros?
Le pedis peras al olmo.
SI ES UN CIRCO
Muy buen artículo por estar argumentado y buscar la objetividad, dejando además para el final la opinión del autor y señalando que ésta es una opinión personal. Gran crítica constructiva, un 10.
En cuanto a mi opinión sobre los hechos estoy en contra de los dos participantes de la contienda y de la totalidad de los actuales congresistas por permitir la moción de censura sin ni siquiera mostrar estar en contra.
Creo que todos merecen dejar de ser votados en favor de la creación de nuevos partidos.
Es muy bonito criticar...pero donde esta tu articulo quejandote de como han degradado el Congreso?. Un foro regentado por peña que piensa que tienen poder para imponer su juicio y reirse de los demas?. Encuentras pertinente que se burlen del Congreso con firmas ridiculas, leyes absurdas?.
El abuso de autoridad es totalmente imposible de erradicar, mientras se apoye al que abusa y usa las leyes en su beneficio, sin prestar atencion al espiritu. A raul le impidieron el ejercicio de su derecho de representarnos a nosotros, el pueblo, y ahora le tratan como a un traidor golpista. Si hay 12 hombres y mujeres justos apoyandole, es que algo falla , y mucho, con este presidente que4 no hace sino gritar e insultar a todos como si fuera lo mejor que ha parido femina alguna. Esta legislatura es la del insulto, la de la crispacion y en la que apenas ha pasado nada. Ignaki hubiera recuperado probablemente en el mismo tiempo las provincias, porque lo que realmente importaba era Asturias. Alguien se acuerda de los Batallones NEL?. El propio gobierno creando milicias en lugar de apoyar al Ejercito del Estado?. Y hablo de NEL porque NEL y Reconqusita son los dos lo mismo, el patio de juegos de unos oportunistas que ni son de derechas ni patriotas ni nada, y que mancillan a los pobres honestos que queden en esos partidos..,)
Cheers!
J.
Ese es el problema, la inmadurez. Es verdad que esto es un juego pero tambien lo es el ajedrez y tiene unas reglas muy claras de como jugarlo. Lo que es una pena es que no exista más gente mayor tomando las riendas de 12.000 usuarios del país, que den sentido real a ser pais. No me olvido de la realida😛 hay más crios que mayores, asi que ajo y agua.
Bueno, juggy, ha de haber artículos para todo. He escrito el artículo nada más llegar de la universidad, en cuarto de hora, y motivado como ya he dicho por lo impactante que me pareció ver el anuncio de moción de censura, sabiendo las consecuencias que eso tiene siendo el día de elecciones.
Créeme cuando digo que se tendría para escribir no ya uno, sino dos o tres artículos sobre los excesos de Reconquista. De todas formas, creo que en el propio artículo queda bastante claro que tampoco es que dicho partido me haga mucha gracia...
Creo que ha hecho lo que debía.
El congreso es un cachondeo.
No hay un sólo debate sobre una ley, en el cual no haya descalificaciones.
Y el señor ePresidente, no es una excepción.
Soy nuevo en el juego, me gustó su partido, sobre todo por la cantidad de gente que lo apoyaba. Después de 1 semana (creo que ni llega) y de haber leido un montón de noticias (y comentarios de las mismas) y también un montón de debates sobre leyes, no logro entender como tiene tantos afiliados.
No sé si habría que haber llegado al extremo de realizar una moción de censura...... pero bajo mi punto de vista, cuanto antes se vaya el actual ePresidente, mejor.
También tengo que decir, que me hubiera gustado conocer los motivos para dicha moción.
En cuanto al problema de no poder realizar otra moción hasta dentor de una semana....... espero que no haga falta.
SALUDOS
P.D. Muy buen articulo.
La cuestión es que el presidente se iba hoy de cualquier modo, porque es el día de elecciones y no se presenta a la reelección.
que cosas oiga
Hoy son las elecciones al Congreso no tiene nada que ver con la presidencia.Himan seguira de presidente del país hasta el 5 de Octubre por lo menos salvo que haya un nuevo impeachment y salga adelante.
Oops, error mío entonces >_>
Lo siento, soy relativamente nuevo.
Ve aquí: http://www.erepublik.com/es/elections/country-15-election-congress-0-date-2009-09-region-166" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/elections/co[..]n-166
y Votame como congresista, ¡Gracias!
otra vez me va a dar el ramalazo gabacho de cuando fuí brevemente efrancés..CHAPEAÚ
DEMAGOGIA, la palabra de moda en todo el mundo y sobre todo en erepublik
@Fidel Sanchez:
Gracias por dudar de la capacidad intelectual de los jugardoes de ER entre los cuales estamos tu y yo.
Si tienes ese concepto de la comunidad de jugadores de ER, no se que haces compartiendo tu tiempo con nosotros.