El Conflicto del Beagle.. La Guerra que no fue (1° Parte)
Day 2,668, 12:38
•
Published in Chile 
•
by
•
by tomahawk II
BLOG INDEPENDIENTE CON NOTICIAS E HISTORIAS DEL ÁMBITO MILITAR NACIONAL Y MUNDIAL
Se conoce como Conflicto del Beagle al desacuerdo sobre la soberanía de las islas ubicadas al sur del Canal Beagle y sus espacios marítimos adyacentes, protagonizado por la República Argentina y la República de Chile (Cabe destacar que ambas naciones eran presididas por dictaduras).
El conflicto se centró en la disputa por la posesión de las islas e islotes ubicados en el llamado "martillo", un polígono definido en el Compromiso de Arbitraje de 1971 en el que se hallaban ubicadas las islas Picton, Nueva,Lennox, Gratil, Augusto, Snipe, Becasses, Gable e islotes adyacentes.
Los primeros antecedentes del conflicto datan de 1888, siete años después de la firma del Tratado de Límites, cuando aparece el primer mapa argentino en el que aparecen las islas en cuestión bajo soberanía argentina. A pesar del pequeño tamaño de las islas, su valor estratégico entre los océanos pacífico y atlántico origino un largo conflicto entre ambos estados sudamericanos durante gran parte del siglo XX
EL INICIO DE LA CRISIS
Todo comenzó a partir del fallo de la reina de Inglaterra, el 2 de Mayo de 1977, el fallo arbitral declaraba que el verdadero curso del Canal Beagle era poniente-oriente, las islas (Lennox, Picton y Nueva y los roqueríos e islotes anexos) serían chilenas por hallarse situada al sur del Beagle, aplicando el Tratado de 1881. Se otorgaban 6 meses de plazo para cumplir lo fallado.
Argentina guardó ominoso silencio. El 5 de mayo, llegaba el enviado de la Junta Militar trasandina: el Almirante Julio Torti; quien invitaba al General y en ese tiempo, Presidente de la República de Chile, Augusto Pinochet a conversar y negociar directamente. La Cancillería de Chile presionaba porque todo se llevara jurídicamente. Si se fracasaba en las negociaciones directas el plan chileno era lograr que se acudiera a la Corte Internacional de Justicia en la Haya.
En ese mismo mes, los argentinos instalaron una baliza en la isla Barnevelt. Por este y otros incidentes, José Toribio Merino dispuso que se devolvería con acciones bélicas cualquier otra acción que significara una nueva violación a la soberanía de Chile.
Consciente que si se iba a ello, se ratificaría el Laudo, los argentinos, con el Presidente Videla a la cabeza, optarían por presionar en las negociaciones o por las armas. En esto, mientras Chile se mantenía sólo sin ayuda de otros paises.
En las conversaciones, Chile iba representado por el antiguo jurista Julio Phillipi y los argentinos con el General Osiris Villegas. Las dos rondas de conversaciones que se desarrollaron entre julio y septiembre de 1977, fueron un fracaso. Más tarde sería el fracaso de Carvajal y del canciller argentino Oscar Montes en diciembre de 1977, tras dos reuniones de trabajo, lo que demostrará la pauta en las negociaciones entre ambos países. La raíz del problema era que los argentinos deseaban cambiar el fallo respecto de las islas Picton, Nueva y Lennox quedando de manifiesto que los argentinos estimaban a la guerra como última ratio, pero viable en todo caso.
Se dictó el decreto que se refería a las Líneas de Base Recta y se nombró Alcalde de Mar, actitud chilena legítima pero apresurada (por presiones de la Armada), lo que hizo surgir nuevas protestas y que el General Pinochet acentuara el mando sobre las unidades, que quedaron ahora en máxima alerta.
Para el 5 de diciembre el almirante argentino Torti estaba de vuelta con una propuesta, que versaba en firmar un tratado complementario al de 1881, que alteraba su sentido de fondo, por lo que asignaría las islas a los argentinos.
LAS CITAS CUMBRES
Cita en Mendoza: Plumerillo
El jueves 19 de Enero de 1978 se reúnen en la base aérea de Plumerillo Pinochet y Videla, en la ciudad de Mendoza; le acompañarían dentro del espacio aéreo argentino, seis aviones pintados de camuflaje, tras los saludos protocolares y con altas temperaturas, los mandatarios se reunieron a puertas cerradas por casi 13 horas…
El encuentro sería un fracaso a medias, en el que se acordaron 3 fases sucesivas: negociaciones (45 días); temas de fondo (180 días) y formalización de los textos y firma. Argentina sacaba del ámbito jurídico el problema y entraba a negociaciones directas con Chile.
El Laudo Arbitral fue rechazado oficialmente por los argentinos el 25 de enero de 1978, se declaraba “insanablemente nulo” el Laudo…
Cita en Puerto Montt: El Tepual
( F-5 Tiger II de la FACH escoltan el avión presidencial de Videla)
Esto llevó a un nuevo encuentro en El Tepual, en Puerto Montt, mientras que el presidente Videla llegaba en el Tango 02, elaborando de antemano un documento a través de las diversas negociaciones. La idea apoyada en el papelito dibujado por Pinochet se fue a pique y sería el propio Pinochet quien le diría a su par argentino que el dibujo hecho por él debía romperlo, porque no se lo aceptaron.
Como nota particular de la cita el discurso de despedida del presidente Videla, el presidente Pinochet leyó un discurso en la que se sostenía: respeto integral del Tratado de 1881,Delimitar los espacios marítimos conforme a los mismos instrumentos y a las normas de Derecho Internacional y en caso de desacuerdo, aplicar el Tratado de Solución de controversia
A principios de octubre Landau informaba al Departamento de Estado que era imposible negociar con la Argentina ya que si el presidente Videla aceptaba un trato, la Junta de Generales lo desautorizaba,eran informes cada vez más negativos
En el Vaticano, el embajador Robert Wagner se acercó al Papa Juan Pablo II para que actuara como mediador....
En 1978 las relaciones Chileno-Argentina se tensionaron mas que Nunca, era como si Santiago y Buenos Aires hablaran idiomas totalmente distintos...la perspectiva de una Guerra pareció mas real que nunca...
• En octubre de 1978 los presidentes de la Argentina y de Bolivia ratificaron su solidaridad mediante un comunicado que unía el pedido de Bolivia de salida al mar con la cuestión de la soberanía argentina en el Atlántico Sur, incluyendo a Malvinas y el Beagle.
• Las Fuerzas Armadas de Argentina elaboraron secretamente el "Operativo Soberanía" para "cortar" Chile en varias partes por medio de una invasión. Para prepararse realizaron maniobras militares y simulacros de guerra a lo largo de la frontera.
• A su vez la Armada Argentina preparó en detalle las órdenes a cumplir una vez que se tomara posesión de las islas militarmente.
• La Gendarmería Nacional Argentina cerró varias veces la frontera con Chile, un paso considerado como preludio de guerra. La Argentina impidió el libre tráfico de productos entre Chile y Brasil
• Los medios de comunicación argentinos difundieron continuamente una visión belicista del problema.
• El embajador de Chile ante la OEA dio a conocer la expulsión de más de 4.000 chilenos residentes en la Argentina
• El presidente argentino, Jorge Rafael Videla, durante el encuentro de Puerto Montt, amenazó con la guerra si Chile no cambiaba su posición en las negociaciones: "las negociaciones directas constituyen la única vía pacífica para solucionar el conflicto"(“La Guerra es la continuación de la Politica por otros medios”)
• El Gobierno argentino realizó los preparativos públicamente con gran profusión de noticias:
• El almirante Emilio Eduardo Massera realizó una "vigilia de armas" en Ushuaia, una costumbre medieval de tono místico.
• Se realizaron ejercicios militares en ciudades que difícilmente podían ser atacadas.
• La sucesión de maniobras militares en 1978 fueron difundidas y comentadas ampliamente por la prensa.
Continuara ......
===FIN 1° PARTE===
VOTA-COMENTA-SUSCRIBE
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pole. V+S
Importan te es mencionar que en los dos países habían dictaduras y ocupaban estas estrategias para mantener al pueblo ensalzado en patriotismo anti-argentino o anti-chileno, una mierda por los dos lados
si no sabes no opines...
dejaste pasao a multi
Ah pero sos un pelotudo. Caupolican dice lo cierto y vos ya atacandolo? Que mente cerrada. Parece kakista argentino.
palabras de buena crianza nada más, todos sabemos quien usó algo tan delicado de forma populista
me acorde del cantito de plaza de mayo.
o/
Votado
Una mierda de época
Interesante lectura
nos guste o no es parte de la historia 😉
Y ya se sabe que pasa cuando se olvida la historia...
Votan por Bachelet
huy xuxa
xuxa la paquita?
Los dos países con dictadores dementes fue un milagro que no pasara a mayores, a pesar de algunas odiosidades con los Argentinos son los únicos que nunca hemos ido a la guerra
Durante todo el siglo 19 los chilenos nos hicieron la guerra enviando sus malones invasores mapuches para saquear poblaciones y robar ganado llevándolo a chile, incluso comerciándolo con los ingleses a cambio de fusiles Remington. La ¨campaña al desierto¨ del ilustre general Julio Argentino Roca fue el corolario de esta guerra, masacrando a esas tropas de salvajes y logrando la plena soberanía sobre la Patagonia oriental. Pero todavía nada está concluido con los chilenos en general, y los mapuches en particular.
no nos hacen caso ahora y nos iban a hacer caso en el siglo 19 xd
Aweonao!
Muy buena reseña!!! Te felicito por el articulo...
Naturalmente hay un minimo de subjetividad en la interpretacion de algunos hechos pero en lineas generales esta bien armado! Esperando la 2a parte!
Gracias por el comentario..trataremos de mejorar en la 2° parte ..saludos
muy interesante articulo, como siempre, ¿cuando la 2a parte?
yo creo que el fin de semana.. es mucha informacion xD
Interesante, V+E antes suscrito.
Gracias, muy interesante.
Muy bueno!....vamos por la segunda patita! o/
V
v
Un par de puntos:
- durante este conflicto el manejo comunicacional de ambos Gobiernos fue distinto. En Argentina se efectuaban ejercicios con la población (incluso en Buenos Aires), incrementando la crispación contra Chile. En Chile el tema el se manejo de manera contraria, la información del conflicto se manejaba de manera mas discreta, solo en el extremo Sur se realizaron ejercicios con la Población.
- Los Jefes de Gobierno de ambas naciones diferian en su real capacidad de mando.
un colega me comento que venia de viaje desde bariloche a Pta Arenas, en argentina era tiro y asado, futbol y juerga por parte del ejercito trasandino, esto lo podía ver en todas las localidades que paso, es tanto así que lo obligaron a llebar militares en su auto con mucha liviandad y ligereza. Cuando paso al lado chileno no vio a nadie, desolado terreno vacios y pensó que habían abandonado todo, cuando avanzo unos cuantos kilómetros con la caravana abrieron una botella de wisky para celebrar que estaban en tierra nacional, se juntan y son rodeados por militares camuflados por doquier, le incautan el alcohol y los dejan pasar. El comentario de el fue, es posible que los argentinos pasen a Chile pero les costara mucho salir vivos. el nivel de profesionalismo y entrega no tenia comparación.
saludos
eso es verdad .. ellos estaban muy confiados de que era venir a chile y derrotarnos en un dia..
Bueno, en general los mandos militares infunden ese sentimiento a la tropa. Pero no creo que en las altas esferas hayan estado tan confiados.
Hay muchas anécdotas parecidas a esa que contás, pero ojo, porque suelen ser propaganda , o como mínimo infladas por el chauvinismo propio de los tiempos de preguerra . Sea como sea, de lo único que puedo estar seguro es que la guerra iba a ser larga, dañina , sucia , y de consecuencias impredecibles. A Dios gracias que se evitó.
ya te digo de entrada que eso es propaganda... En Argentina no se estaba tranquilo incluso se apagaban las luces de ciudades o pueblos enteros cerca de la cordillera a la noche para ocultarse de posibles bombarderos Chilenos cuando llegue el momento de la guerra...Hubiera sido una masacre total la guerra, de seguro las tropas argentinas y chilenas se desparramarían en ambos lados de la cordillera y varios países se meterian... hoy en dia estaríamos muy mal todos si hubiera pasado... hoy en día es muy dificil saber quien hubiera ganado... ya que en una guerra hasta el mas fuerte es capas de perder..
V+S+E.......muy interesante y bien redactado. Felicitaciones
Hay miles de rumores. Prefiero la paz y no la guerra. Matemonos en un jueguito nomas y descarguemos por aca.
jaja cierto ademas en la realidad ya superamos esa epoca http://www.emco.mil.cl/?p=124/fuerza-de-paz-conjunta-combinada-cruz-del-sur/
La historia, nos guste o no, debe ser contada, para que nunca más cometamos los mismos errores del pasado. No a las dictaduras, no a la guerra, si a la hermandad entre argentinos y chilenos. Si al fin y al cabo, somos los trasandinos de los otros, o no? 🙂
Gran artículo compañero, esperando con ansías la segunda parte 😉
Gracias Compañero o7