El Charrismo Político no es igual al Charrismo económico.
1Metallicogz1
A pesar del referendum que rechazó claramente la autodictadura, el Charrismo insiste en debatir en el congreso la cuestión de nuevo. Charro estaba llamado a ser el reconstructor de Cuba, con su muy lucida política económica, pero estos días el y sus seguidores se están convirtiendo en enemigos de la democracia.
El debate está asi:
Autodictadura con reparos: Vapers
Democracia: Avenger35, LauchaJP, Marchao , Metallicogz
Autodictadura: Charro79
Indecisos: Robotik
No se han pronunciado: iLifeHouse , dantzing* , Burdurlu15 , AZTE , Charro79*
Nuestro querido presidente Charro, ha establecido que ganará la opción que obtenga una mayoría simple, esto supone un atentado contra la democracia, puesto que podrían bastar con que la mitad de los congresistas aceptarán la autodictadura, el CP es congresista y tiene doble voto.
*Entendemos que están en principio a favor de la autodictadura por su pertenencia al PCC, pero como redactor me niego a afirmar rotundamente algo no contrastado.
Seguimos queriendo paz con libertad.
Comments
Avenger, Laucha, Marchao y tu estais a favor de la democracia o de que el Dictador sea otro?
Pregunto.
a quién quieren poner de dictador?
Yo lo que pregunto es que si estais a favor de la autodictadura, pero pensais que debe ser otro el dictador, algo asi opinaba Nikola si mal no recuerdo.
O si, por el contrario, os da igual quien sea el dictador, unicamente quereis que no exista ninguno y que estemos en democracia.
Pregunto, por que estoy algo perdido aqui.
Y yo te pregunto cuál es el dictador propuesto, al no saberlo no tengo una opinión formada del mismo y mientras el PCC se mantenga con este sectarismo que tiene que venir un congresista a decirme que Charro propone una autodictadura a espaldas de la ciudadanía estaré en contra.
Si se hiciera con una forma legal, bien planteado y con un dictador consensuado mi voto podría variar
Te pierden las formas compañero. Si ahora me saltas con sectarismo, automaticamente me cierro en banda y se pierden las negociaciones. Yo respeto a tu partido y a los demas, pido lo mismo para el PCC.
Comprendo la parte en la que la ciudadania pide a un dictador consensuado, tambien pienso que puede ser lo mejor.
solo estoy pidiendo que me digan el nombre que propone el PCC, tan dificil es?
Tan dificil es respetar al adversario y no caer en la difamacion?
Bueno, me retracto de todo lo que dije blablabla, vas a decirlo si o no? Ya empiezo a creer que es joda
mantener la democracia era parte de mi programa, si estas perdido es que ni te molestaste en enterarte de nada
El problema no esta en que no me entere de nada, si no en que me entero de mucho y no puedo atender todo.
Tu optas por mantener la democracia.
Elt8ny depende del dictador y de las formas.
Quien mas?
visto que respondes a laucha y no a mi supongo que no vas a decirme quién es el dictador, en fin. Volviendo a lo que decís nosotros a diferencia del PCC tenemos gente adentro y pensamos DISTINTO, somos INDEPENDIENTES y no actuamos como secta
Unicamente estoy esperando a que pares de faltar el respeto al PCC. laucha pregunto educadamente y le respondi de la misma forma.
Osea que el vicepresidente de la nación se la da de altanero y se caga en lo que le preguntan los ciudadanos? Mirá vos
che, pueden dejar de tener orgasmos sobre mi comentario?
Yo al menos y creo que al menos Laucha y Marchao lo tienen claro también, a favor de la democracia.
Si, me ha quedado claro. Gracias por responderme.
Andaba algo perdido.
Pregunta: ¿A quien quieren poner de Dictador?
Pregunta2: ¿Por cuanto tiempo?
1- no lo dicen
2- tampoco lo dicen, pero supongo que pa siempre
Supongo que Vapers es el propuesto por el PCC.
Supongo que cada CP pondra el Dictador que confie.
vale decir que la propuesta de auto-dictadura no esta ni redactada, ni hay dictadores propuestos, ni forma de funcionamiento, ni razones mas que "todos los países tiene, nosotros deberíamos"
estoy yo propuesto
En ningún momento se hablo de establecer una auto-dictadura en el gobierno de Charro... algo anda mal aca.
Echale un ojo al articulo de Jonybb. Puede aclararte algunas dudas.
Creo q aquí se están confundiendo terminos.
El mal llamado charrismo, no impone nada. A lo mejor es lo q se kiere hacer ver xq como las otras veces q se ha implantado, no se ha consultado con nadie, no kieren q este gobierno haga diferente.
Si se esta planteando en el congreso, no es mas q en el referéndum salio el no por 1 voto, y si OS fijais en los motivos de varios x lo q votaron el NO, fue por las formas y no por el hecho de implantarla.
Este gobierno no impone ni obliga a una dictadura de protección. Es mas, si lo kisieramos hacer no estaríamos consultando ha nadie como ya hicieron otros gobiernos.
Por tanto, estesen trankilos, xq el Charrismo acatara la decisión del pueblo a pesar q algunos piensen lo contrario y es idea mía q si sale no a la dictadura, crear una ley para evitar este debate mes a mes, xq alguno esta buscando el poder para implantarla el
metalci oğuz sana laflar hazırladım
lo mas sano es que el dictador sea alguien del equipo MoFa del gobierno de turno de Argentina, de esa forma el tercio de los cubanos estarian de acuerdo.
:mode humorista
No es tan mala idea 😛
[removed]
Con gran certeza me inclino hacia una Democracia Autoritaria, via un unipartidismo... :3