Destitucion de Osvaldomagno como MdC
Santiago Piras Ridao
En las ultimas horas hemos visto un hecho histórico mas que se escribe en la pagina de nuestra eNacion, y mas precisamente en nuestro Congreso de la eNacion Argentina, la destitucion de Osvaldomagno como Miembro honorable de la Mesa del Congreso.
Pero humildemente, para algún desprevenido tratare de contarles lo mas breve posible, como llegamos a esta situación.
Tras uno de los últimos cambios en Erepublik, donde Plato no ha impuesto una regla mas de este gran juego de mierda, como es la Dictadura, siempre desde varios bloque políticos, se hacia hincapié en la importancia de una ley como la que se terminó aprobando en los últimos días.
Cabe recordar que la Ley de Dictadura de Protección democrática se subio a PAC el 7 de Octubre, vease en el FN , y prácticamente un sector del arco politico de nuestro pais lo primero que hizo tras esta propuesta fue dilatar la situación, no querer debatir, ausentarse del mismo, no proponer nada; hasta que se encontraron que un congresista tomo como propia dicha propuesta, y con los avales requerido, se paso a Debate y Votacion dicha propuesta.
Fue ahi, cuando ese mismo sector que no hizo mas que:
se acordaron tarde de querer debatir... (A CONTINUACION IMAGEN EXCLUSIVA DE OSVALDOMAGNO Y COMPAÑIA...)
... aludiendo entre otras cosas que un tema sensible como este, no se habia podido debatir de forma privado (ya corrían los primeros días de Noviembre, y la propuesta se hacia subido EL 7 DE OCTUBRE - mira si no tuvieron tiempo para debatir y acordarse - ) .
Una vez que la propuesta ya se había pasado a debate, y tras cumplir los plazos, pasarse a su correspondiente votación nos encontramos con algo INADMISIBLE para un miembro de la MdC.. desconocer la ley de procedimiento para una votación.
Una vez cumplido el plazo de votación, el resultado final fue:
Votos a Favor: 13 Votos
Votos en Contra: 11 Votos
Abstenciones: 1 Voto
Votos Nulos: 1 Voto
Y con esto vino otra imagen exclusiva... la de Osvaldo por su corto paso en la MdC digo en la azzurra
Pero... como no esta muerto quien pelea, se le ocurrió otra brillante idea a nuestro querido Osvaldo...
lo que llamaríamos un...
A continuación te la compartimos...
Lamentablemente, habría que hacerle entender a Osvaldo que si votaron validamente 25 congresista, y la mitad de 25 es 12,5, se toma como numero entero 12 y como es el 50% + 1 por ende es 13, simple.... 25/2 = 12,5 ... 12 (numero entero) + 1= 13 votos para aprobar la ley.
Creo que esto es tan simple, como ayudar a mi sobrina con la tarea del colegio...
OK... vamos de vuelta
Bueno, esta bien.. vamos con uno mas simple...
Esperamos que este ejemplo gráfico ayude a entender a Osvaldomagno de matematica, y que la proxima vez no cometa estos errores...
Mientras tanto, nosotros le decimos adiós, y ojala que vuelva pronto...
Comments
VOtado 🙂
TOleado.
COmentado.
o/
votado y comentado 😃
Ah, ya entendí... era más fácil con imágenes.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJA
Votado!!
Y te faltó contar más...
Como que? Hable q todos quieren saber.
Falta contar que se aprobó la destitución de Osvaldo como MdC y aún así siguió elevando proyectos al congreso ignorando la decisión de este.
Votado
visto ,votad.o subs.-
Paso por panes y oros. http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/1047581
V! Jajaja
Son distintas opiniones sobre el tema. No queda explicitamente claro si cuando se obtiene el 50% se debe redondear hacia arriba o hacia abajo. Los dos tienen razón. Jodanse por usar mayoria simple y 50% más 1 sobre un universo impar.
Muchas cosas son opinables excepto si un numero es o no mayor que otro.
El artículo es todo muy gracioso, pero la parte la final no tiene desperdicio (Esta parte final es como leer a Karina Jelinek haciendo crítica de poesía)
13 es > 25/2+1?
14 es > 25/2+1?
Lo dejo a tu criterio (y sino, podes buscar bibliografía sobre quórum y mayorías parlamentarias)
Opino igual que vos, esto te jode la existencia por no saber para donde redondear al ser 50% + 1. Para mi, 12,5 es 13 y no es 12, y te lo justificocon un ejemplo de la vida cotidiana: en la secundaria, si al boletín te va 6,5 es 7, y si te va 6,49 es 6. Lamentablemente esta discusión va a ser interminable, porque nadie del BS va ar reconocer esto y nadie de UMA va a decir que 12,5 es 12
No se trata de redondear, sino de cubrir valores minimos.
Si tenes que cubrir 13.5 votos, con 13 no te alcanza, y necesitas 14
25/2 = 12,5. Eso es matematica, no hay otro resultado. Si la cuenta es 50% de 25 +1 entonces es (50/2)+1 = 13,5. El redondo varia, no siempre es hacia arriba. En el ejemplo del boletin (en mi caso al menos) se redondeaba para arriba. Sin embargo, en todos los ejemplos monetarios, siempre se redondea para abajo. Y aun asi ninguno de los dos ejemplos aplica.
Para evitar esta disputa, la proxima vez, que se deje por sentado si el numero final se redondea hacia arriba o abajo.
No soy congresista, no me interesa serlo y no me interesan sus disputas, pero si se ponen de acuerdo quiza se pueda progresar.
Al fin y al cabo, lo importante es hacer que argentina siga siendo el TOP 1 como potencia mundial. Es un juego y vamos ganando.
[removed]
En cuanto a "cubrir valores minimos". La cantidad a cubrir es 13 (mayoria en cuanto a 25). Cito textual de un comentario que encontre por ahi
"La "mitad mas uno" es una simplificación que se usa para explicarlo, pero inexacto. Para el caso "la mitad" es 12,5 por lo tanto el numero de votos positivos necesarios para la aprobación es 13, pero no porque se redondee para abajo sino porque cumple con la exigencia de ser mas de 12,5."
En estos casos se toma el número entero y se descartan los decimales, o para decirlo de otra manera, se redondea para abajo
[removed]
en el universo del conteo de votos no hay numeros que no sean enteros y quien dice para donde redondear, la ley no es clara y genera esto.
Santi explicaste muy bien el punto, primero que nada si quieren bajarle a algo empiecen a redondear con el mismo criterio de 12,5 a 12...
V!
[removed]
[removed]
Osvaldo insurrecto y desacatado deja de armar hilos y votaciones truchas!!!
Para los que no logramos que nos den los accesos al FN, podrian pasar en blanco como está la cosa en la actualidad o sea en estos momentos?
como esta la cosa? asqueada de lulz
es una vrguenza desde que ramone se anoto en la MdC.
por algo volvio ddelacqua como PP
se agradece paisa!
v
Si es correcta la destitucion q se haga efectiva d forma inmediata y se quiten los permisos!!
V!
la tenes adentro osvaldo sos una lacra para la comunidad vos y todos los UMAS !
creo que tus dichos sean los correctos, la presencia de don Magno es necesaria, porque si no existiera el Diablo, poca importancia tendría la presencia de Alá
Un punto de vista filosofico, pero valido.
Gracias don Ramirez!!!
Votado. Y sí, suele siempre redondearse para arriba
Yo la sabia con manzanas. Es igual ?
Toveado, digo, votado!
No es recomendable un CONGRESO CANTIDAD DE MIEMBROS IMPAR..... SIEMPRE SE RECOMIENDAN NUMEROS PARES, PARA PODER APLICAR MAYORIAS ABSOLUTAS.... les recomiendo que modifiquen el numero de miembros a numero par, y se acabron los problemas.
en teoria son 40 ñoquis, y solo votaron 25
Si son 40 entonces las mayorias se deben reglamentar sobre los presentes..... pero para eso tambien se debe reglamentar el quorum, si son 25 y estableciendo que es la mitad mas uno, el sistema demarca (mas uno) redondear para arriba, osea 14 no 13... no se redondea generalmente para abajo, siempre se fomenta la mayor participacion, pero se debe reglamentar el quorum, osea el minimo presente de los miembros para poder deliberar.
Actualidad de poblacion y cosas
http://www.erepublik.com/es/article/actualidad-de-poblacion-y-otras-boladas-importantes-que-usted-necesita-saber-2565336/1/20
Perdón que me meta en una historia que no conozco, pero es tan burrada la explicación de OM como la que se da en el artículo. La mayoría simple lo que exige es "mas de la mitad de los votos". La "mitad mas uno" es una simplificación que se usa para explicarlo, pero inexacto. Para el caso "la mitad" es 12,5 por lo tanto el numero de votos positivos necesarios para la aprobación es 13, pero no porque se redondee para abajo sino porque cumple con la exigencia de ser mas de 12,5.
Lo que hace OM es como que un equipo que perdió 4 a 2 de visitante y ganó 1 a 0 de local pretenda pasar de ronda porque "el gol de visitante vale doble".
No entiendo entonces porque decis que el articulo es una burrada, la interpretacion falto por parte de OM
Lo que quise decir es que el artículo explica mal las reglas dela mayoría. De que OM actuó mal no hay ninguna duda.
@Catarats: eso lo sabemos, pero el que no entiende es osvaldito
La mitad de uno....
¿No es el ombligo?
votado
me perdi con tantas cuentas, jajaja Osvaldo no existis volve a italia, jajaja ah no era el bostero?? jojojo