Join the new world

votado, esto es un gran paso

1.ro, a exepcion de el cambio en favor del juego de lo de candidato a presidente(algo que me parece contraproducente sobre todo lo de dejar indefinida la reeleccion), la constitucion sigue manteniendo los vacios de la anterior, por decirte no determina como separar a alguien que la viole del cargo que ostenta, ejemplo como hacemos que un congresista renuncie?????


2do. Que sucede si no existe un candidato que pueda sustituir al presidente (caso trader2 y el tover) ambos tenian que ser impechmeados, quien asume, a quien s ele da las org????

Asi puede conseguir mas vacios, como por decirte que sigue permitiendo la toma infraganti de las org del estado (caso del golpe a Lucios)... pero veamos que opina la gente.

Votado, pero me parce que debemos preocuparnoa mas de nuestro pais y economia in-game que en cosas out-game.

Me parece más práctico si abrimos en el foro un debate por cada parte de la constitución y así evitamos que se pierda el hilo de las discusiones.

También pudiera hacerse con un articulo de periódico para cada parte.

JR
ejemplo como hacemos que un congresista renuncie?
No hay forma de obligar a un congresista a renunciar, sin embargo se habla de la Ley del Congreso de eVenezuela que esta sometida a la Constitución. Es en esa ley donde se establecen los mecanismos necesarios.

La toma infraganti de las org del estado no veo como lo permita. El presidente y sus Ministros tienen las claves y se cambian cada mes... si te toman las org es culpa del gobierno.

las Sanciones y culpas son por parte del Tribunal de Justicia. Creo que es importante tocar eso en un nuevo Capitulo.

Esperemos que las nuevas reglas de erepublik no permitan la reeleccion indefinida. De verdad no entiendo nisiquiera como alguien es presidente o candidato mas de una vez.

Imadueno la idea es discutirla por partes, ahora les parece hacerlo simultaneo por 1 semana o una parte cada 1 o 2 dias?

Pero ¿cómo se esta discutiendo?, ¿se esta discutiendo el todo completo va ser por partes?, ¿Qué propuesta va ser considerada la de vos solamente o también la de Olavide o la mía?

También tengo dudas como será dirigida la discusión, ya que aca pueden discutir A, en el foro B y se tardaría mucho en llegar a un consenso, el sistema de JR era muy práctico por que discutes las cosas por partes.

Estoy al tanto de tu respuesta para comenzar mi participación en el debate.

Saludos

Casiopea95

Fabrizziop
Que cosas consideras que es importante debatir en el Congreso?
ingame tenemos un presidente y muchisimos ministros y viceministros trabajando en las diferentes areas... explicate bien para seguir tu consejo

Citó: "ejemplo como hacemos que un congresista renuncie?"

Creo que se refiere a si un congresista renuncia y se va del congreso.

Citó: "La toma infraganti de las org del estado no veo como lo permita."

Es falso, el dueño fundador de la ORG siempre puede reclamar su ORG enviando un ticket a los administradores y el gobierno y los ministros nada pueden hacer al respecto.

Casiopea95

Creo que se refiere a si un congresista renuncia y se va del congreso.
No veo por la Constitucion hable de eso... El Congreso debe tener su propia ley.

Y lo de las ORG no lo sabia... es lo que pasa cuando ponemos kilos de Burocracia a eRepublik, las normas del juego no lo contempla... ojala el nuevo modulo lo solucione.

El precedente de la ORG se encuentra en la recuperación del MET, pudo recuperarse gracias a que yo fuí el fundador de esa ORG, menos mal que nuestros apreciados amigos (sarcástico) no habían movido las empresas que estaban allí.

Casiopea95

kilos de burocracia se ponen cuando quiere meter una ley para el congreso que de por si no funciona porq la gente no esta activa.. seamos coherentes con lo que profesamos..!! Acuerdo con casio quedan muchas preguntas sin responder acerca de la metodologia de trabajo concuerdo que por partes es mejor.. y mas facil de trabajar!! Hay que tomar en consideracion todas las propuestas y concuerdo tambien con lmadueno de tener el articulo de periodico.. con esa informacion!!

Saludos!

Sobre lo que se comenta, concuerdo con cassio y JMG, además discutamos por lo menos una propuesta, porque si hay varias y quieren debatir todas al mismo tiempo no estamos haciendo nada, pongamosno de acuerdo señores porque si vamos a seguir así, no vamos hacer nada.

Saludos:

NARAKU

Por los Mensajes (MP) y los comentarios parece que entre los pocos que estamos hay un concenso de discusión por partes de 48 horas cada una. Tambien mantener la discusión ingame y no solo por el foro. Con respecto a los Articulos estamos abiertos a agregar y quitar cualquier cosa...

tambien existen en eR los contratos en co gestion o utilizacion entre dos parte de una Org, con el cumplimiento obligatorio verificado por el admin. Eso puede evitar que trasladen las compañias, y asegurar que regresen la org

observo que existe un temor grande en relacion a la reeleción idefinida, pero quisiera decir que la reelección indefinida existe en paises tradicional o parcialmente gobernados por la derecha como inglaterra o españa, y todavia en el congreso norteamericano. Si esta permitido en eR, confio ese miedo que yo percibo se funda de un sesgo politico que produce extrapolaciones de sus preferencias politicas desde la RL hacia dentro de el juego

En los tres países que dices Claudio yo no he visto presidentes que repitan más de dos veces (solo USA lo he visto), no se si esta reglamentado o no, pero si he observado que es una constante en los tres países la protestad por que pareciera que un grupo es el que posee la autonomía política del país.

A los nuevos de esos países se terminan aburriendo y mudándose a otros países buscando otras opciones para hacer carrera política.

El eVenezolano trae características de su idiosincrasia al juego y eso es algo latente que puede ocurrir, luego formarse centros de poder tal como ocurren en otros países.

En particular pienso que dos meses es un tiempo más que suficiente para hacer un buen trabajo en la presidencia, dejarlo más tiempo opacaría a los nuevos valores que seguro irán surgiendo en el juego y a otras alternativas quienes puedan aportar cosas muy positivas al epaís.

Saludos

Casiopea95
CAE

P😨 Por si queda alguna duda, todo mi análisis se baso en las naciones de erepublik, no en países de la vida real, como pudiera interpretarse en el comentario de Claudio.

Yo tanto por el Juego como la Vida Real... con 2 veces es Mucho... Ahora la forma de ponerlo en la Costitución debe ser clara y bien discutida... por que eRepublik lo permite.

No mas de 2 veces en el cargo, sino miren a chavez!

Parodia: http://www.youtube.com/watch?v=sjdD-Xx9r-M." target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=sjdD-Xx9r[..]9r-M. Imaginen que en la presentación Italia es Venezuela, porque al final somos la misma broma que aparecer allí.

Pero si Heider fue congresista 3 veces seguidas

quedan sus teorias refutadas sin argumentos posibles

chamo seria bueno que sean dos veces en el cargo de alli no mas, si es mas de dos mucho se iran, eso lo aseguro.

NARAKU

Señores creo que esto así va a ser un despelote definitivamente, ustedes se han puesto a pensar un momento porqué en la VR (o RL en inglés) se crea una asamblea constituyente? es precisamente para evitar este montón de discusiones de todo el país y el enredo que esto provoca, por ello yo opino en crear una asamblea constituyente votada por los ciudadanos y que esa asamblea se encargue de formular la constitución, por último que se publique la misma y se vote por esa constitución propuesta, si es ganadora se postula sino se mantiene la anterior vigente mientras se genera una nueva asamblea constituyente, entonces para mí esto es mucho más organizado y eficiente, quizás se extienda un poco más la formulación de la misma, pero sería algo más sencillo que procesar un montón de comentarios de todos los ciudadanos.

Saludos,

jzapata

Claudio, al nivel de congreso no es el problema.. son 40 cargos y nunca ha habido suficiente gente como para negar la reeleccion, pero a nivel presidencial es diferente.. yo si creo que con 2 es mas que sufiente para lograr algo.. aveces un mes es poco.

No Claudio, yo me refería al presidente, al igual que lo hizo Arnal en el artículo, me permito citarlo:

"... y Suguiere que un Presidente no sea reelegido mas de una vez ... "

El congreso es otra cosa, ellos si podrían lanzarse tranquilamente otros períodos, eso mientras nuestra población sea pequeña y no estemos limitando oportunidades a otros de progresar en el juego.

Saludos

Casiopea95

No lo de heider era hechando broma XD

pero bueno 2 periodos puede ser suficiente, tiene razon

que ser humano aguantaria mas

el debate constitucional esta desordenado y apresurado.
Aun asi, Es posible que se pueda resctar algo, mas leyes y reglamentos no veo que sea necesario.