DE HEROES A PEONES DE VyC
EL GARCl
El dia de hoy yo TRG, ciudadano peruano de nacimiento e ingame, renuncio publicamente a mi cargo de Mofa Peru, el motivo: No ceder al chantage de VyC.
Como sabran argentinos, brasileños y peruanos, nuestra historia juntos se llevo a cabo desde hace aproximadamente 2 años, tiempo en el chile, pretendia invadir brasil, Peru y argentina.
En aquellos tiempos se forjo una hermanda dura como el hierro, en el que sobre el papel se entendia que deberiamos estar unidos siempre #HAILCHEHUEPE, no obstante, desde hace mas de 4 meses, jugadores argentinos empezaron a calentar orejas con chile (entre ellos prickett y VyC), luego invito a brasil al ruedo, sabiendo que Peru no aceptaria nunca tratos con chile, no obstante en Peru respetamos que quisieran hacer su alianza, hasta ahi todo bien por el lado de Peru.
En sus reuniones secretas (no tan secretas), hablaban de como formar su alianza y su "UNION SUDAMERICANA" (reparticion de bonos), olvidando por completo el aprecio, esfuerzo, y la hermandad de por medio que habia con Peru...
El dia de hoy, VyC mando un emisario a culminar su mas bajo nivel, el ofrecerle a su aliado Peru el alquiler de 2 regiones nuestras a cambio de cc..., si, despues de salir de la alianza asteriana, patear el tablero, tomar el poder de argentina a la fuerza, etc, etc, etc, todo esto con el fin de obtener nuestro desde ya total rechazo, motivo suficientes para declararnos no gratos y dejarnos explayados a merced de chile, si, busca como librarse de nosotros para vendernos a su ahora aliado chile...
Ante este panorama, el gobierno de Peru evaluo una de las invitaciones a pacifica, con el fin de blindarnos de argentina (argentina entraria a pacifica y con esto limitariamos sus aptos sobre el papel). El solo pensar que dejaremos una alianza por las amenazas de quien sobre el papel es aliado y tiene un papel protector me escarapela la piel, no quise siquiera ponerlo de opcion, ante esto, me vi obligado a renunciar a mi cargo para levantar mi voz de protesta.
Quiero que el pueblo argentino que tiene memoria tenga por conocimiento los hechos de este personaje infame para su politica, porque la integridad de un aliado no se puede comprar ni mancillar.
Espero que a este momento mis compañeros del equipo de gobierno tengan el valor de no ceder al chantaje y juego sucio de este personaje.
Sin mas se despide TRG.
Comments
Pole!
Its just a game, but some ppl play dirty. Nothing new.
V
votado
Hail Peru!
Iran will stand beside Peru and her decisions as usual
[removed]
Estan crazy
Siempre han sido enemigos
Y nosotros ya sabemos que los chilotes y argies sacrifican al aliado debil cuando les conviene
Lo unico seguro es la COca y nuestro aliado iran
OMG!!!!!!
los argentinos ya sabemos muy bien quien es ese personaje.
mejor que lo conozcan ustedes también, y los chilenos y los brasileros.
si pudo imponer su capricho sobre sus compatriotas, sabes cuanto le vale la palabra pueblo hermano a este tipo? jajajaja
Cuanto drama por Roto!!!!
A ver chavales... señores, niños, y demás usuarios de este juego. ¿Por qué el alquiler de unas provincias es un chantaje? Digan que no les interesa y punto.
Comprendo que desde un punto de vista nacionalista alquilar regiones quede feo, Pero a ver, hagan cuentas, ¿Cuanto recauda al mes Peru? ¿El alquiler de esas regiones aumentaria la recaudación mensual? ¿Si es así por qué el intento de llegar a un acuerdo financiero es un chantaje?
Hay más cosas que no entiende de este articulo, ¿dicen que respetan el hecho de que Argentina busque nuevas alianzas pero después llaman traidores a los que lo hacen? Otra cosa, ¿Por qué dimite? ¿Quizás su cp está pensando en aceptar el acuerdo y usted está en contra? Si fuera así sería una cuestión interna de su país, debería quejarse ante su cp, y hacer oposición al mismo en su país, no venir aquí a culpara a nadie.
Todos los cambios producen una resistencia al mismo proporcional a la importancia que tiene, es normal que algunos no sepan superar rencillas del pasado, y digan, nunca iré con este o aquel, pero ¿por qué los que vetan tienen más razón que los que intentan unir?
Bueno, en primer lugar "es normal que algunos no sepan superar rencillas del pasado, y digan, nunca iré con este o aquel, pero ¿por qué los que vetan tienen más razón que los que intentan unir?", ustedes intentan unir???? WTF???, A quien engañas si lo unico que buscan es arrendar bolivia peru y venezuela, esa es tu union???,, que los que vetan tienen mas razon que los que intentan unir???, sr, no se si ud es multi o jugador real, pero en todo caso de serlo, no se que juega usted, yo no he visto ningun shout peruano crucificando su "UNION CON CHILE", por ultimo la decisión compositora del gobierno dictatorial argentino no es la decision del pueblo ni de la democracia, en todo caso chile siendo aun enemigo de Peru se porta mas recatado y cortes que el gobierno que usted defiende..., que imagen crees que tiene ahora mismo su pais por culpa del ego platomero de VyC???, vaya a informarse bien, antes de engañar con artimañas.
Empecemos como usted comienza:
En primer lugar yo no soy el artifice del acuerdo, ni siquiera conozco la redacción del mismo, pero si el problema de los arriendos que se proponen es el precio, aumentenló, si el problema es que no quieren arrendar por cuestiones nacionalistas, no pasa nada, no es obligatorio seguir una línea de acción lógica, los sentimientos e ideologias también cuentan.
En segundo lugar, la alusión a que puedo o no ser multi sobra, porque yo de usted no he dudado, ni he introducido ningún argumento que desvie la cuestión central. Dejesé de alusiones de tipo personal y recurramos a lo sustantivo. En cuanto a que no ha visto ningún shout en contra de dicha unión, no lo dudo, sin embargo este artículo sí es un "shout" contra ella, aunque en un primer lugar dice no serlo, también tengo que decirle que respeto el hecho de que intente boicotearla, sus razones son tan válidas como las contrarias, pero no me mienta, su interés está en que eso no se dé, bien, admitamosló.
En tercer lugar no sé en qué terminos se ha dirigido el gobierno actual de Argentina a usted, solo he dicho que si el único problema es que les han solicitado un arriendo, no veo en ello ningún acto de coacción. Pero lo que si entiendo de su artículo es que no todos en Peru opinan como usted, y por lo tanto dimite para hacer fuerza, legítimo también, pero no cargue contra quienes opinan fuera de su país contrariamente a usted, sino con los que estando en su país, ven que un acuerdo de arrendamiento puede salir algo positivo.
Para ser usted ministro de exteriores, es decir diplomático se maneja en unas formas bastante abruptas.
Fijate que si lo tiene, argentina busca el arriendo que sabe no se dara, Peru ya no es el pais arrendador de años atras, somos tambien colonizadores, es un insulto que en meses (desde que tramean con chile) de lejania por parte de argentina, vengan solamente interesados por sus bonos, claro, no dicen, porque no mejoramos la situacion con Peru, lo hemos dejado de lado junto a brasil por irnos a bailar con chile, "NO", vienen a proponer un arrendamiento, como lo vez?
Todo esto con el fin unico de debilitar mas la relacion, porque saben que tendran una negativa unanime, sabes que esto se llama premeditacion???, no lo hace un aliado comun verdad?, ahora entiendes porque tanta satira en chile???, ahora entiendes porque se ufana el pueblo chileno de venir a invadir Peru verdad???, tu gobierno busca desligarse de Peru... dejamos de ser aliados por intereses, como no he de ofenderse el pueblo peruano....?????
No es ningún insulto, y una buena diplomacia consiste en convertir los problemas en oportunidades, y no confundir la ideologia o ideas propias con el bien de la nación que se representa.
Repito que no conozco la redacción de esa propuesta, tendría que leerla para saber si les beneficia objetivamente o no.
No obstante si ustedes quieren ser una potencia ocupante, nadie se lo impide, no sé por qué ambas acciones son contrapuestas.
Tampoco entiendo esa premisa de que los enemigos los son hasta el final de los tiempos, usted repite una y otra vez que Chile es enemigo y eso no va a cambiar. Respetable, pero irrazonable también, ya que en los más de siete años de este juego ha cambiado todo muchas veces y ha vuelto a cambiar muchas más.
La segunda parte, es decir, si ustedes no entran en una alianza sudamericcana, lo que están en su derecho, entra dentro de lo lógico que a la larga la paz regional que propició TRICO se resienta, ¿Chile puede atacarles? Claro, pero tendrá también que ver en ello su posición inamovible.
En cuanto a que todo lo sucedido durante esos meses llevaba a esta encrucijada del camino, no sé que decirle, si tan claro lo tienen, podrían a lo largo de toda la trayectoria haberse anticipado, en lugar de escribir hoy culpando a Argentina de que si concierta un acuerdo con Chile en busqueda de una unión sudamericana, ustedes podrían dejar de disfrutar de la paz que hasta ahora vivieron.
Peru como nacion, ha respetado las decisiones de argentina, y nunca nos atreveriamos a ofrecerles dinero por sus regiones, ud no entiende el contexto de la propuesta, Nunca uds aceptarian un trato asi de Peru, Peru ha visto el alejamiento del circulo visa que trabajo por abajo con yosemite sergio y compañia, sus reuniones no eran secretas para Peru, no obstante, hemos guardado distancia, desde ya, habia un nap tasito, lo respetabamos y lo seguimos haciendo, pero la trama de l pelicula y el fin no es solo el que argentina se acerque a chile y se aleje de Peru, argentina (VyC panic y compñia) no busca solo el arriendo de regiones, busca el pretexto ideal para safarse de un aliado que considera chacra, he ahi el insulto... entiende ud porque se burlan los chilenos ahora???, Peru no tubo acercamientos con chile, y si los ubiera tenido, ubieramos consultado con argentina, pero parece que sus aliados, alianzas y prioridades cambian cada cierto tiempo..., estoy seguro que no es el pueblo argentino el que piensa asi, pero si ud siendo un ciudadano de a pie, no percibe esto, no se que mas decirle.
Nunca nos atrevimos a ofrecerles dinero por sus regiones.
Lo hubieran hecho, es más si el acuerdo hubiera sido beneficioso para argentina yo hubiera estado de acuerdo, Quizás el bono que ustedes necesitan en Argentina se esta infrautilzando, y ambos países como aliados pueden sacar réditos de esa colaboración.
No sé por qué pedir un arrendamiento es insultar.
Y que el fin de esto es que Perú se eleje de Argentina, es su opinion, y esa opinión nace de ver como un insulto un acuerdo comercial. Confunde sentimientos con pragmatismo, un lujo que un alto cargo de un país no debería permitirse.
Yo como ciudadano de a pie, he escrito muchas veces en mi periodico sobre esta cuestión, en cuanto a que usted conozca el sentir de la comunidad argentina como contraria a lo que se está haciendo, decirle que es muy complicado hoy día saberlo; es cierto que hay ciudadanos en contra, pero no sabría decirle si son mayoría o no.
Tu estas alquilando terrenos, y viene un amigo y te dice alquilame los tuyos, se supone que si, pagas por un alquiler es porque los necesitas, como va a venir a ofrecer, algo por lo que estamos luchando en Peru, fuera de tu vista comercial (es obvio que no puedes mirar mas aya), no vez el porque en chile estan muy valentoncitos con lo de invadirnos ahora que esta consumada su union con panic y VyC a la cabeza, porque sera???, no te das cuenta que el tema del arriendo es solo para alejar a Peru con el fin de tener el pretexto ideal para invadir, chile ven mas facil ir por Peru, que dar la vuelta al mundo por sus bonos, perp argetina???, la misma que lucho con nosotros, ahora pone la sancadilla, para que venga chile a hacer su cometido???, en que idioma te explico que e fin de todo esto no es el arriendo?
Empezamos a entendernos.
Voy a situarme en su argumentación:
Yo estoy desarrollando un negocio para los que necesito unos determiandos terrenos, que tengo que alquilar, despues del alquiler y desarrollar la actividad, los beneficios que obtengo son x.
Sin embargo un amigo llega y dice, esos terrenos te generan x beneficios pero yo te daré x + 100 si me pasas a mis los terrenos y la actividad porque yo puedo acceder a un mercado más grande. Así los dos ganamos más.
En segundo lugar yo podría argumentar que usted no puede ver más allá porque está condicionado por su idelogia nacionalista, y por eso considera un insulto que pidan arrendar parte de sus terrenos. Sin embargo me esfuerzo por argumentar sin recurrir a lo personal.
Y volviendo como usted vuelve a la opción de que Chile tenga ahora más facilidad para atacarles, será así, según ustedes se manejen internacionalmente, Argentina con el arrendamiento les ha ofrecido una salida, que pueden o no aceptar, si no la aceptan busquen otras opciones para que Chile no les ataque. Y repito la opción de acpetar esa salida tendrá que ver con la redacción de la misma, porque quizás tenga usted razón que con ello pierde Peru economicamente, y entonces estaré de acuerdo con vos en que no es aceptable, pero si pueden seguir disfrutando de paz y encima recaudando más dinero para el Estado, no aceptar la salida que se les ofrece no se puede explicar más allá que por un sentimiento nacionalista, legítimo, pero irracional.
Ahora que nos entendemos, ud cree que Peru necesita cc por sus regiones???, ud cree que nosotros los visas no tenemos el cc para ofrecerle a chile y argentina juntos por sus regiones?, acaso ud duda de nuestro poder adquisitivo???
Ud esta en otro juego, su objetividad se pierde al hablar de Peru, el cc es lo que mas sobra por nuestro lado, no es egolatria, en chile y argentina lo saben, es muy perpicaz de su parte hacer aluciones de negocios con el pais que mas cc ha manejado en la region, s esta perdiendo de algo por lo visto, en este punto las ganancias no le importan a Peru, es un pais emergente a base de visa, donde las ganancias por bonos ahora no se ven, lo primero es alcanzar los bonos, despues discutes, si es rentable o no..., pero ud ya hiso un mal analisis de que deberiamos hacer con esta propuesta, uno que solo sirve para el pobre que no tiene mas esperanzas que vender la unica gallina que tiene, pero no es el caso de Peru sr, nuestra nacion no esta necesitada de cc, no necesita alquilar regiones para subsistir... el Peru se mantiene con ingreso privado, no con el estatal, ud no entiende nuestra economia, y menos la hermandad, porque no ve el fin de alejar a quien estorba su alianza y sus bonos (peru, esta claro no?)
" Ahora que nos entendemos, ud cree que Peru necesita cc por sus regiones???, ud cree que nosotros los visas no tenemos el cc para ofrecerle a chile y argentina juntos por sus regiones?, acaso ud duda de nuestro poder adquisitivo???"
Lo que empiezo a dudar es de su capacidad de comprensión lectora.
Usted dio un argumento financiero, yo le respondí que si las ventajas de traspasar la actividad y cobrar por ello eran mayores que dirigir directamente la actividad, lo lógico era traspasarla.
Usted me dice ahora con su forma de responder es que prefieren perder dinero a tener que alquilar, bien, la empresa es suya, pero no están respondiendo lógicamente, asi que las razones serán de tipo sentimental.
"Ud esta en otro juego, su objetividad se pierde al hablar de Peru, el cc es lo que mas sobra por nuestro lado, no es egolatria, en chile y argentina lo saben, es muy perpicaz de su parte hacer aluciones de negocios con el pais que mas cc ha manejado en la region"
No... la razón de que no nos entendamos es que yo hablo de lógica y usted de corazón, respeto su sentir, pero lo entiendo como irracional.
Por cierto, no volveré a contestarle, me canse de alusiones personales.
Lo resumire en algo que chile entendio en su momento, ustedes no tocan nuestros bonos, nosotros no tocamos los suyos.
Si chile sin ser aliado entendio eso en su momento, que pasa con el gobierno de VyC???
Sigue pensando en las ganancias???
No di un argumento financiero, no hable de ganancias, hable de arriendos e intereses, Peru esta interesado en su tema de bonos, eso es mas que evidente al ser un pais que ahora colonisa, si ud esta pensando en su argumento financiero de quien gana menos o mas, vaya a jugar farmaville...
Y le recuerdo que el fin de su dictadura no es solo el arriendo, si te quieres centrar en ello, para desviar el tema principal, es porque no lo quieres entender asi, porque la jugada chileno-argentina, es la que esta obligando a Peru a tomar medidas diplomaticas que no deberia hacer..., y hasta hace unos dias, argentina era un aliado, no un colonizador moderno de Peru..., su papel esta confundido--....
barriga dejá de esconderte bajo la cs argenta y vete a tu españa podrida chabon... , TRG ese que va a saber si es un español entrometido que no conoce el por que de las cosas y se pone a opinar y hacer bardo, tendría que haber nacido aquí para que entienda los contextos y lo que acontece y como eso nunca pasará no le des pelota
Barriga verde, no quisiera tener que discutir con vos algún día XD
Pues siendo del ERA como sos ahora, nos enfrentaremos dialecticamente más de una vez 🙂
Pero a barriga ya lo he visto como tres veces tirar la toalla, refugiándose en que le tiran alusiones personales; que pueden ser ciertas, pero a veces es parte de...
Pobre Barriga Verde, no intentes debatir con argumentos bañados de odio RL (porque asi se levanto Peru y por lo visto pierden el empuje en el juego si no tienen a Chile como enemigo). Ironico, tomando en cuenta que proyectan tener tanto cc y tanta estabilidad.
Acostumbrate a las alusiones personales, porque no hay manera logica de defender lo ilogico.
Psycho Killer, tengo talante dialogante, pero no soy Jesucristo, y no siempre puedo poner la otra mejilla, estoy seguro que me verá más veces desistir de intentar mantener un diálogo productivo con quien por no ser capaz de salir del circulo argumental en que se ha metido tiene que acudir a tacticas como calificar el interlocutor.
No es exactamente un refugio, sino una estrategia para proteger mi propia cordura, ya que después de 4 respuestas que pretendían sumar, y 4 replicas que pretendían explicar una y otra vez lo mismo, podría haberme visto tentado a responder en el mismo tono, y no me gusta hacerlo, ya que puestos a ser hirientes, lo puedo ser y mucho.
eso seguro lo decis por lo mucho que escribe en cada comentario, eso les pasa a los que no saben como ponertela de una y te chamuyan un tiempito
V
and same person is blaming others to have secret deals
xD
Buueeeehhh
en argentina tenemos el bonus de aluminio en dos regiones originarias, si alguien hace una oferta satisfactoria sera alquilada 🙂
[removed]
Saca una RW por la TP antes 😉
"Quiero que el pueblo argentino que tiene memoria tenga por conocimiento los hechos de este personaje infame para su politica, porque la integridad de un aliado no se puede comprar ni mancillar."
V+
Nem todos brasileiros apoiam o golpe na Argentina:
TEMPOS INSTÁVEIS
http://www.erepublik.com/en/article/-dachs-tempos-inst-veis--2592700/1/20
Votado !
vamos Perú dignidad !!!
De quién fue la culpa que Argentina se quedara se quedara sin bonus en el torneo de bonus? de CHILE, y ahora pretenden ser aliados? ... que fragil es la memoria,
Votado !
Kausachun Perú csmr !!!
Cuando el MoFA peruano me ofreció que Uruguay se uniera a la comunidad peruana y le dejáramos la región, no me puse tan loquillo como para hacer un Art, simplemente lo arreglé por interno :v
No sé, gánenle algún directo a Serbia y hablamos :cafecito:
Hail TETAS :v
no es su rollo, me dirijo al pueblo argentino, Ud no es quien para decirme que y como hacer, por eso renuncie a mi cargo, para expresarme libremente, no para que Ud venga a hablar pavadas sobre directas contra serbia, si tu mismo reputeaste esa propuesta es el canal irc
Que te pasha ameo, tash neviosho?
Tomate un plidex :v
Vamo a calmarno :v
Los trapitos sucios se lavan en casa :v
Vaya a ganarle una directa a Serbia :v
Si no tiene humor vaya con Colpho :v
Uruguay da pena que tienen que estar shouteando no pegar por Perú
http://prntscr.com/atzbm5 jajajaja ni pueden ganar una two quieren que le ganemos a serbia..... patético !!
Votado y Endosado
Mucho show para algo que se puede solucionar en interno, pero bueno... Espero que solo sea un caso aislado.
acordate cuando vuelva la democracia vamos por Brasil!!! Ya nos cansamos de Chile, vayamos por los otros traidores!!!
turista, Sergio Cuadrado es peruano.
Y si, Sergio debería preocuparse por su país de origen.
En este momento juega para Brasil
Estoy mas cerca de lo que ustedes creen 😃
- Un MOFA es el representante de su país de cara a las demás naciones. Da mala impresión que presente su renuncia en un periódico publicado en otro país distinto del propio. Partiré del supuesto que presentaste tu renuncia al CP/Dictador y este la aceptó y por tanto se trata de una opinión a título personal.
- No veo la relación entre un ofrecimiento comercial por parte de otro país y tu renuncia, a menos que el CP/Dictador haya estado de acuerdo con ese ofrecimiento y tú estés en contra, en tal caso debes presentar tu renuncia indeclinable primero al CP/Dictador. Eso, sin perjuicio de que la decisión final sobre tal ofrecimiento siempre le corresponde tomarla al CP/Dictador y no al MOFA (cadena de mando). La misma lógica aplica para el caso de que su CP/Dictador hubiese postulado ingresar a otra alianza.
- Aludes a que han sido "vendidos" a Chile. Más allá de la paranoia, no veo por qué Chile quisiera "comprar" peru; con respeto, no nos aportan nada: en el actual escenario no brindarían entretención militar, ingresos económicos por conquista ni bonos que interesen a Chile, tal vez sí algo de troleo, pero para eso no se necesita una guerra. Considera sobre todo el espíritu americanista que parece estar rondando por estos días.
- Finalmente, a modo de comentario, peru no es un país colonizador pues no tiene ninguna colonia. De igual forma, Chile tampoco es un país colonizador, pues tiene acuerdos comerciales por regiones con países vecinos, justo como lo que aparentemente ofreció Argentina a tu país.
Si lo hice en directo con el dictador cp y toda la plana de gobierno, aqui expongo las razones
Ups, las colonias modernas no necesitan necesareamente de guerras, no he dicho eso de vendidos, mas bien creo que se trata de intereses mutuos, ahi estas equivocado tambien, tampoco dije que chile quiere comprar Peru, y por supuesto que los bonos son un problema para uds, ya muchos se han pronunciado en forma de mofa sobre Peru, despues de la incursion de panic y VyC, no hay nada descabellado en ello, y mi renuncia esta bien explicita: "Ante este panorama, el gobierno de Peru evaluo una de las invitaciones a pacifica, con el fin de blindarnos de argentina (argentina entraria a pacifica y con esto limitariamos sus aptos sobre el papel). El solo pensar que dejaremos una alianza por las amenazas de quien sobre el papel es aliado y tiene un papel protector me escarapela la piel, no quise siquiera ponerlo de opcion, ante esto, me vi obligado a renunciar a mi cargo para levantar mi voz de protesta.", todos procedemos de maneras muy distintas, no obstante no rompi ningun protocolo, ni cometi ninguna infraccion con este articulo, fuera de las tildes...
- " todo esto con el fin de obtener nuestro desde ya total rechazo, motivo suficientes para declararnos no gratos y dejarnos explayados a merced de chile, si, busca como librarse de nosotros para VENDERNOS a su ahora aliado chile..."
- que bono tiene peru que a Chile pudiese interesar? Seamos realistas, las industrias de comida y armas apenas rentan, la de casas aún menos.
- Renuncias porque no te gustó la opción que propuso el CP o por la decisión que tomo? La diferencia en uno u otro caso es obvia.
- No digo que hayas cometido alguna infracción, solo que en mi opinión, el MOFA como representante de su país debe guardar las formas