Dóxa kai epísteme
Congreso de Chile
Aristóteles, entre tantos otros pensadores, diferencia la opinión (doxa, en Griego) del verdadero conocimiento (epísteme). Sostiene que el primero, a diferencia del segundo, puede ser falso - no siempre resulta serlo, de todos modos. La diferencia radica en el modo de adquisición de cada uno. El primero es adquirido por métodos que dejan espacio al error; el segundo, por aquellos métodos científicos que nos convencen de la veracidad de nuestro conocimiento.
Es complicado abrir el comunicado de hoy, en el clima enrarecido y francamente derrotista en que nos hallamos sumidos. Mucha gente, que no me es necesario nombrar, ha elegido tomar el primer camino, de la doxografía, suplementando con los más variopintos fragmentos de su imaginación una información que no fuese anunciada oficialmente y, ante algo tan inofensivo como una alianza, entraron en caos. Me sería fácil apuntar a las malas intenciones de aquellos que, sin duda, buscan provecho en estas maniobras - pero no tiene sentido. Me parece que todo esto es un malentendido, sin duda fomentado por cierto silencio de radio hasta ahora. Quizás algunas malas decisiones hayan sido tomadas. Pero es necesario aprender: y es necesario, y bueno, aprender a aprender - aprender, por ejemplo, que las versiones oficiales son las que sirven. Que a veces no hay que leer entre líneas, particularmente cuando este gobierno (por ejemplo) intenta hacer grandes esfuerzos para evitar decir cosas entre líneas, para mantener la franqueza como primera línea. Empero, cuando sospechábais que algo les faltaba, optásteis por suplirlo con fatalismo y error. No es mi falla la que me achacáis - es la vuestra. Es la suya, toda vez que han caído bajo las críticas infundadas de algunos entes, resistentes al cambio y a hacer las cosas bien. Acepto mi culpa, en la medida en que no les he otorgado una fuente de verdadero conocimiento respecto a todos los temas. Pero si esto ha sucedido así, sencillamente, es porque a veces es cauto esperar, antes de hacer anuncios.
Lo que nos trae al tema de hoy: las alianzas. Se ha anunciado una nueva alianza, es verdad. ¿Y qué más se ha dicho? Pareciera que, por de pronto, nos retirásemos de todas las alianzas - no, miento. Pareciera, por el clima francamente belicoso, que le hubiésemos declarado la guerra a todos los países y, bajo fuego de metralla, les expusiéramos nuestra indigna espalda inferior en desafiante burla. Y no puedo ser más enfático: esto no es así. ¿De dónde sacaron que nos íbamos a ir de la AHA, de Peace? ¿Quién fue el nefasto mentiroso que siquiera insinuó que nuestras relaciones con Brasil iban a variar de algún modo que no fuese el más positivo y amistoso? Lo que aquí hay, señores, es simple: historias oídas de a medias. Y me parece justo mi enojo cuando hoy, siendo blanco de todas las críticas, me doy cuenta que estas críticas vienen de cosas que, por ser francos, no son ciertas. Una nueva alianza - ¿el fin de la antigua? Pamplinas. Y los que les dicen esas cosas, les mienten y los usan para sus propios fines.
Una nueva alianza, decía. Impulsada por un personaje, al que todos asumieron que representaba al país oficialmente. Nada más lejos de la verdad: Alain se representa solo y sólo a él, y nunca dijo lo contrario. Si él ha resaltado como la opinión de Chile, sencillamente, es porque ningún otro chileno tuvo los huevos de ir y aportar su opinión. Yo le di mi apoyo, y aún lo hago, porque me parece que su opinión es un barómetro y un instrumento de polémica, polémica necesaria para el Nuevo Orden. Pero insisto: Alain no representa a Chile, y todo aquél que piense lo contrario está profundamente equivocado. Alain ni siquiera representa a ODIN, por mucho que sea su idea - esa es la prerrogativa mía, del Presidente, y seré yo (en conjunto con el resto de los elementos de la sociedad, que me eligieron y en cuya potestad legitimo mi poder) quien tome las decisiones al respecto. Alain sólo expuso la idea, escribió un comunicado que aprobé para su publicación (y fue lo único que aprobé para publicar en nombre de eChile), y todo aquél que interprete de sus palabras cualquier cosa que aquí no sea expuesta se equivoca. Y todo aquél que escriba artículos inflamatorios, destacando este embrollo como cualquier clase de derrota, miente.
Compañeros, compañeras, la opinión puede ser verdadera. Puedo conocer el camino a Larisa sin jamás haberlo recorrido - pero jamás lo conoceré con tanto detalle como si yo mismo lo hubiese caminado. Tanto más es verdad aquí: ¿Qué les dice su propia reacción ante ODIN? La AHA está herida de muerte, si no reposa ya en el Hades, y ha sido la propia reacción ante esta nueva alianza la que me ha convencido de ello. Porque ningún medio hubiera prestado atención a una alianza redundante, si la AHA hubiera hecho su trabajo en primera instancia. Porque sabíais de vuestros errores, ustedes, líderes latinoamericanos (y con esto, clarifico, no me refiero necesariamente a cada Presidente de cada país. Ustedes saben quiénes son). Ahora os apelo a vosotros: ¿Dónde estábais cuando los errores se cometían? Ahora, cuando sentís vuestra hegemonía amenazada, es que os ponéis a cacarear, como pusilánimes gallinas, defendiendo vuestro tesoro de un ladrón que no es tal - teméis por el futuro de la AHA, mas yo os interpelo: ¿Quién o qué amenaza a la AHA? ¿Cuándo dijimos que nos íbamos? Fuera de la opinión, por demás válida y reciprocada en vuestros propios actos, de Alain al respecto, nadie ha sabido tener la valentía de sentenciar con la misma dureza y justeza los errores del pasado. Ahora ofrecéis cambios, cambios radicales - ¿dónde estuvieron esos cambios antes, antes de que nos partiésemos en luchas fraticidas? Sois cobardes y mentirosos, y seguís mintiendo en la medida en que desviáis vuestros errores, cargáis vuestras armas contra lo que no ha sido sino la reacción a vuestra mediocridad. Y sé que mis palabras os enfurecerán, y rasgaréis vuestras túnicas en ira - pero no me interesa. La historia nos juzgará, a ustedes como aquellos que, pudiendo hacerlo, fueron incapaces de traer los necesarios Vientos de Cambio a nuestra grande y hermosa Nación.
Conciudadanos, pues, la verdad se vislumbra hoy frente a nosotros, con una claridad que jamás hemos podido apreciar. ¿Qué es lo que esperáis de la AHA, de Latinoamérica, del país? Yo les ofrezco la alternativa, la alternativa de no cerrarnos a la hora de buscar aliados, para combatir la ignominia y la opresión de poderes extranjeros. Y les ofrezco, al mismo tiempo y en forma simultánea, la posibilidad de unirnos en la verdadera fortaleza de nuestro gran y único pueblo. La AHA no ha muerto, todo lo contrario - trascenderá su vulgar disfraz de alianza militar, y se transformará, siempre que los poderes fácticos y reaccionarios sepan participar de la Idea de Bien al menos un instante, y sepan hacerse a un lado, se transformará digo en la herramienta que construirá un nuevo país. Un País fuerte, un país temido y respetado. La AHA dejará de ser un vulgar club de líderes, y se convertirá - siempre que estén conmigo, desde luego - en el nuevo lugar en donde compartiremos con nuestros hermanos, en donde podremos todos tirar hacia el mismo lado, en donde nos haremos realmente Uno y Fuerte. ODIN no es, entonces, sino la respuesta a los que añoran la simpleza de las relaciones militares. No es sino una mera y vulgar alianza militar, fundada en el respeto mutuo a las naciones, un mero capítulo y consecuencia (y ojo con lo que esto quiere decir) de los ideales mismos de las alianzas que ya integramos. No es excluyente con la AHA, con la Nueva AHA - todo lo contrario, se complementan como se complementa un país y sus aliados, integran esta Nueva Fuerza que soplará, mal que le pese a los doxógrafos y sus mentiras, para barrer con la calumnia y la injuria de tiempos antaños.
Clarifico, pues, tras mi largo discurso:
- ODIN será el brazo militar de la AHA. La AHA será reformada, pero no como quieren reformarla los actuales integrantes, esto es, la élite que profita de nuestra separación. Será reformada en verdadera integración y hermandad, democracia directa y el espíritu de hacer el bien que se merece. Será más que una vulgar alianza militar, mal que le pese a aquellos que se aferran al poder, desesperadamente, en sus puestitos.
- ODIN y PEACE no son excluyentes, toda vez que están fundados en los mismos principios. Es sólo una subdivisión, para incluir a aquellas naciones que, por natural desconfianza u otro motivo, sientan que requieren un vínculo adicional.
- Y finalmente, les extiendo una invitación, a todos. Conciudadanos, y hermanos latinoamericanos: no empiecen a repetir, cual cacatúas acríticas, todo lo que escuchan. No especulen, no mientan, tengan la paciencia necesaria para que se hagan las cosas bien. Nadie acá actúa en vuestra contra.
Nada más que decir. Flame away.
Comments
inb4 tl;dr
luego lo leo todo, es mucho xD!
Me dio lata leer tanta tontera.
sin comentarios
Que lata leer toda esa plana en castellano medieval del reino de castilla, es un suplicio como ver televisión española o a amaro en tvn, pero bueno después de tanto rodeo no me quedó claro si esa idea de odin fue o no del gobierno de chile.
¿alguien hace un resumen?
resumen , latozo leer todo eso.
El resumen está en el último párrafo del comunicado.
Los instaría a leerlo todo, sí. Hace bien leer, créanme que sí.
wns flojos xd ya veo por que opinan por hablar hablan sin informarse wns flojos!!!!!!! lean la wea
"Pero insisto: Alain no representa a Chile, y todo aquél que piense lo contrario está profundamente equivocado... Alain sólo expuso la idea, escribió un comunicado que aprobé para su publicación "
Pururin, te puedo hacer una pregunta ¿Y tu a quién representas?
Yo creo que eChile, por algo te votamos y te elijimos... Suena lógico y lo es.
Me parece mala idea de que apruebes comunicados de gente que tu sabes que genera conflicto y que no tiene la misma "visión política" por asi decirlo.
Creo que deberías primero que nada reconocer tus errores y luego tratar de no tropesar con la misma piedra y como te lo dije y te lo seguire diciendo, si Alain sigue emitiendo comunicados que afecten nuestra imagen pais, bajo tu aprobación. Muchos, me incluyo, estarán en tu contra y eso no es bueno.
jajaj en todo caso.. hay que leer primero
pero .. era realmente necesario arriesgarse al rechazo de los demás paises sabiendo que no stamos en un muy buen pie, solo por la formalizacion de un brazo armado ? hubiera sido mejor partir de a poco, como cn la reforma que plantea la jirafita y despues plantear otros cambios .. jaja las weas que escribian en el foro alain y nihilista.. pfff jajaj
Pero es que primero dices que alain se representa solo a él y despúes dices que aprobaste un comunicado de él para que lo hiciera en nombre de Chile, ???
En todo caso cuando era congresista yo voté en contra de la incorporación a la AHA porque sabía que iba a ser la caca que es hoy y si odin es un apéndice de la aha, es mas de lo mismo, es ser una extensión de la inoperante aha.
Cuál parte les da lata?
¿Romanos? ¿¿Carta a los Tesalonicences?? ¿¿¿¿Gálatas????
¿Marcos 13:2 ó 14:58?
Aunque esta vez no anda tan lejano el astronauta.
😨
Alain merece nuestras felicitaciones, no sólo por la iniciativa que ha mostrado, sino que ha hecho algo notable respecto del sentir de Chile respecto a AHA, y es que todo aquello que incluyó en ODIN son letra muerta o no nata en el 'templo' de la comunidad hispanoamericana, en tanto que nuestro país gusta de las cosas claras.
Es decir.
Primero, AHA intentó formarse para defender la soberanía al sur de Usa, pero no se quería incluir a Brasil porque a los Argentos les dolía el asiento por haber sido atacados antes.
Después los argentochilenos atacamos Bolivia y parte de AHA condenó la guerra a Bolivia, otra parte se mantuvo neutral y parte la apoyó.
Pero tampoco dejaron que Bolivia ingresara a AHA...
Va a cualquier lado esto.
Del show de jebus en el templo no diré nada, aparte que algunas cosas sólo ocurren en su cabecita ezpezial ¿¿¿"la élite que profita de nuestra separación"???, cuál será la élite y cuál será la separación? que además se anuncia que no es tal respecto de las alianzas...
Lo peor es haber traído a colación la idea de "desconfianza" hacia la alianza, mala señal y contraria a lo requerido en esta post-guerra-fallida.
Y sí lo leí... x_X
Sobretodo la parte de:
"Yo derribaré esta alianza hecha a mano, y en tres días la reconstruiré"
eemmm se fue en la vola señor presi, cada dia con sus mas extensos comunicados... el gran problema fue que alain autorizado por Nuestro Presidente a hablar por el Gobierno de eChile siendo que nosotros no nos sentiamos identificados con su pensamiento... y creo haber leido en el texto ( y si, tambien lo lei todo ) un espacio de arrepentimiento y eso esta bien... esperamos que no vuelva a pasar
gl
Volvé a la realidad, ODIN no será el brazo militar de nadie, y no, no porque lo diga yo, sino porque todo representante de país hispanoamericano que pasó a dar su opinión se mostró totalmente reacio hacia esta supuesta nueva alianza.
Lo que veo de esos mismos representantes, es un profundo deseo de que las autoridades chilenas empiecen a participar de la búsqueda de soluciones en conjunto con el resto de los mandatarios latinoamericanos para fortalecer la Alianza, y no un supuesto discurso de separación chilena que veo estás muy deseoso de venderle a tu gente, siendo que sos el único al que le pasa por la cabeza.
Punto aparte del hecho de que el proyecto no tuvo el más mínimo consenso entre los demás países, arrogarte el derecho de determinar que ODIN será el brazo armado de la AHA y una subdivisión de PEACE, roza lo payasesco.
Simpático y entretenido mesías.
Bueno, soy paraguayo pero pienso que su presidente se refería a que:
El autorizó a alain a publicar su artículo y que esto tenía su apoyo, cualquier otra cosa que diga alain que no este en ese articulo aprobado por su presidente, no es lo que ni el ni el pueblo quiere comunicar.
Aparte de eso, yo no veo bien el tema de odin.
Alain Echeverri, congresista
mentira, no es congresista en nuestro pais (Chile), al menos en su perfil no tiene el cargo.
fome, latero y poco preciso. asi no se convence a nadie
Es la primera vez en lo que va del juego que los chilenos me sorprenden, para mal. Me parece que se están jugando mucho y definitivamente empezaron con el pie izquierdo.
Se acerca un FAIL por el horizonte, me pregunto si será de la AHA o de esta.. mmmm.. nueva alianza :rotocafe: Lo que sí es un hecho como también un FAIL, es que latinoamerica se encuentra cada vez más dividida por caprichos innecesarios, entre otras idioteces.
Así me gusta que se utilice nuestra lengua, vosotros vástagos de la inercia, contemplen la magnitud, esplendor y belleza de nuestra lengua, artículo con el cual nuestro Presidente hace oda y gala a la citada.
Repito un post en el diario del Nihilista:
A ver... un error lo comete cualquiera. Don Jirafales pecó solo de confianzudo y eso tampoco es gran error. Me importa UNA RAJA lo que piensen los demás países sobre NUESTRO país. No va por nacionalismos, va simplemente por que si en eChile hay una tropa de TROLLS que se dedican a comentar y repartir con ventilador, los hay en otros ePaíses también.
Como bien dice Jirafales (Lo siento, me da lata escribir Puruasdasdf) es más válido trabajar para revertir nuestra situación diplomática en vez de hacer leña del árbol caído. Preocúpense de abastecer el mercado, traer mas jugadores, entrenar para tener más tanques y no dedicarse a buscar los errores en los demás.
Por favor, altura de miras y madurez.
wn... purururin... deja de creerte el cuento...
con un comunicado de 2 parrafos bastaba
pa que tanta mierda? xD
es un juego loco
no le des mas seriedad de la que tiene
saludos 😉
Jajaja, wn cómo CÓMO esperay una respuesta madura frente a la payasada que publicaste...
jajajajaja parece testamento XD
Era necesario hacerlo tan largo y difícil de leer???
-.-
Me gusta escribir largo y tendido. Podría haber escrito nada más el último párrafo, pero me parece que es necesario escribir algo con más contenido, a costo de la posible confusión, para ilustrar la amplia gama de ideas, de toda índole, que se intentaba expresar. Me parece, de nuevo, que está muy bueno que lean y que saquen conclusiones, por lo menos conclusiones de algo que pudo haber estado escrito - y no, como me parece que ha pasado, conclusiones de la nada misma.
En todo caso… nada, les dejé un resumen al final. Si les molesta la muralla de texto antes, pueden perfectamente salteársela - aunque, claro, eso no habla nada de bien del nivel cultural de nuestro país. Pero ni qué decir…
A río revuelto ganancia de pescadores.
Se viene una guerra cotota en el sur.
Despues de leer extenso texto, y de escuchar ridiculeses del mandamas de la AHA "T", veo que por fin el Presidente de Chile hace algo decento, aunque e cayo en hablar de la forma que lo hizo de la AHA, ya que produce cierta contradiccion o confusion en sus palabras.
Que entienda la gente que la AHA es una alianza incompleta, inmadura y en donde sus lideres solo luchan por sus vienes propios, son pocos los que realmente tiene sus ojos abiertos y ven que a esa alianza le hace falta mucho, y que en su carta solo dice cosas ambiguas y de multiples interpretaciones.
La consecuencia que logro Alain con Odin, se vislumbro en la guerra Argentina-Chiles vs Bolivia. La AHA nunca pudo tomar una decision oficial por que su carta es ambigua, no fue culpa del SG de turno, sino que de sus precursores, la carta nos daba derecho de atacar a Bolivia mientras no fuese miembro, pero tambien estaba el tema de integracion Latinoamericana, que paso? nunca se pudo decidir que opcion tomar como alianza.
Creo que la cultura de la gente que esta jugando este juego es pauperrima, ya que no leen, al contrario son flojos, desde el presidente hasta el jugador nuevo que no se atreve a meterse en nada por miedo a preguntar o a ser criticado o blanco de ataques comunes de la baja cultura Chilena.
Me gustaria ver, que Chilenos se mueven tanto como Alain para trabajar por Chile, me tomare el derecho para decir que me dan verguenza los que critican el accionar y procedimiento realizado en esto, y Alain y Purururin, sientanse orgullosos de que estan reviviendo la AHA, tal como yo en su momento revivi a Chile.
ODIN no hay por que hacerla dependiente de la AHA o de PEACE, al contrario para que sea realmente creible, hay que hacerla por separado de ellos, en paralelo, la AHA no tiene solvencia ni principios claros.
Leído... con todos los comentarios.
Rezen a Zippy para que nos defienda!!!
@ GreenUtd
Era la persona que menos esperaba que me defendiera o_O Gracias.
Lo unico que puede decir, es que me canse de leer, estar tanto frente al pc me esta cagando la vista..