Crimen y Castigo

Day 1,189, 04:40 • Published in Spain Spain • by Ogirdor

Hoy he estado leyendo los artículos y comentarios que hay sobre la misteriosa devolución del GOLD que se ha producido en las arcas estatales. Lo que más me ha llamado la atención es el argumento que se ha establecido para defender la presunta inocencia de DanielitonikovFC (aka DanielitoFC) en todo aquel caso: él no ha sido baneado por los Admin, la única justicia que hay en eR, ergo es inocente y debe levantarse su nongratitud. No voy a hablar de la nongratitud, puesto que eso me daría para otro artículo tocho y tampoco quiero aburrir siendo más momio de lo que soy ya, así que me centraré en esa justificación que se da.


La vinculación que se da entre no ban-inocencia me parece demasiado pueril sabiendo cómo funcionan las cosas por aquí. Haciendo una comparación con la VR es como si un delincuente por no haber sido inculpado por la Justicia lo consideramos inocente. Hoy día se acepta en el campo del Derecho como un axioma a todas luces verdadero el principio de que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. ¿Se ha demostrado la culpabilidad de DanielitoFC en eR? Ha habido un intento por parte de Sombra. En aquel famosísimo artículo, Sombra linkeaba un doc en el que se incluían unas conversaciones entre Danielito y varios amigotes bastante jugosas y que les incriminaban directamente. La defensa de DanielitoFC se ha basado hasta hace muy poco en decir que esas conversaciones habían sido editadas y no eran reales, además de que no había sido baneado lo que vendría a ratificar la reciente aportación de Jesser.




El furgon era oscuro


¿Sería suficiente esa pretendida prueba? Si confiamos ingenuamente en la Justicia de eR, sí. El problema es que todos ya sabemos cómo se las gasta. Llevo casi dos años por aquí y he e-vivido bastante como para que me vayan a dar papillas a estas alturas de la película. He presenciado cómo ministros de AA.PP se han revendido armas Q5 impunemente a precios de escándalo y después se han reido en nuestra cara, cómo se han fabricado multis para un fin o para otro, cómo muchos se beneficiaban de GOLD materializado desde la nada sin que Banhammer hiciera acto de presencia e incluso cómo presidentes de España declarasen haber robado GOLD de todos sin que les haya pasado nada. Viendo todos estos casos, ¿el no baneo debe seguir siendo motivo para presuponer la inocencia de alguien? Sintiéndolo mucho, me parece que en eRepublik no es inocente uno hasta que se demuestre lo contrario, sino más bien culpable hasta que no se demuestre lo opuesto. Son tantos los desfalcos y las irregularidades que he visto de todos los tipos imaginables que no puedo pensar otra cosa. Así que salvo que DanielitoFC tenga mejores pruebas, no puedo dejar de pensar que no es una persona a la que se le deba confiar más fondos que los suyos propios.


Siento tener que ser yo el que diga a muchos que los Reyes son los padres pero no podía dejar que se siguiera diciendo a muchos noobs cosas que no son como en este artículo. Cuanto antes sepan cómo funcionan las cosas y que somos un país que ha sido periódica y sistemáticamente robado por nuestros propios gobernantes impunemente, menos se frustrarán. Entiendo que DanielitoFC quiera reinsertarse, pero el camino a seguir no es fundamentar toda su defensa en algo que es una falacia sino tratar de demostrar su inocencia con argumentos de peso y demostrar que es de fiar. Espero que ese equipo del que le hablan los Admin a Jesser en su artículo pronto se ponga a trabajar y devuelva al menos al país lo que le corresponde, porque fastidia bastante ver que esas personas siguen campando en sus anchas por aquí y encima tienen mucho poder por el dinero que nos han robado (aquí ramso con sus 64 empresas financiadas casi totalmente con dinero estatal). Ha habido crimen, pero nos falta el castigo para que haya una justicia total