Contraréplica y catarsis

Day 1,917, 12:58 • Published in Spain Spain • by Stalinsito


Este artículo responde a la réplica de este artículo.

Recomendables ambos, por no perder el hilo.



En primer lugar, y precisamente por ser lo más importante, tengo que disculparme. Especialmente con el jugador xcotex y con los jugadores que en mi "clasificiación" de respuestas a mis spams pudieran sentirse, con razón, ofendidos. Reitero, mis más sinceras disculpas.

Sin pretender excusar mi falta, pues la ha habido, he de aducir que llevaba un día particularmente "malo", conjugado con mi ya habitual "mala leche" y problemas con el control de la ira.


Documento gráfico, perteneciente a Lizan, utilizado en su artículo "El abogado del diablo", donde quedo bastante bien retratado

Más a más, debo añadir el desafortunado rol que he ido tomando en los últimos tiempos. Desde luego, no he sabido dar al Dalái Llama los atributos que un personaje así debería tener. Comencé siendo un mal troll, pasé por ser un flammer, y he terminado siendo un absoluto y completo relativista moral(😉, un burdo cretino, vamos. No es el tipo de jugador que quiero ser, desde luego.
No pretendo jugar por encima de otros, ni cometiendo canalladas; ya tengo suficientes de las que arrepentirme.

Por ello, y de nuevo, pido perdón a todos los que he molestado con mis últimos comportamientos.
(😉 Nota: Nótese que son cualidades de mi personaje, y no mías, ni mucho menos personales.



De lo general a lo particular, y entro a mi última canallada: "El spam de Vihesito".

Por supuesto, gran parte del artículo está de más, como buenos jugadores me comentan en los artículos, y como aún mejor indica eclank en "Sobre el respeto y otras cualidades en desuso".

Sin entrar en la idoneidad de spamear a no a jugadores ya afiliados a otros partidos, desde luego, mi respuesta no es correcta ni en contenido ni en forma.

En cuanto a Izquierda Federal, sé que muchos compañeros están descontentos con mis actuaciones últimamente, y no es sin razón. Por esta última GDLN ha decidido no ceder plazas al congreso a IF este mes. Sinceramente, no le estoy haciendo muchos favores a la coalición de la que fui uno de sus principales promotores.
De cualquier modo, y a pesar de mis errores personales, he de decir que Itchabe, Secretario de Propaganda, no conocía las últimas modificaciones que hice a mi forma de spammear, sencillamente porque no le informé de haber realizado ninguna modificación.

No pretendo entrar ahora en especificaciones técnicas, pero, tras meterle bastantes horas, los nuevos criterios para spammear son los siguientes:
- Spamear sólo a jugadores sin afiliación política.
- Spamear sólo a jugadores por debajo de nivel 21.
- Spamear sólo a jugadores que no tenga agregados como amigos.

He de decir que mi último criterio ha sido duramente criticado por "obligar" a agregarme como amigo si no quieren ser spameados continuamente... En fin, yo estuve un mes dándole vueltas a cómo saber a quién había spameado y a quién no.
Es imposible que los recuerde a todos, y asimismo es imposible que haga una lista con todos los spameados que no me agregan para añadir sus nombres a una especie de "lista negra" a la que no volver a spammear y que tenga que comprobar cada vez que spammeo. Es sencillamente imposible. Es algo que nunca se ha exigido a nadie y que creo, sinceramente, algo verdaderamente abusivo para conmigo, como spammer. Que ni soy el primero ni seré el último.

Pido que se me agregue como amigo para evitar molestar. No amenazando que molestaré si no lo hace. Creo que las formas, aquí, marcan una verdadera diferencia.

Voy a seguir utilizando mis métodos para spammear. ¿Por cabezonería? O por pereza, tanto me da. Creo que los criterios que aplico son verdaderamente suficientes. Se hecho, el tiempo que llevo probándolo, la cantidad de spammeados se ha reducido en gran número, lo cual considero positivo, ya que, funcionando igualmente, demuestra que es más efectivo, selectivo y correcto que los que había utilizado hasta ahora.

Por mi parte, doy este tema por zanjado. Si algún afiliado de un partido es alguna vez spameado desde IF, tenga por seguro que, si he sido yo, cuando lo seleccioné no pertenecía todavía a ése partido.
De cualquier modo, cualquier idea y crítica es bienvenida, para eso están los comentarios.



Pasada mi contraréplica y arrepentimientos, me gustaría aprovechar para volver sobre un tema que he dejado sin cerrar al comienzo de este artículo: una especie de catarsis.

Cuando elegí cambiar de personaje, intenté romper con lo que había sido siendo "eLabordeta". Abandoné el eAragonesismo, la momiedad, una relativa firmeza y, en fin, todas aquellas cualidades que me daba. Entonces surgió el llamaísmo y la idea de que pudiese ser Dalai Llama se me hizo bastante interesante. No supe, en un primer momento, qué rol adoptar. Me decidí por ser todo lo contrario a lo que había sido: renunciar a todo principio, buscar, sencillamente, el trolleo por el trolleo.
Sinceramente... demostrado queda que no es lo mío. He derivado en un terrible flammer. Una mala caricatura.

Mi última actuación no ha hecho sino reafirmarme en mi inmundicia moral. Y no estoy contento con ello, realmente. Decididamente, no lo estoy.

Siguiendo la línea del inspirador del nombre que he dado a este fragmento del artículo, creo que debo buscar un término medio. Un sitio donde pueda, efectivamente, representar el lulz que caracteriza esta eReligión y, simultáneamente, porque no es algo enfrentado, respetar al resto de jugadores y actuar en base a unos valores irrefutables.

Discúlpenme mis compañeros llamaístas, porque no he sido digno de mi título.
Les pido, como al resto de jugadores, una nueva oportunidad para reconvertirme. Un personaje como el Dalai Llama bien merece una segunda oportunidad.

Reitero, por tercera vez, mis disculpas a los jugadores que haya ofendido por mi pésima caracterización de este personaje.



Artículo dedicado a eclank, por su más que necesaria llama-da de atención.



Besis,
Vihesito, una llama arrepentida.