Burocrazia e bipensiero
Squatriota
Sapere e non sapere; credere fermamente di dire verità sacrosante mentre si pronunciavano le menzogne più artefatte; ritenere contemporaneamente valide due opinioni che si annullano a vicenda; sapendole contraddittorie fra di loro e tuttavia credendo in entrambe, fare uso della logica contro la logica; rinnegare la morale propria nell'atto di rivendicarla; credere che la democrazia sia impossibile e nello stesso tempo vedere nel Partito l'unico suo garante; dimenticare tutto ciò che era necessario dimenticare ma, all'occorrenza, essere pronti a richiamarlo alla memoria, per poi eventualmente dimenticarlo di nuovo. Sopratutto, saper applicare il medesimo procedimento al procedimento stesso. Era questa, la sottigliezza estrema: essere pienamente consapevoli nell'indurre l'inconsapevolezza e diventare poi inconsapevoli della pratica ipnotica che avevate appena posto in atto. Anche la sola comprensione della parola "bipensiero" ne implicava l'utilizzazione.
George Orwell, 1984
Burocrazia e bipensiero ovvero: Mamma guarda quanto sono figo a dire che la burocrazia è inutile attraverso la burocrazia!
Certo, fa molto figo scriversi “SILENT LEGES INTER ARMA” nella firma, almeno quanto lo deve essere, nella mente di qualche deviato, racchia e/o fattone, svezzati a pane e discorsi di Berlinguer, saltare mentre stonano qualche canzone di CapaRezza sventolando bandiere di Rifondazione Comunista o occupare porcili; anche se, ad onor del vero però, nei porcili veri almeno si sentono grugniti e non strimpellate hippie, si mangiano avanzi e non roba macrobiologica.
E come questi ultimi casi umani cercano, con autogestioni, forum e centri sociali, di rivevere un’epoca non loro (quella del settantotto), così eitaliani su eitaliani ammorbano gli animi con il mantra basta democrazia!, impadronendosi di un’ora d’eroismi e di virtù che non appartiene loro e che non possono comprendere, e s’imbellettano con questi slogan come le ragazze alternative con pentacoli come orecchini, i primi per mascherare la loro vacuità e futilità, le secondo per distogliere l’attenzione da quanto sono cesse.
Stedee, jolly dell’incompetenza, ora che, Deo gratias, non sei più al governo e puoi smettere di fare il cane da guardia dell’operato dei tuoi colleghi, e puoi smettere di accettare la validità dei precedenti a giorni alterni, rispondimi sinceramente: se ritieni che il Congresso sia inutile, e che per estensione eletto CM saresti inutile, perché non ti levi dai coglioni?
Ora, voi avete una colpa. Mesi e mesi a stare con la lingua nell’ano di superpimpo, Fanaxidiel o chi per loro, oppure vezzeggiamenti su vezzeggiamenti su quanto siete enfant prodige e saggi a combattere le loro guerre (T4L vs EI, novella crociata dei bambini), non vi sono serviti a sviluppare idee o competenze: siete incapaci; incapaci persino di espiare la colpa, non potete che de-responsabilizzarvi: un CM è ininfluente, ergo se per tutto il mandato non faccio altro che scrivere “p.v.” e quotare gli altri non è un gran problema, oppure: non sono io che non partecipo alle discussioni del Congresso, è che nessuno ne apre!
Poi c’è chi, leggasi aliquem e altri finti-militaristi, invocano il vero divertimento, a discapito di leggi e lacciuoli che impediscono a loro povere stelle di divertirsi. Ma non sarà che ognuno si diverte come gli pare? C’è persino gente che apprezza i cagamine e che ride per le vignette di Innocenti!
Il problema è, che per guadagnarsi il plauso dei veci, si è decontestualizzato e malinterpretato moti, come ad esempio For Teh Lulz. Indice di ciò è che superpimpo, accertato vogon della peggior specie, è stato colui che ha risposto alla richiesta di de-burocratizzazione della community (peraltro redattore di un Regolamento del Congresso fatto coi piedi).
Chi semina vento, raccoglie tempesta, e chi semina incompetenza raccoglie sezioni del Congresso del genere. Paradossalmente, da chi avversa la burocrazia, vengono avanzate proposte di somma inutilità e appesantimento: rocco pugnetta (quello decisivo); ora, lo scrivente gli perdona l’ignorare il RdC. Tuttavia, asserire che sovrastrutture burocratiche è inutile e, al tempo stesso, sostenere che abbia una qualche minima utilità escludere un CM con poteri in game dall’avere poteri in forum, è bipensiero allo stato puro.
Gli fa da strascico, con questa proposta, Hermes82, di cui non si può che constatare come sia coerente al suo imperativo “meglio allevare tank che filosofi”. Purtroppo per lui, la carta di credito se la può strisciare tra le chiappe quando si tratta di partorire un’idea decente e, checché dicessero in FdeI il mese scorso (Bad Injector va votato perché è il primo in eItalia), decide la maggioranza e non le stats del profilo.
Vi siete impadroniti dell’immaginario e degli ideali di un’epoca che non vi appartiene, e avete mortificato qualsiasi moto propositivo. Abbiate almeno la decenza di tagliarvi i capelli e ritirarvi in monastero, come i vinti dai Franchi o Bastardi Senza Gloria.
Comments
Pollo negato.
Subpollo negato.
Uauuuuuhh.. Bello! Lo rileggo.
1984, che gran libro..
L'amore vince sempre sull'invidia e sull'odio (cit.)
Benedetto XVI?
o Niki Vendola?
vollio ssposammi
No è il terzo 😛
Ma...ma...le mie vignette sono divertenti u.u
è un articolo che vale la pena di essere letto, uno dei piu interessanti degli ultimi mesi.
PS: ma cos'è un PENTACOLO AL LOBO? XD
altro non è che la supercazzola prematurata con scappellamento a destra...
lol
Il quote di intro non lo conoscevo.. Se no lo potevo usare ad ogni commento.
Segnato.
ha segnato la mia esistenza da pg... giuro mi sono commosso... dopo i primi due millisecondi però ho continuato a guardare youporn xD
Ammazza quanto sei truce
1984, Oltre ad essere il migliore anno della storia è anche un libro di quelli che ti segnano profondamente...
Bell'articolo, cupo e sarcastico a tratti, con una vena polemica che non lascia spazio a dibattito ma vuol essere amara e pesante.
Votato u.u
" con una vena polemica che non lascia spazio a dibattito ma vuol essere amara e pesante."
Sembra che consideri questa cosa una cosa positiva.
Piccola curiosità: i concetti espressi nell'incipit sono riferibili, e quindi applicabili, in via generale a tutti i players della community, oppure solamente a determinati giocatori?
Le vignette brutte sono solo le mie :'(
Regà, io non c'ho capito una mazza! Ed è la seconda volta che oggi mi trovo ad ammetterlo... starò mica invecchiando?
...per intanto lo voto, per la diffusione..
e' l'unico a cui permetto di dirmi certe cose, e me lo sbaciucchio pure dopo averle lette
😘
da
mappina in BSG
Ofc, Winston: inutile fino in fondo. E lo dimostra ogni giorno che passa, basta leggerti gli Interni.
L'assurdo nell'assurdo sta nell'averne estremo bisogno. Ci siamo creati ciò che non serviva; un Congresso, leggi, burocrazia, forum, e chi più ne ha più ne metta.
Ed ora non sappiamo più farne a meno, non possiamo più farne a meno. Il Congresso dovrebbe sorvegliare; oramai governa, impone, fa, disfa. Vedansi Enti, piani di finanziamento...
Quanto alla validità dei precedenti, possiamo ripartire da quello che vuoi. Gervaz, Longoba o...? Qual era il terzo?
Quanto all'incompetenza... Senti chi parla 8D
"Senti chi parla"?
Da CM e da Ministro non hai brillato, Winston.
Sarà.
Incredibile !
M'è piaciuto l'analisi che hai fatto, è interessante. Votato, leggerò il libro 1984 😛
è un bel libro 1984, pur se sinceramente preferisco "La fattoria degli animali" ma credo sia anche perché nella fattoria degli animali riconosco in modo più efficace e immediato i personaggi