Bonus o guerra ?
ddellacqua
Hola comunidad !!
Hace un tiempo se esta dando un fenómeno en eArg , el de las despedidas de los jugadores. Lo hacen por aburrimiento en el 90% de los caso y en el otro 10% ya es embole total. Entonces surgen por todos lados los que propician y reclaman grandes guerras como única solución posible.
Hace poco más de un año la política exterior Argentina giraba en torno a si NAP si o NAP no con Chile, cada CP tenia su plan sobre un NAP, en mi caso en Junio lo tenia pero no se dio. El tema es que estábamos hartos de la guerra con Chile. Nos borramos mutuamente y luego entramos en un ciclo en el que uno ganaba los directos y el otro las rw y así entramos siempre en lo mismo. No podíamos plantear ningún otro plan porque siempre estaba la cuestión Chile condicionando lo que sea.
Les dejo un art donde el Cp de Agosto Millo75 anunciaba el posible NAP tan deseado, el cual se firmo finalmente.
http://www.erepublik.com/en/article/posibilidad-de-nap-con-chile-2303688/1/20
Vean los comentarios de la gente de ambos bandos. Por entonces el clima era casi general, en el foro , irc o los artículos de opinión, todos decíamos que estábamos podridos de esa guerra.
¿Que paso despues?
Entonces creo que nos fuimos al otro lado, confundimos Paz con Chile con deja de jugar eR como lo jugábamos hasta entonces. Aca me resulta imprescindible mencionar un gran articulo de LaLeyeda sobre Brasil http://www.erepublik.com/en/article/posibilidad-de-nap-con-chile-2303688/1/20
Ahí pueden leer un análisis muy detallado donde Leye nos muestra que el Cuco Brasil (entonces lo era en parte al menos) no existía. Que en brasil la población era mayoritariamente granjeros y que a la hora de las piñas no les daba el cuero. Tan acertado fue que los borramos casi un año.
Quiero resaltar esta parte:
“Lo primero que sorprende es la cantidad de ciudadanos que tiene
Aunque por los datos que van a ver a continuación pueden darse cuenta que eBrasil es un gran Farmville con ciudadanos granjas que trabajan por pocos cc y no sirven en el campo de batalla sino que cumplen una función económica solamente..
No estoy criticando, son sólo distintas formas de jugar, en el Cono Sur con los chilenos tenemos una visión más militar del juego.”
Lo que pasó es que después del NAP con Chile empezamos a firmar NAP con todo el que teníamos Frontera o pudiéramos tener, con la única excepción de España. Entonces no le podemos declarar NE a nadie y si a eso sumamos el costo de los AS y que a veces la dinámica misma del juego nos hacen difícil lanzar uno, entonces tenemos esta situación , no podemos pegar por nuestro país en semanas y si tiramos un AS lo mas seguro es que la emoción dure poco. Eso trae problemas en lo militar ya conocidos ej: Con el hambre de TP que hay una batallita que abras y todo el mundo pega, el que tiene bombas ahorradas las tiene que quemar si o si, el otro necesita el oro , la cosa es que el muro se fue a 80% en 20 min y si la batalla es una RW para regresar la región, olvidate tenes que meter CO en contra. Se generan vicios que resiente nuestra otrora admirable coordinación, pero eso es para otro art.
Guerra para que ?
La guerra en este juego es imprescindible. Sin guerra no se mueve la economía, sin guerra los que entran al juego lo dejan porque se aburren y los que están se aburren también; sin guerra la disciplina, la coordinación y la preparación de los jugadores se relaja y se pierde; esas eran cosas de las que nos sentíamos orgullosos los argentinos y nos hacían temibles, ahora se esta perdiendo si es que no se perdió del todo.
Este es un juego de guerra , sin ella lo demás se cae, no interesa ni la economía ni la política , nada. No solo es que plato mata al juego con sus cambios, también los países podemos hacer algo por divertirnos y mantener a nuestra gente contenta o todo lo contrario.
Bonus para que ?
Pero la guerra también trae sus problemas. El riesgo de un borrado, la pérdida de bonus. Si eso pasa la gente simplemente no se puede sostener y al país le es difícil hacerlo también. Los mas nuevos ven que por mucho que se las ingenian no hay como sobrevivir. Pegar ? Con que ? Si no se gana ni para el pan.
El tesoro languidece y se llega incluso a endeudar al país, para tratar al menos tener congreso para sacar la poca plata que tenga el tesoro. Esto es lo que pasó hasta Junio de 2013.
Plato introdujo cambios que hacen que la vida de un país borrado hoy sea mucho peor que hace un año. Por ejemplo, ahora si te borran el país que lo hace se queda con casi toda tu recaudación, por lo que el lograr al menos tener una región para tener congreso no implica que puedas disponer de fondos ya que no esta mas el ahorro forzoso de antaño.
Por lo que tener regiones y bonus es algo que sirve para que la gente pueda sobrevivir en el juego mas los que no son visas, que son … somos muchos aun.
Entonces que ?
Entonces hay que pensar distinto, intentar imaginar escenarios nuevos y tal vez de ese nuevo enfoque surjan ideas nuevas que no impliquen quemar las naves y jugarse a un todo o nada que puede ser desastroso, pero al mismo tiempo que permita seguir jugando a eR como lo que es un simulador social político pero principalmente de guerra. Lo más importante es pensar en todos, porque no todos necesitan lo mismo, si hacemos el juego que le sirve a algunos entonces va a pasar que pronto solo esos están en eArg y al menos yo no quiero eso.
Uds que opinan ?
Necesitas ayuda? Querés aprender y jugar con un buen grupo de amigos?. Buscas donde poder hacer algo mas que dos clikear y que se te tenga en cuenta ?.
Te invito a mi casa, el Bloque Socialista.
Afiliate : http://www.erepublik.com/en/party/bloque-socialista-601/1
Unite al CAOS: http://www.erepublik.com/en/main/group-show/1845?page=1
Foro: http://bloquesocialista.forosactivos.com/
Comments
Como es costumbre de este pasquín de 4ta, se reserva la pole para Profeta.
Y me llevo esta q me la reservaron MUEJEJEJEJ ahora a leer!
SUBPOLE!!!!
Estas eViejo y lento . jajaja 😉
Esto es un juego de guerra por sobretodas las cosas.Asi que debe el gobierno enfocarse en eso (y medir las consecuencias que esta le generara al ePais).
De nada sirve tener bonus al 100% si no se usan para pelear...Ambas cosas deben ir de la mano.
P😨 Maglio, no fue penal!! :C
jaja me hiciste acordar de esto
https://www.youtube.com/watch?v=Xe62WAq556o
Escuchalo que esta muy bueno.
Vigliano era el del penal!
Cierro
Hola, paso a figurar.
[removed]
Nos faltan objetivos !! No tenemos ninguna meta interesante en este momento.
Es hora de parar y pensar otra vez , no ?. Si no lo hacemos el ultimo apaga la luz y listo.
🙂
Parar qué? qué más hay por parar?
Equilibrio, difícil del encontrar? si lógico, pero acá están empecinados en lograr el titulo " Bonus o guerra"
[removed]
el nap con Chile no lo aprovechamos, y ellos tampoco, juntos podríamos haber llegado mas lejos que con los intentos individuales en Europa.
Bueno, esa es una posibilidad latente que no exploramos. Salimos como locos a firmar NAP hasta con los países que no esta en eR.
Cada vez que pensaba, listo ahora tenemos frontera con tal nos damos murra, aparecía un NAP.
La pregunta es podemos pensar en otras chances sin caer en la simpleza de rompamos todo y que se jodan?
Si no se puede de a uno contra Europa , por que no lo hacemos en bloque ? Una buena guerra continental. América del sur contra un país europeo o contra toda Europa ! DALE PA QUE TENGA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La pregunta es podemos pensar en otras chances sin caer en la simpleza de rompamos todo y que se jodan?
si , se puede pero los que ganan las elecciones no lo hacen, buscan tranquilidad y bonus olvidándose de los otros aspectos hoy tenemos pactos con todo el mundo lo cual nos cierra todas las posibilidades de mantener una mínima actividad bélica diaria para gastar lo que producimos y mantener una economía saludable.
insisto equilibrio
de acuerdo Pucho. Ese es el punto.
me parecio en un momento q era el "granjafarme" ese de las granjas y q cosechas, ese jueguito
sin ir mas lejos, hoy estamos devolviendo Beni and Cochabamba, pero creo que hoy por hoy hay potencial como para mantener las regiones ocupadas hasta una determinación mas alta, ya que no hay mas que eso. tal vez en épocas de mucha actividad bélica se podría volver a bajar, pero hoy por hoy creo que debería ser mas alta.
Muy buen analisis, cada vez mas jugadores se van por no sentir adrenalina, es logico que tiene que haber un equilibrio, los extremos no son buenos, pero hace bastante tiempo que el 99% de los CP se van al carajo con su paja e inoperancia.
Argentina esta muriendo por culpa de las multis que ganan elecciones :cafe:
Sep, hay mucho de paja y mucho de miedo a pensar distinto. La gente no quiere guerra, la necesita y hay que darles algo. Pero ojo, no sea que terminemos en el otro lado. Hay que evitar el pendulo de los extremos.
Gracias por pasar.
le sacaría el cafe.
El mejor analisis!!!!
Sep..., además, la forma de mover la ecónomia, es presisamente estando en guerra, hay que gastar panes y armas, para que haya producción, en fin, es una cadena, así funca el e-mundo y el mundo RL.
Las dos cosas Della, si hay que elegir una, guerra pero bien pensada, planificando que bobus queresmos perder.
Muy buen articulo, v ofc
la puta q lo pario, tenes todala razon,pasamos de estar n2 en el ranking hace solo un mes,ahora estamos n4 y lo q es peor q va para abajo la flecha, el poder estatal cada vez menos, cada vez menos gente,lso grosos se estan jubilando,no saben ni manejar su kiosquito y agarraron eargentina,un garron
Gracias por pasar.
Si lo ultimo que decís es por el gobierno anterior, debo decir que yo lo apoye y lo apoyaría otra vez. Alfajor y Zaiko son dos grandes de verdad. La grositud de esos pibes no da para quejarnos, creeme hay mas que aprender de ellos que de que quejarnos.
Pero ocurre que lo que nos pasa no es solo cosa del gobierno o los gobiernos. Nosotros, la comunidad tiene mucho que ver.
Hace un año en el canal de defensa podías contar no menos de 15 personas dispuestas a hacer algo. Con el tiempo eso se perdió. Es verdad que los espacios se cerraron, tambien lo es que la participacion mermo, es un combo.
Gracias por tu aporte y por pasar !!
q yo sepa "la comunidad " osea "nosotros" no podemos declarar guerras ni hacer movimientos politico/estrategico/militar,osea de q estamos hablando?
La comunidad puede y hace muchos mas.
Se puede o no pedir determinado acto. El NAP con Chile que menciono lo hizo la comunidad en gran medida.
A veces los políticos y los ePoliticos en este caso hacen lo que la gente quiere o lo que creen que la gente quiere.
pero ddellacqua , si todo o mas del 90% de la población pide guerra ya hace meses , pero buenas guerras y los gobernantes no hacen nada de nada , , entonces vemos que el pueblo no tiene la culpa , por que como dice tito , el cp y los que gobiernan son los que mandan los NE ellos son los que declaran las guerras , es asi de simple mi estimado , el gobiernos hacen oídos sordos a lo que la mayoría pide y por eso Argentina se jode cada día mas y muere su gente y es triste la verdad. y al gobierno parece no importarle.
- V -
"El tema es que estabamos artos de la guerra". Por los dieses mis hojos!!!!!
Me estoy quedando ciego... no puedo leer por ahora más, descanso un poco.
ahi pase un corrector.
Ahora a ver si opinas sobre el fondo y dejamos la forma un poco de lado.
Gracias por pasar.
El fondo siempre es importante pero la forma ayuda a no suicidarse.
estoy pensando en dejarlo con errores anteriores ante la promesa de resultados dada.
Una gran mayoría piensa que esto es un juego militar, y esos son los que se van cuando la guerra deja de tener interés para ellos, la minoría que ve esto como un juego social, que aporta al juego algo más que guías de guerra, que construye sociedad y hace cultura, suele ser la que aguante en este juego áspero y decadente si a lo que nos referimos es a lo que nos ofrece.
Penser distinto ... es un buen inicio catártico, pero hay que pensar distinto de verdad, la guerra como generadora de contexto construye patria, la guerra por la guerra y los bonus construye mercenarios...
Sé que mi opinión es minoritaria, pero si este juego quiere ser un lugar donde se divierta alguien con 500 de fuerza, deberán los jugadores que estén aquí buscar un incentivo que nunca aportará Plato.
barriga existen miles de juegos sociales y este realmente no lo es, me aburro de escuchar que es un juego social, pero si socializas no ganas nada, la unica forma de ganar algo es poniendo plata real. Ahora tiene que haber guerras para hacerlo divertido?
y sho q se che!
pero si da pena lo d los grandes q dejan el juego...vi wones con 60k y 2gold/dia d refers muertos!
cuanto quisieramos esas cuentas
Impecable artículo.
Votado
V+S ...estás a milímetros de la MM, suerte!
Lindo artículo porque abre un buen debate.
Opino que eso último que decís de buscar el término medio, es lo que se está haciendo ahora y tampoco sirve. Creo que se debe ir a la Guerra y se debe tener en cuenta que más allá de cualquier pérdia "material", el objetivo es ganar gente contenta de jugar este juego.
Yo apostaría todo a la Guerra!
eso lo podríamos hacer una vez que encontremos el equilibrio, mientras tanto no es posible. si analizas bien los escenarios te das cuantas que terminas o embolado o borrado.
lo bueno seria avanzar de a poco conociendo los limites para poder ir agrandándolos.
Yo no hablo de guerra contra Chile. Y de ser tan cautos tengo las bolas llenas. No me molesta perder, me molesta no jugar.
y cuánto van a estar encontrando ese equilibrio? Todo el mes?Lo de Bolivia ya cansa mucho mas que cualquier guerra con Chile. El NE a Bolivia es cualquier cosa Les recuerdo algo: Todo esto es virtual no hay que tener miedo a perder! Saludos
Todo es virtual menos el dinero que dejas en este juego. Y esa es la clave.
Cuanto va a llevar? No tengo la mas put@ idea preguntale a xxciro. Yo solo digo que salir a llevarse el mundo por delante sin planificarlo te lleva al otro extremo en donde tampoco te divertis.