Bajos instintos, Bulgariadependencia y Maslow

Day 1,731, 13:44 Published in Chile Argentina by Pescaman

"Nick Curran/Michael Douglas: How long were you dating him?
Catherine Tramell/Sharon Stone: I wasn't dating him. I was fucking him."

Bajos instintos

Hemos visto estos días las acusaciones cruzadas derivadas de lo que llamábamos la atracción fatal entre ARG-BRA. Lo que antes fue pasión, hoy discusiones y desgaste.

Los trasandinos no entienden porqué BRA no declaró el NE a Bulgaria y se sienten desconcertados y traicionados por la pasividad verde amarilla.

En Brasil en tanto, se sienten incomprendidos, pues ellos habrían dejado la guerra con Indonesia para apoyar a Argentina. Eso si, de un modo tan oscuro que ni sus hermanos argentinos lo entienden. Los verdeamarillos tampoco entienden porqué ARG apoya tanto a Rumania si ese último país intentó tovearlos. Y claro, sobre toveo los argentinos saben bastante....enredos de familia.

Un hecho es que eARG se expandió a costa de cinco países, lo que naturalmente generó siempre flancos abiertos, los más fuertes en NZ y Chile y algo más débiles en Perú y Paraguay. Con todo el contexto anterior, una duda legítima debe cruzar por la cabeza de los brasileños: ¿porque apoyar entonces a argentina si lo que sucede es la simple consecuencia de la ambición y la nula voluntad de llegar a acuerdos?¿que es peor para Brasil?: atacar a Bulgaria o simular que ayuda a su vecino del sur?.

En todo caso, los brasileños estuvieron muy ocupados en mediar entre Portugal (amigo de ARG) y España (enemigo de ARG) para pacificar la peníncula ibérica. El resultado fue la no aceptación de Portugal del acuerdo pactado, por lo cual arriesga ahora su borrado por parte de España con el apoyo brasileño.

http://www.erepublik.com/en/article/portugueses-n-atilde-o-querem-a-paz--2102157/1/20

De acá sale una pregunta: ¿Defenderá Argentina a su aliado Portugal contra la invasión Española (su enemigo) y el enojo brasileño?.

Resumiendo, el cuadro argentino está coloreado por la pérdida o el peligro de pérdida real de sus conquistas, por la desaparición del 100% bonus, por la merma de sus ingresos y el desbalance financiero por la necesidad de sobrellevar el costo de las guerras. La guinda de la torta es la desconfianza hacia los que llaman sus hermanos, en tanto ya comienza el cuestionamiento hacia su dirigencia política.

http://www.erepublik.com/en/article/-es-hora-del-bloque-socialista-como-presidente-de-la-nacion--2102575/1/20

Lo que viene ahora es el ataque de eBRA a ePER con el motivo declarado (o la excusa) de encerrar a Bulgaria. Probablemente eARG buscará detener o atacar a Chile, especialmente si tiene éxito en Tarija, la puerta de entrada a Argentina, pero seguirá absorbiendo el mayor daño de parte de Bulgaria. Turquía en tanto hará lo suyo en Europa para molestar a Bulgaria.

Lo que es claro, es que en términos comparativos hasta ahora Brasil se la ha llevado y se la sigue llevando fácil. Total, Argentina paga los costos y Brasil cosecha beneficios. Bella hermandad.

Bulgariadepencia

Chile, Perú, Nueva Zelandia y Paraguay, como es lógico han aprovechado la llegada de Bulgaria para iniciar o lograr la liberación de sus territorios ocupados. Hasta ahora lo han hecho bien, mientras eARG arranca hacia su territorio.

Pero eARG-eBRA y Turquía también juegan. Cabe preguntarse entonces si hay agenda estratégica propia para un eventual cambio en el resultado de las campañas.

¿Y a que juegan ellos?: Turquía a atacar Bulgaria, Brasil a Perú, en tanto Argentina arranca hacia sus territorios interponiendo a Bolivia entre ellos y el cuco búgaro, teniendo a Chile en la mira para impedir su liberación total y, eventualmente contraatacar.

Hay que ponerse entonces en el escenario de que los tres países tienen éxito y logran frenar a Bulgaria.

Así, no estaría demás agendar el apoyo directo a Bulgaria en Europa en caso de necesidad, gestionar el involucramiento activo de NZ en el ataque a Argentina o llevar a cabo un ataque directo de Chile a algún territorio argentino.

Una cosa es clara, no hay que dejarse llevar por el triunfalismo ni apostar todas las fichas a Bulgaria. Recordemos que hasta hace pocos días, nuestra meta era aparecer en el mapa juntando dinero para compensar nuestras carencias en la D3 y D4, y ojalá elegir congreso.

Maslow

Y ya que entre Bra y Arg en la entrega anterior hablábamos de atracción fatal, podríamos cerrar este número con un análisis más sicológico del entuerto.

En la llamada pirámide de Maslow es posible jerarquizar las necesidades del ser humano. En la base están las primarias, las fisiológicas y de seguridad, es decir, las que requieres para sobrevivir, como alimentación y abrigo, en tanto en lo alto se ubican otras como las sociales o las de estima y autorrealización.

La reacción de la prensa argentina y brasileña es el síntoma de que lo que hizo Bulgaria fue descabezar la pirámide de Maslow del imperialismo argentino. De la demolición de ese edificio sólo queda un terreno baldío en donde ha florecido el instinto más básico: la necesidad de sobrevivir.

Esa necesidad no debe ser objeto de menosprecio por parte de nadie, menos de parte nuestra, pues hemos enfrentado ese escenario quizás demasiadas veces.

Y ya que el todo o nada es a menudo es el mejor incentivo para defenderse como gato de espaldas, es esperable que ARG desde hoy a mañana logre ganar algo por primera vez desde el ataque aéreo.

¿Será suficiente para detener el deseo expreso de Bulgaria de borrar a Argentina y lanzarlos al Río de la Plata?.

Quien sabe, pues la fuerza del deseo suele ser algo demasiado difícil de contener.

¿O no Sharon?