Bēgļi
Telefons112
Eksils
Pēdējā laikā ir saasinājies bēgļu jautājums. Daudzi spēlētāji došanos svešumā ir atzinuši par labāko variantu, lai cīnītos pret diktatūras režīmu. Trimdā devušies arī inteliģences pārstāvji, kuri nespēja noskatīties daudzu savu līdzcilvēku ciešanās un samierināties ar diktatūras režīma uzspiesto ideoloģiju, kas apspieda personības radošās tieksmes un veicināja aliēnācijas veidošanos plašās tautas masās. Šajā sakarā Dzejas dienu pasākuma organizatoriskais štābs ir nācis klajā ar sirsnīgu paziņojumu, ka nākamajās Dzejas dienās piedalīties varēs arī trimdas latvieši.
Gan šeit uz vietas palikušajiem, gan trimdiniekiem noteikti ir jāsadarbojas un katram jādod sava artava, lai sapnis par brīvu Latviju piepildītos pēc iespējas ātrāk un bēgļi varētu atgriezties dzimtenē, lai atkal plecu pie pleca visi kopā varētu stutēt mūsu demokrātiskās valsts izaugsmi!
Trimdinieks atklāj, kādēļ bija spiests pamest valsti.
Labs padoms
Visa Latvijas pilsoņu nodokļos samaksātā nauda nonāk diktatora rokās, kurš vienpersoniski var izlemt, ko ar to iesākt. Piemēram, Skazis to visu var pievākt sev un ne gailis pakaļ nedziedās. Tādēļ, kamēr valstī valda diktatūras režīms, nekādā gadījumā neiepērcieties Latvijas tirgū, nestrādājiet pie Latvijā bāzētiem darba devējiem un nestrādājiet savās kompānijās, ja esat Latvijas pilsonis. Ja jums ir būtiski nodarboties ar uzņēmējdarbību, tad apsveriet iespēju doties trimdā, kas ir labs veids kā izvairīties no diktatūras netiešas atbalstīšanas. Jāņem vērā, ka diktators šo nodokļos samaksāto naudu var izmantot, lai mēģinātu apspiest revolūciju, tamdēļ ir īpaši svarīgi, lai viņa rīcībā nonāktu pēc iespējas mazāk finanšu līdzekļu, jo tas ir mūsu demokrātiskās valsts atjaunošanas interesēs.
Comments
Malacis!!! Rokas prom no mūsu Latvijas diktaturas režims!!! Laiks Telefona demokrātijai.
"Daudzi spēlētāji došanos svešumā ir atzinuši par labāko variantu, lai cīnītos pret diktatūras režīmu."
Cik daudz spēlētāju? Vai šeit runa ir tikai par spēlētāju dznais, kurš interesantā kārtā ir pametis diktatora "apspiesto" Latviju un lūdzis Šveices pilsonību, kur ironiskā kārtā valda diktatora režīms?
Runa ir par nenoteikti lielu spēlētāju skaitu, jo bēgļu daudzums ir mainīgs lielums, kas var piedzīvot pēkšņas izmaiņas, tāpēc, manuprāt, labākais veids, lai atspoguļotu šo apjomu, ir pielietot vārdu ''daudzi'', kas precīzi raksturo kvantitatīvos datus un vienlaikus atstāj vietu iespējamajām svārstībām.
Runa ir par dzani, kas ir ļoti viegli atspoguļojams daudzums - viens spēlētājs. Lietojot vārdu "daudzi" tu neatspoguļo situāciju, tu tikai slēp faktu ka neesi spējīgs iegūt, apkopot un publicēt patiesu informāciju.
Atkārtoju - runa ir par nenoteikti lielu spēlētāju skaitu, tātad bēgļu daudzums ir lielāks par diviem. Rakstā ir pieminēts 1 konkrēts bēglis, bet kopumā bēgļu skaits ir lielāks.
Kvantitatīvos datus precīzi raksturo datu precizitīte, nevis kadā gadījumā vārds daudz... Ar vārdu daudz varētu raksturot tevi- piemēram- daudz tev saprāta trūkst, vai daudz tev vēl līdz normālam pilsoni... Un tādā garā...
Esi tik labs un nosauc 5 bēgļus...? Nevari ko?
Protams, ka varu nosaukt! Kas Tu tiešām domā, ka manā rakstā ir ievietota patiesībai neatbilstoša informācija?!
nu tad lūdzu uz priekšu... nosauc, gaidu konkrētas personības
Man viņus nosaukt alfabētiskā secībā, vai kā citādi?
Jā, alfabēta secība būtu vēlama
Vēl viens pierēdījums ka tu kartējo reizi izvairies atbildēt un spekulē ar informāciju Latvijas mēdiju telpā... Sauc kadā secībā gribi, bet nosauc!
Es neizvairos, nepiedēvē šādas man nepiemītošas īpašības!
Lūdzu, 5 bēgļi - AliseLV, dzanis, SV0L04, Waffenmeister, xPhone.
Nav nekā ironiska. Domāju, ka diezgan droši, ka šveices diktators neizmantos manu naudu eLV apspiešanai.
Lūdzu nosauc kaut vienu piemēru, kur Latvijā diktators izmantojis naudu Latvijas apspiešanai. Pa cik šādu piemēru gan jau nevarēsi atrast - nosauc kaut vienu piemēru kur diktators ir apsiedis Latviju.
Ņemot vērā ka Šveice vispār ir mazā Ungārija, tad visdrīzākais par tavām dienā 2cc samaksātajām nodokļos, Šveices diktators nopērk kādus 50gb wraw materialus... Neviens diktators nenodarbojas ar piloņu apspiešanu...
Skazi, izsekot finanšu plūsmai ir praktiski neiespējami, jo ierindas pilsoņiem nav pieejama pilnīgi visa šāda veida informācija, tāpēc ir ļoti iespējams, ka daudzas diktatūras režīma veiktās kaitnieciskās darbības ar naudu ir sabiedrībai paslīdējušas garām nemanītas.
Cilvēki tiek apspiesti, piemēram, neļaujot viņiem ietekmēt valsts politisko kursu, tāpat daudzu spēlētāju attīstība tiek bremzēta un apspiesta diktatūras nodarīto finanšu zaudējumu dēļ.
Man nav piemēru un es neesmu teicis, ka tas tā ir noticis. Bet no esošajām diskusijām es saprotu, ka netiks žēloti līdzekļi no valdošās elites, lai apspiestu jebkādu iedzīvotāju cīņu par brīvību. Tai skaitā, pieņemu arī, ka valsts līdzekļi.
Tu jau esi brīvs 😃
[removed]
Labi ka tu esi demokrātiskā valstī un Šveicē nevens tevi neapspiež, nezinu kā tu tiki no šīs briesmīgās vietas prom, kur katru dienu, īpaši pret jaunajiem spēlētājiem izvērš tādas represijas, ka šie knapi elpo
"Visa Latvijas pilsoņu nodokļos samaksātā nauda nonāk diktatora rokās, kurš vienpersoniski var izlemt, ko ar to iesākt."
Nauda nonāk valsts kasē. Valsts kasi administrē diktators vai prezidents, kuri kontrolē arī organizācijas kamēr atrodas amatā. Līdz ar to nav pilnīgi nekādas starpības starp diktatūru vai demokrātiju - lēmumu par naudas resursu pilietojumu pieņem viens cilvēks.
Atkal Tu izrādi savu nekompetenci. Piemēram, lai varētu pārsūtīt finanšu līdzekļus no valsts kases uz Tavu kontu demokrātiskā valsts iekārtā būtu nepieciešams kongresa akcepts.
1) No valsts kases uz kontu neko nevar pārsūtīt, tikai uz organizācijām
2) Kongress negarantē to, ka nauda nevar tikt nozagta
[removed]
1. Pastarpināti caur organizāciju var.
2. Protams, ka nevar garantēt, bet ir bijuši gadījumi, kad kongress nedod savu piekrišanu naudas pārskaitījumam, bet diktatora potenciāli savtīgos vai izšķērdīgos lēmumus nespēj apturēt neviens. Tādēļ uzskatu, ka nodokļu maksātāju nauda ir lielākā drošībā, ja ir nodrošināta vairāku cilvēku kontrole un uzraudzība kā tas ir demokrātijā.
Pasaki lūdzu cik reizes pie demokrātiskās iekārtas tika izlaupīta kase? Un pasaku cik reizes tagad valsts kase izlaupīta... Konkrētus ciparus Telefon, citādi tā ir apmelošana!
Demokrātija nav ideāla un nenoliedzu, ka arī tur var notikt valsts līdzekļu piesavināšanās, bet, manuprāt, labākas valsts politiskās iekārtas nav.
Pēc būtības skatoties, tagad ir nozagti pilnīgi visi valsts finanšu līdzekļi, jo diktators, ar varu pārņemot kontroli valstī, reizē ir arī piesavinājies valsts kasē un organizācijās esošo naudu.
Telefon, es prasu konkrētus ciparus un gadījumus, nevis pēc tavu prāt būtības! pēc būtības mēs visi esam slimi, īpaši TU!
Diskusija ir par vispārīgām atšķirībām finanšu kontroles ziņā starp diktatūru un demokrātiju, nevis par atsevišķiem gadījumiem. Bet, ja Tu tā vēlies, tad lūk viens konkrēts gadījums par valsts finanšu līdzekļu piesavināšanos - erepublik.com/en/article/2186653/1/20
Labi un par diktatūru?
Neatradi ko ne..?
Diktatūras režīma naudas piesavināšanās gadījumus var atrast katru mīļu dienu. Piemēram, vakar valsts kasē no Latvijas nodokļu maksātājiem tika ieskaitīti 7005.36 LVL, un visu šo naudu ir piesavinājies diktators. Aizvakar 7145.93 LVL, vēl pirms tam 7229.05 LVL... Un tā varētu turpināt vēl ilgi.
Vienā gadījumā tie, kas maksāja to naudiņu kasē arī iebalsoja to prezidentu, kas izlemj. Otrā gadījumā tas, kurš ir pārņēmis varu ar spēku, to izlemj. Ir starpība?
1) Diktatūra mums ir ieviesta kā aizsardzības mehānisms pret ārzemju MTO. To apstiprināja nospiedošs kongresa vairākums un to ieviesa un joprojām kontrolē valdība.
2) Pašķirsti pēdējo 2 gadu vēlēšanu rezultātus. Zemākais vēlētāju procents, kuru esmu saņēmis ir ap 50% šajā februārī - mēnesī kad nevēlējos tikt ievēlēts un pat aktīvi visiem teicu lai par mani nebalso.
Nav vara ar spēku pārņemta.
Skazi, atkal Tu stāsti muļķības! Vienīgais veids kā šajā spēlē var mainīt valsts politisko iekārtu ir vardarbības ceļā, pielietojot militāru spēku.
Telefon, kādas muļķības... skaties vēlēšanu rezultātus!
Skazi - ir gan ar spēku paņemta un iemesli kāpēc ir diktatūra ir visiem skaidri. Es arī nesaku, ka tu būtu slikts prezidents. Ulmani un Hitleru arī atbalstīja tautas un valdības vairākums, tas nemaina manis rakstīto.
Starp Ulmani un Hitleru tas pats,kas starp Latviju un latvietim nolaisties uz mēnesi.
Uzmanību lasītājiem! Pievērsiet uzmanību tam kā Telefons112 izmanto vārdu "var", "Piemēram, Skazis to visu var pievākt sev", " kurš vienpersoniski var izlemt", "diktators šo nodokļos samaksāto naudu var izmantot", BET pilnīgi nekur nav rakstīts un nav pierādīts, ka viņš to dara! Jā, diktatoram ir šādas iespējas, bet vai kāds no eLatvijas diktatoriem ir šīs iespējas izmantojis?
Tieši tā! Tikpat labi mēs visi varam teikt: "Šokējoši! Telefons var ienīst tautu, var iznīcināt valsti, var kurināt starprasu naidu...." u.t.t.
Tā var teikt. Kaut arī ļoti niecīga, bet tāda varbūtība pastāv.
Vienīgi viņš ar to jau nodarbojas!
P.S. Atgādināji man kādu anekdoti:
Policists kāda vīra pagrabā atrod kandžas aparātu, izraksta vīram sodu par kandžas darināšanu.
Vīrs: "Par ko man tas sods? Vai tad es dzenu kandžu?"
Policists: "Nu kā... Aparāts tak jums ir!"
Vīrs: "Tad jau mani varat iesēdināt par sieviešu izvarošanu!"
Policists: "Vai jūs kādu izvarojāt?"
Vīrs: "Nē! Bet "aparāts" tak man ir!"
😃 😃 😃
Es aplūkoju situācijas, kas pie noteiktiem apstākļiem var īstenoties, lai sabiedrībai darītu zināmu par sekām, kuru iespējamā norise ir iespējama. Katrā ziņā Skazis jau tagad ir veicis pārskaitījumus no valsts kases, bet, kas tālāk notiek ar šo naudu, nav zināms, jo nekādas atskaites netiek publicētas.
Tas arī ir galvenais diktatūras trūkums. Nekādas atskaitīšanās.
Kam tad ir jāatskaitās? Acis ir? Piere ir? paskaties Latvijas statistiku mājas lapā.
Vispār jau dzanis ir viens no GKL troļļiem, kurš allaž ir ienīdis eLatvijas tautas godīgi ievēlēto valdību (vēl no tiem laikiem, kad nemaz nebija diktatūru padarīšanas) - nav tas labākais un ticamākais piemērs, ko likt rakstā.... 😃
Nebūs patiesība. Neesmu ienīdis valdību. Dažreiz kā jau opozīcijas pārstāvim pieklājas esmu izteicis kritiku un uzdevis jautājumus.
Cik izlasīju komentārus,tad Tev nav nemazākas nojausmas,kas ir kas. A jā Tu to pašu uzraksti,ko Telefons tik citā formā. 😃