Argentina Debate (esta vez es posta)
Day 2,974, 19:21
•
Published in Argentina 
•
by
•
by Charlie Ramone
Ella está pa' un accidente, no me importa si está crazy
No me importa si hace vino por ahí
Cho, cho, cho, fe para el taxi
Cho, cho, cho, cho, cho, fe para el taxi
Plutarco
Hola, que tal, ¿tu cómo estás? Dime si eres feliz... Amigos y amigas, compañeros, camaradas, enemigos acérrimos, Chapo Guzmanes y Patinto Bullriches, a todos les hablo, una vez más vengo a molestarlos cual testigo de Jehová tocando el timbre de casa un domingo a las 9 de la mañana. Sucede que quiero dar algunas opiniones y buscar un feedback entre los que tengan la osadía de leer y comentar este artículo.
La comunidad argentina de eRepublik empezando un debate según sus costumbres
El tema es un clásico entre mis artículos, pero esta vez voy a ampliar un poco el panorama, que hay pingüinos en la cama por el hielo que provocas... Hizo un poco de ruido la decisión de un sector del arco político de nuestro país, en concreto partidos de izquierda y centro, de abandonar el foro nacional. Las razones iban desde el mal desempeño en sus funciones de sus administradores y moderadores hasta el uso del mismo como base para que pequeños grupos desplegaran actividades ilícitas en lo referido al juego. Algunos se horrorizaron y se rasgaron las vestiduras alegando que con esa decisión "se estaban cagando en la comunidad" Me pregunto yo, ¿no suena eso muy hipócrita?
Consideremos en primer instancia que la participación en los foros (ya sea el nacional, los partidarios o de Unidades Militares) es acotada, primero y principal porque existe una considerable parte de la población que no está interesada en participar en dichos ámbitos o incluso en ninguno, aquellos que juegan en completa soledad y son felices así. Por otro lado, la caída en el uso de los foros viene de la mano en el cambio que producen las nuevas tecnologías, así como cayeron en desuso pasó lo mismo con el IRC, herramienta muy popular en otros tiempos. Aparte, seamos sinceros, el juego no es lo que era y la merma de jugadores es su principal consecuencia.
Detrás de eso vienen otros motivos, que son aquellos que podemos tratar de modificar para bien de la comunidad, si es que hay intención de hacerlo. ¿No se cagan en la comunidad al excluir de un foro a un jugador de forma arbitraria? Yo nunca escuché quejas al respecto desde esos jugadores que se enojaron con la decisión de la izquierda. Les doy un ejemplo, tenemos a Conny Island, que no es mi mejor amiga para ser exactos, quien no tiene permisos en el Foro Nacional a pesar de que sabemos bien que es argentina y juega desde hace muchos años a este jueguito. Así como esta el caso de Conny, hay decenas de jugadores (muchos de ellos novatos) que nunca pudieron entrar al foro nacional por razones desconocidas y/o absurdas. En muchas ocasiones, el argumento que esgrimió la administración fue que el uso de multicuentas vedaba el acceso a tal usuario. Tiempo después nos enteramos que la administración proveía el lugar donde se organizaba la creación de multicuentas por parte de un grupo de jugadores (siendo el líder de ellos el moderador global del foro) Digamos que solo ese ejemplo sirve para entender porqué la gente que quería participar del foro se terminó alejando del mismo. ¿No se cagan en la comunidad con la creación masiva de multicuentas para usos espurios? No los escuché indignarse esa vez.
Ciro y sus amijos
Además esta tendencia se puede evidenciar en muchas partes del foro: la destrucción del Poder Judicial por parte del bloque de partidos de derecha (a razón de que el mismo no era útil a sus intereses y además osaba querer limitar su accionar delictivo), la manipulación en el Congreso (el accionar de Mesas del Congreso como Carlos Marziali u Osvaldomagno o la intervención de administradores en ámbitos donde no tienen permitido participar ya que no eran congresistas) y su posterior destrucción a manos de aquellos que pretenden que sea tan solo una escribanía del Ejecutivo (miren los debates/votaciones del 2015, una lágrima), el abuso de poderes por parte de los moderadores y administradores, que además aplicaban sanciones tendenciosas basadas en enemistades políticas y/o personales (un moderador baneando a un usuario por referirse a su pareja como "rubia finolly" para dar un ejemplo) y lo que ya dije anteriormente, el uso del foro como base para actividades ilícitas desde subforos con acceso restringido a la población en general (¿creen que el PEA era el único subforo secreto del FN?)
Más grave que todo lo anterior es que siempre existió una casta de jugadores que creen firmemente que tienen el derecho de decidir por sobre los demás, alegando supuestas capacidades y labores por la que tienen ese derecho consagrado para si mismos. No hace falta que nos remontemos mucho tiempo atrás, hace unos meses un grupo minúsculo de jugadores decidió que todos los argentinos vivamos en un gobierno dictatorial. En ese entonces yo era Comandante de CAOS, MU que en ese tiempo ocupaba el 5° lugar en daño para el país, les confieso que yo me enteré de casualidad y a través del mismo juego, nunca hubo una consulta previa ni nada para el estilo. Entonces, para complacer los sueños húmedos de algunos, vivimos en dictadura casi todo el 2015. Cuando alguien quería expresar su inconformidad con esto, recibía acusaciones de ser traidores, chilenos y lo que se les ocurra, alegando que esto era así por razones de seguridad y "para defender a la patria" No se, ya va un mes que retomamos la vida democrática (gracias Panic) y no nos toveó ningún chileno, que misterio ¿no?
El foro es tan solo una pequeña parte del problema, según mi leal saber y entender, ya que hay cuestiones similares y que tienen igual o mayor repercusión negativa, pero por algo se empieza y si de verdad algunos quieren reconstruir la comunidad (no me refiero a chamuyos como el de Osvaldo cuando se candidateó a presidente, habló de aquellos que quieren en serio reconstruir la comunidad) deberían empezar ahí, para poder sentar un lugar de discusión abierto a todos los argentinos de eRepublik y no a los que se le antojen a aquellos adictos al poder y que quieren que todo se discuta en las sombras. No les den el gusto.
Ahora que dije todo lo que quería decir, quiero saber que opinan todos ustedes de este problemilla. Tiro algunas preguntas que me intrigan personalmente, pero son libres de contestar lo que se les antoje, opinen que hay algunos que creen que estos temas están vedados al público.
¿La comunidad necesita un foro nacional?
¿El foro nacional actual necesita cambios o estás conforme con el mismo?
¿Los administradores y moderadores del foro deberían ser elegidos por la propia comunidad o debe mantenerse el sistema actual de elección "a dedo"?
¿Existieron abusos o mal desempeño por parte del staff del foro hacia otros jugadores?
¿Te parece correcto que existan subforos secretos?
¿Es necesario un Congreso fuera del juego?
¿Cómo debería funcionar ese Congreso?
¿Es necesario que existan otros poderes como el Judicial?
¿Te parecen representativas las opiniones de algunos referentes?
¿Carboni nos dirá alguna vez que se siente?
Charlie Ramone
El último de los mohicanos
No me importa si hace vino por ahí
Cho, cho, cho, fe para el taxi
Cho, cho, cho, cho, cho, fe para el taxi
Plutarco
Hola, que tal, ¿tu cómo estás? Dime si eres feliz... Amigos y amigas, compañeros, camaradas, enemigos acérrimos, Chapo Guzmanes y Patinto Bullriches, a todos les hablo, una vez más vengo a molestarlos cual testigo de Jehová tocando el timbre de casa un domingo a las 9 de la mañana. Sucede que quiero dar algunas opiniones y buscar un feedback entre los que tengan la osadía de leer y comentar este artículo.
La comunidad argentina de eRepublik empezando un debate según sus costumbres
El tema es un clásico entre mis artículos, pero esta vez voy a ampliar un poco el panorama, que hay pingüinos en la cama por el hielo que provocas... Hizo un poco de ruido la decisión de un sector del arco político de nuestro país, en concreto partidos de izquierda y centro, de abandonar el foro nacional. Las razones iban desde el mal desempeño en sus funciones de sus administradores y moderadores hasta el uso del mismo como base para que pequeños grupos desplegaran actividades ilícitas en lo referido al juego. Algunos se horrorizaron y se rasgaron las vestiduras alegando que con esa decisión "se estaban cagando en la comunidad" Me pregunto yo, ¿no suena eso muy hipócrita?
Consideremos en primer instancia que la participación en los foros (ya sea el nacional, los partidarios o de Unidades Militares) es acotada, primero y principal porque existe una considerable parte de la población que no está interesada en participar en dichos ámbitos o incluso en ninguno, aquellos que juegan en completa soledad y son felices así. Por otro lado, la caída en el uso de los foros viene de la mano en el cambio que producen las nuevas tecnologías, así como cayeron en desuso pasó lo mismo con el IRC, herramienta muy popular en otros tiempos. Aparte, seamos sinceros, el juego no es lo que era y la merma de jugadores es su principal consecuencia.
Detrás de eso vienen otros motivos, que son aquellos que podemos tratar de modificar para bien de la comunidad, si es que hay intención de hacerlo. ¿No se cagan en la comunidad al excluir de un foro a un jugador de forma arbitraria? Yo nunca escuché quejas al respecto desde esos jugadores que se enojaron con la decisión de la izquierda. Les doy un ejemplo, tenemos a Conny Island, que no es mi mejor amiga para ser exactos, quien no tiene permisos en el Foro Nacional a pesar de que sabemos bien que es argentina y juega desde hace muchos años a este jueguito. Así como esta el caso de Conny, hay decenas de jugadores (muchos de ellos novatos) que nunca pudieron entrar al foro nacional por razones desconocidas y/o absurdas. En muchas ocasiones, el argumento que esgrimió la administración fue que el uso de multicuentas vedaba el acceso a tal usuario. Tiempo después nos enteramos que la administración proveía el lugar donde se organizaba la creación de multicuentas por parte de un grupo de jugadores (siendo el líder de ellos el moderador global del foro) Digamos que solo ese ejemplo sirve para entender porqué la gente que quería participar del foro se terminó alejando del mismo. ¿No se cagan en la comunidad con la creación masiva de multicuentas para usos espurios? No los escuché indignarse esa vez.
Ciro y sus amijos
Además esta tendencia se puede evidenciar en muchas partes del foro: la destrucción del Poder Judicial por parte del bloque de partidos de derecha (a razón de que el mismo no era útil a sus intereses y además osaba querer limitar su accionar delictivo), la manipulación en el Congreso (el accionar de Mesas del Congreso como Carlos Marziali u Osvaldomagno o la intervención de administradores en ámbitos donde no tienen permitido participar ya que no eran congresistas) y su posterior destrucción a manos de aquellos que pretenden que sea tan solo una escribanía del Ejecutivo (miren los debates/votaciones del 2015, una lágrima), el abuso de poderes por parte de los moderadores y administradores, que además aplicaban sanciones tendenciosas basadas en enemistades políticas y/o personales (un moderador baneando a un usuario por referirse a su pareja como "rubia finolly" para dar un ejemplo) y lo que ya dije anteriormente, el uso del foro como base para actividades ilícitas desde subforos con acceso restringido a la población en general (¿creen que el PEA era el único subforo secreto del FN?)
Más grave que todo lo anterior es que siempre existió una casta de jugadores que creen firmemente que tienen el derecho de decidir por sobre los demás, alegando supuestas capacidades y labores por la que tienen ese derecho consagrado para si mismos. No hace falta que nos remontemos mucho tiempo atrás, hace unos meses un grupo minúsculo de jugadores decidió que todos los argentinos vivamos en un gobierno dictatorial. En ese entonces yo era Comandante de CAOS, MU que en ese tiempo ocupaba el 5° lugar en daño para el país, les confieso que yo me enteré de casualidad y a través del mismo juego, nunca hubo una consulta previa ni nada para el estilo. Entonces, para complacer los sueños húmedos de algunos, vivimos en dictadura casi todo el 2015. Cuando alguien quería expresar su inconformidad con esto, recibía acusaciones de ser traidores, chilenos y lo que se les ocurra, alegando que esto era así por razones de seguridad y "para defender a la patria" No se, ya va un mes que retomamos la vida democrática (gracias Panic) y no nos toveó ningún chileno, que misterio ¿no?
El foro es tan solo una pequeña parte del problema, según mi leal saber y entender, ya que hay cuestiones similares y que tienen igual o mayor repercusión negativa, pero por algo se empieza y si de verdad algunos quieren reconstruir la comunidad (no me refiero a chamuyos como el de Osvaldo cuando se candidateó a presidente, habló de aquellos que quieren en serio reconstruir la comunidad) deberían empezar ahí, para poder sentar un lugar de discusión abierto a todos los argentinos de eRepublik y no a los que se le antojen a aquellos adictos al poder y que quieren que todo se discuta en las sombras. No les den el gusto.
Ahora que dije todo lo que quería decir, quiero saber que opinan todos ustedes de este problemilla. Tiro algunas preguntas que me intrigan personalmente, pero son libres de contestar lo que se les antoje, opinen que hay algunos que creen que estos temas están vedados al público.
¿La comunidad necesita un foro nacional?
¿El foro nacional actual necesita cambios o estás conforme con el mismo?
¿Los administradores y moderadores del foro deberían ser elegidos por la propia comunidad o debe mantenerse el sistema actual de elección "a dedo"?
¿Existieron abusos o mal desempeño por parte del staff del foro hacia otros jugadores?
¿Te parece correcto que existan subforos secretos?
¿Es necesario un Congreso fuera del juego?
¿Cómo debería funcionar ese Congreso?
¿Es necesario que existan otros poderes como el Judicial?
¿Te parecen representativas las opiniones de algunos referentes?
¿Carboni nos dirá alguna vez que se siente?
Charlie Ramone
El último de los mohicanos
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pole 😃
Te voto porque me mato la foto de la borracha 😛
Es fácil: cuando yo fui cp muchos se quejaron xq tome decisiones sin consultar (había dictadura). Hoy hay democracia y un sector no pasa x el foro a opinar o enterarse lo que pretende el cp. Ponganse de acuerdo muchachos!!!!
Ahhhhhh, ahora se puede opinar? Que novedad!
OMG -- que ocurrente ramone jajajajajajajajaajajajajaja - by the way pole
Votado!
Nunca supe quien es carboni
Dice Carboni que tampoco te conoce 😛
No hay más dios que Carboni y Turista es su profeta.
https://www.youtube.com/watch?v=XMW3giznx-U
V
la verdad que pocas ganas quedan de seguir dandole cuerda a ese grupo que en estos últimos días facturo cientos de multis para rellenar los huecos y seguir sosteniendo sus noveles partidos en el top 5.
la verdad que cada vez empiezan a dar mas ganitas de dejar de jugar legal y patrioticamente y empezar a pegar en contra de una vez por todas para mostrar que esto o se muere honrosamente o que se vayan a lpm q los p.
ya no existe razón para debate. si la elección de ellos es una comunidad muerta matemosla y punto a tanto pelotudeo y charla va charla viene.
no quieren estar entre pares... pues no estemos entre pares, pero no nos pueden convertir a todo en ratas iguales a ellos.
en este game hay gente buena que no se merece esa formación de mierda.
Tu solucion es ser peor que nosotros? Hurra! (?)
P😨 Devolve la tanquera, chorruelo
ser peor que ustedes es muuuy difícil, tienen alumnos y los nuevos que entran al game se van cuando entienden como manejan la torta.
los que quedan han tenido castración química así que poco están dispuestos a hacer mas que imitarles.
pero bueno, cuando rompan es serio de tanto tirar la soga vemos que onda. capaz si dividimos el país en 2 es mejor. ustedes y sus multis y el resto en otro lado.
"Tu solución es ser peor que nosotros"
Por varnihs todo poderoso, solo alguien que se cree en la más absoluta impunidad es capaz de contestar eso en público...
De todas formas Gustavo35 todos los foros de países son o han sido manejados de esa forma, nada nuevo, solo que esta vez se dieron cuenta ustedes y tuvieron pruebas.
¿Hace falta un foro para la toma de decisiones colegiada?
No sé si será mis leves inclinaciones anarquistas, pero creo que la necesidad de que las decisiones deban ser colegiadas solo obedece a la existencia de una comunidad irresponsable en materia política.
@Gustavo: «Solo debería haber dos, ni más, ni menos. Uno para encarnar el poder, el otro para ansiarlo.» _ Darth Bane
http://es.starwars.wikia.com/wiki/Regla_de_Dos
Barriga Verde, ni siquiera sos argentino, vola de aca.
No solo los argentinos son capaces de tener opinión, y expresarla correctamente, mejor dicho, incluso hay argentinos que son capaces de hacerlo, como Gustavo o Charlie, sin embargo vos, se limita a decir que una opinión no es válida porque no está expresada por un argentino VR...
Vale, a seguir con lo suyo, que es cargarse una comunidad a la que respeto y admiro.
[removed]
[removed]
[removed]
La hipocresía no tiene limites. El sector de derecha y "los nuevos" partidos politicos proponen a XXCiro como unos de los nuevos administradores del FN. Verdaderamente la verguenza ya la perdieron hace rato y no se encuentra explicacion a tal falta de respeto hacia la comunidad de este grupete .
Para hacerles recordar "XXCiro" fue unos de los tantos que participo de los foro secretos del FN. El mismo jugador creo ya ni se sabe cuantas MULTICUENTAS. Las pruebas mismas están en las ediciones anteriores de este mismo Diario.
Yo les pregunto comunidad. Que confianza puede generar este sector político de centro y derecha que pone gente que ya tiene un prontuario?.
COn respecto al foro. El foro les pertenece a la comunidad y la comunidad tiene que controlar a la administración y no la administración a la comunidad. El propio nombre se los dice Administración. Creo firmemente que la mejor institución que tiene el derecho de regularizar dicho foro es el congreso nacional, ya que es la reprecentacion de la comunidad. ¿ Pero la pregunta es ineludible? que confianza podemos tener en determinados partidos políticos cuando ya se ha demostrado su carácter multero. Y mas en estos últimos días que parase que la argentina tubo un MINI BB y casualidad fueron a dos partidos solos.
Sera que confian en mi de todas formas?
Queres un amijo? Te creamos un amijo! :3
Porque no dejas de decir huevadas, "la derecha propone a Ciro" o sos muy salame o tu representante te esta vendiendo pescado podrido. porque no mostras evidencia de lo que decis antes de tirar humo para la gilada.
No preste atencion a ese detalle, como decis, yo no soy propuesto por la derecha...
Es porque no te quiere nadie Ciro :té:
claro Nico, que corno de representativo tiene un congreso de multis? que autoridad puede arrogarse? el ramillete de cuentas fantasmas para ser cabeza del conjunto?
vamos... nos toman el pelo con todas las ganas una y otra vez.
es imposible en estas condiciones reconstituir institución ninguna.
nos fuimos del foro por las multis y hacen 100 mas.
por mi parte pueden poner a violeta rivas de administradora. el foro sera desconocido como hasta ahora.
ni siquiera este gobierno que tiene el foro "legal" lo usa, entonces? es una truchada todo man.
Osvaldomagno no tenes ego che!, Estas haciendo y criticando lo que decís y criticas vos en tus comentario mas abajo. Osea para que entiendas solo vos y tu partido crees que son los únicos de derecha? 3 de los top 5 son partidos de derecha.
propone algo, y deja de romper los huevos.
Nos vemos en tu propuesta, es decir, nunca.
Ya la vas haber quedate tranquilo
g35wer4gf56s4f4efs65f4t879t879t879t879t879t879t879t879o49786p47965kty6hegtas
Boton: Sarcasmo: ON.
¿La comunidad necesita un foro nacional?
si, por supuesto.
¿El foro nacional actual necesita cambios o estás conforme con el mismo?
Estoy muy conforme.
¿Los administradores y moderadores del foro deberían ser elegidos por la propia comunidad o debe mantenerse el sistema actual de elección "a dedo"?
Debe mantenerse la eleccion a Dedo, ya que la misma proporciona estabilidad y seguridad para la comunidad.
¿Existieron abusos o mal desempeño por parte del staff del foro hacia otros jugadores?
No, todos los integrantes del Staff, siempre actuaron dignamente y con un exelente desempeño.
¿Te parece correcto que existan subforos secretos?
Si, por supuesto, es absolutamente necesario para el crecimiento de la comunidad de Erepublik.
¿Es necesario un Congreso fuera del juego?
Claro que Si!!!
¿Cómo debería funcionar ese Congreso?
Deberia acatarse en un 100% todo lo que se decida en ese congreso.-
¿Es necesario que existan otros poderes como el Judicial?
Claro que si!
¿Te parecen representativas las opiniones de algunos referentes?
Si!
¿Carboni nos dirá alguna vez que se siente?
Existe Carboni? Crei que era una multi de Juanado.
Boton Sarcasmo: Off.
¿La comunidad necesita un foro nacional?
No para todo lo que la mayoria piensa
¿El foro nacional actual necesita cambios o estás conforme con el mismo?
Algun retoque hay que hacerle, hubo muchas criticas
¿Los administradores y moderadores del foro deberían ser elegidos por la propia comunidad o debe mantenerse el sistema actual de elección "a dedo"?
Hay una sola persona que quiere poner adm a dedo, la ex candidata a cp de enero
¿Existieron abusos o mal desempeño por parte del staff del foro hacia otros jugadores?
Existieron quejas que nunca fueron aclaradas, eso ya es un abuso
¿Te parece correcto que existan subforos secretos?
No me jode
¿Es necesario un Congreso fuera del juego?
No tanto como creen
¿Cómo debería funcionar ese Congreso?
Con un reglamento consensuado,
¿Es necesario que existan otros poderes como el Judicial?
Siempre hablando dentro del foro, Creo que si
¿Te parecen representativas las opiniones de algunos referentes?
Se que la mia lo es de mi partido, pero la de alguna jugadora que se proclama la voz de la izquierda parece que no lo es tanto
¿Carboni nos dirá alguna vez que se siente?
Ni el debe saber.
Molaba cuando no insultabas y eras el candidato de la unión y el consenso
¿Dónde quedó el consenso?
La unión se traslado al PAI... eso sí lo sé.
supongo que debo fumrarme las mentiras que dicen sobre lo que propongo para que vos estes mas contento.
porque ponerle los puntos a un bobo que miente es ir contra el consenso.
Que va... no hay que aceptar la mentira, pero entre aceptarla y portarse como un ultra del futbol ante lo que se considera así, hay un abismo.
El foro es un sistema de "colegiar" las decisiones, será necesario en la medida de que los partidos lleven a congresistas a jugadores no preparados que necesiten que le indiquen qué y cómo deben votar.
Que el foro de un país sea un organo corrupto tiene que ver con la insuficiente formación del jugador, las escuelas públicas deberían formar a ciudadanos y no a soldados. Que una gran parte de la comunidad no quiera participar del módulo político es lo habitual en todas las comunidades, también historicamente casi todos los países que conozco han tenido un sistema político más o menos dirigido por un pequeño grupo de jugadores, esto que ustedes viven hoy dia no es más que la repetición de la eHistoria.
La cuestión entonces radica en que si un partido político quiere llegar a ser decisivo, lo que hace hoy en día es intentar llegar al top 5 para entrar en un congreso colegiado desde un foro corrupto, al que llevará como congresistas la mayor parte de los casos a jugadores poco formados y fácilmente manipulables, cuando no corruptibles. Y si entre ellos hay algún jugador que intenta romper la inercia siempre tendrá el problema de ser el loco que predica en el desierto.
http://www.erepublik.com/es/article/nuevas-medidas-de-plato-mbito-pol-tico-new-political-system-of-plato-2576724/1/20
V!
Que manera de bardear
Tienen un partido TOP y hacen otro para llegar al TOP 5...y hacen mas multis y mas multis.
Los que se van del juego, se van porque contra eso no se puede jugar.
Y no digan que no es verdad, si todo el mundo sabe que VyC es multi de Mono de Urquiza y que osvaldo tiene una o varias multis tambien.
Yo que entro una vez por semana lo se.
Y tienen el coraje de hacer un articulo como este.
¿?
multis everiguere
Mmm, leí todo y mi humilde opinión, sin estar contaminada de ningún partido, personas o ideas, es: PUTOS TODOS! Saludos
*TODOS PUTOS
PD.: Du hast XD
Herramientas útiles!
http://www.erepublik.com/es/article/2576847/1/20
Vote & Shout!
Buena info. Gracias.
¿La comunidad necesita un foro nacional?
¿El foro nacional actual necesita cambios o estás conforme con el mismo?
¿Los administradores y moderadores del foro deberían ser elegidos por la propia comunidad o debe mantenerse el sistema actual de elección "a dedo"?
¿Existieron abusos o mal desempeño por parte del staff del foro hacia otros jugadores?
Si, con acceso menos complejos que el actual.
¿Te parece correcto que existan subforos secretos?
No necesariamente, existen otras formas de tratar temas más sensibles.
¿Es necesario un Congreso fuera del juego?
Creo que con cadena de MP es suficiente.
¿Cómo debería funcionar ese Congreso?
Respondido Arriba.
¿Es necesario que existan otros poderes como el Judicial?
El tema es que ya no hay una gran comunidad para plantear casos, la mayoría se conoce y los nuevos son multis de otros.
¿Te parecen representativas las opiniones de algunos referentes?
Algunas si, y otras no.
¿La comunidad necesita un foro nacional?
No. Países como Colombia, Serbia o Cuba trabajan sin foro o poniendo el mismo en segundo plano; además, no es una postura nueva: países como Canadá hoy tienen debates sobre si es mejor abandonar el foro del todo y tratar todo por esta página.
De ahí para abajo, las demás preguntas se responden solas.Te respondo, acaso, el del judicial de la siguiente forma: si se hace, solo puede tomar decisiones orientativas al Congreso para que este le dé ordenes al Ejecutivo.
Votado, Suscrito y Endosado
[removed]