Análisis de las elecciones al Congreso
RMCF49
1648 eciudadanos fueron a las urnas el pasado 25 de marzo para ejercer su derecho a voto. Las regiones en las que se eligieron nuestros representaron fueron las siguientes:
- Andalucía: 1029 votos (62😵
. 73 votos para el último congresista.
- Murcia: 239 votos (15😵
. 20 votos para el último congresista.
- Cantabria: 204 votos (12😵
. 16 votos para el último congresista.
- Canarias: 176 votos (11😵
. 19 votos para el último congresista.
Evidentemente, la votación ha sido muy desequilibrada y la mayoría de los partidos han desperdiciado muchos de sus votos en Andalucía cuando podrían haber conseguido muchos más miembros en la Cámara si se hubieran concentrado en otras regiones.
A continuación, analizaré cada partido político y haré una valoración sobre su gestión.
Partido Comunista eEspañol
El PCeE ha realizado una política de reparto de votos nefasta. Lo más grave es que la tercera parte de estos han ido destinados a conseguir un sólo congresista: Itchave, en Andalucía. En esta misma región se han desperdiciado un centenar de votos en candidatos que no han logrado el cargo. Si hubieran votado en Cantabria, Navarra o Murcia podrían haber llegado incluso al 50% del Congreso.
Union Democrata eRepublicana
UDeR ha tenido una organización más seria, con lo que han conseguido acercarse al PCeE en número de congresistas. Sin embargo, han tenido un despiste en Andalucía al dar a Justrell más votos de los necesarios. Además, hay muchos candidatos que tienen cifras de votos considerables pero no han alcanzado los necesarios. Y en conjunto, suman una buena cantidad. Con una mejor gestión habrían logrado doblar el número de congresistas.
Nueva España Liberal
NEL ha logrado una administración muy eficiente. Han dado a cada candidato con posibilidades la cantidad de votos justa y necesaria. Gracias a esto, han conseguido una buena cantidad de congresistas.
Proyecto Sheldonista
El PS ha hecho una gestión parecida a la de NEL. Sin embargo, han ajustado demasiado los votos, por lo que han perdido por muy poco la última plaza murciana (Quimido, por 4 votos). Por eso, el resultado final ha sido de 3 congresistas. Veremos si tienen más suerte la próxima vez.
Democracia Plural
DP ha logrado una administración de los votos aún más excepcional e intachable que los dos anteriores. Todos los candidatos que debían ser congresistas se habían fijado, de modo que ningún otro ha obtenido más de 6 votos.
Partidos fuera del top
En general todos los partidos han tenido un número muy reducido de candidatos en relación con los votos, por lo que no han tenido problemas de administración. La única excepción es La eFalange, partido que ha intentado en vano lograr una plaza en Andalucía, por lo que han perdido la oportunidad de lograr 3.
Candidatos independientes
Estos candidatos han logrado un apoyo muy reducido, por lo que no han tenido opciones de llegar al Congreso.
Por último, aquí tenéis una gráfica del Congreso.
Espero que os haya parecido interesante el análisis. Para cualquier cosa, poned un comentario o mandadme un MP.
Comments
Pole, algún día el gran PTeR estará ahí xD
V!!!
subsubpole!!!
Creo q t has ekivocado, los congresistas que pusiste que fueron por Navarra fueron todos por Canarias, Navarra pertenecia a USA cuando hubo elecciones 🙂
Ahora corrijo lo de Navarra y Canarias.
voted, algunas imágenes no se ven, buen trabajo.
partack Ahora sí se ven. Es que cuenado lo has puesto estaba editando.
Buen análisis. Votado!
votado, pero efalange tiene 2 y nel 5
te salen muchos menos congresistas de los reales solo 28
aviles II Si miras en http://www.erepublik.com/es/elections/country-15-election-congress-date-2012-03-region-0 verás que en total hay 28 congresistas. ¿Y puedes decirme los nombres de los congresistas de eFalange y NEL? Igual se me ha escapado alguno.
Éste me mola más.
Votado, buen trabajo.