Ahora que vamos despacio vamos a tirar mierda Laralá
Day 2,638, 12:37
•
Published in Spain 
•
by
•
by Leafarescoso
Érase un hombre a una nariz pegado,
Érase una nariz superlativa,
Érase una alquitara medio viva,
Érase un peje espada mal barbado;
Era un reloj de sol mal encarado.
Érase un elefante boca arriba,
Érase una nariz sayón y escriba,
Un Ovidio Nasón mal narigado.
Érase el espolón de una galera,
Érase una pirámide de Egipto,
Los doce tribus de narices era;
Érase un naricísimo infinito,
Frisón archinariz, caratulera,
Sabañón garrafal morado y frito
Érase una nariz superlativa,
Érase una alquitara medio viva,
Érase un peje espada mal barbado;
Era un reloj de sol mal encarado.
Érase un elefante boca arriba,
Érase una nariz sayón y escriba,
Un Ovidio Nasón mal narigado.
Érase el espolón de una galera,
Érase una pirámide de Egipto,
Los doce tribus de narices era;
Érase un naricísimo infinito,
Frisón archinariz, caratulera,
Sabañón garrafal morado y frito
Lo llaman humor, pero yo lo llamo tirar mierda. Ocultarlo bajo el manto que queráis pero no deja de ser tirar mierda. Y no es humor y es tirar mierda en el mismo momento en el que ponéis nombres y avatares. Es sencillo que la secta que pertenece a tu entorno vote de forma masiva las mierdas que arrojáis contra otros jugadores. Pero cuando de hacer periodismo decente (que no de calidad) se os ve el plumero.
Y yo no digo que lo que yo escribo sea lo mejor. Soy un frikazo y escribo mis polladas en el periódico. A unos les gustarán y a otros no. Pero es muy triste ver los periódicos las semanas antes de las elecciones donde el 85% de los artículos son solo para tirar mierda unos a otros. Cuando se podrá hacer un periodismo de calidad (que lo hay). Haciendo criticas serias en base al programa y criticas constructivas contra los oponentes y sus equipos. Sacando a relucir sus puntos débiles sin caer en el insulto fácil y el tirar de logs sacados de contexto.
¡Eres un momio! ¡Carca vuelve a tu tumba! bla bla bla. Se puede hacer humor sin tirar mierda. Pero es más fácil lo primero. Curraros artículos de humor si no os mola analizar la política en plan serio. O curraros artículos serios y constructivos. En serio, apagad el móvil algunos antes de escribir y veremos mejorar en gran cantidad la calidad de nuestro periodismo.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
pole
España es hija de Cain, eEspaña no podía ser menos
v
aaauuhh!!!
Miau
El tema es que muchos consideran que eR va bien cuanta mas mierda se vea. Curioso.
Hombre si esto fuera la casa de la pradera sería más aburrido, eso está claro...
Verdad como un templo!!
V+S
Sí Señor.
V
v
Cuando se citan versos, frases, o partes de texto de escritores, más famosos o menos, lo menos es decir quien es el autor.
"Erase un hombre a una nariz pegado" Se aprende en el insti.
No sé si viene o no a cuento con el tema que tratas después, puesto que al poema que has utilizado tu como ejemplo, lo llamas tirar mierda, y sin embargo es literatura y de la buena, no periodismo, pero sí de calidad.
Tu serás de esos que cuando coges el Jueves con dos dedos, para no ensuciarte, eso sí... dices "Ya están estos titiriteros enmierdando"... Hay gente pa to.
No tengo nada que decir. Si te das por aludido por algo será. Si no has sido capaz de sacar la relación de que haya un poema al principio de cada uno de mis hasta ahora tres artículos no es mi problema.
Buenas noches 😉
Donde pone que me dé por aludido?
Y si tienes algo que decir, al menos.. el nombre del autor del poema.
Bueno que vengan los herederos de Quevedo a reclamarme derechos de autor 😉
No... no es por eso, sino por coherencia y reconcimiento. Coherencia porque hablar de "buen periodismo", pidiendo que haya un cambio en el sentido que tú consideras "buen periodismo" y luego no citar las fuentes que empleas, es una contradicción. Y por reconocimiento no solo al autor, sino a tus lectores, que se merecen saber de donde vienen los textos si no son tuyos originales.
No entiendo que os escueza tanto ahora. Cuando van ya tres artículos con poema sin firmar y no has dicho nada. Casualidades de la vida hoyga que en este has entrado.
De nuevo con sentirme o no aludido...
Esto que he comentado aquí, lo hubiera hecho en cualquier sitio si se tratara del mismo tema, Y este es el primer artículo que leo tuyo, ya que al estar en FPE creí entender que te estaban tirando mierda, por lo que escribías.
En mi opinión, y es muy personal siendo posiblemente contraria a los usos del juego, sólo se tira mierda contra alguien cuando se miente o insulta contra el afectado, y la discrepancia con opiniones, ya sean mediante artículos serios, o tiras cómicas no es tirar mierda.
Tengo artículos escritos sobre esta cuestión en mi periódico donde no abundan los artículos serios, y considero tu opìnión errónea, no porque me sienta aludido, sino porque lo considero la justificación previa a la censura.
Yo he dado mi opinión en un artículo de mi periódico y tu has respondido bajo mi punto de vista de una forma un poco agresiva. E incluso extrapolando cosas con la vR cuando no se a cuento de que vienen. Como el comentario con respecto a la revista El Jueves por ejemplo.
Quizás de ahí me he formado la idea de que te sentías aludido. Porque no entendía esa manera tan "agresiva" a la hora de comentar. Ni más ni menos. Cada uno que haga lo que quiera y que cada palo aguante su vela.
Si tu opinión con respecto a lo que es tirar mierda es otra distinta. Pues oye tu dormirás con la conciencia tranquila (espero porque esto es un juego sería muy heavie que no fuera así xDDD) Y yo creeme que también.
Tu has dado tu opinión... bien, y yo te he dicho que el modo de entender las "tiradas de mierda" que tienes favorecen el intento de censura. En cuanto a la agresividad.. será el tono de sátira, supongo que no te veo riendote con "El Jueves" y es una pena perderse esos buenos momentos una vez a la semana.
Yo soy un hereje.. mezclo mucho VR con ER. Si quieres saber cual es mi opinión sobre las tiradas de mirda ahí esta:
http://www.erepublik.com/en/article/un-placer-m-s-adulto--2465948/1/20
Pero tenemos opiniones contrarias totalmente en cuanto a lo que son o no las "shitstorms"
Un respeto a los siniestro total
😛
puretas..
pense que era para shistorms pero faltan nicks,asi se arma :/
**************************
En ese caso también se puede decir que estas tirando mierda contra los que quieren tener informada a la gente. Cuestión de puntos de vista.
Para mi tirar mierda es decir cosas que no son ciertas. Y en esta campaña hubo muy pocas cosas que no fuesen ciertas.
Las opiniones es lo que tiene. Que son como los culos, cada uno tiene el suyo.
🙂 Una frase propia del autor del texto de más arriba.
La verdad es que fue un grande de la satírica. xD
Sátira a la que tu llamas "mierda" y "de poca calidad" que nace la vagancia y no del esfeurzo, ni del ingenio.
No acostumbraba a poner nombres. Por mucho que se supiera a quién iban dirigidos. Y cuando los ponía el que no ponía era el suyo. Más bien acostumbraba a no ponerlo en casi ninguno de esta índole. Que mejor es no decir ni esta boca es mía que dar explicaciones.
Yo no sé a quien te refieres simplemente no estoy de acuerdo con lo que escribes, incluso tu demuestras una profunda incocherencia en el modo de expresar una opinión que tiende a justificar la censura.
¿No sabes a quien me refiero con el articulo o con el autor del poema?. Si yo no discuto que no estés de acuerdo, es más me parece bien con que no lo estés. Si todos pensáramos igual esto no tendría gracia.
si las opiniones son como los culos,hay o hubo muchos culos con mierda.
Se le llama tirar la piedra y esconder la mano porque no dices nombres y dejas entrever que hubo mierda. Otros preferimos hacer artículos documentados y que cada uno saque su conclusión.
Si la conclusión a la que llega la gente no la compartes deberías de hacer un artículo rebatiendo esos argumentos.
_____
A menos que consideres "Mierda" los trameos entre cúpulas, en ese caso siempre mejor airearlos para que cada uno elija bien informado, meterlos bajo la alfombra no suele ser buena opción.
[removed]
no otros no...hacer articulos con fines tiramierdisticos 3 dias antes no es hacer articulos con buena fe.En la otra elecciòn el tema era pegarle a Argens aqui y en el unificado y si quieres nicks ,darlos ahora no tiene sentido.Es un tema trillado y pasado,y si hablas de las mierdas de las cùpulas es mejor no meterse con esos temas cuando las cùpulas estan en paz...ya habrà mas tiramierda el 5 que vienen.Y ahi con gusto damos nicks.
En el caso de Argens se llama hipocresía, criticar algo a lo que perteneciste, apuntandote a los méritos y encasquetandole los demeritos a otros.
En fin, para mi es tema zanjado, se consiguió lo que se pretendía y la gente tenía que estar informada. No se mintió en casi nada, al menos en nada de lo que yo publiqué.
v
oleeeeeee
Por eso los fachas de la VR mandaron una bomba al Papus.
Lo qué?!
Ojo. Que lo dice el archienemigo de toda invocación a la VR en eR. No es moco de pavo. 😛
No te molestes en leerlo Valencinero, Leogar se ha declarado juez y censor supremo de la VR que se puede meter y de la que no. Juez y parte claro. Por ejemplo, a mí Carmen de Mairena me parece un episodio dramático de nuestra historia, pero no voy dando la tabarra porque Parbell lo lleve en el avatar.
Si claro y vihesito era autor de los robos de tu amigo pablo picasso.
Hammer el único censor supremo era tu jefe el que ordenaba los reportes masivos.
¿Te parece a ti que argumentar en contra de algo es censurar y por lo tanto no hay que argumentar? :genius:
Carmen de Mairena es de pésimo gusto, estamos de acuerdo, pero hasta donde yo sé no tiene a sus espaldas muertos en las cunetas ni iglesias quemadas.
Anda Valencinero leete esto:
http://www.erepublik.com/es/article/teor-iacute-a-de-la-relaci-oacute-n-er-vr-y-dem-aacute-s-dimensiones-paralelas-2184058/1/20
Y deja tus falacias de reducción al absurdo.
Nunca se habló de "toda invocación" o hacer menciones a similes VR, sino de glorificar aquellas que refieren a tragedias y episodios dramáticos VR como el franquismo o los avatares nazis que a tu pandilla les gusta tanto
Ya, ya. No, si está muy claro: "El grano en tu faz, en la mía luce lunar".
Eternos hipócritas...
Sigues reduciendo al absurdo, si tú no te molestas en leer los argumentos que se dan en el artículo y se han dado miles de veces (Quizá no los has entendido) y das una respuesta argumentada al respecto, que nunca lo habéis hecho.
Yo tampoco me voy a molestar en lidiar con tus pataletas infantiles.
Pues lo mismo que me molesto yo en leer tus cuentos de parvulario.
Tablas. 😛
"De parvulario"
Y lo dices para justificar que no quieres argumentar.
Un aplauso, si señor.
Os dejo un link sobre "El azote de la prensa libre en la II República":
http://www.abc.es/20110415/archivo/abcp-segunda-republica-censura-prensa-20110414.html
Sí, es VR porque me sale de los cohones
"Sí, es VR porque me sale de los cohones".
+1000