A magyar jobboldal tragédiája
•
by Zsiger pasija Bobby Ewing
Sziasztok gójok és mesügék játékosok!
Ma rendhagyó módon egy komoly, elemző jellegű cikkel fogok szolgálni, aminek témáját FaraoHun reggel beadott román NE javaslata adja, a téma pedig a magyar jobboldal tragédiája lesz.
A cikkben jobboldal alatt a nemzeti és érzelmi alapon szerveződő csoportokat értem. Kevés ilyen volt sajnos a játékban, ezek a Corvin-Nemzeti Radikális Párt, a M.O.V.E., a Nemzeti Front, a Szent Korona Szövetsége, és az újonnan alapult Nagy-Magyarországért Párt.
Az összes többi pártot baloldali, játéktechnikai célokat megfogalmazó pártként definiálom.
Mi vezetett az e-magyar baloldal totális dominanciájához, oda, hogy a top10 egyedüli jobboldali pártja a 7. helyen szerénykedik? Ezt szeretném vizsgálni a jobboldalon megjelenő karaktertípusok által.
1. Aki belefáradt
Korábban sok aktív tagja volt a jobboldalnak, akik politizáltak, cikkeket írtak, TOP5 pártokat építettek, így a parlamentbe is bevitték társaikat. Az ellenszél azonban - a soron következő karaktertípusok nyújtotta támadófelület miatt - mindig erős volt, a pártok a TOP5 pozíció megtartásáért küzdöttek, majd végül veszítettek. A belefáradt játékos szép lassan visszavonult a politikától, és más játékokban próbálja ki a szerencséjét.
Ilyen volt például Cimbalar, aki számtalan elnökválasztáson indult el kampány nélkül, és a legtöbb esetben még a komolytalan viccpártok jelöltjei is megelőzték. Csapat nélkül nem is várhatnánk mást senkitől se...
2. Az áruló
Szintén a jobboldal aktív tagja, azonban mivel jobboldali kormánya az országnak sosem volt, ezért két út állt előtte: az örök ellenzéki lét - a cikkben felsorolt karaktertípusok társaságában - vagy belépés egy baloldali kormányba és annak jobbra tolása. A naív és/vagy elveit feladni kész játékost persze a baloldali hiénák szétkapják (avagy a lelkes kezdő olyan neves, tapasztalt játékosoktól tanul, mint Fehérlő, Shaok, Rhual, JeticsICSka...), felad elveiből, és végül baloldalivá válik. Volt jobboldali társait ostorozza, esetleg becsapva őket, nevével, ismertségével visszaélve a baloldalhoz csábítja.
Ilyen volt például a szégyenében az e-halálba menekülő Charlie50, aki a CNRP vezéréből lett az a gyalázatos elnök, aki jóváhagyta a szerb-román MPP-t, ami már két éve köt minket a románokkal közös szövetségbe, ami miatt le kell nyelnünk a sértéseket, érdekszféránkat át kell nekik adnunk.
3. A vendég:
Gondolkoztam hogy nevezzem el ezt a típust. Vendég lett, mert szinte csak vendégségbe érkezik a játékba. Egy "lelkes kezdő", aki nagy elánnal vág bele a játékba, egy hónap után a párt vezéralakja, majd elnökjelöltje lesz. Aktív toborzó kampányt, majd elnöki kampányt folytat. Le a kalappal előtte! A baloldal azzal járatja le, hogy tippelgetnek, kinek lehet a sokadnickje - 1, bagoly mondja verébnek, 2, mintha ez számítana. Persze a több éve tartó baloldali hegemónia után szoros küzdelemben alulmarad a balos nagykoalíció aktuális nímandjával szemben, és ilyenkor, ahelyett, hogy az ellenzék élére állna, és egy hónapos aktív kampány után újra indulna, abbahagyja a játékot.
Ilyen volt Lord Dexx, aki igaz, Ausztriában politizált, de volt három neki tulajdonított magyar karakter is. Felforgatták a magyar közéletet, a bicskások gatyája tele volt tőle, de nem nyerte meg az első választást, ezért elment.
4. Az IQ lájt
Ő az, aki a jobboldal legnagyobb gondja. Aki lejárat bennünket. Dolgozni, olvasni, írni, toborozni, kampányolni lusta, azt hiszi, azzal eredményt lehet elérni, ha zsidózik, hazaárulózik, és a románokat szidja. Ész, egyeztetés és propaganda cikk nélkül adja be a román NE-t, aki nem szavazza azt meg, az áruló és zsidó. Száját szitokszavad hagyják el, ő a meg nem értett zseni, mindenki más bolond, mert nem csatlakozik ahhoz az ügyhöz, amit ő olyan szépen leéget. Nem kizárt, hogy az áruló pálfordulása is az IQ lájt tevékenységének köszönhető. Hangos, és elijeszti a jobboldalról a 70+ IQ-val rendelkezőket.
Ilyen például a "nap hőse", FaraoHUN. Az általa beadott román NE többet ártott a baloldalnak, mint jeticsICSka 100, románok által felszavazott agymosó cikke.
5. Az Imposztor
Amikor az IQ lájt olyan lájt, hogy az már felfoghatatlan, akkor az emberben felmerül a kérdés: lehet valaki ilyen ostoba? Mi van, ha ez egy ellenséges kém a másik oldalról, aki így próbál meg lejáratni bennünket? Egy bicskás, akit bedobtak a katlanba, hogy belülről romboljon.
Példát nehéz hozni, mert az emberi hülyeség határtalan, és nem tudhatjuk, valaki tényleg olyan hülye-e vagy imposztor. Így nem is hoznék példát, hogy egyik jóindulatú, ám buta IQ lájtot se gyanúsítsam meg alaptalanul.
Ez lett volna a kis elemző cikkem, remélem érdemes volt elolvasni.
Ha esetleg olyan nemzeti érzelmű játékos vagy, aki a történelmi határok visszaállítását szeretné elérni, és nem érzi magát egyik fenti kategóriába tartozónak se, akkor csatlakozz a Nagy-Magyarország Párthoz, tegyük azt jobbá.
Ha az egyik karaktertípusban magadra ismertél, sajnálom. Talán még nincs késő fejlődni. Annyi eszünk azért legyen, hogy ne indítsuk itt a kommentwart a bicskások előtt.
Ha bicskás vagy, és jót röhögsz a szerencsétlenkedésünkön, kezdj el rettegni, mert egy nemzetet nem lehet folyamatosan az árulók átcsábításával és imposztorok beépítésével szolgasorban tartani. Fel fogunk támadni, Magyarország újra nagy és boldog lesz!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
vote sub endors comment első
♥
http://youtu.be/07dtEKIMZAg
♥
♥
ő úgysem jön el a talira
csöcs?
hmm, egy érdekes cikk, gratula
egyébként azt hiszem, h a játék sem nagyon támogatja az "öngyilkos" mutatványokat, de jól összeszedted a gondoltatokat a témából
Öngyilkos alatt a román NE-re gondolsz? Azt az ókori Spárta óta (Taigetosz) sehol nem támogatják.
Ön gyilkos a jeti csicskák gondolkodnak így csak
Nafene, erre ingyen adtam a vote-omat, pedig tehettem volna pénzért is... Én butus 🙁
Akkor se olvasom végig, mert én menő liberális vagyok, te hüpce!
Az a tragedia hogy ezt a gamet is sok libsi egyetemista jatssza es nem 65 eves Aranka nenik.
A 65 éves gyurcsótánysimogató Aranka nénikkel se lennénk kisegítve.
A 65 éves Aranka néniket a nyugdíjuk fogja érdekelni, a játékban pedig a full bónusz. Egyik kutya másik eb.
A cikkíró pedig a "Vendég" kategóriába tartozik, azzal a különbséggel hogy meglehetősen furcsán kampányol. Továbbá sohasem lesz a párt vezéralakja és elnökjelöltje.
Feltéve ha valóban a jobboldalhoz tartozik mert pár napja még a lelkes, ámde butucska Petra950 szerepében tetszelgett, mint antifasiszta leányzó.
Petrával én voltam a balraépült imposztor.
Márciusban meglátjuk, lesz-e kedved egy kampány nélküli nímandot indítani szemben velem, aki kampányolni fog!
Ja akkor most a jobbra épült imposztor vagy...
Petra, Lucy, vagy akárhogy is nevezzelek, régebbi kampányaid is kevesek voltak, mert nem elég a puszta szó....neked csak szavaid vannak, de a megnyilvánulásaidban csak megerősíted az embert abban a véleményben, hogy mennyire megbízhatatlan vagy.
Hát ezzel a karakterrel elnök biztos nem leszel. Ha valóban meg akarod valósítani a jobboldalon amit kifejtettél, belefektetve a rengeteg munkát ami ehhez kell, akkor nulláról kell kezdeni új karakterrel amelynél fel sem merül a játékosokban hogy te viszed.
.. és még valami - ha ezt sikerülne elérned akkor légyszíves ne legyél majd olyan beszari mint Kreg álruhájába bújt harcos volt aki miután megválasztatta magát befosott a felelősségtől és leleplezve magát elmenekült anélkül hogy végigvitte volna a ciklust. A partvonalról mindig könnyebb trollkodni.
komoly vagy mint a vakbélgyulladás. annyi szavazatod is lesz.
Kreg/Harcos/Dexx nem gyáva volt, hanem világosan látta, hogy a magadfajtákkal feltöltött konga és közpénzeken felhizlalt MU zsoldosbandák ellen NULLA esélye lenne egy (jó) ciklust végig vinni.
Előtte Shaok, Huba, Akitlosz és Termetes is megpróbálta, rajta is vesztettek, utána pedig Hupakolas példája mutatta meg, miként bánnak el egy nem bandából való, más játékstílust követő elnökkel a magadfajták.
Az minden esetre elmondható, hogy a Shaokkal kezdődő sor féltucat elnöke közé tartozott Kreg/Harcos/Dexx, akik képesek voltak legalább választást nyerni, ha qrmányozni nem is a magadfajták miatt, ráadásul ő négyszer is megfirkálta az itt uralgó bagázst: egyszer eMagyarországon, 3 alkalommal pedig eAusztriában.
No erre eddig senki nem volt képes még a magadfajták közül se.
Ha csak ebben lett volna nálatok különb, az se lenne semmi, de felsorolni nincs elég hely, mennyi mindenben vagytok pitiáner gazemberek hozzá képest ebben a jeti f@s játékban.
Remélem még megmajmol benneteket, mert köztünk él, nem csak az emléke...
Őszintén mondom, sok sikert kívánok neked a célodhoz! Egy olyan helyzet elérése, ahol a románokat nem öngyilkosság megtámadni, hosszú hónapok kemény munkáját veszi igénybe. És nem egy fő részvételével.
Régen a CNRP-nek voltak meghatározó politikusai, akik a románellenesség mellett érdemi kormánymunkát is tudtak végezni. Mostanra ilyen egy sincs, pedig gyakran hirdetjük, hogy van lehetőség kormánymunkára az érdeklődők számára.
Amíg a szélsőjobb az általad IQ lájtként kategorizált habzó szájú kisiskolások gyűjtőtere lesz, addig valódi alternatíva helyett csak önmaga paródiája marad (lás😛 "GYÁÁÁ"). Részemről nagyon örülnék neki, ha egy felelős és cselekvőképes gárda váltaná őket.
Ne vedd sértésnek, de nem szívesen lennék kormányközelben, ahol ics tanácsadó. nem azért mert butaságot mond, hanem elvből. és azt hiszem nem én vagyok az egyedüli ilyen.
Azért azt ne felejtsd el, hogy ICS az összes romántörlésben vaskosan benne volt. Egyáltalán nem románbarát.
Érdekes az az egészben, hogy azon ritka kivétel alkalmával, amikor "jobboldali" jelölt nyerte a választást, mindig valahogy oda lyukadtak ki, hogy felkértek ilyen-olyan tanácsadónak és egyik sem mondta azt, hogy nem lehetett velem együtt dolgozni, sőt, általában jól kijöttünk egymással.
Szóval ez megint csak egy, a szokásos kamudumák közül, hogy mindig legyen mire fogni, hogy nem dolgoztok, csak magyaráztok.
Az utsó romántörlésből nekem az maradt meg, hogy eltöröltük őket gyorsan, majd olyan gyorsan fel is szabadítottuk őket, INGYEN ÉS BÉRMENTVE. Nyilván nem tankolta el akkor senki sem magát, senkit sem bannoltak 3 napra amiatt, mert előtte az akkor készleten lévő cuccait, ááá semmi ilyen nem történt. És még egy bocsánatkérés sem történt az ő részükre, hogyha már voltatok akkora bakfittyek, hogy elköltöttetek mindent, amikor ez a háború levolt zsírozva előre, nos én mindennek mondanám csak annak nem hogy dicsőséges romántörlés. 🙂
ics az pedig, hogy a jobboldaliak mit csináltak és mit nem, magasról leszarom. sztem mióta aktív vagyok, nem láttam jobboldali elnököt. de inaktívat és tolvajt annál többet. Talán hupák nevezhető jobboldalinak, bár inkább funolt mint játszott.
a kamudumás részedre nem reagálok, mert te is tudod hogy ez is ilyen mondvacsinált indok a SAJÁT részedről, hgoy megvédd a saját álláspontodat. OTT volt hupák, volt x db román támadási kisérlet, egy sem ment át. Ha nem ment át, akkor arra nem lehet kormányt alapítani, ergó felesleges melót feccolni valami olyanba, amit a fékmesterek úgysem akarnak.
Igen tudom ebből az jön le, hogy a "nép" nem akar román NE-t. Nos ha a nép tamagocsizni akar én magasról ráteszek. nem vállalok semmit, nem csinálok semmit. a tamagocsizáshoz nem is kell semmit csinálni. ja de egy olyan szerződést megkötni, ami csak formaság, semmi sem fenyegeti a területeinket a következő 3-4 hónapra. És ezt te is tudod.
Te így látod, én nem így látom. De mindegy is, én nem mondhatom meg, hogy te hogy állj a játékhoz, mindenki a maga útját járja.
Egy biztos, az, hogy ma egy román NE-nek sincs reális esélye, hogy átmenjen, az csak és kizárólag a magát nemzetinek és jobboldalinak nevező pártok felelőssége. Az, hogy lusták voltak bármit is csinálni, hogy legyen egy jól működő pártjuk, legyen reális elnökjelöltjük, vagy kormánytagokat adjanak. Nyilván a 0-ról nagyon nehéz és nagyon sok munka megdönteni egy fennálló rendszert.
ICS maga az áspiskígyó!
Ics a megtestesült gonosz, aki nem mellesleg érzelmektől vezérelve játszik.
fallosz
http://index.hu/video/2015/02/17/putyin_lelkes_koszontes/
a címről nekem ez jut eszembe
Szokásos indexes hazugság. A dilis vénassozny orbánozott, nem putyinozott.
a dolog morálja nem az hogy mit vinnyog az öregasszony, hanem egy tökéletes példa arra, hogy milyen elbaszott retard a szavazati joggal rendelkezők jó része és felbasz, hogy kvázi ezek döntenek arról hogy én majd mekkora szarba éljek...
Na és melyik szarra vágysz az elmúlt 50 évből?
Vagy ki az az újító, aki szerinted valóban megváltoztatná ezt a korrupt áldemokráciásdit ami a színfalak előtt folyik, de az idióta vénassozny nem engedi? 😃
Ez megint egy új téma. Senki. Úgy szar az összes ahogy van. Ha bemész a szavazófülkébe és normális ember vagy akkor régóta nem azon gondolkozol, hogy melyik lesz a szuper megváltó, hanem melyik lesz talán a legkevésbé korrupt és a legkevésbé barom szar.
Szép gondolataid szoktak lenni néha különböző álnevek mögé bújva, de magad is besorolhatnád valahova....pl. a vendég kategóriába, csakhogy állandóan visszatérsz, mint valami kísértet.
Néha nem tudom, hogy tényleg akarsz is tenni valami hasznosat, vagy csak hülyíteni akarsz mindenkit.
Egészen jó helyzetleírás, de azért pár helyen tévedés található.
Például a 2. pontban leírt jelenséget egyértelműen árulásnak tartod, de nem is gondolsz bele, hogy esetleg független dolog áll a háttérben és csak azért kezd el mást gondolni a játék bizonyos részeiről, mert egy-két hónap kormánytagság után rájön az ember, hogy, amit kívülről hangosan követelt vagy elgondolt, az belülről már közel sem úgy van. Annak idején, amikor én bekerültem a kormányba CNRP tagként, én nem tanultam se Fehérlótól, se Shaoktól, mégis egy-két hónap alatt teljesen átértékeltem a játékról alkotott felfogásomat, mert amikor benne van az ember, teljesen másképp látja, mint amikor a kispadról bekiabál.
Aztán az IQ light jellemzésénél kihagytad az állandó személyeskedést. Akármennyire is úgy gondolja az éppen aktuális vitapartner, hogy például engem (ha már a cikkben is több alkalommal vagyok személyeskedő kontextusban megemlítve) érdekel az, hogy mit vagdalkozik, ez tévedés. Sőt, kontraproduktív is, mint ahogy az több alkalommal kiderült. Én csak kiröhögöm, a semleges néző pedig látja alkalomról alkalomra, hogy én felhozok egy érvet, amire az a válasz, hogy te jeticsicska, te áruló, te stb-stb. A semleges szemlélőnek ezek után egyértelmű lesz, hogy kinek megalapozottabb a véleménye. Személyeskedéshez általában az nyúl vita során, akinek nincsen más eszköze, csak az argumentum ad hominem.
Én tulajdonképpen meg kéne, hogy köszönjem, hogy van kb 5-10 ember mindig, aki velem foglalkozik és próbál sértegetni, mert ennél jobb reklám nem létezik. 🙂
Kár, hogy amikor az érveidet megválaszolják, akkor felteszed ugyanazt a kérdést máshogyan fogalmazva. Persze arra már nem fogadod el ugyanazt a választ.
Az a baj, hogy amikor azt hiszed, hogy megválaszoltál egy érvet, akkor az hemzseg az olyan "érvektől", mint például "aki magyar az román NE-t akar", vagy "aki nem akar román NE-t, az jeticsicska.". Ezek nem érvek, hanem a személyes véleményed privilegizálása és abszolút igazsággá emelése. Erre én sem tudok mást csinálni, csak leírni még egyszer a véleményemet.
Na pontosan erről beszéltem... jössz hátulról, meg azzal, amit a move-osok, a kurucok meg mittomén még kik mondanak. De ők NEM én vagyok. Értem?
Remélem felfogod azzal a 2bites agyaddal, hogy én már rég nem a román NE körül forgok, én már régóta beletörődtem, hogy amíg "ti" vagytok hatalmon, addig nem lesz semmi kedvemre való. Az, hogy román NE-t kérek számon, inkább megszokás és trollkodás, mintsem követelőzés. Képesek voltatok azt lenyelni, hogy x+1-szer is basztattak minket miközben elvileg egy szövetséghez tartoztunk. Ez volt a TWO alatt is és ez ment az assteria alatt is. Az pedig, hogy mi is csináltuk, elfogadom, de biztos vagyok benne, hogy nem ennyiszer és NEM MI kezdtük. A TWO idején mi elvoltunk mint a befőtt ők meggondoltak egyet és hopp. Bár amikor ez a téma, te mindig azzal, hogy de mi is csináltuk. Csak a puzzle első darabját mindig elfelejted, ha az számodra nem eléggé kellemes. 🙂
Azért a személyeskedésbe te is rendesen belementél, amikor Luci pénzügyi helyzetét vizsgáltad két objektív hadügyi elemzés között 🙂
Aztán az is érdekes kérdés lenne, hogy miért így állítod be a jobb és a baloldali felosztást?
Miért pont az érzelmi alapon játszók a jobboldal? Az megint más kérdés, hogy szerintem itt nem értelmezhető a nemzeti jelző, mert az általad baloldalinak titulált emberek többsége is a nemzet céljaiért játszik. Az erepen más a nemzeti cél, mint RL.
Szerintem simán lehetne fordítva is, mert akik inkább játéktechnikai szemléletmóddal bírnak, azok kerülik a kilengéseket, inkább konzervatívabban szemlélik a dolgokat, az érzelmi alapon játszók meg szívesebben felrúgnak mindent egy kis extra játékélményért.
Ha már nemzetien nézzük a dolgokat, te képes voltál lenyelni, hogy:
- a románok elvették azt ami "őket" illeti
- a fél argentin haderő elfoglalta budát
- a görögök széttrollkodják az egészet (talán ezt a legkevésbé, de ezt is letudtad azzal, hogy ők pénzelik magukat, terroristák, nekik van igazuk a saját véleményük szerint stb...)
Viszont most megkérdezem és szeretném ha őszintén válaszolnál: SZÁMODRA melyik a szórakoztatóbb?
-Amikor full bónuszon ülünk, press work 2x, tp csata 99% -Vagy amikor CH-t ostromolták és védeni kellett.
Nem kell semmilyen indoklás, csak annyi, hogy A vagy B.
Egyértelmű, hogy A, mert ha CH-t kell védeni, ott már el lett rontva valami. Vagy diplomáciailag, vagy katonailag hibáztunk előtte.
Ezért kértelek, hogy ne indokold, mert így megölöd az egésznek a lényegi részét. -.-
Azt a csodálatos momentumot elfelejtetted, amikor kijelentette "az ukrán helyzet méltó rendezése", ha nem baszogatjuk a románokat, és nyugaton találunk magunknak bónuszokat. hehe
Akkor minek kérdezel, ha nem vagy kíváncsi a véleményemre?
Egyébként amiket felsoroltál, azok nem nagy nemzeti sérelmek, hanem események egy játékban, amiket kezelni kell így vagy úgy, aszerint, hogy mi kedvez legjobban az érdekeinknek a játékon belül.
Ez a jelző, hogy nemzeti, nem értelmezhető a játék keretei között, mert mindenki "nemzetien" nézi az eseményeket.