[Área de Votación] Comodato de dos Organizaciones Estatales.
Day 3,022, 19:43
•
Published in Colombia 
•
by
•
by Presidencia de Colombia
Cordial Saludo a todos los Colombianos.
Por medio del presente artículo, procedo a abrir la votación parlamentaria para la propuesta de entrega en comodato (esto es, un préstamo de uso a título gratuito) de las organizaciones estatales Secdefensa y Banco de la República MÁS una propuesta alternativa.
Artículo de referencia: [Área de Debate] Comodato de dos organizaciones estatales.
Opciones de Votación:
+ A favor del comodato de las dos organizaciones estatales.
+ A favor únicamente del comodato de la organización "Secdefensa"
+ A favor únicamente del comodato de la organización "Banco de la República"
+ A favor únicamente del arrendamiento de 5 organizaciones estatales para los 5 mayores partidos políticos del país con un canon basado en las medallas de congresista y con posibilidad de cesión a un partido minoritario.
+ En contra de los comodatos/arrendamientos.
+ Voto en blanco (devolución a debate)
Normas de Votación
+ Solo los congresistas están habilitados para votar en la sección de comentarios del presente artículo
+ Solo es requerida una mayoría simple de alguna de las propuestas para aprobación. En caso de empate, se realizará una segunda vuelta con las opciones igualadas más votadas.
+ La votación cierra a los 2 días de publicado el presente artículo. Cualquier voto extemporáneo será considerado invalido.
+ Es permitido borrar su voto e ingresar uno nuevo, siempre que se cumpla con la disposición anterior.
Atentamente y a su servicio.
Demonaire Rai
Presidente de la República
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Poleeeeeeeeeeeeeeeeee.
+ A favor del comodato de las dos organizaciones estatales.
+ A favor del comodato de las dos organizaciones estatales.
+ A favor del comodato de las dos organizaciones estatales.
Amijos:
http://www.erepublik.com/es/article/marzo-de-comunista-fpr--2585224/1/20#comment
Me quedan 7 comentarios pa la mision
+ Voto en blanco (devolución a debate)
En contra
no
NO
+ A favor del comodato de las dos organizaciones estatales.
+ A favor únicamente del comodato de la organización "Banco de la República"
Sería bueno que se las dejen a Ninja para que el las ponga a producir
Apenas aparezcan baneadas Permanentemente esas ORGs he de ver al gato con una buena legulellada explicando que se hizo lo mejor. Así como cuando le montaron dictadura a Cuba..
Apenas aparezcan vetadas permanentemente esas ORGs porque los administradores decidieron eliminarlas de tajo al permitir la donación de Estado a ciudadano, veré a CardinaI explicando a los colombianos que quedan porque tuvimos 15 ORGs de adorno que no se aprovecharon para el uso que se debía darse.
Pero quien determina el uso, a quien se le van a otorgar ? para que fin ? que gana el Estado con este comodato ? veo muchos vacios y no se establece responsabilidades en caso del hurto de esas org.
voto si.... si me dejan una a mi...... voto no..si se la dejan a cualquier otro
Y poruqe las van a dar en comodato , que gana el Estado con esto ?
¿Que gana el Estado?
+ Respecto a SecDefensa, el Estado gana unidades militares colombianas poderosas militar y económicamente que encima serán leales con las órdenes de batalla gubernamentales.
+ Respecto a BANREP, el Estado hace que los partidos políticos colaboren con el saneamiento de la deuda de esa ORG mediante la publicación periódica de artículos. De hecho, si no aprueban esta propuesta para este punto, de todas maneras esa ORG se reactivará para labores periodísticas para el pago de la deuda vía endosos.
¿A quien se le otorgan?
+ Para Secdefensa, se supone que lo propondrían personas dentro de las UM como usted, el Santo Pae, Faramond, Perkol, etc. Después de todo, ustedes igual lo hacen por debajo de la mesa cuando necesitan financiar una guerra, entonces mejor hacerlo por arriba y listo.
+ Para BANREP entrarían todos los presidentes de partidos políticos. Igual, que con la deuda tan grande en esa ORG, les será imposible hacer cualquier cosa en el mercado monetario, sea legal o ilegal. Aunque igual se contempla que solo haya acceso para una persona.
¿Con qué objetivo?
Ahí si lo invitó a leer el artículo anterior a este.
creo que le faltan los considerando a este proyecto!
lol
Pantallazos con la votación por mensajes privados:
http://prntscr.com/aa404g
http://prntscr.com/aa40gt
http://prntscr.com/aa40m4
http://prntscr.com/aa411p
http://prntscr.com/aa414z
http://prntscr.com/aa419f
http://prntscr.com/aa41d8
http://prntscr.com/aa41i7
http://prntscr.com/aa41o1