【VOC/平民之声 NO.8】鼓励国民消费是目前ec发展国内经济的唯一出路
•
by Eru IIuvatar
最近，有人提出政府应该调节、引导采集业产业资本向制造业转移。个人以为这是个很大的 误区。
政府的职能到底在于调节资本的产业分配，还是应该致力于国民教育扩大国内需求？
可以肯定的一点是，资本都是逐利的，所以在erep这个经济模型中，决定资本回报的从 来不是行业选择，而在于资本需求门槛。采集、制造、建筑行业都能牟利，但是高星的工厂 却往往资本回报率更高，因为资本需求门槛高。
如果政府来引导、调节资本的产业分配，我想知道，到底是政府对市场敏感，还是资本对市 场敏感？政府来引导、调节资本的行业分配纯属外行指导内行、画蛇添足之举。
实际上，制造业之脆弱，可能远远超出了大家的想象，食品业自然不用说，库存积压情况估 计够eChina常驻人口消耗数月。武器行业？一天没军演就能导致国内 Q1武器单价波动0.2CNY！！知道这意味着什么吗？意味着一个满员Q1武器公司每 天的营收会有7CNY的波动，而一个正常的Q1武器公司每天的盈利好的时候是0.2- 0.3G，差的时候是无盈利甚至亏本。禁得起折腾吗？
资本本身对于行业敏感性其实远胜于“政治家”，行业较好时国内经常涌现出来2、30家 活跃武器公司，而不景气的时候则关停至个位数。其调节能力远胜于一个月拿不出几个措施 的内阁、议会。
但并不是没有办法改善国内就业及资本生存情况。政府或其他具有公信力的团体、个人出面 鼓励国民消费将会对扩大国内市场起到非常积极的作用。事实上 deathdeity得这个帖子的主要建议也在于此：鼓励消费，发展制造业。而很多个 人也早已经开始了鼓励国民消费的宣传。但目前为止人微言轻。
在eChina没有高铁的现阶段，制造业是国内劳动力滞留及资本进入的最佳行业。但如 果整个制造业市场盘子就那么大，又想给资本更大的生存空间、更多地提升国内人口，那无 疑是痴心妄想。
Facebook
Twitter
Discord
Comments
武器行业旺市撑死，没货。
淡市没工开，滞销。
这个有办法解决吗= =？
这是正常的经济现象。行业资本自动调节行业供给情况，这本身就是解决市场需求不足情况 下供求关系的一种解决办法。这是一件好事。
现阶段让大家别集中开面包店是正事！新开的都亏得厉害，开工率都严重不足，然后开高工 资赔钱招人，恶性循环。
楼上的，是你自己的工厂名字太恶了吧~~~居然叫“dog food”~~~
工厂开不下去了就停工，这是必然规律。关停一些，自然市场慢慢就有利可图了。等有利可 图之后，关停的工厂又会开工……如此循环往复。任何一个行业都是这样的。
个人认为采集业的改革和促进制造产品消费是相对独立的两个问题。
促进至少武器的消费确实势在必行，激活经济，更快提升大量平民的军衔和战斗力，必要性 100%.
可以通过 组织更多更普及的军队训练、头像军衔制作等荣誉激励、媒体宣传(甚至修改新人信)、对 武器走私的谴责(禁止是很难的..) 的各种办法来进行...
国内经济确实较脆弱
经过我的研究，国内生产过量积压水平不断上升的就是Q1，Q2面包。
其他的，武器，机票，礼品，基本上都是持平状态。
所谓促进武器消费之后的种种好处，都是想当然。
最多不过是面包厂倒闭改武器厂，我们多用一些武器，国人收入水平不会有实质变化。
记住：促进消费的前提是大家必须把收入花掉！
看起来收入是高了，但是物价也高了，由于减少了出口，Gold变少了。
最终只是多用了点武器而已。
solotar你忽略了一个问题，促进消费的直接结果是什么？是需求增加，需求增加就 会增进行业发展。简言之，促进消费的结果是国内投资规模扩大、劳动力就业市场扩大。如 果增容的劳动力市场能够继续增加需求的结果是什么？必将是国内投资规模、劳动力就业市 场的进一步扩大。循环往复，与出口型经济不同的是，靠比拼劳动力成本下的出口市场其结 果是导致工资水平下降——劳动力外流——国内市场萎缩——国内资本、劳动力市场进一步 萎缩，这也是一个循环。前者的循环结果是激活国内市场，后者则是将国内市场置于死地。