【VOC/平民之声 NO.4】请议会审慎考虑武器关税调整问题
Eru IIuvatar
议会调整武器关税的目的在于在战时吸引进口,但是请议会审慎考虑是否真的会如所愿?
高星武器不待多言,国内Q1武器市场我比较清楚,非战时每天的市场容量在300把左右 ,武器价格周期恰恰4周左右,低价格期间一般只有10家不到的武器厂商正常生产,高价 格期间会有20家左右的武器厂商正常生产。ec的战争并不多,通过关税调整吸引战时进 口,当自己是us?并且,如此脆弱的一个产业,三两个恶意进口证就能够将国内武器厂商 完全扼杀——市场容量在这里摆着!
国内采集工资水平低下,建筑行业几近于无,制造业完全是ec的支柱,也是承载最多国内 从业人员的行业,而制造业中又以武器制造为绝对龙头。为了那可能并不存在的战时进口让 核心产业冒如此风险?
已然十分恶劣的国内劳工生存环境,难道完全没有考虑到可能导致的武器行业崩溃导致催生 新的出国潮?
erep这个经济模型有三大特点:
1、劳动力可以以低廉的成本转移常驻地;
2、全球劳、资信息对于所有玩家而言基本都是对称的。
3、对于一国,劳动力资源多与寡直接决定在办企业多与寡,直接决定国库营收多与寡。
基于这三点,毛子、伊朗、印尼、匈牙利等国为何维持高工资、高进口税率就不难理解了。 高工资意味着高人气,高人气意味着市场容量放大。
相反,自由贸易倒可能是国内经济崩溃之源。目前国内制造行业还有一线生机,在于制造业 工资在全球范围内处于中上水平。采集、建筑业之萧条大家都有目共睹,采集业的萧条在于 一则国内没有高铁,无法聚集足够数量的采集劳工数量,无法形成规模优势,二则资源性产 品均为全球性采购——亦即全球采购,规模优势及价格优势决定原材料市场的活跃程度。试 想如果放开国内制造业与全球范围内完全竞争,连匈牙利、俄罗斯、印尼、伊朗等国都不敢 这么做,小小的ec凭什么自由竞争?
发这个帖子并不是要求议会迅速改回武器关税。而是希望能够借这个帖子给大家一种新的可 能,有必要的话随时做好修改关税动议的准备。
回归到战时武器供给上,实际上即便是对吉林一战,目视武器厂商仍有3000把左右的库 存,包括挂出来5CNY左右的武器厂商,也包括没挂出来的诸如新华武器厂的库存。完全 足够再打一仗。
这还是在没有任何军备意识的情况之下,我们真的想要加强战争军备,或许不是对那虚无缥 缈的战时进口抱以幻想,而是建立健全的军备机制。包括shaka提出的商行贷款由民营 企业囤货的模式,都可以参考。诸如布衣等爱国商人也曾于黑龙江战争期间放过低价武器, 发动资本雄厚的民间爱国商人囤积Q1军备也是以备不时之需的手段之一。
Comments
voted
就是要想辦法留住國民, 築起人牆
而不是到有戰爭時才急急回流
目前我国武器价格比较合理,无需进口平抑物价
支持,不过要等到国家 周边环境稳 定后再调整,那样比较好, ^-^
LZ 说的很好, 一般情况下确实不会这样降 低武器关税。
这次的武器关税完全是因为 战争的关系, 因为有分析到吉林之后可能 有进一步战争的可能, 而且国内一些武器厂虽然还 有一些库存, 但是真的战争来了能打几场 呢? 比如美国复兴之战那样长时 间的。
长期战争考量的武器生产能 力和消耗的关系。
现在战争的阴影依然笼罩在 Echina 上空, 个人认为可以再给政府一些 观察形势的时间。
而我们可以抓紧时间小手枪 用练军衔, 为战争作准备, 也可以消耗这段时间多出来 的武器。
zZz 一直要喊高關稅的 .. 都沒留意中國的工資是何其 低
工資低就是向國外的競爭力 ... 和我們競爭的制做業只能有 比我們更低的成本才能和我 們競爭
請問.. 還有什麼地方 比我們更低工資?