[URM][LT/ENG] Renewal of NAP between Sweden and Lithuania
Uzsienio reikalu ministerija
Šiuo susitarimu eLietuva ir eŠvedija pratęsia nepuolimo sutartį.
Sutarties sąlygos:
1. Kiekviena šalis išlaiko savo originalias teritorijas;
2. Natūralaus priešo arba Tiesioginio karo paskelbimo įstatymai negali būti paskelbti prieš kitą šalį. Jeigu šie įstatymai būtų paskelbti eLietuvos arba eŠvedijos Seimo nario atsitiktinai, jie turi būti nubalsuoti neigiamai;
3. Susitarimas galioja iki kito mėnesio 15 dienos(15/5-14). Abi šalys gali jį pratęsti arba aptarti ir pakeisti susitarimo sąlygas. Derybos turėtų prasidėti ne vėliau kaip dvi dienos prieš NAP pabaigą. Jeigu sprendimas tęsti karą priimamas abiejų arba vienos šalies nutarimu, šis sprendimas turi būti paskelbtas oficialiai informuojant trečiąją šalį ir stebėtojus. Tokiu atveju karas negali būti paskelbtas ankščiau negu penkios dienos po visų šalių informavimo.
4. Kaip garantija, kad šio susitarimo bus laikomasi abi šalys perveda 100 000 CC depozitą trečiajai šaliai.
4.1. Jeigu sutartis sulaužoma kurios nors šalies, ši šalis praranda teisę atgauti depozitą, o nukentėjusioji šalis gauna visą 200 000 CC sumą;
4.2. Jeigu eLietuva ir eŠvedija nusprendžia tęsti karą, abi šalys atgauna depozitus;
4.3. Jeigu viena iš šalių nusprendžia nebetęsti šio susitarimo abi šalys atgauna depozitus;
5. Šio susitarimo trečioji šalis yra eKroatija. Pinigai bus laikomi Hrvatska narodna bank, tol kol eKroatija yra trečioji šalis.
6. eLenkija ir eRusija yra šio susitarimo stebėtojos.
Pasirašo:
Lietuvos prezidentas - Udra
Švedijos prezidentas - Jussi PK Jernkuuk
Kroatijos prezidentas - Cro Ronin
Patvirtina eLenkijos ir eRusijos atstovai
Lenkijos prezidentas - Granat MW
Rusijos prezidentas - Syrin
By this treaty eSweden and eLithuania renew their previous NAP agreement.
Terms of treaty:
1. Each of the countries keep their original territories;
2. Natural Enemy or Declare war laws should not be released toward each other. If Natural Enemy or Declare War law is released by any of the congressman of eSweden or eLithuania it should be voted negatively;
3. The agreement is valid until 15th day of the next month (15/5-14). Both countries can prolong it or discuss and change conditions of the agreement. Negotiations should start at least two days before NAP expires. If decision of renewing war is made by both or one of the countries, this decision should be declared officially, informing a Third party and a Observer. In this case war can not be started earlier than 5 days after all parties are informed.
4. As a guarantee that eLithuania and eSweden will keep this agreement the deposit of 100 000 CC from each country is transferred to the third party.
4.1 In the case this NAP will be broken, country which does so, loose the deposit and the other one gets all sum of 200 000 CC.
4.2 If eSweden and eLithuania decide to continue the war, both countries get their deposits back.
4.3 If in one of the countries decide not to continue this treaty, both countries get their deposits back.
5.The third Party of the treaty is eCroatia. Money will be kept in the organization of Hrvatska narodna bank as long as eCroatia is the Third party;
6.The Observer of this agreement is ePoland and eRussia.
Signed By:
CP of eLithuania - Udra
CP of eSweden - Jussi PK Jernkuuk
CP of eCroatia - Cro Ronin
Observed by ePoland and eRussia
CP of Poland - Granat MW
CP of eRussia - Syrin
Comments
o7
o7
o7
o7
:/
o tai 100k užstatas iš Rusijos atgautas ir pervestas kroatams?
Taip 🙂 kita dalis jau LTB.
o7
Nuostabu. Tarkim dar mėnesį nekariaujam su švedais. O su kuo kariaujam?
CP nenori karo su švedais nors kandidatuodamas į CP pats jį žadėjo: "Po karų maratono šiek tiek atsikvėpėme, bet to gana. Laikas imtis to, kas mūsų kraujyje - kovos įrankių. Užkurtume Švedams lietuviška pirtį. Štai kaip viskas vyktų:" - toliau žr. --> http://www.erepublik.com/en/article/labas-a-scaron-udra--2388802/1/20
Negi pažadai jau nieko nebereiškia? Pažadėjau - patiešijau, netesėjau - negriešijau?
Seimas tuo tarpu nenori karo su Baltarusija. Tai su kuo kovoti? su Lenkija? Rusija? Latvija?
Ar manoma, kad geriausia išeitis - dar mėnuo 2clicko? Po mėnesio eLt gyventojų nesieks nei 1000 jei ir toliau taip.
iPsi, nesi toks tūpas, kad pats nesuprastum padėties.
Pirmas dalykas nuo ko pradėjau darbus, tai karo galimybių analize. Su švedais kariaut mes vienareikšmiškai nepajėgūs. Tiek patys neturim nei rezervo, nei norim skirt pinigų jam atstatyti, nei aljansas su esamais konfliktais mūsų padoriai paremti negali (tereikia pažiūrėti truputį šiauriau).
Aišku buvo nemažai NAP'ų užsienyje, tai gal situacija ir keisis.
Kitą karo variantą siūliau seime. Tavo paties partiečiai gan aiškiai išreiškė nuomonę. Dėl Lenkijos, Latvijos - nu argi verta čia aiškint. Rusija - bus matyt, variantas neatmestas.
Reziumė: kad ir kaip aš ir tu norėtume mušt už LT, reikia tam pinigėlių kurių nėra. Kiti variantai netinka seimui. Artėja seimo rinkimai, tai galvokit ką siunčiat 🙂 O pasidraskyt galima ir už latvius ar estus. Ne taip smagu ir TP negausi, bet geriau nei nieko.
Ne, nesu tūpas. Todėl ir nesuprantu - kam reikėjo žadėti tai, ko net nesiruošei ištęsėti. Taip ir neatsakei į tą klausimą.
Taip, mano partiečiai aiškiai išreiškė nuomonę dėl karo su Baltarusija - ir ta nuomonė yra argumentuota, bet ne dėl karų APSKRITAI. Jei tu nori išgirsti nuomonę dėl karų APSKRITAI - norime ar ne šį mėnesį su kuo nors kovoti - reikia atitinkamai tuomet ir savo klausimą apklausoje suformuluoti. Nes dabar perskaičius tavo komentarą susidaro įspūdis kad LNP yra kalta dėl to, kad neturime karų (turbūt vien LNP Seime sėdi ir balsuoja, anot tavęs ).
Beje, paklasusdamas Seimo dėl karo su Baltarusija, net nepasivarginai suorganizuoti apklausos dėl karo su Švedija (arba aplamai dėl karų šį mėnesį). Tau tai atrodo geriausiu sprendimu?
Dėl karų ir ir pergalių - kaip rodo kelerių metų eLT istorija Erepe, karai buvo turbūt vienintelis dalykas, kuris stimuliuodavo ir žaidėjų aktyvumą, ir naujų žaidėjų atėjimą (B😎 ir naujų žmonių įsijungimą į valstybės institucijų darbą. Ir visiškai nesvarbu, ar tas karas būtų pergalingas, ar baigtųsi ištrynimu - tiesiog tai įvykis, skatinantis visus pasistengti ir įtempti jėgas, o ne sėdėti 2clicke.
Bet ką gi - pofik dešros ir skilandžiai - esame taikos balandžiai. Ieškome pasiteisinimų kodėl nekariauti užuot paieškoje galimybių pagyvinti numirusią visuomenę. Dejuojam dėl pinigų, nors valstybės pajamos per 2 mėnesius praktiškai panaikino skolas, o LK tuoj atstatys rezervus. Aišku, tiek CP tiek ir jo komandai patogiau sėdėti ir miegoti saldžiam 2clicke - laikas slenka, savo pareigoms gali skirti minutes per dieną, o karo atveju reikėtų dirbti valandų valandas... Dabar karui nepalanki situacija? Po mėnesio ar dviejų bus palankesnė? Įdomu, kuo?
Žodžiu sugrybavot. Ne dėl to, kad būtent su švedais taiką pratęsiat, bet dėl to, kad negalvojate apie ilgalaikės taikos pasėkmes. Kai esminis šio karinio-ekonominio žaidimo variklis ir yra KARAS.
Joo.. Kam tie argumentai... Nu bandom dar kartą.
"Ne, nesu tūpas. Todėl ir nesuprantu - kam reikėjo žadėti tai, ko net nesiruošei ištęsėti. Taip ir neatsakei į tą klausimą."
O tai koks klausimas?
"O su kuo kariaujam?
Negi pažadai jau nieko nebereiškia? [...]
Tai su kuo kovoti?
Ar manoma, kad geriausia išeitis - dar mėnuo 2clicko?"
Dėl kad būtų aiškiau -
Nu nekariaujam kaip matai.
Aš tikrai norėjau ir bandžiau. Dėja yra kaip yra. Jei tu vis dar nori - tai gali plaukt žuvies į švediją ir vienas ar su chebra pasitaškyt (ten yra gi savų 😁
Kovoti tikrai yra kur, nereikia isterikuot.
2clickas nėra geriausia išeitis apskritai, bet jei be karo ir kabinėjimosi komentaruose nematai ką daugiau veikt - nu soris, nelabai kuo ir padėt tada galiu.
Tęsiant toliau... Nekopinsiu tavo žodžių, manau sugebėsi pastraipas suvedžiot.
Aš nesakiau kad LNP yra atsakinga dėl ko. Jie net nerėmė manęs rinkimuose, tai čia net atmazkė pastumt.
Koks tolkas daryt apklausą, kai atsakymas ir taip aiškus. Visi mes norim karo.
Gal ir ne geriausias sprendimas. Mano kaltė, pripažįstu. Bet kokia iš jo esmė, kai neturim kito pasirinkimo ? (neskubėk ir vėl paklodės piešt, skaityk iki galo)
Dėl viso stimuliavimo - nesiginčijų, faktas, neturiu ką ir pridėt.
"Dejuojam dėl pinigų, nors valstybės pajamos per 2 mėnesius praktiškai panaikino skolas, o LK tuoj atstatys rezervus"
Tu turbūt juokauji... Pats gi esi LK. Pats matai kiek rezerve yra. Su tiek mes pilnu pajėgumu turim 2 dienas ir poto krentam vėl į skolas. Na aš tikrai nesiruošiu pradėt karo, kad savaitę pasitaškyt, ir kai jo baigtis aiški mūsų pralaimėjimu dėl visų aukščiau išvardintų priežasčių. Ir kas be ko, kaži kas poto būtų kaltas 🙂
"Dabar karui nepalanki situacija? Po mėnesio ar dviejų bus palankesnė? Įdomu, kuo?"
Taip, nepalanki. Latviai gauna malkų nuo bulbų. Visi žinom kas šitoj vietoj teoriškai stipresni. Mes už savo priešus silpnesni, ir nori brist į tą patį mėšlą? Prašom iPsi į CP. Beto ir estai jau lenkias
Kas bus po mėnesio - nežinau, bet jau rezerve gal turėsim ne 0 cc. Ir perspektyvos bus gal ne tokios, kad kariaut kad kariau, o kariaut kad kažką laimėt.
Dėl likusių blevyzgų - na nesiruošiu aš čia teisintis, tavo nuomonė tavo reikalas. Jei nemanai, kad NAP pratęsimas yra teisingas sprendimas, tai prašom į PM tada, ar betkuriam chate kuriam esam kartu. O visa kita čia ne prie ko.
Su kuo, su kuo... zinoma kad kariausim su LNP....
Pussies
Paleisk ir antrą NE latviam.
Antrą savo įstatymą labai knieti impeach panaudot. Labai gaila, kad vietoj tavęs dar didesnis degeneratas atsistotų, kas ir sulaiko nuo tokios galimybės.
Jus ten LNP visi toki debilai ar tik keli kur komentarus rasot?
Ateik ir pamatysi
Ateinu
o7
medinė vyriausybė 😃D ar jūs seime klausėt, ar jie nori tęst napą ? ir t.t? džiargšt džiargšt ,sugalvojo padarė 😃
Neprimesk, kad ir tu diskusijoje nedalyvavai ir nepasisakei už napą. Seime balsavimo gal ir nebuvo, bet informuota buvo - niekas neprieštaravo ir apskritai nelabai net nuomonę reiškė.
aš ir nesakau, kad nesu už napą ar pan, tiesiog, visur manau tokiais klausimais seime būna svarstymas, balsavimas ir etc.
Žiūrint kaip informavai tą Seimą...
Įdomu kodėl dėl karo su viena šalimi, kuri yra mums priešiškame aljanse, galima surengti apklausą Seime balsavimu, tuo tarpu dėl kitos šalies, kuri taip pat yra mums priešiškame aljanse, užtenka tik informuoti apie NAP pratęsimą be jokios apklausos? Abi šalys, beje, yra kaimynės.
Tai kuo jos skiriasi, jei abiejų atžvilgiu buvo elgiamasi skirtingai?
Čia dabar zysit, kad nepaleidau balsavimo, kurio rezultatas ir taip aiškus ? Ar jūs manot, kad Seimas būtų nesutikęs su NAP'u? Nu tai ko jūs čia išsikalinėjat tada...
Aš manau, kad Seimas būtų žiūrėjęs klausimą iš esmės - ar mes su kuo nors norim kariauti, ar tik sėdėti 2clicke pakaldami už sąjungininkus, kad DO padaryti.
Nes reikia ne daryti apklausas dėl karo/taikos su kiekviena iš kaimynių, o daryti apklausą ir spręst klausimą iš principo - ar mes norim karo iš principo ar ne? Jei dauguma mano kad "NE" - reiškia toliau net nėra prasmės diskutuoti puolam Baltarusiją ar ne, ar tęsiam NAP su švedais, rusais, etc. Viskas ir taip aišku.
Tuo tarpu jei karo iš principo norim, tuomet kitas klausimas - su kuo? Tada Seimas turėtų aiškų suvokimą, kad atsisakydamas karo su Baltarusija, pasirinkimas su kuo kariauti ribojamas. Jei tęsiam NAP su Švedija - dar labiau riboja - lieka Rusija, Latvija, Lenkija ir AS. Vat tada ir renkamės taikinį.
Nes dabar yra kažkoks neapsisprendimas- galit sakyti ką norit, bet toks įspūdis susidaro, kai matai kad step by step darant sprendimus, mažai nuoseklumo tarp jų...
su zodziu lygiuot jokio informavimo nebuvo, jei ten keliese papliurpet, tai ne seimo dar nuomone
Kalba švedas kurio net nėra Seime. Aną kartą irgi niekas neklausė ar taikos norima, klausimas buvo iškeltas tik dėl depozito skyrimo. Šį kartą nė vienas iš Seimo narių nė žodžio nepasivargino pasakyti, taip kad nereikia čia Donkichotu būti...
Opa Opa, būkim mes taiki Europa. Teisingai Ipsis šneka. Mąstykit.
o7
Udra jau pradėjo savo žaidimus.. Burtas mestas.!
Ar išdrįsim bent kojos pirštą įkišt į Rubikoną.?
prie ko čia udra? 😃D jis praito cp keliu seka
Tai mano žinutės esmė:
Udra žaidžia Prezidentą, ir jau jo nebesustabdysi, kaip ir sutarties - ji buvo pasirašyta.
Ir antroji žinutės dalis - retorinis klausimas visiems tiems, kurie nepritaria šiai sutarčiai - ar bebandysim ką nors pakeisti, nes jei taip, po to kelio atgal nebebus.
o7
srebia košę kurią jam paliko
Kas per šūdas?!? Su kuo kariaut? Kaip TP medalius rinkti? Ačiū, emigruosiu.
na jau CP nusprende ir pasirase. Aisku buvo galima pries tai ketinimus paskelbti viesai. Zodziu jei nera tanku rezervo...tai ejimas paprastas. Einat seimunai i seimo chata ir pasiulot kokius 100k cc pervesti LK tankams. Kam tie pinigai jei zaist nebus kam🙂? Visi cia zaisime laikinai...kas metus kas menesi kas iki mirties realios🙂. Tai ne tik taupom, bet ir pasilinksminkime ta mums skirta laika
ps puolam rusus🙂
Nu, tai susiderinkit TW su rusais arba eikit irgi ping-pongo su bulbom žaist (nesvarbu, kad yra juos mylinčių, dabar kariaut su kažkuom svarbiau, plius nebūtina jų trinti), visiems bus į naudą, nes čia žaisti nekariaujant dėl TP įdomu tik tankams ir mastercarderiams (nu dar kai kuriems šizofrenikams ir fanatikams). Nebus naudos, baigsis pinigai, gali ištrint, blablabla trololo. Koks skirtumas kas bus, LT ekonomika ir taip nekažinkokia, o dar ir visai jos variklį išjungiat, tai nei uždirbt galima, nei kariaut nėra už ką. Vienu žodžiu, duokit liaudžiai veiksmo 🙂
Butent, nekariaujant visai nudurnes visi😃 o del lesu as tai nesuprantu ko verkiam, baigsis pas mus, baigsis pas svedus... koks skirtumas jei mus netycia ir istrins? Tai tik labiau motyvuos zmones suaktyvet ir kovot uz savo saly, nes dabar kasdiena aktyvumas tik zemyn krenta zmoniu, ir gana stipriai.
Su niekuo nekariaujam, tai ir aktyvumas krenta, kariaujant bent medalių su auksu pasirinktume ir žaist įdomiau būtų, prieš kokią silpną kaimynę reikia. O latviai sąjungininkai mūsų ar ne? 😉