Join the new world

Desde la Secretaría de Comunicación de UPeR queremos dar la visión del partido en referencia a lo ocurrido en estas elecciones. En referencia a nuestro candidato, al trato de los demás partidos, a la situación eEspañola y a la actuación de nuestro presidente. Queremos dar una opinión interna y oficial desde la Secretaría de Comunicación, dejando de lado las opiniones personales y valorando la jornada electoral y último mes desde el punto de vista del partido UPeR.


Este día ha sido duro no solo para UPeR, también para todos los eEspañoles que han presenciado, según el punto de vista de la mayoría, unas elecciones deprimentes. Las han llegado a considerar las peores elecciones de la historia de eEspaña. De estas elecciones han resultado perjudicados, en mayor o menor medida, todos los partidos. Ha habido confusiones y falta de comprensión por parte de los ciudadanos en cuanto a la situación que sufrían los distintos partidos y estas elecciones solo han creado conflictos y malestar entre algunos de nuestros ciudadanos, y algunos de nuestros partidos. Estas han sido las elecciones en eRepublik más parecidas a la VR. Unas elecciones donde ha reinado el bipartidismo y las discusiones, mayoritariamente estúpidas y fuera de lugar, entre los miembros de unos y otros partidos.

En estas elecciones se han juntados muchos factores que las han hecho funestas y despreciables por gran parte de la población. Desde la falta de gente en verano, hasta la situación de CyD por lo ocurrido con Goldfinger, pasando por los topos en NEL y la desorientación de muchos otros partidos.

Nosotros podemos hablar desde el punto de vista interno de UPeR y, para ello, es necesario tratar el tema desde que empezó el conflicto, que fue en las elecciones al congreso.






En un principio UPeR no tenía previsto, como partido nuevo que era, entablar relaciones con otros partidos. CyD (o más bien su polémico candidato) ofrecieron a UPeR la posibilidad de presentar 4 congresistas a las elecciones.
UPeR se veía inmerso en una gran duda o dilema. Por una parte éramos muy nuevos y no debíamos entablar relaciones con otros partidos, y por otra presentar candidatos, aunque no ganasen, servía para dar a conocer el partido y por tanto nos beneficiaba. Además éramos conscientes de que las relaciones que pudiesemos entablar con CyD en esos momentos no duraría más que el mes de su mandato y que no tendría repercusiones políticas. Sin saber que hacer, Lleiko tomó la decisión de utilizar las plazas al congreso para dar a conocer UPeR, como podemos ver en este artículo: http://www.erepublik.com/es/article/-uper-elecciones-25-de-junio-839275/1/20

De lo cual tenemos que decir que no todos los afiliados estábamos de acuerdo y apoyábamos, pero confiábamos en que fuese beneficioso para el partido.

Más tarde Goldfinger nos ofreció las plazas en el congreso y decidimos apoyar al candidato que presentara, como partido honrado, para devolver el favor de las elecciones anteriores.

En ese momento veíamos en Goldfinger no solo la devolución de un favor, lo veíamos como una alternativa de Izquierdas y de cambio que, a pesar de cómo ganó las elecciones de partido, podía ser un buen presidente. Una alternativa a NEL. Así lo creyeron también los simpatizantes de IDE, que decidieron apoyar a Goldfigner, confiando en una presidencia seria y de Izquierdas.

La cosa no fue como esperabamos. Goldfinger utilizó el engaño a los ciudadanos para conseguir votos a toda costa, para ser presidente aunque no representase la voluntad ciudadana. A esto se opuso nuestro presidente, pero también el resto de partido, que aplaudió su actuación. UPeR no podía apoyar a un candidato que pretendiera conseguir votos mediante el engaño y la mentira, y que pretendiera después gobernar un país que no le acepta. UPeR consideró que su actuación estaba fuera de lugar y que no podía apoyar a un candidato que se comportase así, debido a que iba en contra de nuestros ideales e intereses como partido, ya que UPeR defiende los derechos y las libertades de todos los ciudadanos y unas elecciones límpias y democráticas que representen la voluntad de los ciudadanos.

Así que nos dispusimos a contactar con Goldfinger para exigirle un cambio de conducta y un poco de seriedad en las elecciones. Petición que rechazó, demostrando los únicos intereses que tenía en nuestro partido. Demostrando que el apoyo que nos había dado era simplemente por conseguir poder en las presidenciales, dejando de lado los objetivos de una alternativa de izquierdas, de regeneración de la política, de seriedad como presidente, dejando de lado el cambio en su conducta y comportándose igual o peor que en las elecciones al partido. Decepcionado, nuestro presidente escribió este artículo: http://www.erepublik.com/es/article/uper-enga-ada-como-todos-los-eespa-oles-no-apoya-a-goldfinger-849014/1/20 donde publicó que UPeR no apoyaba a Goldfinger debido a los actos que estaba llevando a cabo y como estaba tratando al partido. Al igual que nosotros así lo hizo IDE, con un artículo similar: http://www.erepublik.com/es/article/-ide-ltima-hora-sobre-las-elecciones-presidenciales1-849065/1/20

El artículo de rectificación respecto a nuestro NO-apoyo a Goldfinger no tuvo aceptación por parte de aquellos que se oponían a él. Principalmente simpatizantes de NEL que, mediante la demagogia y las acusaciones e insultos directos a nuestro partido (incluso pidiendo nuestra retirada y asegurando que ya no teníamos posibilidades políticas y que por lo ocurrido ya no merecíamos el respeto de la gente), han intentado demostrar que su opción es la mejor, ocultando todos los errores que han cometido ellos a lo largo de su historia política y como han llorado por que sean olvidados y no se tengan en cuenta. No podemos aceptar aquellos comentarios fuera de lugar que solo tenían como objetivo desmarcar e insultar a nuestro partido por haber rectificado ante esta situación, y menos por parte de aquellos que piden siempre que no se les tengan en cuenta los errores del pasado, y considerar que ya no somos nada por eso es pasarse. Acusándonos de no ser suficiente “hombres” por retirar nuestro apoyo a Goldfinger.







Lleiko apoyaba a Goldfinger personalmente y eso pudo influir en su decisión, aunque desde UPeR la única visión que teníamos de Goldfinger era partidista y pensando en los intereses de nuestro partido, por las razones que se detallan al principio de este comunicado.

“Goldfinger ha ganado las elecciones de su partido en oposición al candidato oficial, candidato que fue elegido por unos pocos en el foro de CyD, y que no se dejó participar en su elección a los afiliados. Goldfinger, consiguiera como consiguiera su presidencia, ha hecho que se vea claro que ni siquiera los afiliados al mismo CyD conocían a su candidato oficial, ni siquiera su nacionalidad. Esto demuestra lo deprimente es la política en eEspaña y la falta que hace una regeneración de la política. Puede que Goldfigner sea una alternativa a la actual situación y abra las puertas a el cambio el progreso y a los partidos que queremos mejorar la política eEspañola. Y, haya conseguido como haya conseguido la presidencia, confío en que sea un buen presidente a lo largo de su mandato, y que no recura a opciones de mentiras y engaños como hizo la última vez.”

Estos eran los argumentos principales de Lleiko, y sentimos que los haya utilizado para posicionar al partido respecto a una postura u otra. Pero también sentimos que se hayan considerado, éstos, los argumentos de UPeR. Muchos criticaron a UPeR por actuaciones de Lleiko, y no podemos aceptarlo.



Nos equivocamos:

Desde UPeR queremos pedir perdón por haber colaborado, aunque mínimamente, a que estas elecciones se hayan llevado a cabo tan funestamente. Y queremos dejar claro que, la opinión de nuestro presidente, no fue siempre la del partido. Aún así, aceptamos que fue un error por su parte y por la nuestra y queremos rectificar, y no le vamos a tener ningún rencor de cara al futuro. A pesar de esto, ha sido un buen presidente de UPeR y eso no podemos olvidarlo. De los errores se aprende y sabemos que esto hará a UPeR más fuerte en un futuro.


Queremos que esto no vuelva a sucedernos, para ello pensaremos mucho mejor con qué partidos entablamos relaciones y con qué objetivos. También intentaremos actuar más acorde con nuestros ideales como partido e intentaremos no cometer de nuevo un error como este. Esperamos que UPeR no consiga ningún partido opositor, a pesar de las acusaciones de NEL a nuestro presidente. No pretendemos oponernos a ningún partido en particular. Lo sucedido se tratará con calma en el partido como se ha hecho hasta ahora,

Desde esta secretaría, queremos comunicar a IDE nuestra comprensión sobre lo ocurrido y esperamos que puedan salir de la situación la que han entrado, también sin desearlo y engañados, aunque algunos no quieran aceptarlo. Esperamos que tengan fuerzas para retomar su carrera política y que, como nosotros, este suceso con Goldfinger quede como una mancha en el olvido (como muchas acutaciones de los que nos han criticado duramente), y que puedan seguir con fuerza hasta ahora.



Podemos decir que estas han sido unas elecciones muy difíciles para todos, pero UPeR ha aprendido mucho y ha sabido extraer lo positivo y todas aquellas experiencias que le hagan mejorar su actuación en un futuro, para conseguir una mejor eEspaña de verdad. Estamos convencidos de que a partir de ahora todo será distinto y podremos presumir de ser un partido que asuma los problemas que se le antepongan y vencerlos, un partido que, aunque ciertamente tarde, renunció a cualquier cosa por defender sus ideales y los de sus militantes. También sabemos que el partido se ha dado suficientemente a conocer, pero esperamos que no haya sido negativamente, y para ello seguiremos con nuestra campaña.

Rectificar es de sabios y esperamos que sepan entender nuestra situación al igual que la situación de otros partidos. Esperamos que otros también sepan rectificar.


Para terminar, desde UPeR, queremos dar a Lola Moreno nuestras más sinceras felicitaciones por el puesto que ha conseguido y transmitirle nuestra confianza para lo largo de la legislatura.


Secretario de Comunicación de UPeR, Viskio.


........................................ ........................................ ........................................ ...............

Visita nuestro foro Oficial

Afíliate

Bases sobre nuestra ideología