[UPDATE Q5 ház!] Találós kérdés a házakkal kapcsolatban
kisborok
Valamint tessék észrevenni, hogy a háziparban a többség inkább csak az alacsonyabb minőségű házakat fogják venni.
Kedves Játékosok!
Találós kérdés:
Ha Q1 ház előállítási költsége 263 HUF (JAVÍTVA!!!!), Q2 házé x, és Q3 házé y, akkor mennyi a Q4 ház előállítási költsége valamint mennyi x és y?
House Quality : ház minősége
Work Tickets required : szükséges munka (melósok munkája, mely 0% bónuszra vonatkozik, jelenleg 40% a bónuszunk, vagyis kevesebb melós munkája szükséges a házak előállításához, mint a táblában látható értékek. A nyersanyag mennyisége természetesen mindig annyi, mint a táblázatban.)
Raw Materials required : szükséges nyersanyag mennyisége
Válaszlehetőségek:
b)
c)
🙂
Extraként meg lehet mondani a Q5 ház előállítási költségét is.
😉
Kisborok voltam.
[UPDATE Q5 ház!] Találós kérdés a házakkal kapcsolatban
http://erepublik.com/hu/article/2457806 |
Comments
a q1 nem 0.12 * 1000 (nyersi) + 5*40 (melós bérek) = 320?
nem 🙂
a cikkben pedig benne is van, hogy miért...
nekem sehogy se jön ki annyira 🙁 homályosíts fel kérlek
elnézést. Elszámoltam. 263 HUF a Q1 előállítási költsége.
nekem 240-re jött ki 😃
3 melóssal 3*40 + 1000*0.12 = 240
0% esetén 5 melós melója kell egy házhoz. Vagyis egy melós 20%-át állítja elő egy háznak. Akkor 40% bónusz esetén +40%-kal többet termel, vagyis 28%-át. Ez így 100/28, vagyis 3.57 melós termelése.
3 melós nem elég a Q1 ház előállításához.
de elég:
http://i.imgur.com/gmfkcd3.png
Tudhatnád, hogy magyaroknak szólnak a cikkeim. Ráadásul még linkeltem is az az oldalt (Magyarország gazdasági oldalát), ahonnan a bónuszt szedtem.
amint látod, hiába több a bónusz, 1% ígyis úgyis 10 nyersinek felel meg, csak 1 melós több %-ot dolgozik le
attól hogy itt 80% nálatok 40% attól még nem írtam valótlant 😃 te kérdeztél, én próbáltam válaszolni, de basszál le, igazad van 😃
USA propaganda.... ilyen egy bevándorlásügyi miniszter.
no de mi a válasz a találós kérdésre?
fsb1000: felesleges ezt mondanod. Mert ez csak gonoszkodás részedről, aminek csak annyi haszna van, hogy látják, hogy te ilyen vagy.
Multkor olyan jol utanam neztel, hogy meg azt se tudod mit csinalok kint. Pedig a legszembetunobb pozicio. Media...
42
nem
0 bónusszal:
q1-é: 5*40 + 1000*0.12 = 320
q2-é: 10*40 + 2000*0.12 = 640
q3-é: 20*40 + 4000*0.12 = 1280
q4-é: 40*40 + 8000*0.12 = 2560
ezt a trendet követve, full bónusszal:
q1-é: 240
q2-é: 480
q3-é: 960
q4-é: 1920
ha full bónusz, akkor miért nem fele annyi az előállítási költség???
nálunk 80%-as bónusszal a q1 3 melós de ugyanúgy 1000 nyersi
Jó de a hozzászólásodban most 0 és 100% bónuszt írtál, nem 80-at, így egyik előállítási költség a másiknak a duplájának kellene lennie...
igen, szóval full bónusznál 2.5 melós állít elő 1 házat, vagyis 1 melós = 40%
magyar ÁP-val, magyar sajtóba, magyarul írtam egy cikket, szerinted melyik ország bónuszával számoltam???
mindegy melyik ország bónuszával számolsz, csupán azért hoztam fel példaként a mi nyolcvanunkat, mert én innen látom, hogy az 1000 nyersi magasabb bónusznál is 1000
Kisborok: magyar ÁP-val, magyar sajtóba, magyarul írtam egy cikket, szerinted melyik ország bónuszával számoltam???
Nap 2,522, 23:54
A bónusz csak a melósok számát befolyásolja. Teljesen mindegy, hogy 5 vagy 2,5 melós kell a q1 házikóhoz, az ugyanúgy 1000 nyersit zabál.
0 bónusz: 5*40+1000*0.12 = 320 (mint az fentebb is van)
100 bónusszal 2,5*40+1000*0.12 = 220
de mivel fél munkás nincs, így 3 munkás kell (viszont így "túltölti" a házat, így hosszútávon jó szám a 2,5), 3 melóssal 240.
A bónusz maximum a nyersi árát befolyásolja, de csak egy kicsit, mert a nemzetközi kereskedelem kiegyenlíti az árakat.
no de mi a válasz a találós kérdésre?
Már számolom
q1: 262,9 HUF
q2: 525,7 HUF
q3: 1051,4 HUF
q4: 2102,9 HUF
q5: 3154,3 HUF
ez csak fele válasz
a), b) vagy c) ?
ha minden igaz, akkor a C
jó ha ellenségeskedni akarsz, akkor csináld csak
[removed]
ez egy odavissza párbeszéd volt, mely során kiderül, hogy elszámoltam magam, aztán pedig, hogy te rossz bónusszal számolsz, szóval szerintem kvittek vagyunk
elnézést, ha egy kicsit erőteljesebbre sikerült, de annyit írkáltál már ide, hogy ez így sikerült 😒
MAGYAR bónuszokkal (40% számolva) előállítási nyersanyagköltség NEM változik, a melósok viszont több %-ot gyártanak le ilyen arányban:
0 bónusz:
q1: 5 (1 melós 20😵
q2: 10 (1 melós 10😵
q3: 20 (1 melós 5😵
q4: 40 (1 melós 2.5😵
x bónusz: (ahol x 1 bónusznál 20, 2-nél 40, ..., 5-nél 100)
q1: (1 melós 20+20*(x/100)) 40%-os bónusznál: 28%, vagyis 3.57 melós
q2: (1 melós 10+10*(x/100)) 40%-os bónusznál: 14%, vagyis 7.14 melós
q3: (1 melós 5+5*(x/100)) 40%-os bónusznál: 7%, vagyis 14.28 melós
q4: (1 melós 2.5+2.5*(x/100)) 40%-os bónusznál: 3.5%, vagyis 28.57 melós
0 bónusz q5: 60 melós (1 melós 1.666😵
x bónusz: q5: 1.666+1.666*(x/100) -> 40%-al: 2.332666%
no de mi a válasz a találós kérdésre?
Szorozd be a szukseges melos szamot a fizuval es add hozza a nyersanyagkoltseget.
túlbonyolítod
a), b) vagy c) a válasz?
A c all legkozelebb az igazsaghoz, de nemtom 263 hogy jott ki.
Mivel 40% os bonuszra kerdezed feltetelezem h 3.57 (kerekitve 4) melosber plussz 120 cc nyersanyagkoktseg ebben az esetben 143/4 = 35.75 cc 1 melos bere. Ekkor q4 koltsege 8000*0.12 nyersi = 960 + a 40%os bonusz melletti munkasok szama kerekitve (29) szorozva melosberrel = 1996.75 cc
A q2 ennek mintajara: 526cc
A q3: 1016.25cc
jól látom, lehet már q5-re fejleszteni a házcégeket? 😃DDDD
jól
majd ha fizetsz, akkor fogok matekozni
dehogy már még itt is dolgozzak😃
c) a jo megoldas, mert a q4hez pont 8szor annyi munkas es nyersanyag kell mint a Q1hez, es az bonuszoktol független
igen, erre akartam rávezetni a játékosokat...
Én ma nem melózok, így volt időm kiszámolni a dolgokat:
Házköltségek Q1-Q5
http://www.erepublik.com/hu/article/2457838/1/20
A Q1-et már kiszámoltam, mint a cikkben is látható.
Tudom, de ha a cikket Q2-Q5-ként adom, ki, akkor jön és hisztizik mindenki = D
25