[Reflexión sobre eRepublik] La alergia en eEspaña sigue sin cura

Day 610, 11:18 • Published in Spain Spain • by Lleiko

A continuación el Tochopost más largo que habéis visto en vuestra vida. Supongo que solo lo leerán personas que no tengan fóbia a la reflexión, por que por lo visto en eRepublik hay muchas.

1. Introducción:

eRepublik son muchas cosas. Hay quien lo considera un juego de guerra. También hay quien lo considera una especie de Facebook. Incluso hay quien lo considera un Nuevo Mundo.

Yo me voy a centrar en este artículo sobre la visión de eRepublik que lo considera un Simulador Político.

Muchas veces en eRepublik criticamos los elementos que se relacionen con la Vida Real o Aluden a ella. Pero no tenemos en cuenta el factor más importante, la conducta de los ciudadanos.


2. La conducta de los ciudadanos es un elemento de la Vida Real que está en nuestro Mundo ficticio:

Para que eRepublik pueda ser un simulador político ha de ser anteriormente un simulador social. En este simulador social los elementos más importantes son los ciudadanos y las relaciones que establecen entre ellos. Estas relaciones son las que mueven el mundo, relaciones que vienen dadas por la personalidad y forma de ser de cada eCiudadano, lo que no nos paramos a pensar es que las personalidades y formas de ser de todos los ciudadanos vienen condicionadas por la VR y todo lo que en ella se desenvuelve.

Desde el punto de vista Social, por lo tanto, tenemos claro que eRepublik es un simulador incompleto o con agujeros, lo cual afecta significativamente a la política, y no positivamente.


3. Agunos se dan cuenta de los problemas de este sistema:

En momentos concretos de nuestra eHistoria, esto es apreciado por algunos ciudadanos, como ha ocurrido recientemente.

Se ha hablado mucho estos últimos días sobre el problema de la prensa. Quien ha querido, ha reflexionado sobre el problema planteado y habrán extraido conclusiones muy similares.

En España y, en consecuencia, en eEspaña a los ciudadanos les cuesta valorar el trabajo de los demás, se crean grupos sociales donde lo que diga uno de los miembros siempre será aceptado y valorado poitivamente y lo que diga el miembro de un grupo distinto será siempre rechazado y valorado negativamente, gente cerrada (sin duda) a escuchar a los demás y cerrada a tener un criterio e ideario propio.

- Muchos ciudadanos ven el título de un artículo y si es sobre otro partido, directamente no lo leen.

- Un artículo puede ser muy bueno pero si el que lo ha escrito es de un grupo diferente ya no es tan bueno.

- Un artículo puede ser muy bueno, pero no lo voto, por que mi artículo debe tener más votos que el suyo.

- No se que dice este artículo, pero lo voto por que en el titulo pone "IDE", "PON", "NEL", "CyD", o no lo voto por ello. El contenido me la suda. Nada me pueden aportar estos partidos o, en caso de ser votado, lo que dice este partido siempre es cierto y siempre estoy de acuerdo al 100%, leerlo sería perder el tiempo por que ya sé que estoy de acuerdo.


No digo que toda la gente sea así, pero la hay, y esto es fruto de que la sociedad eEspañola en el fondo es la Sociedad Española, la cual también necesitaría unos cambios...

Este es un ejemplo social del Nuevo Mundo vs Mundo Real.


4. El problema social crea problemas políticos:

El problema social crea, a su vez, problemas en todos los campos, como el militar (donde los conflictos reales entre países siguen existiendo en eRepublik), territoriales (donde muchos ciudadanos manifiestan sus nacionalismos y queiren cambiar el eMundo en base a ellos), etc. Pero donde me voy a centrar en el campo político.

La política eEspañola es demasiado parecidea a la de la VR. No por los partidos, sinó por la forma de pensar y actuar de los ciudadanos, debido a que los ciudadanos tienen la misma personalidad que en la VR, por tanto, la misma forma de actuar.


La gente es cerrada, en muchas ocasiones, a un solo partido. Es incapaz de tener unos ideales propios.

Los ciudadanos cierran su mente a la de un partido y dejan que el partido trabaje por ellos, dejan que sea el partido el que reflexione y actue, el único esfuerzo será aceptarlo.

Por otra parte, niegan todo lo que diga otro partido. Solo lo que dice un partido es cierto para ellos.

Esto también ocurre, por desgracia, en eRepublik.


5. Mi opinión

Yo creo que una persona debe estar abierta a escuchar, abierta a tener ideas propias, abierta a aceptar algunas cosas de unos partidos y otras cosas de otros. Finalmente te decantas en las urnas por aquel que tenga más cosas en común contigo, pero sigues abierto a escuchar, reflexionar y sacar tus propias conclusiones.

Me temo que estoy generalizando, pero sé que no todos son así.


6. La gente alérgica a la reflexión:

Soy consciente de que muchos de los pocos que lean el artículo ya estarán moviendo la cabeza de lado alado por haber visto en el título "UPeR" o "Lleiko", y muchos otros que estarían moviendo la cabeza de arriba a bajo si hubiese otro redactor y título, pero me temo que es esa la gente a la que me refiero, gente que debería cambiar pero que el no aceptar lo que digan los demás, no aceptar ninguna crítica y no aceptar que no son perfectos forma parte de su personalidad real y, por tanto, nunca cambiarán.


Las meteduras de pata, síntomas de la alérgia:

También hay muchos que confunden la política de la Vida Real con la de eRepublik y me temo que no aporta nada beneficioso a eEspaña ese tipo de políticas, a pesar de defender lo mejor para el país (como debería defender todo partido eEspañol).

Están también aquellos que defienden a muerte un partido sin saber sus ideales y aquellos que se fijan en lo de "Izquierda", "Centro", "Derecha".

En definitiva, la personalidad Real (de la VR) de algunos ciudadanos afecta negativamente a la política eEspañola.

Creo sinceramente que muchos deben replantearse su conducta y forma de ser en eRepublik y dejar de lado su conducta y forma de ser en la VR, dejando así de lado, también, su ideología de la VR en eRepublik. Ese cambio es el que necesita la sociedad, y en consecuencia la política, eEspañola.


7. UPeR, mi partido:

Creo que pensar en esto es claramente parte de mi eIdeología, parte de mi Ideología de eRepublik. Una ideología que no podría presentar al 100% en la VR.

UPeR pretende ser un partido que defienda una Ideología eRepublicana, que defienda una manera distinta de hacer política. Por ello lo considero mi partido, por ello lo considero una alternativa.

Pero no por eso, a epsar de ser mi partido, dejo de tener cosas en común con todos los demás partidos, y abierto a escuchar sus ideas y proyectos, y abierto a valorar su esfuezo y trabajo.


8. Conclusión y perdón a los lectores

Pido perdón a los que se hayan podido sentir ofendidos en darse por aludidos y perdón a los pocos lectores que han llegado hasta el final por haberme enrollado tanto, y quiero dar gracias a todos aquellos que valorarán esta reflexión y que, a pesar de tener ideas y opiniones distintas, han sabido escuchar mi reflexión, aceptar las cosas que de verdad coincidían con sus ideas y que han sabido llegar hasta el final sin mover la cabeza de lado a lado. Es esa la gente que necesita eEspaña, gracias por contribuir positivamente al desarrollo de eEspaña, la sociedad y, por tanto, la política eEspañola.