Join the new world

Üdvözlök mindenkit!

Ebben a cikkben szeretnék kielégíteni egy igényt – egy igényt eMagyarország társadalmában. A jelenlegi elnököt, és kormányát rengeteg bírálat érte döntéseik, és tetteik miatt, azonban ezekre hivatalos választ nem kaptunk. Eddig.
Csokorba gyűjtöttem a legnépszerűbb vádpontokat, és országunk elnöke, Malwin Hun elé tártam ezt, aki választ adott az őt, és kormányát ért kritikákra.

Először is, köszönöm, hogy elfogadtad a felkérésemet. A kérdésekkel, illetve kritikákkal az azokat kiváltó tettek szerinti időrendben haladnék. Elnézést, ha egyes kérdések sértőek, azonban szeretném minél tényszerűbben átadni az elhangzott véleményeket.

Rendben, köszönöm a lehetőséget.

Nos, akkor kezdjük is mindjárt a ciklus kezdetekor különös hangsúlyt szerző Magyar-Japán barátsággal. Sokan bírálták ezt a döntést, azzal indokolva ezt, hogy Japán sebzése mindössze feleannyi, mint Tajvané, akit elvesztettünk szövetségeseink közül a Japánokkal való szövetkezés miatt.
Az indoklásban az is szerepelt, hogy annak ellenére támogatjuk a japán TO-s csapatot, hogy semmiféle hasznot nem hoznak eMagyarországnak, sőt azzal, hogy nem itthon játszanak, még adóbevétel, és sebzés kiesést is jelentenek. Az egyik kommentelő pedig megjegyezte, csak azért támogatjuk őket, mert "légiós span az elnök", amely kijelentésnek, lásuk be, van némi valóságalapja.
Hogyan reagálnál a Japán kérdéssel kapcsolatos negatív véleményekre?

Elöljáróban megjegyezném, hogy Japán MPP-nk már volt, így a tajvani MPP-t nem mi ütöttük ki, elvesztésük nem rajtunk múlt.
Japán hangsúlyosabb támogatásával kapcsolatban pedig csak ismételni tudom azt, amit már valahol elmondtam egy hozzászólásban, mégpedig azt, hogy – akár hiszi a többség, akár nem – ha egy másik, nem légiós magyar került volna a csapatával együtt hatalomra Japánban (vagy akár bármely más országban), akkor is segítettünk volna.
Lehet, hogy nincs nagy sebzésük, de eddig, amikor létfontosságú csatánk volt, kiálltak mellettünk, és teljes erejükkel támogattak minket. Kitartok amellett, hogy ennek a kapcsolatnak az erősítése helyes döntés volt és mindkét félnek hasznára válhat még a jövőben.

A rossz miniszterválasztások, és a minisztériumok nem megfelelő működése szintén kényes pont. igyuszko720 hadügyminisztersége alatt az elkomolytalankodott, helyesírási hibákkal teletűzdelt közlönyök rettentő rossz benyomást tettek a játékosközösségre, és végül a leváltására is rákényszerültél. Posztjára azóta is csak ideiglenes ember van.
A gazdasági miniszterrel kapcsolatban sokakban az teremtett elégedetlenséget, hogy nigériai állampolgár, így az állam vagyona egy külföldi állampolgár kezében van.
A szociális, és oktatási minisztérium a ciklus első tíz napjában nem üzemelt, és most is rendkívül lassan, ímmel-ámmal működik csak. Kommunikációs minisztérium egyáltalán nincs.
Mivel válaszolnál a minisztériumokat ért vádakra? Mivel magyaráznád a mulasztásokat?

Sajnos az emberállományunk mérete (nagyrészt a nyári szabadságoknak/nyaralásoknak köszönhetően) nem nevezhető éppen ideálisnak. Folyamatos emberhiánnyal küzdünk mindegyik tárcánál, ezért is becsülöm különösen a kormány mostani tagjait, mert kitartanak ebben a nehéz, embertpróbáló helyzetben is, amikor egy embernek több ember munkáját kell elvégeznie.
A Hadügyminisztérium helyzete tényleg rendkívülinek mondható az eddigi időszakhoz képest. Az igazán tapasztalt, nagytudású emberek, akik ezt a minisztériumot kellő alapossággal tudták volna vezetni már a kezdetektől, nem tudták vállalni ezt a hónapot. Így került képbe igyuszko720, aki kezdeti lelkesedésével, aktivitásával alkalmasnak tűnt a feladatra. Kiderült, hogy a lelkesedés nem feltétlenül pótolhatja a tapasztalatot, így a sorozatos „bakik” miatt döntöttem úgy, hogy változtatnunk kell. Hosszútávon ez sem sikerült, bár találtunk ideiglenes „hadügyi munkást” Sobamogera személyében, aki jól csinálta a dolgát, de Ő sem miniszternek jelentkezett…
Végül rám hárult ez a feladat is, így most lényegében én töltöm be ezt a posztot is.
A CharlesG gazdasági miniszteri pozícióját ért „támadásokkal” nem tudok egyetérteni. A korábban említett emberhiányos időszak a gazdasági tárca esetén is tapasztalható. Ezenkívül a jelenlegi gazdasági miniszter (azért is kerülhetett erre a felelősségteljes posztra), kellő érzékkel és tapasztalattal rendelkezik gazdasági téren ahhoz, hogy miniszter lehessen. Mindenképp kiállok a személye mellett.

Ezután jött a sokat vitatott területátadás Svájcnak, 2000 cc-s összegért. A döntéshez rengetegen álltak értetlenül, hiszen aprópénzért területet adtunk egy, az ellenséges szövetséghez közel álló országnak. Mivel indokolnád ezt?

Svájc. Lehet, hogy nem nevezhető baráti országnak, de szerintem ellenséges országnak sem. Számunkra Ausztria megszállása azért volt fontos, hogy eljussunk az olaszokhoz. Így amikor megkerestek minket a svájciak, hogy egy számunkra haszontalan osztrák területet átadnánk-e nekik, rábólintottam a dologra. A 2.000 cc lehet, hogy nem tűnik jelentősnek, de nem is az volt a célja, hogy ezen gazdagodjon meg az állam. Ez a 2.000 cc csak egy jelképes összeg volt. Nekünk nem kellett az a terület, de segíthettünk volna vele egy olyan országnak, amely tudtom szerint soha nem ártott nekünk.

Majd jött a NEW WORLD CUP körüli botránysorozat. Az utolsó napon inaktív volt a kormány, így nem volt magyar csata. Egyesek állításai szerint csak azért sikerült végül elérnünk a 200 %-ot, mert magánkezdeményezésre indult egy RW. Eközben a kormány ezt az osztásoknak tulajdonította egy közlönyben, melynek hatására néhány játékos felháborodásának adott hangot. Mi az álláspontod ezzel kapcsolatban? Történt-e mulasztás a kormány részéről?
Emellett a verseny során azt az ígéretet tettétek, hogy a kiemelten sokat ütők extra jutalmat kapnak, erre azonban máig nem került sor, holott néhány játékos jelezte, ő csak ezért ütötte el mindenét. Mit üzensz ezzel kapcsolatban a játékosoknak?

Az utolsó napi inaktivitás pont egy látványos megnyilvánulása volt az emberhiánynak. Ami rossz összejöhetett időzítési szempontból, az össze is jött…
A 200% elérésének emlegetése nem azt a célt szolgálta, hogy döngethessük a mellünket, hogy igen, mi csináltuk. De az tény, hogy amilyen kevéssel a 200% fölé jutottunk, az lehet, hogy pont azokon a tankon is múlott, amiket osztottunk. (Ezt persze utólag senki nem tudhatja.)
Az extra jutalmak kiküldése azóta már sikeresen megtörtént. Itt a fennakadás oka a jutalmazási rendszer ötletgazdájának és szervezőjének „eltűnése” volt. Amint visszatért, rögtön kiküldte az elmaradt jutalmakat.

Kritizált pont még a Búvár Kund csapat elhagyása, melynek állami támogatására ígéret is volt. Mi volt a gond a csapattal kapcsolatban?

Lényegében semmi gond nem volt vele. Tervben is volt a támogatása, beszéltünk is róla ciklus elején, de elsikkadt valahogy a dolog. Mire észbekaptam, addigra már késő volt. Sajnálom, hogy végül félresiklott ez az együttműködés, remélem, hogy a következő kormány már tiszta lappal tudja újrakezdeni az együttműködést.

A legsúlyosabb vádak pedig, melyek a máig megmagyarázatlan Horvát NE-ért érték a kormányt. Horvátországban egyetlen potenciális bónuszt szerezhettünk volna, és tudtunk róla, hogy ők óriási ellenfél számunkra a kifogyhatatlan CO-jukkal. Miért volt mégis szükség az NE-re? Mit akart elérni a kormány?
Sokak szerint ennek köszönhetjük, vagy legalábbis gyorsította a folyamatot, hogy az eltörlés közelébe kerültünk. Mivel védekeznél ezen vádak ellen?

Az olasz háború vége után körbe kellett nézni új célpont után. Tálcán kínálta a lehetőséget a szerbek szorult helyzete a horvátok ostroma alatt. Ilyen mértékű kifogyhatatlan CO-ra nem számítottunk, de tanultunk a leckéből. Ebben a háborúban konkrét haszonszerzési cél nem volt, a két fő mozgatórugója szövetségesünk segítése és játékélmény nyújtása volt.

Rengetegen emlegetnek impícset. A politikai vezetést gyakran kritizáló Eheslo, és fsb1000 játékosok mellett most rengeteg más játékos is a lemondatásod mellett van. Többek közt szemi, az exelnök is azt nyilatkozta: "lassan érik az impics MalwinHun ra, ennél már Hupi is jobb." Mi a véleményed erről?

Szerencsére apránként már tapasztalom a hasonló vélemények megváltozását, de tény, hogy még mindig elég gyakran érkeznek ilyen hozzászólások/észrevételek. Bármilyen hihetetlen egyeseknek, nem a medálért, nem brahiból, nem a meggazdagodásért akartam elnök lenni. Erre jó példa, hogy eddig még nem volt olyan elnökségem, ahol ne mínusszal zártam volna a hónapomat. Tenni akarok az országért, még ha néha nem is rögtön egyértelmű, hogy miért úgy döntök, ahogy.

Hogy fogadod a kritikákat? Esetleg teszel különbséget a kritika megítélésekor abban, hogy az kitől érkezett?

Teszek különbséget, de nem aszerint, hogy ki mondja, hanem aszerint, hogy hogyan mondja. Erre jó példa az előbb említett fsb1000 is, akitől korábban kaptam olyan kritikát is, amin inkább felhúztam magam, de volt olyan kritikája is, ami elgondolkodtatott, és megfontoltam a kritika mellé felkínált tanácsait. Ez csak egy példa volt, sok ilyen van. Ha valaki józanul, kulturáltan fogalmaz meg kritikát, az csakis használni tud.

Az utolsó napok fejleményeinek tükrében, hogy végül is elhárult a veszély, úgy érzed változni fog a megítélésed a játékosok szemében?

Bízom benne, hogy igen. Remélem, minél többen meglátják a szándékot a cselekedetek mögött, és az alapján fognak megítélni.

Köszönöm az interjút, és további sok sikert a ciklus fennmaradó idejére.