¿POR QUÉ VOTAR POR EL PR PARA EL CONGRESO?
Naxxo Lopez
Antes de responder esta pregunta, que podría ser no tan importante, hay que contextualizar, pues la información es la mejor herramienta para que cada persona pueda tomar su postura, entendiendo que la libertad de opinión es lo que fortalece a una democracia.
Todos los meses hay elecciones en nuestro eMundo, últimamente fueron las de Presidente (CP) donde ganó Melónconpisco, candidato del Partido Rodriguista (PR); sin embargo, como he podido ver en mi corta experiencia, la realidad de la política chilena se traslada acá, donde la oposición partidista suele tener un rol más destructivo que aportar opiniones distintas, pues querámoslo o no, somos de una idiosincrasia chaquetera.
Esta realidad, junto con que el congreso está dividido en cuanto a oposición y oficialismo, hacen que la capacidad de gobernar propiamente tal sea reducida, viviendo incluso un impeach (intento de destitución) en los primeros días de gobierno, que no se concretó por falta de quórum a favor de la medida, aceptando MPP (Pactos de Protección Mutua) cuando no era apropiado, reduciendo donaciones al gobierno, y reclamando cosas que podrían ser cuestionables, pero de forma inadecuada.
Hoy nos encontramos en una situación compleja, eArgentina nos ha despojado de nuestros terrenos naturales, trasladando nuestro país a territorio australiano, por lo que debemos enfrentar constantes Guerras de Resistencia (RW) con el gasto económico que esto implica. Sin embargo tenemos a favor que somos una nación emergente, que tiene soldados de poca experiencia que a futuro nos pueden llevar a ser una gran potencia, recuperar nuestro terreno y hacer cosas interesantes.
Si bien en lo personal voté por la propuesta presidencial que consideraba nos fortalecía a largo plazo, la propuesta mejor hoy en día, sea cual sea esta, enfrentará constantes problemas de ingobernabilidad, mientras no aseguremos una mayoría oficialista en el congreso, dando herramientas al presidente de seguir alineamientos, en vez de dividirnos internamente.
Como país necesitamos que la ePolítica deje de ser chaquetera como es en la vida real, que la oposición contribuya con una postura distinta, en vez de oponerse a todo lo que se intente realizar, eCiudadanos con postura crítica que busquen lo mejor por el país, por sobre el beneficio personal, que nuestros eCongresistas sean personas comprometidas, preparadas y que sepan del arduo trabajo que implica ocupar este puesto.
Es por esta triste realidad, que hoy se hace importante que se vote por el PR, pero aprovecho de pedirle a los partidos alturas de mira, que podamos elegir las mejores propuestas, en vez de perjudicar al enemigo político; que elijan congresistas capaces por sobre los amigos, y que seamos todos eCiudadanos responsables y comprometidos.
Lamento abrir el periódico con una postura marcada, pero es solo por la necesidad de gobernabilidad.
Saludos
Comments
Votado 😉
Votado 3 y suscrito 2
goteao
la foto final le quita seriedad al tema poh cabro.... V + S
Por lo que me dijeron, se acostumbra poner fotos así, por eso opté por que sea de carita no más. También es medio contradictorio el nombre del diario con el contenido del primer artículo, por eso solo argumento la necesidad de gobernabilidad, lo que sea el partido que al que pertenezca el presidente, será necesario-
Como se dice en mi pais esta muy WENO
v10, s7
Naxxo es el gobierno el que no quiere ser ayudado, es el gobierno el que divide y chaquetea.
WENO WENO!!
@DrKaban la verdad es que no estoy en condiciones de decir quién chaquetea o lo hace primero, solo noto que hay una ingobernabilidad en estos momento, y por lo mismo le pido a los partidos que tengamos oposiciones constructivas en vez de las que tenemos ahora. Nunca expreso que el PR sea mejor, que el gobierno o la oposición divida, solo apunto a una solución de corto plazo que de gobernabilidad mientras esperamos que los partidos se pongan a la altura de la situación.
Naxxo el gobierno no acepta ayuda. Hoy día Luisko me comentaba eso, y antes bueno, lo que todos vimos, que no aceptaron ayuda de los e-ricos y prefirieron gastarse la plata del airstrike. Francamente nunca ha habido una gobierno que más dividiera a eChile que el actual, todos siempre trataron de unir, aunque no lo consiguieran. Y ahora qué tenemos? un estado que solo le reparte tanques a Lautaro? Para salvar a melon del impeach ahora co-gobiernan con el PNR, que desastre.
"aceptando MPP (Pactos de Protección Mutua) cuando no era apropiado" súper injusto el comentario, fue el gobierno que no informó como votar el Mpp con Malasia y fue la indecisión del gobierno la que provocó el rechazó del MPP con Lituania. El Congreso no ha sido obstáculo al gobierno, podemos tener diferencias pero no significa que no apoyemos las estrategias del gobierno.
EdCor Congresista eChile Q7 Sept/Agost 2012
Una lástima, Lituania es un país que pega casi lo mismo que nosotros y que siempre nos han ayudado, mandando milicias móviles y poniéndonos de COD. Que verguenza de gobierno.
Te lo voto para llevarle la contraria al chaquetero.
@EdCor creo que la pega de un eCongresista es usar el criterio, yo como jugador nuevo que soy (acabo de cumplir 30 días) consideré extraño el MPP, me cuesta creer que un congresita no lo haya notado, y me parece triste que argumente necesitar una postura del gobierno para aceptar o no este tipo de acuerdos que son a la legua incongruentes.
¿Acaso se necesitó la postura del gobierno para el Impeach?
Su pega es pensar independiente y velar por el bien del país.
Lo MPP son estrategia del gobierno..................
No podemos nosotros encargarnos de la política internacional, yo vote en contra en todo caso, pero muchos congresistas necesitaban la información y no se las dieron, muchos votan si a todo por eso se debía orientar
Lo de lituania es por la guerra con suecia.
Dos mpp en comun, pierdes el mpp del atacante, en resumen eran 10k de clp perdidos.
Ese es el problema, los eCongresistas que votan si a todo sin informarse. Creo que un senador no necesita que el presidente le vaya a informar, porque es su pega leer (para algo le pagan los 8 palos a esos pelotas).
No sé, yo estaba en #eChile cuando vi a algunos del gobierno diciendo que no alcanzaron a parar a los congresistas para que votaran, quizás me equivoco, pero me hace pensar que su única culpa fue no estar en el momento adecuado, lo que en un juego se entiende.
Skull eso fue posterior y nunca fue informado, lo de Lituania al final del día si se quería aprobar pero no se pudo.
Bueno bueno v+s
v + s
V+S .. buenos comentarios.. bonita foto de sasha...
Usted miente para mi señor KabanJR...
En mi tiempos las guerras se sabían con antelación de días por el tema de ayudas, mpp y weas, si cuando usted gobernó y no tenia esa comunicación es problema suyo.
Yo no miento, preguntele a cualquier congrio (de los activos por Supuesto) cual era la posición del gobierno al final del día con respecto a Lituania.
P😛 no me trate de mentiroso señor eviejo sin pruebas
El tema del mpp con Lituania fue por culpa de comunicación con el gobierno, primeramente dijeron rechacen el mpp para ahorrar plata , cuando iban 12 votos en contra el gobierno cambio su posición y dijo apruebenlo , pero ya era muy tarde, la mayoría estaba disfrutando del 18 y se decidió mandar PM a los congresistas para que votaran a favor si todavía no votaban, pero llegamos al 12-12 y nadie mas voto.
Sería muy distinto Naxxo Lopez si terminaba tu artículo con una postulación al Congreso. Te invito a ser un participante activo en política, no por leer 1000 publicaciones y escuchar a los más antiguos de tu partido sabes la realidad.
NO hay oposición en el Congreso, el mpp de Lituania fue un error de tú Gobierno, y el de Suecia ahora, no hay nadie del gobierno que pueda dar una respuesta clara y oficial, han dicho que se vota a favor en la mañana y ahora que no se vota hasta que aparezca
melonconpisco... Postula al Congreso y ve el tema desde adentro.
Otra cosa es con guitarra.
Atte.
Kadercito
Congresista Actual
Del MPP con Lituania no me refería (la verdad no estoy muy al tanto al respecto), era principalmente por Malasia que claramente no nos favorecía.
En cuanto al congreso, si soy postulante, pero no de las prioridades porque trabajo actualmente en otras cosas.
Votado y suscrito
Ya se dio la orden de rechazar con Suecia
Voten en contra del MPP con Suecia*, ellos han firmado MPPs con países Tedén. La alianza ABC es nuestra aliada (Estonia, Letonia y Lituania), no la alianza ASGARD en que Suecia a metido a Bielorrusia. Por favor que cancillería la deje de cagar.
Primero, con definiciones como "oposición" o "enemigo", es difícil construir en forma conjunta. Son alternativas diferentes, pero si se parte desde una oposición mutua, estamos mal.
Del tema militar, falta una política de estado ante el panorama actual. Más allá de partidos y de guerras particulares, las alianzas militares deben hacerse desde una discusión amplia. De esa forma se atenúa los cambios entre un gobierno y otro.
@Rothar1 el concepto de oposición es porque generalmente hay posturas políticas que tienen sus diferencias, lo que es sano, a eso se le llama "oposición", no es que sean enemigos (palabra que no usé en el artículo).
Respecto a lo que planteas en el segundo párrafo, estoy totalmente de acuerdo, la idea sería tener una postura militar algo más unida que atenúe las diferencias producto de los cambios de gobierno.
Naxxo Lopez, conozco el concepto, ya que se utiliza en la vida real tb. La cosa es que está mal empleado, porque significa "oponerse a algo". Eso ya está mal, se está definiendo a un grupo como alguien que está contra otro. No digo que el problema sea tuyo, es de todos. Porque es difícil construir cuando la lógica bajo la que se funciona es otra.
Me parece divertido ver como el Q7 se ha lanzado en masa a sabotear a todo aquel que no le ceda su cuota de poder.
Si tan cierto fuera lo que dice Kaban y seguidores en diversos medios de que el gobierno no da estabilidad y q los únicos q saben gobernar son ellos no veríamos que el Q7 está 500 miembros abajo del PR. Eso nos indica algo señores.
Acá no se critica por animos constructivos, se critica en aras de conservar un esquivo poder. El PNR por ejemplo apoyo al gob pq consideraba...
Importante darle gobernabilidad al gobierno democráticamente electo.
Ahora bien, no estoy de acuerdo a la vez con lo que dice el autor. No es necesario votar por el PR para darle gobernabilidad al país. Basta votar por gente responsable. Sería recomendable no mesclar palabras imparcial con política.
El tema de Asgard. No se como seguimos apoyando a ABC. Tarde o temprano deberemos elegir Rusia o ABC, para mi está claro cual de los dos nos conviene. Adios ABC, bienvenido Asgard.
Kaban..... Hasta cuando tengo que decir que PNR solo presta ayuda al gobierno, en estos momentos somos una oposición constructiva, eso es lo que queremos, PNR no esta por el chaqueteo y las piedras en el camino. PNR es mucho mas grande. Nosotros estamos para buscar caminos que llevaran a Chile a la grandeza.
yap.
holi