¿Canadá Natural Enemy? Entre la temeridad y la estupidez

Day 1,949, 16:55 • Published in Spain North Macedonia • by jgb82




Para todos aquellos que hayan estudiado economía, les sonará el concepto “coste dela oportunidad” y los que no habrán tenido una abuela que les haya dicho “no se puede estar en misa y repicando” que es como en lenguaje coloquial se podría definir, tanto los economistas como nuestros “viejunos” están de acuerdo que mientras se utiliza el tiempo de juego y la energía cosechando RW por Portugal, esa misma energía no se puede utilizar, porque ya ha sido gastada, en Quebec, que fue el primer territorio de Canada que perdimos, nos encontramos aquí el primer indicio que nos llevará a una conclusión final francamente indignante, utilizaremos para ello el método que nuestros personajes favoritos de C.S.I o para los “viejunos” quizás las novelas de Conan Doyle, sí novelas esos objetos hechos de papel y pastas de cartón o piel que tenían letra impresa, seguro que alguno se acuerda, que es el ir de lo particular a lo general, y cuando tengamos suficientes datos sobre la mesa, con ellos elaboraremos teorías plausibles porque ante el silencio del gobierno o directamente la mentira del gobierno, solo nos queda especular entre si son unos temerarios, unos imbéciles o las dos cosas.

El primer elemento puesto en la categoría de los indicios fue expuesto en el artículo anterior y a este se le suma la ausencia de la D4 española en la batalla por Quebec, sin embargo la labor de desinformación del gobierno es amplia y eficiente, ojalá fueran eficientes en lo que deben, y la explicación dada a esa ausencia es que en realidad estuvieron pero que los canadienses contrataron muchos “mercenarios” y toda nuestra D4 no pudo ganar, ¿Alguien se lo cree? La realidad era otra muy, muy, muy distinta, parte de la D4 sí estuvo en Quebec, no con mucho interés, porque ellos saben jugar, y se dan cuenta cuando una batalla esta perdida, otra parte estaba disputándose medallas de RW en Portugal con una de nuestras más patrióticas milicias y el resto luchando en la guerra de guerrillas por otros aliados, lo que en ninguno de los casos eran desobedecer las ordenes dadas, ya que todo contaba como DO. ¿Cómo llamarían a esto los viejunos? Pues fácil: “quien mucho abarca poco aprieta” y en lenguaje del gobierno: “cerrar frentes para poder abrir otros” ¿Pero qué otros? El segundo indicio de lo que está ocurriendo queda pues presentado.



Nos dimos cuenta también de algo que fue calificado por el gobierno como “Fail”, que es cuando un congresista se ha pasado con la cerveza de importación canadiense y manda a Portugal con un pacto avalado por la mayoria del Congreso vigente, una declaración de Enemigo natural ¿Pero es realmente un error? En realidad puede ser que no, y les explico, cuando se declara NE hay que esperar 24 horas para quitarles ese estado y nombrar otro “Natural Enemy” por lo que si ahora e-España quisiera cambiar a ese modo con Canadá no podría, y a e-España le interesaba que el cambio de estado se produjera justo al empezar el torneo de las minas de oro, ya que tendría todo el daño efectuado un bonus del 10%. Dilatar así la declaración de enemigo natural es forzoso, mientas que si no se hubiera producido este “fail” algún congresista nervioso por el ritmo al que e-España esta perdiendo territorios podría activar el bonus y que la gente ávida de conseguir daño gastara todo sus arsenales sin control. Otro dato sobre la mesa pues a tener en cuenta.

Hoy además se ha producido un hecho curioso, y es que la RW iniciada en el Algarve ha sido patrocinada por ciudadanos españoles con lo que mientras perdíamos Ontario había como objetivos prioritarios dos, uno Ontario, ya perdido, dos el Algarve conservado muy fácilmente cuando los españoles dejaron de pegar, como lo leen. Muchos dirán que los que iniciaron esta RW no tienen nada que ver con el gobierno, sin embargo, aunque pudieran tener razón, la posibilidad de estas RW las abrió el Pacto con Portugal ya que los e-españoles que no estén de acuerdo con el pacto pueden querer provocar la perdida de una de las dos provincias que nos dan Bonus con objeto de que se rompa el pacto. Nos encontramos aquí a e-españoles luchando contra e-españoles, cuando uno de mis antiguos compañeros de la Division Armada me dijo que la razón de defender el pacto con Portugal aunque no se estuviera de acuerdo era evitar que “españoles lucharan contra españoles".



Siguiendo con el relato de hechos que aisladamente puede que no nos digan nada, pero que en conjunto pueden resultar revelador algo ocurría también ayer , en el IAN “Instituto de Ayuda al Novato”, donde había mayor desconcierto de lo normal, con el problema de la guerra de guerrillas los instructores del IAN avisaban que expulsarían del reparto a todos aquellos que comprobaran que no luchaban en el Algarve, yo la verdad es que intenté luchar en esa batalla dos veces, pero me salió una pantalla con una especie de pollo que escondía la cabeza bajo el suelo ¿sería una metáfora del gobierno de e-España? Pocos minutos después, el instructor que estaba recriminando a los siempre molestos novatos entre los cuales me encuentro, lanza el siguiente mensaje en mayúsculas y en rojo: “NO LUCHEIS POR PORTUGAL GUARDAR EL DAÑO PARA LA SIGUIENTE RONDA EN CANADA”, y aquí tenemos pues el siguiente indicio.

Finalmente el último suceso a valorar ocurrió ya por la noche cuando logre preguntar a un miembro del gobierno que contesto ante mis preguntas lo mismo que fue contestado en el Debate del Estado de la Nación a cerca de la pregunta de que pasaría en Canadá, la respuesta parecía estar ensayada, “esto es un juego a largo plazo, les declararemos “Natural Enemy y duraran nada”. ¿Por que tanto centrar la respuesta en la declaración de “Natural Enemy”? Es importante resaltar en este punto el nulo respeto que demostró dicho miembro del Gobierno ante las preguntas que le planteaba, riéndose de todos como si conociera algo que los que no eran semidioses ignorábamos, demostrando una prepotencia digna de los más patanes entre los patanes y una suficiencia solo propia de los demasiado ignorantes como para reconocer que pueden estar defendiendo una estrategia equivocada por métodos equivocados.



Presentados los hechos ahora toca unirlos y salga la conclusión que les salga a mi me asustan, siento no poder aportar información más completa, porque el gobierno se niega a dar respuesta a pregunta alguna, y solo podemos atender a hechos que quizás no nos ayuden a saber toda la verdad, pero sí mucha parte de la mismas.

Finalmente mi conclusión, y es solo la mía, porque no tengo más que las pruebas presentadas aquí para sostenerlas es que el gobierno de e-España nos mintió sobre las razones de la paz con Portugal, ya que la verdadera razón de la misma no es el famoso “Pacto Ibérico” sino que sabiendo que la ciudadanía portuguesa iniciará RW solo tiene el gobierno que retirar la D4 desviándola a otra batalla donde haya por ejemplo guerra de guerrillas y mandar al IAN a otro sitio que consideren más estratégico utilizando los argumentos a los que ya nos tienen acostumbrados, con lo cual la batalla se perdería, el pacto quedaría en roto y España tendría 500.000 ESP para financiar el NE con Canadá, con lo que además queda explicada la respuesta que da todo el mundo calificando el NAP con Portugal como “el mejor pacto posible”, que ha sido fabricado con objeto de obtener mayor daño de forma controlada ante un enemigo que se cree asequible. Dicho “NE” evidentemente contaría además con la suma del bonus de guerra de guerrillas con lo que nuestros aliados estarían tentados de ayudarnos multiplicándose así el daño, siendo entonces fácil de entender por qué desde el gobierno se da por ganada la guerra con Canadá antes de disputarse.

Esta es mi opinión, nadie tiene por qué compartirla, incluso se puede decir que todos hechos sucesos extraños obedecen solo a la casualidad, sin embargo en la construcción de la hipótesis doy por cierta la premisa de que el Gobierno, compuesto por jugadores más expertos que yo, tiene en cuenta estas circunstancias y aunque con una falta absoluta de respeto a la ciudadanía, miran aún por el bien de e-España aunque sea de una manera tan irresponsable, aunque también pudiera ser que se trata de una decisión de trolls descerebrados y conste que yo admiro a los trolls si su disidencia no la practican desde el Gobierno, y sea el mayor fail de la historia..

Escrito por: