[Informazione Terrorista] - Il Presidente Dimezzato
BlackStormChR
[Informazione Terrorista] - Il Presidente Dimezzato
Torna per un secondo Articolo la Rubrica più terroristicamente corretta di tutto il Paese, per darvi le informazioni che nessuno vi da o che nessuno ha voglia di darvi o che nessuno di noi ha voglia di leggere sul... dove? ah si... sul FORUM.
Cominciamo con il dire che c'è stato un'importante votazione per mandare a casa il CP Dibex e non è passata. Potrebbe sembrare una sconfitta... ma in realtà dai dati possiamo notare che è non una sconfitta ma una vittoria per tutti.
Ora finalmente sappiamo che il paese è veramente spaccato in due e non lo si può negare ne ci possiamo nascondere più dietro un dito.
Ed a spaccarlo non siamo noi che facciamo giusta opposizione alle politiche vuote del Governo. E' lo stesso Governo a spaccarlo visto che non riesce a soddisfare in nessuna maniera le istanze dei suoi cittadini.
Vediamo il voto e poi osserveremo nel dettaglio la richiesta:
Cito testualmente dal forum del CONGRESSO: (VEDI LINK)
[...]Capitolo Primo - Gestione Rapporti con Audax
Crediamo che questo sia il punto cruciale, dove molti di noi, anche qui nelle discussioni in Congresso, avevano espresso perplessità riguardo la linea dura usata dal Presidente nei confronti della MU sopracitata.
Non siamo qui ad appoggiare Audax e le sue azioni che il governo ha definito di terrorismo, crediamo semplicemente che una via alternativa al diktat imposto da Dibex, ovvero in parole povere "se non mi date retta vi privo dei fondi e vi tolgo la ORG", fosse possibile.
Utilizziamo il verbo al passato perché crediamo ormai che non ci sia più nulla da fare, la spaccatura è ormai insanabile, Audax anche se verrà privata dei fondi e della ORG continuerà ad ostacolare l'operato del Governo.
Per questo, avremmo preferito la via del dialogo, seppur difficile vista la mancanza evidente di fiducia e stima reciproca tra le parti; di certo avremmo preferito la via diplomatica rispetto a quella attuata dal Governo che sta continuando ad alimentare una enorme frattura, quasi insanabile.
Capitolo Secondo - Perdita della Sovranità Militare Italiana
Ad oggi si registrano, non solo in Audax, episodi di ammutinamento e insubordinazione nei confronti dell'Esecutivo che ci sembra abbia perso la sua Sovranità in ambito Militare.
So che molte MU, in questo momento, non stanno seguendo le direttive dell'esecutivo perché non si riconoscono in esso e non intendono collaborare e sparano ed impostano i DO non seguendo le direttive del Governo, tra queste è anche presente l'Elite eItaliana che sta sparando seguendo le PRIO di Audax.
So di un PM Circolare, che è stato creato dal Presidente con i comandanti delle MU Italiane, in cui la MU Legione ha affermato il fatto di non voler sparare seguendo le linee dell'Esecutivo dichiarando che avrebbero, invece, sparato per i fatti loro visto che, secondo la sopracitata MU, l'esecutivo fa i suoi interessi e non quelli dell'Italia.
Crediamo che la perdita di questa Sovranità non possa essere accettabile; il Governo non ha più credibilità di fronte alle MU Italiane.
Capitolo Terzo - Perdita della Credibilità Nazionale
Collegandoci a quanto detto sopra, il Governo non ha più credibilità politica nella community italiana.
Al di là della coalizione di Governo: Fdei, PCe, PSD, c'è un'evidente spaccatura nella comunità, un abisso che separa l'Esecutivo dal resto del paese che rimanda a tempi nefasti, quando a seguito di diverse fratture ci fu un esodo di massa di alcuni player italiani.
Questo in parte è già accaduto e crediamo che debba essere fatto qualcosa per riacquistare la fiducia degli italiani e crediamo che questo Governo non sia più in grado di farlo.
Per ultimo, abbiamo assistito alla creazione del Fronte Resistenza Terrorista, in cui, nello statuto, si legge che questo partito, cito testualmente, nasce come risposta politica al malcontento dimostrato da una parte vasta della community nei confronti del malgoverno di Fratelli d'eItalia e del Partito Comunista eItaliano; in particolare della loro scellerata scelta di mettersi a 90° con Serbi e Ungheresi e firmare un NAP.
E ancora: Questo partito nasce appositamente per riparare i danni fatti dagli ultimi governi [..] Fratelli d'eItalia continuerà a fare ciò che ha sempre fatto: far deletare le persone; ma adesso NOI SIAMO QUI PER FERMARLI..
Questa situazione surreale, si è creata a seguito della recente politica, che aveva già trovato ampi dissensi nella community, e che l'Esecutivo, non curante, sta continuando a seguire e ad attuare.
Serve un radicale cambio di marcia e non riteniamo che questo sia il Governo adatto a farlo.
Capitolo Quarto - Politica Estera Fallimentare
Non crediamo sia stato fatto nulla fino ad ora nella Politica Estera, oltre al naturale ed automatico combattimento con la Slovenia, e la scusa della community spaccata in questo caso non regge.
Vorrei a questo proposito mostrarvi dei log del dimissionario vice MoFA: Italo Nostalgico che, prima di dimettersi, in chat si esprimeva così riguardo l'operato del Governo in materia estera.
[−] Dichiarazioni Italo Nostalgico
[15:32] cioè sull'AS è vergognoso
[15:32] Aurora mi ha chiesto ieri sera alle 22
[15:32] Dibex si è connesso oggi alle 17
[15:32] ma si può?
[15:33] nel frattempo il MoD mi ha detto di rispondere di si
[15:33] poi arriva Dibex e mi dice di cambiare idea
[15:33] e allora che se la sbrighino loro
[..]
[15:34] cioè il mod mi dice di rispondere Si, 18 ore dopo il CP mi dice di cambiare versione
[15:34] siamo lo zimbello di aurora
[..]
Penso non serva nemmeno un commento, sappiamo che Italo Nostalgico, pochi minuti dopo si è dimesso dall'incarico di vice MoFA (a proposito, chi è vice adesso?)
Queste sono le motivazioni che noi dell'opposizione presentiamo per motivare la sfiducia al Presidente Italiano Dibex.
Sperando siano state motivazioni esaustive, attendiamo, qualora ce ne fossero, domande e chiarimenti a cui saremmo pronti a rispondere ed argomentare.
Di nuovo vi riposto il link della Sfiducia: Sfiducia al Presidente [...]
Non voglio commentarle, non credo ce ne sia bisogno, inoltre condivido buona parte di quanto c'è scritto. Mi interessa solo far capire che se in 17 votano SI alla sfiducia e in 16 votano NO vuol dire ben 2 cose:
1) Non si ha più la maggioranza in CONGRESSO.
2) Non si ha la maggioranza nel paese o comunque questo è diviso in due.
Quindi non nascondiamoci dietro ad un dito, questo Governo non piace.
Facciamo in modo che il prossimo GOVERNO piaccia a più di 16 persone!
UNITI SI VINCE, DIVISI SI CADE!
Saluti,
BlackStormChR
Comments
Se fossi stato una persona corretta avresti postato anche la risposta a queste fandonie che ho dato in congresso E era ovvio che finiva così l'impiccio, è risaputo che l'opposizione vota sempre SI 😉
http://www.eitalyforum.altervista.org/phpbb/viewtopic.php?p=145578#p145578
Ma a te non interesa la verità, solo inutile e sterile propaganda che tanto leggono solo i soliti 20 utenti che commentano, fai pure 😉
http://prntscr.com/4y3139
Giusto per precisare: oggi e ieri il DO era: sparare pro-italia quindi vuoi dire che avete ignorato l'ordine di sparare pro-italia VOI che fate tanto i patrioti?
Vai vai che è interessante xD
Ma che, ti metti a discutere con il toveratore dei partitini?
Mi dovrei offendere per il partitini, che stava per superare anche REI
Io ho sparato come sempre nonostante sia stata una strategia errata. Cavoli vostri, ripeto, farà bella mostra nel blocco appunti.
Ti stupisci Dibex? Non ricordi chi è Black Storm? E' uomo che ha collaborato con Fanaxidiel quando questi ha deciso di portare T4L a sparare fuori dall'Italia.
A quell'epoca più della metà dei players abbandonarono quella MU ma non Black Storm che era anche allora contro il governo, e non si trattava di un governo di Fdei, Pce e Psdi.
Altro che l'interesse della nazione, anche in quella occasione fu il capo della rivolta antiitaliana.
Adesso non fa più il caporione di T4l: ha cambiato compagni di viaggio approfittando del fatto che molti di loro non lo conoscono bene, ma la musica che suona è la stessa.
La verità è che lui è animato solo da ambizione personale e se ne frega di tutto il resto. Farebbe qualsiasi cosa per una medaglietta. Pronto a tradire chi oggi è con lui se ciò gli consente di ricavarne vantaggio.
... e stendiamo un velo pietoso sulla vicenda del Toveraggio che era evidente anche senza la conferma giunta dall'articolo di Tarokko, una azione riprovevole che davvero si commenta da se!
Mai tradito nessuno, son sempre stato tradito io con onore. 😃
Se fosse vero quello che dici avrei la somma di tutte le medaglie da voi rubate. Invece son povero e senza cose che sbarluccicano.
ROSIKA Delussac... rosika pure tu.
Intanto ti frego pure le BH. 😃
Vai a fare del bene... io ho 220 bh tu 40: te ne lascio una per essere cortese e fai pure lo spiritoso.
Guardati un po' allo specchio di profilo: sei in D4 ed hai un livello di forza che fa pena. Un account costruito da nabbo alla ennesima potenza: o metti un pacco di gold ogni round o non vai da nessuna parte!
E vorresti risolvere i problemi dell'Italia se non hai saputo risolvere i tuoi?
Guarda che essendo in D4 con 66.000 di forza.... sei nabbo pure tu xD
I soliti a commentare siete voi, non vi chiamo certo io. Potete pure non scrivere. Inoltre non sono io che devo riportare le tue risposte. Fatti tu un articolo di "stato". Questo era solo per mostrare le richieste di chi ha fatto partire l'impiccio.
Beh che è spaccato in due è vero. Bisogna capire quali siano le porzioni in gioco.
Se il 99% la vede in un modo e l'1% in un altro, hai ragione tu la community è divisa a metà, ma non ci vuole un genio a capire quale delle due prevale.
Ora non nascondiamoci dietro un dito per partito preso. Anche la macchina piu efficiente del mondo, ha bisogno di qualche aggiustatina, figuriamoci di un sistema come l'eItaly che ha oggettivamente diverse falle all'interno.
Da qui ad inneggiare alla rivoluzione ne passa acqua sotto i ponti.
I proclami sensazionalistici non mi sono mai piaciuti. Fondamentalmente quello che questa "banda" offre è aria fritta. Per cambiare le cose serve tanta voglia di giocare insieme e sopratutto non bisogna auto proclamarsi detenetori della Verità.
Voi state facendo questo. Vi sostituite alla classe politica di oggi, pensando di poter concludere chissà cosa, dimenticandovi che per vincere democraticamente non bastano i mezzucci usati per un PTO. Non si possono spostare in massa player il giorno delle elezioni; li bisogna portare argomentazioni serie per poter vincere.
E non voglio asserire che gli ultimi governi siano stati i migliori governi del secolo, come tutti hanno sbagliato. Possono aver sbagliato di piu, possono aver sbagliato di meno; non è il centro del mio discorso questo.
Il problema di fondo è che voi volete UNIONE, ma la cercate DIVIDENDO la community.
Un pò contorto come ragionamento no?
Ve l'ha suggerita Nabbocenti questa tattica, non trovo altra mente bacata che avrebbe potuto partorie simile scempio.
17 vs 16 non mi pare sia un 1% vs 99%
Questi impeach esistono da secoli. Se facciamo un dramma per questo impeach, cosa avrebbero dovuto dire coloro i quali si sono trovati con Governi impicciati per davvero? Se fosse passato il secondo avrebbe Governato fino a giorno 5, dove sta tutto sto dramma?
Intendo...dove appoggiate tutto questo teatrino che state facendo? La cosa piu eclatante che riuscite a portare di fronte alla popolazione, è un impiccio non passato?
non è solo l'impiccio C.Magro... sono elencate più cose!
p.s. leggete lo statuto e capirete che vogliamo un'azione di massa... chiediamo un passo indietro a Dibex per riorganizzarci tutti, ma non vuole e non vogliono, quindi deduco che per loro stanno lavorando bene e ciò è palesemente FALSO!
"Se il 99% la vede in un modo e l'1% in un altro, hai ragione tu la community è divisa a metà"
Ebbene si, la matematica è un opinione per quest'uomo.
Metà = 50%
Diviso a metà = 50% in un modo e 50% nell'altro
asd
Coglione, dice che è spaccata in due, non a metà.
Il mio è un errore di battitura, mi ricollegavo a quello detto da Blackstorm, ovvero che è divisa in due.
Non è così.
Con il NAP si è determinata una situazione un po' particolare.
Dici bene: c'è sempre stato malgoverno, da secoli, e sicuramente i governi eletti dall'asse FdeI-PCE hanno toccato alcune delle vette più alte in questo senso (Delussac è stato proprio lo zenith), ma erano anche errori fisiologici, in un certo senso: i membri di FdeI non hanno mai lavorato sul serio in un Governo, e player, che ora se la cavano pure, hanno avuto bisogno di un Po di tempo per carburare e prendere confidenza con la carica (facendo errori veramente banali).
Tuttavia, questi governi sono stati caratterizzati da una cosa: l'utilizzo metodico di un atteggiamento istituzionale indegno (che, tra l'altro, hai introdotto tu), che consiste nel prendersi la libertà di non rispondere ai congressisti e alzare i toni. Quello che Reghium, corroborato di un machismo rivoltante, definì "flamex2" o "Se mi dai uno schiaffetto, rispondo con una mazzata". Addirittura, se non ricordo male, VanBaz era vPresidente per Delussac con una speciale delega: fare lo stopper, e placcare i detrattori troppo severi.
Mi dirai: "e vabbé è normale, siete voi che fate opposizione in modo troppo cagacazzo"; me lo accollo pure, ma vorrei farti un esempio: prima di andare al Governo, i congressisti di FdeI (o meglio, i suoi tre-quattro membri attivi) hanno sempre fatto i bastian contrario (andando contro ogni proposta e facendo ostruzionismo) e, in più, rendendo la critica un'invettiva scomposta, e io stesso, da Presidente del Congresso, l'ho sperimentato sulla mia pelle, quando il mio vice kimi89na, non tolse per errore un CM FdeI dalla lista di coloro che non avevano pagato la quota della Legge "aiutiamo l'eItalia"; sicuramente è stato un nostro errore, ma io credo sia eccessivo segnalare l'errore con un "siete ritardati, correggete subito". Allora, siccome tutti siamo umani e porgere l'altra guancia è difficile, prima mi sono dimesso dal mio incarico, poi ho risposto.
Questo perché io ritengo che chi è chiamato a svolgere un incarico di rappresentanza debba tenere sempre una condotta civile, non dico dare l'esempio, ma almeno non scendere a certi infimi livelli.
Con quest'aneddoto voglio dimostrare una cosa: è sempre esistito il malgoverno, è sempre esistita la critica (per partito preso o no, civile o no), ma quello che i governi FdeI-PCE hanno affermato è un nuovo profilo istituzionale, in cui non solo non si ammettono e non si chiede scusa per gli errori, ma ci si serve anche del proprio ruolo per rispondere ai cittadini con una violenza verbale inaudita.
Sì, sicuramente ci sono stati dei precedenti e degli antesignani, ma se non lo sai o se non mi credi posso linkarti un fracco di post, articoli e log che lo dimostrano.
Vidi un documentario sui pompieri in Australia, e su come domano, talvolta un incendio altrimenti inarrestabile, ovvero dando fuoco preventivamente a zone particolarmente aride e a rischio contaminazione, di modo da togliere alla reazione di combustione uno dei reagenti, la materia prima, e farla cessare. È stato fatto alla stessa maniera: si è risposto al fuoco dei soliti incendi estivi col fuoco stesso. Ma qui non c'è sterpaglia, ci sono persone, e questi mesi di governo le hanno bruciate: "chi spegne il fuoco col fuoco, di solito finisce in cenere".
In più, ribadisco, col NAP si è creata una situazione un Po particolare.
A settembre il 38% degli elettori (157 teste) hanno delegato ad Aelagon il potere di governarsi, dandogli mandato di fare il presidente. Una volta insediato, un presidente ha facoltà di ordinare ai cittadini cosa fare? No, in primo luogo perché non esiste su eRepublik potere coercitivo, secondo perché, per l'appunto, sono cittadini, non sudditi.
Per questo motivo, prima di prendere una decisione, deve conoscere qual è la sua base di appoggio, e sapere se la popolazione la condivide, ma non tanto per un'ulteriore legittimazione (tipo come faceva Napoleone, che per rafforzare il suo potere e le sue decisioni le rimetteva al plebiscito popolare), quanto per sapere se la sua scelta verrà sfanculata oppure no.
Allora, cosa deve fare? Consultare il Congresso, ovviamente.
Se il NAP vede metà community (non 99%, metà) favorevole e metà fortemente contraria, deve pensare: l'eItalia ottiene un vantaggio maggiore con la community spaccata ma con la firma di quei NAP (che comunque erano abbastanza sfavorevoli, non prendiamoci per il luco), oppure senza regioni, ma senza aver posto le basi di una spaccatura difficilmente sanabile?
Nel Governo Aelagon, questo non è avvenuto. Per colpe sia di Aelagon (lui stesso ha ammesso che ha deficiato nella comunicazione del Congresso), sia dei congressisti che, in prima battuta, non hanno espletato al loro compito: rappresentare i cittadini e riportare al Governo i loro pareri.
La democrazia non è dittatura della maggioranza, ogni Governo dovrebbe prenderne atto e agire di conseguenza per il bene della nazione; e francamente, io preferisco perdere che intossicare la community. Tu?
sottoscrivo ogni caz*o di lettera presente in questo papiro!
Ho smesso di leggere quando hai asserito che ho iniziato io questa pratica di non parlare con il Congresso. Nel mio mese di mandato non parlavo solo con te e Yamisuke, in quanto eravate pretestuosi. Con gli altri ho sempre parlato in maniera civile e costruttiva.
Comunque il NAP Ungherese è stato affrettato e ne do atto. Ma semplicemente perché a me quel NAP sembrava comodo, in quanto ci proteggeva dall'invasione slovena, ci lasciava il Friuli per poter cmq guerreggiare con la Slovenia e richiedevano solo tre regioni di bonus che avremmo ripreso dal NAP Serbo.
Quest'ultimo invece è stato ampiamente dibattuto in Congresso. Sto fatto che non ho parlato col Congresso sul NAP Serbo è na grande bugia. Tutti lo sapevano fra i CM e molti erano d'accordo, come anche molti cm attuali si sono detti favorevoli al rinnovo anche se il presidente Dibex ha deciso di non firmarlo di nuovo.
Ca**i vostri. Perdiamo itl ad minchiam ma abbiamo salvo l'onore de sta ceppa.
Ho detto "non rispondere ai congressisti", non "non parlare col Congresso", e io e Yamisuke eravamo congressisti. Infatti, hai affermato la logica secondo la quale un Presidente, rappresentante di tutti i cittadini, può scegliersi gli interlocutori. Tra l'altro, non fai che confermare la mia tesi: sei stato l'iniziatore (Atlius ti ha anticipato però) di un atteggiamento, evoluto poi da Reghium&Co., secondo il quale il Presidente è legittimato a scendere all'insulto contro chi reputa pretestuoso.
Me l'accollo pure di essere stato pretestuoso, e di aver sicuramente posto troppa enfasi anche su errori quasi irrilevanti, sicuramente non lo rifarei (e non l'ho rifatto), però è proprio questo il punto: un buon Presidente dovrebbe essere in grado anche di gestire i rapporti coi cittadini più facinorosi, e a Delussac&Co. è mancato proprio (anche) questo.
Nessuno è perfetto, per carità, e tutti hanno i loro spigoli, ma il problema è proprio questo: l'accettazione e la giustificazione anche da parte dei vertici del paese di un comportamento nocivo, e l'assenza totale di una tensione al perfezionamento.
@Aelagon: infatti la "colpa" di aver preso una decisione esautorata poi da parte della popolazione ve la ripartite tu e i congressisti di allora, equamente.
Tra l'altro io al posto tuo per tutelarmi in ogni caso avrei richiesto quantomeno un sondaggio consultivo in Congresso.
Comunque sia, io vorrei sapere: alla luce di tutto il casino successo, tu ritieni ancora che il NAP sia stato vantaggioso, nel complesso?
winston ok, ma io cosa c'entro in tutto ciò?
Visto che mi sto comportando molto diversamente dai miei predecessori?
Difatti, Dibex, non ti ho mai nominato, sia perché "una rondine non fa primavera", ed è troppo presto per esprimere un parere completo, sia perché non ho seguito abbastanza il tuo Governo.
AelagonTheRealOne, allora per assurdo diciamo OK a tutti i NAP per avere ste benedette regioni... poi cosa ci facciamo? Immense pile di ITL e GOLD inutili o inutilizzati che restano li a fare ragni in attesa di un Tom Just che ce li rubi?? Cosa ci serve accumulare capitali quando a detta della stragrande parte della comunità non ci torna mai nulla nelle tasche? A me non sta sulle scatole il concetto di NAP in se, ok può anche servire a fare cassa, ma poi? Finisce li e chi s'è visto s'è visto?
Inoltre alla fine ci troviamo che non possiamo fare RW non possiamo fare TP non possiamo fare praticamente nulla, la gente si annoia ed esaspera e i più smettono e chi rimane per abitudine va a spasso per il mondo. Quindi alla fine sti NAP servono solo ai politicanti che così hanno il divanetto in pelle in Congresso con la targhetta del nome ormai e tutti gli altri... cavoli loro. Non mi sembra alla lunga una gran prospettiva che ci possa rendere più forti e felici e competitivi. Anzi, l'Italia nelle classifiche sta cadendo sempre più in basso! Una volta era tra i primi 25 paesi (anche 20) ora tra i primi 50 se va bene.
Nessuno si chiede il perché delle cose?
In un anno cosa avete ottenuto in concreto (tutti) e voi invece in 4 mesi quali risultati avete prodotto? [a parte contare le monetine del tesoro... (che se non si spende per il popolo è come non averlo!)]
@Winston: Sì, il NAP Serbo lo rifirmerei tuttora. Sul NAP Ungherese ammetto che c'è stata troppa fretta magari, ma anche quello ai miei occhi funzionava bene momentaneamente. I NAP non sono fatti per essere eterni. Ad esempio se ad oggi noi avessimo ancora gli ungheresi in Veneto, noi potevamo unirci agli sforzi degli alleati, magari fallendo comunque, però dando dimostrazione che l'Italia c'è.
Invece col NE Sloveno in atto, puta caso il Governo avesse voluto sparare negli AS aurora, come avrebbe mai potuto dire ai suoi soldati di ignorarlo per sparare per l'operazione alleata? Soprattutto dopo il clima avvelenato che si è creato. Clima per il quale se c'è una battle italiana e spari secondo altre prio sei un traditore e un cretino.
Inoltre ripeto anche qui che si poteva benissimo lasciare il Veneto in mano ungherese per motivi strategici, ma i TFR je piace giocare a cassi loro e per il motivo di sopra non si è riusciti a farlo, dato che hanno messo in movimento una campagna mediatica di disinformazione.
Pretestuoso il cazzo.
Io ho esercitato le mie prerogative di Congressista e infatti ho aperto sfiducia ogni qual volta fosse possibile perché sei una testa di cazzo.
Rifarei ogni cosa così come la feci allora.
"So di un PM Circolare, che è stato creato dal Presidente con i comandanti delle MU Italiane, in cui la MU Legione ha affermato il fatto di non voler sparare seguendo le linee dell'Esecutivo dichiarando che avrebbero, invece, sparato per i fatti loro visto che, secondo la sopracitata MU, l'esecutivo fa i suoi interessi e non quelli dell'Italia."
Quando la finirete di scrivere stronzate?
La MU Legione non ha nulla a che fare con questo governo. La MU Legione non è una MU. La Legione esiste da agosto ed è stanca dell'intera comunità e non di un governo o di un NAP.
Questo è stato già precisato decine di volte e io non accetto queste strumentalizzazioni.
Sono queste cazzate che allontanano le persone, non il governo. Se sto governo vi sta tanto sulle palle avete i mezzi nel gioco per destituirlo. Se non ci riuscite non tirate in mezzo persone che non c'entrano nulla che avete già detto troppe cazzate.
Ti invito ad aggiornare l'articolo e, ancora una volta, ad informarti con i diretti interessati (o leggere i loro articoli) prima di parlare di cose che non conosci.
il pm l'ho aperto io perche' mi sembrava giusto diffondere a tutte le MU italiane (leggasi come "nate in Italia) l'attuale strategia in termini di DO e prossime guerre.
circa le prime 10 MU per danno, incluse Audax e Legione.
ieri sera so stato mezz'ora a pensare se darvi aggiornamenti da Aurora sulla mega-battaglia che sta per avvenire in Grecia... tutto preparato con i dettagli di orario e chi attaccava
Ho preferito cancellarlo, quel msg, perche' tanto sarebbero poi nati problemi di questo tipo... tizio ha inviato il PM a caio, ma sempronio e' fuori dal direttivo, ma quell altro tizio ha detto bla bla bla
come la fai, la fai, sicuro a qualcuno non piace. allora AMEN
Ormai straparli peggio di Secuea.
Se sei stanco della comunità lascia morire il tuo PG.
Io l'ho fatto per un anno, mi son sentito meglio e son tornato al gioco più rilassato, nonostante la gente poco simpatica.
Testa di melma straparlo se ti dico che hai riscritto la storia per perseguire una tua battaglia personale?
Se scrivo un articolo dicendo che a te piace il governo tu non intervieni?
Morite in pace. Amen.
ho letto l'incipit
[Informazione Terrorista]
e mi son fermato.
Io non tratto coi terroristi.
peccato che conti come la forchetta con il brodo visto che non impicci il tuo CP che sta combinando più danni dell'uragano katrina!
e tu chi sei?
quanto conti tu? non piu' del 2 di coppe con briscola a bastoni mi sa, eh
katrina.....
gthreepwood e tu chi sei? oltre ad essere un vMoD incompetente?
Scusa... prossima volta metto più figure... così anche te che hai problemi di lettura riesci ad arrivare fino in fondo! 😃
metti un paio di zinne che non guastano mai
E' contro le T&C di eRepublik
[removed]
per questa nazione siete il cancro,la nostra comunità era già spaccata per vari motivi,ma c'era uno spiraglio per unificarci di nuovo,alla fine per questo game voi siete come questa gente in real,solo che lo fate dietro una tastiera....provate a fare una cosa guardare in alto e sputare e vedete cosa succede...
http://www.quotidiano.net/polopoly_fs/1.175396.1410608278!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/wide_680/image.jpg
Ti pregherei di evitare questo genere di contenuti in un gioco.
La RL lasciamola da parte. In quanto game ci può anche stare l'uso di termini come "terroristico", "golpista", "rivoluzionario", per indicare una frangia di persone che vogliono sovvertire il potere. Finchè si gioca di ruolo ok.
Questi contenuti non mi sembrano adatti, assolutamente.
hai ragione ma era solo un esempio senza offendere nessuno
lol
L'unico cancro siete voi, avete ucciso la maggior parte delle persone che si sono iscritte nell'ultimo anno e anche prima.
Se facciamo schifo, è colpa vostra, già da prima di questi governi di merda
Ed ha 44 anni come da sua dichiarazione in chat.
Corvo, basterebbe che ognuno di voi si comportasse in base alla propria età per fare di questo posto un posto migliore. Invece giocate a fare i bimbiminkia sempre e comunque.
Chi ha 44 anni?