Join the new world

v

V

Πιστεύω ότι υπάρχουν. Αμερική και Ταιβάν δεν είναι αντιπροσωπευτικά παραδείγματα χωρών γιατί οι πληθυσμοί τους δεν έχουν ομοιογένεια (υπάρχουν πολλοί που προέρχονται από άλλες χώρες). Μου κάνει μεγάλη εντύπωση η ψηλή θέση της Ιρλανδίας/Νότιας Κορέας αλλά και η ανυπαρξία της Βραζιλάς.

Σε ολες τις χωρες υπαρχουν παικτες που ριχνουν οπου να 'ναι και ασχετως συμμαχιων...
Voted

Από όταν μπήκαν τα co στο παιχνίδι οι συμμαχίες άρχισαν να χάνουν την δυναμικότητα τους. Όχι σε damage αλλά σε αλληλοβοήθεια.
Παλιοί παίκτες οι οποίοι έχουν την οικονομική δυνατότητα και την διάθεση να βάζουν λεφτά στο παιχνίδι, συνήθως προσπαθούν να βοηθήσουν τις συμμαχικές χώρες. Οι λόγοι είναι διάφοροι, επιγραμματικά δεν έχουν ανάγκη τα co, θέλουν να βοηθήσουν φίλους παίκτες που υπάρχει μεταξύ τους αλληλοεκτίμηση, έχουν αναμνήσεις από συμμαχίες που πραγματικά βοήθαγαν ο ένας τον άλλον.
Από την άλλη πλευρά νεότεροι σχετικά παίκτες που δεν έχουν δει μάχες που μια χώρα να θυσίαζε ακόμα και core περιοχές της για να βοηθήσει μια άλλη, είναι λογικό να μην βλέπουν τα πράγματα με τις συμμαχίες με το ίδιο τρόπο.
Φυσικά σε όλα αυτά υπάρχει και ο τεράστιος παράγοντας των co. Πριν τα CO βαράγαμε υπέρ της χώρας μας, δηλαδή ήμασταν απλοί στρατιώτες που εκτελούσαμε τις εκάστοτε εντολές μάχης. Με την εμφάνιση των C.O στο παιχνίδι γίναμε όλοι μισθοφόροι που έχουμε την επιλογή να ακολουθήσουμε τις εντολές μάχης ή να βρούμε ποια μάχη θα μας προσφέρει τα περισσότερα cc και να βαρέσουμε εκεί.
Για παίκτες που δεν βάζουν λεφτά στο παιχνίδι αρκετές φορές αυτό έχει να κάνει με την ανάπτυξη, ακόμα και με την επιβίωση τους στο παιχνίδι.
Εδώ και πολύ καιρό έχει αποδειχτεί ότι οι μάχες κερδίζονται με τα C.O, άρα η απάντηση στο ερώτημα σου είναι ότι όχι δεν υπάρχουν πια πραγματικές συμμαχίες, τουλάχιστον όπως τις θυμόμαστε οι παλιοί παίκτες.
Σε όλα τα παραπάνω υπάρχουν και υπήρχαν οι εξαιρέσεις. 😉

Συμφωνώ με τον Θέμη και το βλέπω απόλυτα φυσικά... Χωριά ότι υπάρχουν και scripts που ρίχνουν αυτόματα όταν υπάρχει μεγάλο CO...

Ψήφος.

Συμμαχίες συνεχίζουν (και θα συνεχίσουν) να υπάρχουν, η αποτελεσματικότητά τους όμως έχει μετριαστεί πολύ, κυρίως εξαιτίας των CO...

Για να μην κρυβόμαστε πλέον πίσω από το δάχτυλό μας, συμβαίνει αυτό που λέμε όλοι, ο καθένας με διαφορετικά λόγια ανάλογα με τα συμφέροντα που υποστηρίζει, πως δεν υπάρχουν πλέον συμμαχικοί "δεσμοί", αλλά, ισχυρά (με δυνατότητα δηλαδή να αυτοΰποστηριχτούν) ατομικά συμφέροντα ή κολλεγιές πολλών ισχυρών ατομικών συμφερόντων που κινούν τις εξελίξεις. Απορώ που υπάρχει και η απορία δηλαδή.

Η απορία έγκειται στο ότι υπάρχουν παίχτες που υποστηρίζουν κάποιες συμμαχίες, όπως ανέφερα και στο άρθρο, θες να τις πεις Asteria, θες να τις πεις Syndicate, θες να τις πεις επιλεκτικά MPP, θες να τις πεις κάπως αλλιώς. Συχνά βλέπουμε άρθρα με τέτοιου είδους παράθεση απόψεων, είτε χιουμοριστικές, είτε περισσότερο σοβαρές. Διαφωνείς σε κάτι από αυτά;
Υποθέτω πως όχι, οπότε συνεχίζω.
Από τη στιγμή λοιπόν που υπάρχουν παίχτες που υποστηρίζουν συμμαχίες, αναρωτιέμαι αν πραγματικά μπορούν να υπάρξουν ακόμα, σε αυτή την έκδοση του παιχνιδιού, σοβαρές συμμαχίες στις οποίες να μπορεί να υπολογίσει κάποιος.
Ελπίζω να σου έλυσα την απορία που είχες.
Επίσης, ελπίζω να καταφέρω να λύσω κι εγώ τη δικιά μου, η οποία έχει να κάνει περισσότερο με το παιχνίδι αυτό καθεαυτό και τους μηχανισμούς που αυτό προσφέρει, κι όχι τόσο με τις ατομικές προτιμήσεις, ή συμφέροντα όπως προτιμάς να τα αποκαλείς, του κάθε παίχτη.

Αν η ερώτηση είναι εντελώς ακαδημαϊκή. τότε και η απάντηση είναι ανάλογη: "Ναι, υπάρχουν συμμαχίες, μόνο που δεν σημαίνουν και πολλά πράγματα πλέον".

Λυκοσυμμαχίες που εξυπηρετούν την πλουτοκρατία και τους έμπορους όπλων.

Η ταιβάν είχε πάντοτε στρατιώτες μισθοφόρους.
Στις ΗΠΑ οι πολίτες είναι από διαφορετικές χώρες λόγω των μπόνους.
Οι συμμαχίες θα συνεχίζουν να χάνουν το νόημά τους όσο οι αντιμαχόμενες δυνάμεις συνεχίζουν να είναι σε άνιση θέση όσον αφορά το ντάματζ που διαθέτει η καθεμιά.
Δηλαδή αν τα πράγματα δεν φτάσουν σε οριακό σημείο , δεν υπάρχει λόγος να έχεις κοντά σου κανέναν.Μόνο χρήμα χρειάζεται και να μην αποκτήσεις σαν χώρα πολλούς χέιτερς.

εγω θα ελεγα απλα,αφου ακομη και για την χωρα σου θελεις co για να βαρεσεις[τη συμαχιες που λες τωρα να υπαρχουν]?

www.youtube.com/watch?v=F922CdfO87U

Τα CO κατέστρεψαν τις συμμαχίες, και ορισμένες φορές και τις φιλίες

simaxies uparxoun

apla apo tin mia exoume tin asteria,mia petiximeni kai (mexri kai auti ti stigmi) omoiogenis sumaxia me organosi se kathetis kinisi kai apo tin alli exoume olous tous upolipous xwris organosi pou oi pektes tous varane (an varane) sto gama tou karagiozi.
upologise kiolas oti "money makes the world go round" opote i plousia simaxia (i opoia gia na einai etsi epekse eksipna kai organomena otan eprepe) tha tsimpisei kai tous misthoforous...

to γ του καραγκιοζη?

ε τι, του Στιλ;

axaxa
e kati tetoio!!

Αυτά περί "brotherhoods" είναι παπαριές για να τσιμπάνε οι αδαείς και να κάνουν αυτά που θέλουν όσοι τα διακινούν. Οι συμμαχίες πάντα βασιζόντουσαν στο αμοιβαίο συμφέρον των συμμετεχόντων σε αυτές. Όταν τα αμοιβαία συμφέροντα αφορούν ολόκληρες χώρες τότε όλα καλά για τις χώρες, όταν αφορούν μόνο τα μεμονωμένα άτομα που διακινούν τα "brotherhoods" τότε ψάχνεις να βρεις χώρα.

Υπάρχουν δύο διαφορετικά ζητήματα. Ένα είναι η λειτουργία των ίδιων των κοινοτήτων στο εσωτερικό τους. Το ιδιοτελές παιχνίδι έχει γίνει αποδεκτό σε πάρα πολλές κοινότητες. Παίκτες που κυριολεκτικά είναι για φτύσιμο, μοστράρουν τις ατομικές επιδόσεις, έχουν γίνει αποδεκτοί ως κάτι φυσιολογικόα, έτσι το ατομικό παινχίδι και τα co έχουν γίνει κανόνας. Σε αυτό συμβάλλει, βέβαια, η συχνή φαγωμάρα στο εσωτερικό των κοινοτήτων, όπου το συλλογικό παιχνίδι χάνει ως αξία.
Το δεύτερο πρόβλημα είναι η διαχείριση της έννοιας συμμαχία. Οι περισσότεροι την αντιμετωπίζουν συγκυριακα. Δεν κοιτάνε το δέσιμο μεταξύ των κοινοτήτων και το μακροπρόθεσμο αποτέλεσμα. αλλά τη συγκυρία. Αν υ συγκυρία δεν πάει καλά, οι περισσότεροι οδηγούνται σε βιαστικές επιλογές. Η ταχύτητα με την οποία διαλύονται και συστήνονται συμμαχίες, προφανώς δεν είναι για να εμπνέει το άλλο να τα δώει όλα για τον "σύμμαχο".

ωπα ωπα φιλος. εμεις οι αμερικανοι βαραμε κατα πως μας συμφερει ΕΜΑΣ, οχι τους συμμαχους. αμα εισαι τυχερος και συμπεφτουν τα δικα σου συμφεροντα με τα δικα μας εισαι τυχερος, αλλιως κλαφτα

Δεν μιλάς με προφορά όμως... Θα φωνάξω τον Alexis να σου μάθει μπαλίτσα 😛

Υπάρχουν, απλά εμείς έχουμε επιλέξει την λάθος...

συμμαχίες υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν, τα co και οι προσωπικές φιλίες είναι μεν παράγοντες που επηρεάζουν αλλά σε πολύ μικρό βαθμό, ας μην τα παρουσιάζουμε ως άλλοθι όταν υπάρχει πρόβλημα στην συμμαχία γιατί μόνο τότε τα θυμόμαστε.
όσον αφορά τα νούμερα μην κάνεις το λάθος να κρίνεις καταστάσεις με βάση τα νούμερα, πρώτον γιατί αυτά δεν αποτυπώνονται με ακρίβεια και δεν έχουμε την παραμικρή ιδέα πόσο κοντά είναι στην πραγματικότητα δεύτερον γιατί και 100% ακρίβεια να είχαν πάλι υπάρχουν και άλλοι παράγοντες που επηρεάζουν πχ οργάνωση συμμαχίας ή χωρών

Δεν προσπαθώ να βρώ άλλοθι σε κάποιον. Δεν μπαίνω καν στη διαδικασία να ψάξω νούμερα μόνος μου, σχολίασα κάτι που δημοσιεύτηκε σε άλλο άρθρο.
Όταν λες δεν αποτυπώνονται με ακρίβεια τα νούμερα; Δηλαδή το damage που δείχνει ο παραπάνω πίνακας είναι λάθος; Δημοσίευση της Voice of eHungary είναι, όχι δική μου, οπότε πάσο αν δεν ισχύει.

στο screenshot γράφει ότι είναι beta και επιπλέον από την στιγμή που δεν υπάρχει API είναι αδύνατον να αποτυπώσουν με ακρίβεια το damage, ίσως οι αριθμοί να είναι κοντά στην πραγματικότητα ίσως και όχι αλλά το σίγουρο είναι ότι δεν μπορούμε να βγάλουμε συμπεράσματα.
πχ οι Σέρβοι είναι διχασμένοι ή δεν γουστάρουν τους Ρουμάνους; δύσκολο, γι'αυτό ας κρατάμε στο περίπου τα νούμερα, ότι δηλαδή η Ελλάδα ΣΙΓΟΥΡΑ έριξε αυτό το νούμερο και ίσως και μεγαλύτερο

ψ

v