[Ilmaisku] Mahdolliset kohteet
Day 3,071, 07:08
•
Published in Finland 
•
by
•
by Obelix96
Esipuhe
Olen nyt ollut 311 päivää kuivilla eJournalismista, mutta vaikka IRL-kiireitä edelleen löytyisi, niin tänään toisella EK:n viestilistalla pyydettiin AS-kohdeanalyysiä, sillä osa edustajistosta oli tyytymättömiä nykyiseen liian rauhalliseen eMaailmantilanteeseen. Tämä sai minut taas pyyhkimään pölyjä painokoneesta, koska aihe oli lähellä sydäntä ja olen aiemminkin näitä tehnyt. Ja olenhan minä nyt toista kautta vara-tiedotusministerinäkin, siltä varalta että Melmis olisi joskus totaalisen estynyt, mutta koska hän ei ole ainakaan vielä kertaakaan ollut, niin mä olen vain idlannut viestilistoilla, ja siksi velvollisuudentuntokin alkoi kolkutella.
Vaikka muutoksia onkin tullut aivan viime aikoina Pacifican kasvaessa nopeasti Kreikan, Puolan ja Unkarin liityttyä meihin ja Brasilian ja Argentiinan jättäessä Asterian, niin nämä tapahtumat eivät ole näyttäytyneet sotatilanteen aktivoitumisena, eikä aikoihin ole ollut kunnon sotaa. Tälläiseen ongelmaan on aiemmin aina ehdotettu uuttaa sotaa tai ilmaiskua lääkkeeksi, ja näin myös tällä kertaa.
Esikarsinnat
eMaailman 74 maasta (mukaan lukien eSuomi) 5:llä ei kirjoitushetkellä ole ensimmäistäkään maa-aluetta, joten nämä maat joutavat heti roskakoriin: Bosnia & Herzegovina, Kuuba, Itävalta, Singapore ja Malesia.
**Sivuhuomiona näitä maita on yllättävän vähän. Viime ilmaiskuartikkelini aikaan maattomia valtioita oli peräti 16 kpl.
Lisäksi ilmaisku sellaiseen maahan, joka tekee enemmän vahinkoa, kuin me eSuomalaiset, joutaa pois listalta, sillä meillä ei olisi mahdollisuuksia pitää heidän maitaan, vaikka voittaisimmekin ilmaiskun heidän voittaessa RW-sodan heti seuraavana päivänä. Näihin valtioihin laskin kaikki ne, jotka viestien ja huomautusten viereisen nappulan tilastojen mukaan tekivät viimeisen neljän viikon aikana edes yhdellä viikolla enemmän vahinkoa kuin me.
Näitä maita oli 25 kpl: Serbia, Romania, Kreikka, Puola, Unkari, Kroatia, Bulgaria, Argentina, USA, Turkki, Chile, Makedonia (FYROM), Espanja, Slovenia, Ukraina, Brasilia, Italia, Venezuela, Venäjä, Iran, Ranska, Latvia, Liettua, Peru ja Kypros.
Ja viimeinen esikarsinta poistaa vielä jäljelle jääneistä kaikki loput Pacifica-maat, sekä ne valtiot, joilla on edes yksi Pacificalainen MPP-pakassaan, koska sellainen hyökkäys olisi aivan erityisen tehokas ulkopoliittinen itsemurha.
Näitä maita on 17 kpl: Portugali, Saksa, Kiina, Ruotsi, Japani, Thaimaa, Taiwan, Kanada, Australia, Montenegro, Arabiemiraatit, Egypti, Alankomaat, Kolumbia, Tsekki, Israel ja Uruguay.
Ai niin, poistetaanpas listalta vielä Viro ja Norja, jotka ovat sentään naapurimaita ja joiden kanssa olemmekin harjoitussotineet jo jonkin aikaa.
Jäljelle jäi siis 24 maata.
Nämä jaoin vielä kahteen kategoriaan: niihin, joilla on tarjolla jokin resurssi, jota meillä ei ole, ja niihin, joilla ei sellaista ole.
Kumpaankin kategoriaan kuuluu 12 maata.
Ensimmäisenä käsitellään ne maat, joilla ei ole tarjota uutta resurssia, ja jonne hyökkääminen toisi siis pelkästään hupiarvoa.
Mahdolliset kohteet, joista EI saa uusia resursseja
Tähän kategoriaan kuuluvat maat (12 kpl) ovat: Saudi Arabia, Etelä Korea, Albania, Moldova, Valkovenäjä, Sveitsi, Philippiinit, Pakistan, Armenia, Slovakia, Belgia ja Pohjois Korea.
Näistä karsin vielä ne maat, joilla on vain yksi alue hallussa, sillä yhtä aluetta on erittäin vaikea pitää hallussa, sillä ei tarvita kuin yksi hyvin organisoitu meidän yöaikaan alkava RW-sota ja se olisi siinä. Lisäksi karsitaan myös ne, jotka tulevat aivan kohta wipeen, eli ne jotka olivat todennäköisesti kartalla vain determinaatio nollauksen takia.
Karsitaan siis 9 maata: Saudi Arabia, Moldova, Philippiinit, Pakistan, Armenia, Sveitsi, Slovakia, Belgia ja Pohjois Korea.
Etelä Korealla on hallussaan kolme aluetta ja he elävät tällä hetkellä rauhassa. Suurinta osaa heidän alkuperäisalueitaan pitää hallussaan Pacificalaiset Taiwan ja Venäjä.
Sotilaallisesti isku Etelä-Koreaan olisi varsin tyylipuhdas. Yhteisiä MPP-sopimuksia ei ole, joten emme menettäisi yhtäkään ja meillä olisi ylivoima joka divisioonassa, merkittävimmin nelosessa, jossa meidän MPP-pakkamme tuottaa 150% enemmän vahinkoa. Tässä voi silti hyvinkin olla jotain, mitä ei näy päällepäin, sillä koska he eivät ole wipessä, niin heillä voi olla jonkinlainen sopimus Taiwanin ja Venäjän kanssa, jota meidän ei tulisi lähteä rikkomaan omalla iskulla, joten ulkoministeriön tulisi tiedustella asiaa perinpohjin ennen kun lähtisimme tänne seikkailemaan.
Albania seikkailee Philippiineillä ja on kohta wipennyt sen. Ei omia alkuperäisalueita hallussa, joten isku kohdistuisi Philippiinien alkuperäisalueilla ja voitettuamme Albanian, meidän tulisi RW-sodissa taistella Philippiinejä vastaan, joka on kaksi kertaa Albaniaa heikompi ja verrattavissa Viroon.
Valitettavasti ilmaiskun voitto olisi epätodennäköistä, sillä Albanian MPP-pakka on varsin voimakas, ja vaikka yhteisiä on vain Argentiina, jonka me menettäisimme hyökätessämme, niin heidän osapuolellaan olisi ylivoima kaikissa muissa divisioonissa paitsi neljännessä.
Valkovenäjällä vain yksi alkuperäisalue, jonne ei kannata iskeä hieman ylempänä mainitusta syystä, mutta on lähes wipennyt tsekit kartalta, joten isku kohdistuisi niille alueille. Tsekki on yksi eMaailman heikoimmista valtioista, joten alueiden pitämisen ei luulisi olevan turhan hankalaa.
Ilmaisku Valkovenäjää vastaan luulisi myös onnistuvan, sillä heillä ei ole meidän kanssa yhteisä MPP-sopimuksia ja meillä olisi ylivoima kaikissa muissa divareissa, kuin ensimmäisessä. Nelosessa teemme kaksin verroin vahinkoa.
Valkovenäjä olisi siis tämän hupi-isku kategorian todennäköisesti toteuttamiskelpoisin kohde.
Mahdolliset kohteet, joista saisi myös uuden resurssin
Tähän kategoriaan kuuluvat maat (12 kpl) ovat: Etelä Afrikka, Iso-Britannia, Uusi Seelanti, Indonesia, Irlanti, Meksiko, Georgia, Paraguay, Nigeria, Intia, Bolivia ja Tanska.
Tästäkin pitää tosin karsia kohta wipeen menevät valtiot, eli Tanska ja Bolivia.
Etelä Afrikka antaisi meille uutena resurssina hiekkaa, sekä rautaa, joka tosin löytyy myös Virosta, mutta joka ei ole aina hallussa, sillä emme pidä Viroa wipessä vaan vapautamme aina alueita harkkasodan takia, joten E Afrikan valtaus vähentäsi asetehtailun bonusten vaihtelevuutta.
Mutta ilmaisku sinne ei olisi kovinkaan järkevää, sillä jokainen E Afrikan neljstä MPP-sopimuksesta on kanssamme yhteinen: Serbia, Romania, Kiina ja Slovenia. Vaikka meillä olisi silti sotilaallinen ylivoima iskussamme, niin tuon kaliiperin maiden suhteiden sössiminen ei olisi todellakaan viisasta yhtään pidemmällä aikavälillä.
Iso-Britannialla on ylivoima kaikissa muissa divisioonissa, paitsi neljännessä mahdollisissa RW-sodissa, joten emme varmaankaan pystyisi pitämään näitä alueita hallussa. Heidän verotulonsakin ovat meitä suuremmat, joten heillä olisi varaa laittaa enemmän CO-panostustakin.
Uusi Seelanti toisi uutena resurssina vain peuroja ja heidän kahdella alueellan pysyäksemme, meidän tulisi olla todella valppaana RW-sotien aikana. Heidän ainoa MPP-kumppaninsa on Serbia, joten isku onnistuisi numeroiden puolesta, mutta haluaisimmeko oikeasti sössiä suhteita eMaailman voimakkaimpaan valtioon vain 10% bonuksen ruokaan vuoksi?
Indonesia on eMaailman toiseksi väkirikkain valtio ja vaikka me teemmekin enemmän vahinkoa kaiken kaikkiaan, niin he pesisivät RW-sodissa lattiaa meidän 1-3 divisioonillamme.
Irlanti toisi "uutena" resurssina vain toisen raudan, jolloin Viron pallottelun tuottama vaihtelu asetuotantoon ei olisi niin suurta. Meillä ei ole yhteisiä MPP-sopimuksia ja ilmaisku onnistuisi helposti, meidän MPP-pakkamme tuottaa joka divisioonassa ainakin kolminkertaisesti vahinkoa verrattuna heidän omaansa ja RW-sodissakin meillä olisi ylivoima nelosessa ja kolmosessa.
Mutta joskus muistini alkuhämärissä USA:lla oli ystävällismielinen harjoitussota Irlannin kanssa, joten ulkoministeriön tulisi tehdä pikainen kyselykierros liittolaisten mahdollisista sympatioista.
Meksiko toisi uusina resursseina vara-raudan, kumia ja hiekkaa, joten asetuotantoon olisi tarjolla 10-20% bonus riippuen Viron harkkasodan tilanteesta.
RW-sodat voitettaisiin ylivoimalla 3 ja 4 divareissa.
Ehdottomasti vaikein osuus olisi ilmaiskun voitto, sillä meillä on selvä ylivoima vain nelosdivisioonassa ja ykkösessä pienehkö alivoimakin. Positiivista sentään se, että yhteisiä MPP-sopimuksia ei ole. Ilmaiskun avuksi tarvittaisiin todennäköisesti USA:n tuki suoralla sodalla Meksikoa vastaan.
Georgiasta saisimme vain vara-rautaa, mikä ei todennäköisesti olisi vaivan arvoista heidän varsin muhkean MPP-pakan huomioon ottaen, jossa on melko huomattava määrä liittolaistemme MPP-kavereita, vaikka suoraan yhteisiä ei ole yhtäkään.
Paraguaysta saisi paljon Georgiaa helpommin vara-rautaa ja heidän MPP-pakassakin on vähemmän ystäviemme ystäviä.
Nigeria olisi vielä Paraguaytakin helpompi vara-raudan lähde.
Intia on paperilla vielä jopa Nigeriaa helpompi vara-raudan lähde, sillä heillä ei ole yhtään MPP-sopimusta, mutta koska Intia on perinteisesti ollut eMaailman isojen poikien leikkikenttä, tulisi ennen sinne lähtöä ulkoministeriön tehdä kattava tilannekartoitus.
Yhteenveto
Todennäköisimmin onnistuva pelkkää hupia tuova ilmaisku: Valkovenäjä
Paras vara-raudan lähde: Nigeria tai Intia riippuen poliittisesta tilanteesta
Todennäköisimmin onnistuva muitakin kuin rautaa uusina resursseina tuova ilmaisku: Meksiko
Kirjoittaja ei ole vähään aikaan seurannut tarkasti ulkomaiden tapahtumia, joten analyysien virheitä, joita ei näe suoraan MPP-suhteista tai maiden vahingontuotosta saattaa olla.
Olen nyt ollut 311 päivää kuivilla eJournalismista, mutta vaikka IRL-kiireitä edelleen löytyisi, niin tänään toisella EK:n viestilistalla pyydettiin AS-kohdeanalyysiä, sillä osa edustajistosta oli tyytymättömiä nykyiseen liian rauhalliseen eMaailmantilanteeseen. Tämä sai minut taas pyyhkimään pölyjä painokoneesta, koska aihe oli lähellä sydäntä ja olen aiemminkin näitä tehnyt. Ja olenhan minä nyt toista kautta vara-tiedotusministerinäkin, siltä varalta että Melmis olisi joskus totaalisen estynyt, mutta koska hän ei ole ainakaan vielä kertaakaan ollut, niin mä olen vain idlannut viestilistoilla, ja siksi velvollisuudentuntokin alkoi kolkutella.
Vaikka muutoksia onkin tullut aivan viime aikoina Pacifican kasvaessa nopeasti Kreikan, Puolan ja Unkarin liityttyä meihin ja Brasilian ja Argentiinan jättäessä Asterian, niin nämä tapahtumat eivät ole näyttäytyneet sotatilanteen aktivoitumisena, eikä aikoihin ole ollut kunnon sotaa. Tälläiseen ongelmaan on aiemmin aina ehdotettu uuttaa sotaa tai ilmaiskua lääkkeeksi, ja näin myös tällä kertaa.
Esikarsinnat
eMaailman 74 maasta (mukaan lukien eSuomi) 5:llä ei kirjoitushetkellä ole ensimmäistäkään maa-aluetta, joten nämä maat joutavat heti roskakoriin: Bosnia & Herzegovina, Kuuba, Itävalta, Singapore ja Malesia.
**Sivuhuomiona näitä maita on yllättävän vähän. Viime ilmaiskuartikkelini aikaan maattomia valtioita oli peräti 16 kpl.
Lisäksi ilmaisku sellaiseen maahan, joka tekee enemmän vahinkoa, kuin me eSuomalaiset, joutaa pois listalta, sillä meillä ei olisi mahdollisuuksia pitää heidän maitaan, vaikka voittaisimmekin ilmaiskun heidän voittaessa RW-sodan heti seuraavana päivänä. Näihin valtioihin laskin kaikki ne, jotka viestien ja huomautusten viereisen nappulan tilastojen mukaan tekivät viimeisen neljän viikon aikana edes yhdellä viikolla enemmän vahinkoa kuin me.
Näitä maita oli 25 kpl: Serbia, Romania, Kreikka, Puola, Unkari, Kroatia, Bulgaria, Argentina, USA, Turkki, Chile, Makedonia (FYROM), Espanja, Slovenia, Ukraina, Brasilia, Italia, Venezuela, Venäjä, Iran, Ranska, Latvia, Liettua, Peru ja Kypros.
Ja viimeinen esikarsinta poistaa vielä jäljelle jääneistä kaikki loput Pacifica-maat, sekä ne valtiot, joilla on edes yksi Pacificalainen MPP-pakassaan, koska sellainen hyökkäys olisi aivan erityisen tehokas ulkopoliittinen itsemurha.
Näitä maita on 17 kpl: Portugali, Saksa, Kiina, Ruotsi, Japani, Thaimaa, Taiwan, Kanada, Australia, Montenegro, Arabiemiraatit, Egypti, Alankomaat, Kolumbia, Tsekki, Israel ja Uruguay.
Ai niin, poistetaanpas listalta vielä Viro ja Norja, jotka ovat sentään naapurimaita ja joiden kanssa olemmekin harjoitussotineet jo jonkin aikaa.
Jäljelle jäi siis 24 maata.
Nämä jaoin vielä kahteen kategoriaan: niihin, joilla on tarjolla jokin resurssi, jota meillä ei ole, ja niihin, joilla ei sellaista ole.
Kumpaankin kategoriaan kuuluu 12 maata.
Ensimmäisenä käsitellään ne maat, joilla ei ole tarjota uutta resurssia, ja jonne hyökkääminen toisi siis pelkästään hupiarvoa.
Mahdolliset kohteet, joista EI saa uusia resursseja
Tähän kategoriaan kuuluvat maat (12 kpl) ovat: Saudi Arabia, Etelä Korea, Albania, Moldova, Valkovenäjä, Sveitsi, Philippiinit, Pakistan, Armenia, Slovakia, Belgia ja Pohjois Korea.
Näistä karsin vielä ne maat, joilla on vain yksi alue hallussa, sillä yhtä aluetta on erittäin vaikea pitää hallussa, sillä ei tarvita kuin yksi hyvin organisoitu meidän yöaikaan alkava RW-sota ja se olisi siinä. Lisäksi karsitaan myös ne, jotka tulevat aivan kohta wipeen, eli ne jotka olivat todennäköisesti kartalla vain determinaatio nollauksen takia.
Karsitaan siis 9 maata: Saudi Arabia, Moldova, Philippiinit, Pakistan, Armenia, Sveitsi, Slovakia, Belgia ja Pohjois Korea.
Etelä Korealla on hallussaan kolme aluetta ja he elävät tällä hetkellä rauhassa. Suurinta osaa heidän alkuperäisalueitaan pitää hallussaan Pacificalaiset Taiwan ja Venäjä.
Sotilaallisesti isku Etelä-Koreaan olisi varsin tyylipuhdas. Yhteisiä MPP-sopimuksia ei ole, joten emme menettäisi yhtäkään ja meillä olisi ylivoima joka divisioonassa, merkittävimmin nelosessa, jossa meidän MPP-pakkamme tuottaa 150% enemmän vahinkoa. Tässä voi silti hyvinkin olla jotain, mitä ei näy päällepäin, sillä koska he eivät ole wipessä, niin heillä voi olla jonkinlainen sopimus Taiwanin ja Venäjän kanssa, jota meidän ei tulisi lähteä rikkomaan omalla iskulla, joten ulkoministeriön tulisi tiedustella asiaa perinpohjin ennen kun lähtisimme tänne seikkailemaan.
Albania seikkailee Philippiineillä ja on kohta wipennyt sen. Ei omia alkuperäisalueita hallussa, joten isku kohdistuisi Philippiinien alkuperäisalueilla ja voitettuamme Albanian, meidän tulisi RW-sodissa taistella Philippiinejä vastaan, joka on kaksi kertaa Albaniaa heikompi ja verrattavissa Viroon.
Valitettavasti ilmaiskun voitto olisi epätodennäköistä, sillä Albanian MPP-pakka on varsin voimakas, ja vaikka yhteisiä on vain Argentiina, jonka me menettäisimme hyökätessämme, niin heidän osapuolellaan olisi ylivoima kaikissa muissa divisioonissa paitsi neljännessä.
Valkovenäjällä vain yksi alkuperäisalue, jonne ei kannata iskeä hieman ylempänä mainitusta syystä, mutta on lähes wipennyt tsekit kartalta, joten isku kohdistuisi niille alueille. Tsekki on yksi eMaailman heikoimmista valtioista, joten alueiden pitämisen ei luulisi olevan turhan hankalaa.
Ilmaisku Valkovenäjää vastaan luulisi myös onnistuvan, sillä heillä ei ole meidän kanssa yhteisä MPP-sopimuksia ja meillä olisi ylivoima kaikissa muissa divareissa, kuin ensimmäisessä. Nelosessa teemme kaksin verroin vahinkoa.
Valkovenäjä olisi siis tämän hupi-isku kategorian todennäköisesti toteuttamiskelpoisin kohde.
Mahdolliset kohteet, joista saisi myös uuden resurssin
Tähän kategoriaan kuuluvat maat (12 kpl) ovat: Etelä Afrikka, Iso-Britannia, Uusi Seelanti, Indonesia, Irlanti, Meksiko, Georgia, Paraguay, Nigeria, Intia, Bolivia ja Tanska.
Tästäkin pitää tosin karsia kohta wipeen menevät valtiot, eli Tanska ja Bolivia.
Etelä Afrikka antaisi meille uutena resurssina hiekkaa, sekä rautaa, joka tosin löytyy myös Virosta, mutta joka ei ole aina hallussa, sillä emme pidä Viroa wipessä vaan vapautamme aina alueita harkkasodan takia, joten E Afrikan valtaus vähentäsi asetehtailun bonusten vaihtelevuutta.
Mutta ilmaisku sinne ei olisi kovinkaan järkevää, sillä jokainen E Afrikan neljstä MPP-sopimuksesta on kanssamme yhteinen: Serbia, Romania, Kiina ja Slovenia. Vaikka meillä olisi silti sotilaallinen ylivoima iskussamme, niin tuon kaliiperin maiden suhteiden sössiminen ei olisi todellakaan viisasta yhtään pidemmällä aikavälillä.
Iso-Britannialla on ylivoima kaikissa muissa divisioonissa, paitsi neljännessä mahdollisissa RW-sodissa, joten emme varmaankaan pystyisi pitämään näitä alueita hallussa. Heidän verotulonsakin ovat meitä suuremmat, joten heillä olisi varaa laittaa enemmän CO-panostustakin.
Uusi Seelanti toisi uutena resurssina vain peuroja ja heidän kahdella alueellan pysyäksemme, meidän tulisi olla todella valppaana RW-sotien aikana. Heidän ainoa MPP-kumppaninsa on Serbia, joten isku onnistuisi numeroiden puolesta, mutta haluaisimmeko oikeasti sössiä suhteita eMaailman voimakkaimpaan valtioon vain 10% bonuksen ruokaan vuoksi?
Indonesia on eMaailman toiseksi väkirikkain valtio ja vaikka me teemmekin enemmän vahinkoa kaiken kaikkiaan, niin he pesisivät RW-sodissa lattiaa meidän 1-3 divisioonillamme.
Irlanti toisi "uutena" resurssina vain toisen raudan, jolloin Viron pallottelun tuottama vaihtelu asetuotantoon ei olisi niin suurta. Meillä ei ole yhteisiä MPP-sopimuksia ja ilmaisku onnistuisi helposti, meidän MPP-pakkamme tuottaa joka divisioonassa ainakin kolminkertaisesti vahinkoa verrattuna heidän omaansa ja RW-sodissakin meillä olisi ylivoima nelosessa ja kolmosessa.
Mutta joskus muistini alkuhämärissä USA:lla oli ystävällismielinen harjoitussota Irlannin kanssa, joten ulkoministeriön tulisi tehdä pikainen kyselykierros liittolaisten mahdollisista sympatioista.
Meksiko toisi uusina resursseina vara-raudan, kumia ja hiekkaa, joten asetuotantoon olisi tarjolla 10-20% bonus riippuen Viron harkkasodan tilanteesta.
RW-sodat voitettaisiin ylivoimalla 3 ja 4 divareissa.
Ehdottomasti vaikein osuus olisi ilmaiskun voitto, sillä meillä on selvä ylivoima vain nelosdivisioonassa ja ykkösessä pienehkö alivoimakin. Positiivista sentään se, että yhteisiä MPP-sopimuksia ei ole. Ilmaiskun avuksi tarvittaisiin todennäköisesti USA:n tuki suoralla sodalla Meksikoa vastaan.
Georgiasta saisimme vain vara-rautaa, mikä ei todennäköisesti olisi vaivan arvoista heidän varsin muhkean MPP-pakan huomioon ottaen, jossa on melko huomattava määrä liittolaistemme MPP-kavereita, vaikka suoraan yhteisiä ei ole yhtäkään.
Paraguaysta saisi paljon Georgiaa helpommin vara-rautaa ja heidän MPP-pakassakin on vähemmän ystäviemme ystäviä.
Nigeria olisi vielä Paraguaytakin helpompi vara-raudan lähde.
Intia on paperilla vielä jopa Nigeriaa helpompi vara-raudan lähde, sillä heillä ei ole yhtään MPP-sopimusta, mutta koska Intia on perinteisesti ollut eMaailman isojen poikien leikkikenttä, tulisi ennen sinne lähtöä ulkoministeriön tehdä kattava tilannekartoitus.
Yhteenveto
Todennäköisimmin onnistuva pelkkää hupia tuova ilmaisku: Valkovenäjä
Paras vara-raudan lähde: Nigeria tai Intia riippuen poliittisesta tilanteesta
Todennäköisimmin onnistuva muitakin kuin rautaa uusina resursseina tuova ilmaisku: Meksiko
Kirjoittaja ei ole vähään aikaan seurannut tarkasti ulkomaiden tapahtumia, joten analyysien virheitä, joita ei näe suoraan MPP-suhteista tai maiden vahingontuotosta saattaa olla.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Nigeria. Viedään tällätavoin vastaus niihin kirjeisiin joita he kokoajan maailmalle lähettelevät.
Hienoa! Olisin toivonut lisäksi tarkkaa arviota Tanskasta, koska se on perinne ja jostain liittolaismaasta, jonka huonoihin puoliin olisi laskettu liittolaisuus. Jälkimmäinen siksi, että sekin on perinne.
Huikeaa analyysiä! 5/5
Kiitos
Erinomaista työtä!
P.S.
"sillä oman eElämäni aikana kukaan muu ei ole näitä analyysejä tehnyt ainakaan artikkeleina"
http://www.erepublik.com/en/article/airstrikekohde-analyysi-2495297/1/20
Oho, katos perhana.
Niin, nuoruudessani kukaan ei sanonut olevansa hereillä ennen kuin oli lukenut melmiksen uusimman analyysin.
Mennään Meksikoon! Joko saa ryhtyä pakkaamaan?
[removed]
Nyt oli panostettu, hyvää työtä! Eiköhän lähdetä jonnekin 🙂
Mä en lähde sun kanssas yht.minnekään 🙂
Miksi ihmeessä?? Luuletko muka että yrittäisin jotain
En edelleenkään luule.
😃D
En ole kiinnostunut pakoputkista
v22
Tutkivajournalismi vaatii aina voten. Kiitos tästä!
Hyvä katsaus. Yhteenvedossa mainituista pudottaisin pois Intian, siellä kun on sopimuksella vahvoista vihollisista ulkomuistista Kroatia, Bulgaria sekä Makedonia.
Meksikoa tulee toden teolla tarkastella, nyt kun Pacifica-maa Kolumbiakin aloitti sodan kyseistä valtiota vastaan.
Nigeria on pääsääntöisesti E-Amerikan valtioiden leikkikenttä, mutta tilanne sen suhteen pitää tarkistaa. Valko-Venäjän suhteen sama juttu, ainakin Romania on hetkittäin pyörinyt alueella. Tämänkin voisi tsekata.
Kaiken kaikkiaan hyvä keskustelunavaus. Tutkiva journalismi on aina hyvästä, kuten Erius-setä tuossa viisaasti totesi.