[ICS] Politika, hitelességi deficit, kard, nemkard, stb.
Istencsaszar
Sziasztok!
Az elmúlt néhány napban a nyári uborkaszezonhoz és az általános inaktivitáshoz képest feltűnő módon megélénkült a magyar sajtó. Elsősorban az augusztusi elnökválasztáshoz kisebb-nagyobb mértékben kapcsolódó politikai cikkek és az alattuk létrejövő kommentwarok adták az aktivitás-növekedést jelentős részét. Nyilván ehhez nagymértékben hozzájárult az is, hogy a választáson az egyszerűség kedvéért kard-ellenes oldalnak nevezett csoportosulás jelöltje a rendkívül megosztó Magus79 volt, akinek ezúton is szeretnék gratulálni a meggyőző fölénnyel kivívott győzelemhez!
A két szembenálló politikai oldal hangadóinak sorozatos ütésváltásai során elhangzottak egészen elképesztő és teljesen hiteltelen vádak is, amelyekre ugyan reagáltam több ízben a kommentzónában is, de szeretném, hogy a témával kapcsolatos véleményem egy helyen legyen elérhető, ez motivált tehát abban, hogy hosszú idő után cikkírásra ragadtassam magam.
Itt hangsúlyoznám ki, hogy mielőtt túlzott elfogultsággal vádolnátok, én a kard kampányával és retorikájával sem értettem egyet minden esetben.
Először is, kezdjük ezzel a diktatúra/puccs/demokrácia témakörrel!
Theface kiadott egy cikket, amelyből - többek között - az derült ki, hogy márciusban szemi, aki azóta már a kard-ellenes politikai tömböt erősíti, a választási veresége után, hirtelen felindulásból azt vetette fel, hogy puccsot kéne indítani a frissen megválasztott elnök ellen, aki saját bevallása szerint nem kívánta ellátni az államelnöki teendőit és még a választás vége előtt lemondott, kijelentve, hogy csak trollkodott az indulással. Ezt aztán rövid eszmefuttatás után a log többi résztvevője még elméleti szinten is elutasította. Gyakorlati lépések természetesen ennek megfelelően nem történtek. Végül a megválasztott elnök elleni impícs is átment, szemi pedig végigvitte a hónapot medál nélkül, becsülettel.
A történet itt véget is érhetne, gondolhatnánk, mert ugyan a kard-ellenes erők azon a választáson eléggé lebőgtek, hogy egy trollt juttattak az elnöki székbe, aki nem is akarta volna ezt, majd az első percben lemondott, de a lényeg, az ország működése biztosítva lett a ciklus hátralévő heteiben is.
Azonban egyes politikai hangadók, konkrétan fsb1000 a valóságot totálisan kiforgatva, hazug módon azt állította külön cikkben és kommentek sorozatában, hogy a kard diktatúrát akart csinálni. Már pusztán a történelmi tényállás ismeretében is mindenki láthatja, hogy mekkora hazugság ez, de azért bontsuk ki részletesebben az indokolást!
A legfőbb érv az volt, hogy senki sem lepődött meg a logban az ötleten, hogy a HSC indítsa el a puccsot szükség esetén. Itt érdemes annyit tudni, hogy korábban - a log megszületése előtt is - néhányszor felmerült, hogy állami diktatúrát kellene bevezetni védelmi célból. Először azurefalcon idején, amikor az egész modult bevezették és még nem lehetett tudni, ki mire fogja használni ezt, másodszor pedig amikor az egyik román század kísérelt meg ellenünk diktatúrát létrehozni, de az alioth vezette kormány nagyszerűen helytállt és megvédte az országot. Azonban látható volt, hogy komoly ellenséges tankolással és RL pénzből finanszírozott CO-val nagyon nehéz felvenni a versenyt, ezért az utána következő kormány idején voltak ötletelések egy védelmi diktatúra létrehozásáról, legalább addig, amíg helyreáll az ország védelmi tartaléka.
Ezek a beszélgetések mindig tiszti és/vagy kongakörlevélben történtek és kvázi az egyetlen konszenzus akörül alakult ki, hogy állami diktatúra esetén egy köztiszteletben álló személy fogja indítani az állami MU-ból, tehát a HSC-ből. Egyszerűen azért, mert így volt a legnagyobb esélye, hogy a nagy MU-k elfogadják, másrészt meg a jelentős MU-k nem szívesen adnák át a commandert, így a diktatátori pozíciót egy külsős embernek.
Aztán mivel a köztiszteletben álló személy kilétében nem sikerült soha megállapodni és egyébként is erős volt a demokrácia iránti elköteleződés a vezetőkben, mindig abbamaradt ez az ötletelés. Remélem ebből érthető volt, hogy miért is nem lepődik meg senki a HSC kiemelt kormányzati szerepén. Annak tekintetében meg főleg, hogy éles háború esetén a kormánytagok onnan tudják csak koordinálni a CO-zást, mivel ez az egy MU van "közvetlenül" állami kézben. Az pedig, hogy felmerült korábban a diktatúra ötlete védelmi célból, semmiképpen sem lehet negatívum, hiszen az követ el szerintem vétséget, aki nem vizsgálja meg a fennálló összes lehetőséget dogmatikus, ideológikus elvakultság miatt.
Mindez rendben is lenne, de külön kiemelendő, hogy kik is vádolnak másokat diktatórikus szándékokkal.
Magyarország történetében a külső, román támadást leszámítva, két ember indított puccsot: Hupi és fsb. Ez már önmagában megmagyarázná, hogy miért írtam a címbe a második helyen szereplő kifejezést, de ismét lépjünk egyel tovább!
A mai napon ez a személy a következő véleményét fejtette ki:
[img][/img]
Ahogy láthatjuk, emberünk szerint csak azért kell a politikai színtéren harcolni a másik oldal ellen, mert nincs elég erő a diktatúra megvalósításához. Majd ezt tetézte egy következő megnyilvánulással:
[img][/img]
Ebből pedig világosan látható, hogy csak addig terjed ki a demokrácia iránti elköteleződése, amíg az ő politikai oldala van hatalmon és az történik, amit ő kigondol.
Remélem ezek után már nem kell sokáig ragozzam, miért is végtelenül hiteltelen az, ha egy ilyen ember vádol másokat (akik a diktatúrát minden esetben elutasították), diktatúra-pártolásával.
Egyébként nem kell messzire menni, ha valódi puccsistákat akarunk találni, ugyanis az újonnan megválasztott elnök maga adott ki cikket korábban, amelyben diktatúrával fenyegetőzött és még gyűjtést is szervezett rá. Külön ironikus, hogy a bevezetőben milyen stílusban mocskolja szemit az elnökúr, annak fényében, hogy mától a minisztere lesz, akit elhordott mindennek a cikkben és puccsot akart szervezni ellene.
De ha már itt tartunk, a frissen megválasztott elnök volt az, aki fsb puccsa idején megnyitotta az MU-ját a külföldiek előtt és toborzott is embereket arra (szóban és jelentős CO-val is), hogy diktátori székbe jutassák az országvesztőt. Erre a hívásra néhány román tankon kívül - szerencsére - senki sem reagált. Mint ahogy abból sem lett komoly probléma, amikor a híresen labilist elnök úr egy magyar csatát CO-zott és ütött a hadügyi paranccsal ellentétes oldalon.
A következő említésre méltó téma az, hogy fsb rendszeresen előhozakodik ilyen-olyan összeesküvés-elméletekkel, melyeknek a lényege mindig az, hogy a korábbi kormányok külföldi utasításokat teljesítenek. Ezekre természetesen bizonyíték soha nem érkezik.
Ellenben ha függőségre akarunk példát találni, ismételten csak a frissen megválasztott elnököt citálhatjuk, aki saját bevallása, sőt dicsekvése szerint számos embernek vásárol RL pénzből pakkokat. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ő az RL pénzéért ingame pénzt kap. Köztük külföldi játékosoktól is. Innentől felmerülhet a kérdés, hogy vajon ez nem jelent-e függőséget? Vajon nem azért akar bizonytalan kimenetelű, külföldi felszabadító harcokat indítani állami pénzből, hogy a vásárlói helyzetén (és így a saját bizniszén) javítson? Természetesen nem sugallom ez, mert nincs rá bizonyítékom, de a kérdés mindenképpen releváns és jogos.
Még egy utolsó említést tennék és egyben jótanácsot adnék a mostani ciklusra: semmiképpen se üssétek le mágust BH-ról a hónapban és ha raktok ki CO-t, mindig figyeljetek oda, hogy az ő divíziójában is elérhető legyen, mert a minap egy kommentwarban kinyilvánította véleményét, miszerint ő ezek miatt haragudott meg a korábbi kormányokra és ezért ütött ellenséges oldalon magyar csatákat. Sőt, ezért fenyegetett meg komplett külföldi nemzeteket is, akik ellen természetesen CO-zott is. Szóval mindenképpen figyeljetek oda, hogy hol BH-ztok!
Végül arról szeretnék pár szót szólni, hogy véleményem szerint idejétmúlt a kardos - nemkardos felosztás és elnevezés a politikában.
A kard két hónapja nincs kormányon. A másik politikai oldal összes elnevezése (elllenzék, nemkardos, anti-kard, kard-ellenes), öndefiníciója mind-mind a karddal szembeni meghatározáson alapul. Ha hiszünk a nagy filozófusoknak és tényleg új éra köszöntött be a magyar politikában, akkor ideje volna legalább egy pozitív jelzőt, vagy jellemzőt találni a sok-sok negatív meghatározás mellett. Főleg annak fényében, hogy a hosszú idő után először, impícs nélkül végigment "ellenzéki" ciklus semmiben nem hozott változást az ég világon.
Félreértés ne essék, én gratulálok és köszönöm Dunedannak a munkáját, mert egy tisztességes ciklust hozott le (legalábbis, ami látható, mert a külpolitika hiánya nem tudjuk mit fog okozni a későbbiekben). Csak minden ugyanúgy ment, mint korábban, annyi különbséggel, hogy alacsonyabb volt a színvonal.
Előbb utóbb fel kell tennie a kérdést az anti-kard oldal választóinak (legalábbis az aktívaknak és nem a végigPM-ezett kétkattosoknak), hogy miért is harcolunk mi a kard ellen vezetői utasításra, ha minden, de tényleg minden ugyanúgy folytatódik, mint korábban, csak egy alacsonyabb színvonalon. Nem lehetséges, hogy a nagy kard-nemkard törésvonal egy mesterségesen gerjesztett álellentét, amely mögé bújva bizonyos emberek saját, személyes ambícióikat és hataloméhségüket, valamint személyes ellentéteiket próbálják megvalósítani?
A költői kérdés megválaszolását az olvasóra bízom.
Végszóként annyit mondanék még el, hogy örülök, hogy újra aktív a politikai és a sajtómodul, csak arra kérném a résztvevőket, hogy legalább a minimális értelmi színvonalat tartsuk meg és ne süllyedjünk le a megboldogult budapest tv telejósdájának szintjére, ahol folyamatosan azt mondták ki teljes meggyőződéssel, hogy ki mit gondolt, ki mit akart legbelül. Vannak tények, vannak mondatok, vannak érvek. Lehet kultúráltan is vitatkozni. Nem szükséges belemenni, a "de én nem azt gondoltam, te viszont titkon azt akartad" jellegű, óvodai szinten sem megengedhető vitakultúrába.
Maradok tisztelettel:
ICS
Comments
tl;dr
"minden ugyanúgy folytatódik, mint korábban, csak egy alacsonyabb színvonalon. "
gratulálok e mondatodhoz, amihez nem írsz semmit csak odaveted...
szerintem mindenki tudja, hogy miről beszélek, mivel a cikk fele erről szól, de akkor pár példa:
- volt TW, de néha akadozott, néha TP-s RW-t kellett csinálni, ami pénzbe került az államnak
- voltak minimális külkapcsolatok, mert MPP újrakötések történtek, de valódi külpolitikai aktivitás nulla volt.
- fenn volt tartva az ország területi éppsége és bónusz-készlete, de semmiféle kísérlet nem volt annak bővítésére, pedig a kardos kormányok úgy adták át a stafétát, hogy elő volt készítve ez.
- átment a szerb MPP, de ahhoz, hogy meg is maradjon 1 napon túl, ahhoz külső (kardos) segítséget kellett kérni a kormánynak
Mindez arra utal, hogy az alapfunkciók ugyan működtek, de a korábbinál alacsonyabb színvonalon.
Ismered ICS-t, miert varsz tőle mást mint ami? Áskálódó hazug áspiskígyó.
ICS persze teljesen belelátott a volt kormány minden mozzanatát látta, hallotta és tudja 😃
Nyugodj meg, minden körlevélben benne volt, minden PM logot megkapott...ja nem...
Benne volt a régi kormányokban mint tanácsadó, ülj le egyes... nem tudom minek okoskodnak olyan emberek akik nem értenek ehhez... nézz utána inkább a dolgoknak mielőtt okosnak akarsz tűnni, mert buta vagy!
Igen, végülis tényleg benne kell lennie az embernek minden körlevélben, hogy meg tudja állapítani azt, hogy van-e TW vagy nincs. De ahhoz is, hogy kiolvassa a közlönyből, hogy a kormánynak amúgy semmi különös terve nem volt és hogy a külügyhöz tulajdonképpen senki sem ért.
Gratulálok attila, hogy eltévesztetted a lényeget, talán majd másodjára.
ICS neked pedig külön gratulálok, hogy tényként közlöd, hogy a közlönyben nem láttál semmi értelmeset. Azt hittem a KARD szolgálójaként már tisztában vagy vele, sőt te hangoztattad a legjobban, hogy a kormánynek NEM KELL A NÉP ORRÁRA KÖTNIE MINDENT! Nem mondom, hogy szó szerint, de emiatt is voltak felhördülések, mivel a kormányok jó bicskás szokáshoz híven nem közölték le a külügyi sikereket/kudarcokat. Ennek tudatában pont a te billentyűzetedből olvasni, hogy a külügy nem teljesített, hát...
A titkos NAPok is valahogy így születtek nem..? Nekem úgy rémlik,
De amúgy érdekel, mire alapozod, honnan állítod ilyen biztosan, hogy mit ért el a külügy a hónapban? Ha nem voltál benne a körlevelekben, ahol szintén nem osztottak meg minden infót, honnan a rákból tudhatnád, hogy mi zajlott le a hónapban a külügy terén 🙂
Fsb-től kezdve wwenigmán át valamelyik hupák nevű fékig a jelenlegi kormány teljes szellemi és ideológiai holdudvara azzal érvelt a kommentwarok tömkelegében, hogy a jelenlegi kormány és úgy általában az új hatalmi elit abban különbözik a korábbi kormányoktól, hogy semmi sem történik zárt ajtók mögött, sőt, minden nyilvánosan zajlik. Ezt támasztotta alá a hónap egyetlen érdemi külpolitikai eseménye, a szerb MPP megkötése körüli közlöny, amiben le volt írva minden. A beköszönő és a leköszönő közlönyben is azt írta az elnök, hogy nem akart ő világmegváltást, csak, hogy végigcsordogáljon a hónap a szokott módon és amúgy sem történt semmi érdemleges. Külügyi közlöny egy sem volt a hónap során. Pedig még a korábbi kormányok is, akik ugye nem azzal jellemezték magukat, hogy totális átláthatóság uralkodik, kiadtak egy-egy KK-t a főbb irányvonalakról.
Én el is könyveltem magamban, hogy nem történt semmi és minden ment tovább a szokott kerékvágásban, de amikor ezt leírtam, akkor érdekes dolog történt. Te vagy a harmadik ember, aki azt állítja csak ez alatt a cikk alatt, hogy volt HÁTTÉRmunka, történt olyan, amit még körlevélben sem osztottak meg és hogy titkos folyamatok zajlanak.
Akkor meg kell kérdezzem, hogy melyik nem volt igaz? Az, hogy ez a kormány mindent a népnyilvánosság előtt csinál (amiben állítólag szembeállítható a korábbiakkal) vagy az, hogy vannak háttérfolyamatok (és valójában nem csinál semmit a külügy)?
Mindkettő kép előtt van egy üres IMG tag
[img][/img]
elfér annyi érdekesség s értelem van a mocskolódás mellett a cikkben
Mocskolódást nem olvastam.
én se látok mocskolódást, csak valszeg elevenedbe mart az igazság 😉
aha igazság... ha ezt más írta volna itt vinnyognátok, persze akkor teljesen jogosan...
Kiszűrte a böngészője a csöcsös képek linkjeit a cikkéből.
Lehet a szülei feltettek valami felnőtt tartalom szűrőt ... 🙂
Lehet, hogy én értettem félre, de a logban Szemi nem Botyar megválasztása, és egy napos inaktivitása után beszélt a diktatúra bevezetéséről?
A kommunikáció egyébként a Kard részéről kritikán aluli volt, gondolok itt a Masterkard-féle "a NÉP kötötte a NAP-ot" ferdítésekre, a Szemi elleni lejáratókampányokra, ami érdemi munkát végeznek azt pedig titkolják, az eredményeit nem prezentálják. Nagy tehetségük van abban, hogy még annál is tízszer rosszabbnak mutassák magukat, mint amilyenek.
Sok mindenre választ fog adni az idő.
Ez a pokoli idő? A 38-40°C fok, meg a szárazság és az erdőtüzek?
Nem kell ahhoz idő, hogy ICS hazugságai kiderüljenek.
A log márciusi.
Bocsánat, lehet, hogy tényleg márciusi volt a log. Sajnos annyira sok bukott és inaktív ellenzéki elnök és kormány volt az elmúlt időszakban, hogy néha összecsúsznak és összekeverhetőek.
A cikk mondanivalóján viszont nem változtat, mert ugyanaz volt a folyamat, ugyanúgy megválasztották a nemkardos erők az inaktív elnököt, majd ugyanúgy eltűnt és impícselték, mint hupit, csak nem az első, hanem az 5. napon, mert addig a kormánya falazott neki.
a kardos kampánnyal én sem értettem egyet, ahogy ezt írtam is a cikkben és máshol kommentben is. Ráadásul nem szemi az, aki érdemben meghatározza a kard-ellenes oldalt. Ő csak egy, a kardos oldalról kiugrott szereplő, aki kapóra jött a másik oldalnak és most kihasználják a saját céljaikra.
Lényegében azért járatja le a KARD szemit, hogy eltávolítsák végleg a politikából, nehogy már még miniszteri pozíciót is merjen vállalni! A kutyafáját! Ha már nincs a KARD-nál, ne legyen sehol sem.
Szerintem ennek nincs realitása. Miért távolodna el a politikától attól, hogy szidják a másik oldalról? Akármit csinálsz, a másik oldalról mindenképpen szidni fognak, ez a mai magyar politikai színvonal.
Vadas, ne légy fsbébb fsbnél!
Akkor csak kedvtelésből szemétkedtek szemivel?
Ez is egy érthető megfejtése a tevékenységeteknek,.
.
De a logokkal jól bebuktatok., thefacénak köszönet jár érte.
Szemin, fsb-n, hupákon, már sokat nem lehet rontani, a politikai népszerűség lista aljától nincs lejeb.
Csak magatokat szívatjátok ezekkel a lejárató dolgokkal.
.-
Magus szintén nem népszerű, mégis dupla szavazattal veri a tapasztalt többszörös elnököt a kard jelöltjét.
Tényleg nem értitek, hogy valami megváltozott?
Elég volt a román függőségből, és látszik hogy van más út is.
Az is látható volt hogy a románok megtámadása és a országunk időleges elfoglalása sem katasztrófa.
Túléltük... már nem kell annyira félni a romántól, jobb így hogy tudjuk mire képes.
De akkor miért szemire kell önteni a forró vizet? Mi ezzel a cél?
Most csak egy miniszter.
Másik cikk alatt is elmondtam, itt is elmondom. Nekem nincs bajom szemivel és szerintem nem is szemétkedtem vele soha. Tőlem ott vállal politikai vagy bármilyen más szerepet, ahol csak akar. Mások cikkeiért meg ne én vállaljam már a felelősséget. Kérdezzétek meg attól, aki írta őket.
"a NÉP kötötte a NAP-ot" ferdítésekre -
https://www.erepublik.com/en/article/-voeh-nap-between-hungary-romania-poland-and-serbia-2625204/1/20
"This NAP is signed by: Jaca23, the president of eHungary..."
https://www.erepublik.com/en/main/presidential-elections/13/1480924800
Jaca23
Nemzeti Ebredes Partja Nemzeti Ebredes Partja
Supported by (4) parties
36.68%
én kérek elnézést
és talán az is feltűnt, hogy a KARD jelöltje ellenében nyert, aki csak harmadik lett Hupi mögött (ami nem is csoda, a novemberi KARD-támogatott, bizonyos fsb elég harmatos szereplése után)
Ó megjött nalaja, aki a spanyol szégyenteljes bukást jegyezheti, akinek a vezetésével NEM segitett az országnak a szövetség.
Ja és egy apróság még. A külügyminiszter nem tudott a Jaca NAP-ról, azt a hadüggyel egyeztette le Jaca. És kik voltak a hadügy tagjai? A KARD.
További kellemes hazudozást és ferdítést!
kit érdekel, hogy ki tudott róla és ki nem? a NÉPes elnök írta alá,
Igen, szeretnétek ennyire leegyszerűsíteni, mert minden tágabb nézetben latszik hogy a kard keze van a dologban. Nem véletlenül hagyta itt Jaca utána erepet...
tágabb nézetben? 🙂
tágabb nézetben az történt, hogy a KARD által támogatott jelölt végre lemenedzselte a román NE-t, beteljesítve sokak leghőbb vágyát, és aztán a NÉPes elnök lemutyizott a románokkal és a szerbekkel, megvonva ezzel azt a lehetőséget, hogy közvetlen háborúban üthessünk az ősellenség ellen.
Ja nem, ez a szűkebb nézet, amit egy ma regisztráló játékos kibogarászhat az akkoriakból.
ismételten én kérek elnézést
Már ezerszer leírtam, de akkor most neked is.
Jacát a Nagy Magyarország Párt indította. Azért látszik ott a NÉP, mert az erep a választás kezdetétől a legnagyobb támogató pártot mutatja azon a helyen.
A NÉP rárakta a támogatást, abban a tudatban, hogy Jaca nem fog NAP-ot kötni. A kormányban egyébként Dunedan volt a NÉP tagja, akinek semmi szerepe nem volt a NAP megkötésében.
Támogatta? Igen.
Megkötötte a NAP-ot? Igen.
Kérdés?
A NÉP azt a programot támogatta, hogy nem lesz NAP. Jaca megkötötte a NAP-ot, igen, de nem a NÉP támogatásával.
Ez egy teljesen más szituáció volt, mint amikor a KARD támogatta fsb-t, mert fsb előre megmondta, hogy mit fog csinálni.
[removed]
Azért jó látni hogy nalaja is beáll a brigádba aki a tűzoltást próbálja végezni. Csak épp feleslegesen, a tisztelt választók szeméből kiesett a csipa amit nagyon nagyon sokaig bennetartott a KARD....
//typo javitva
Te targyasltasd le a naapot pinokkio. Toled aazert tobb tartaast vaartam.
hát azzal most mit csináljak, hogy a NÉP jelöltje nem pont azt csinálta, amit a kampányban ígért, hanem pont az ellenkezőjét?
cicus, nem hiszem, hogy wwenigma vagy aimeisan tárgyalta volna le a NAPot. viszont én sem. 🙂
[removed]
fsb szájkaratéban már rózsaszín öves vagy.
De mi is a hazugság? Hogy Jaca kötött NAP-ot? Vagy hogy a NÉP támogatta?
Az a valóság, hogy a NEP és NMP jacát azért támogatta, mert programjában az szerepelt hogy NEM köt napot a románnal.
Aztán te és a románbarát kompániád megtörte és rábeszélte jacát arra hogy NAP-ozzon le.
Erről sem a kormánytagok, sem a támogató pártok nem tudtak.
.
A te hazugságod az, hogy mindezek ellenére a NAP-ot a jacát támogatókkal kötöd össze, miközben pont ti voltatok azok akik a kongaszavazás és a népszavazás ellenére ezt kierőszakoltátok.
.
Ez olyan romános dolog. Pont rád és azokra jellemző akik évekig becsapták a magyar játékosok és román RL kapcsolatokkal megtámogatva vezetgettétek meg az országot.
fsb a valóság, hogy a NEP és NMP jacát azért támogatta, mert programjában az szerepelt hogy NEM köt napot a románnal. Aztán mégis megkötötte. Ő és nem más. Ott az aláírása rajta, az övé és nem másé, a többi a te meséd. Ja, hogy nem ezt ígérte? Nem lehet mindenki olyan tökös jelölt, mint a KARD novemberi támogatottja, aki azt csinálta, amit megígért, és nekiment fejjel a falnak.
Népszavazást csak itt találtam (link alább), ebben mintha az "igen" lett volna enyhe többségben, ha ennek bármi jelentősége van (meg persze azt sem tudjuk, hogy hányan szavaztak *azóta* az első komment alatt):
https://www.erepublik.com/en/article/-mk-fejlem-nyek-n-pszavaz-s-a-rom-n-b-keaj-nlatr-l-2624875/1/20
Én is ezt mondom. Végre nem mellébeszélsz románbarát!
.
Jaca kötötte meg a napot a támogató pártok, a népszavazás és a konga és a saját kormánya ellenében.
Csak a kardos bagázsnak volt érdeke, hogy újra a romén jutalomfalatkák közelébe jussanak.
Jacát ti beszéltétek rá a NAP-ra, és miattatok tört meg és lett tolvaj egy amúgy becsületes huszonéves gyerek.
Mi ketten bizonyosan tudjuk hogy megy ez, hiszen éltünk abban a korban amikor ez napi gyakorlat volt. Csau meg kádár alatt is.
Valószínűleg neked volt a rosszabb.
"Csak a kardos bagázsnak volt érdeke, hogy újra a romén jutalomfalatkák közelébe jussanak."
Erről mesélj még.
"Jacát ti beszéltétek rá a NAP-ra, és miattatok tört meg és lett tolvaj egy amúgy becsületes huszonéves gyerek."
Erről is mesélj.
Visszatérő népmesei elemek ezek, de hátterük kb. annyi, hogy sokszor ismételgetitek. Legalább valami nyoma lenne ennek itt:
https://www.erepublik.com/en/article/bocs-natk-r-s-2625589/1/20
vagy itt
https://www.erepublik.com/en/article/4-oldal-nap-2625234/1/20
vagy pláne itt:
https://www.erepublik.com/en/article/mi-rt-is-sz-letett-meg-a-nap-2628801/1/20
A NAP nem volt feltétlenül rossz döntés, voltak rá pro-kontra érvek. A választók átverése tisztességtelen volt, de nem a NÉP járt el tisztességtelenül, hanem Jaca. Egy párt felelős azért, hogy kit támogat, nem állítom, hogy a NÉP-nek ne lenne semmi felelőssége.
Ettől még az, hogy "a NÉP kötött NAP-ot" demagógia marad, és visszafelé sül el. Fél órán keresztül vitatkoztam erről Masterkarddal, végül úgy tűnt megértette, majd napokkal később látom, hogy még mindig ugyanezt a hülyeséget terjeszti. A választási eredmény pedig önmagáért beszél.
Azt hazudod hogy a naposcsibe jsaca leult egyedul a roman meg a szerb fellel kaardos kozvetito nelkul? Hazug kutya vagy.