[ITA/EN] eItalian military coup: Government point of view
Felipao Ruggerao
Abbiamo voluto scrivere questo articolo perché riteniamo sciocco lasciare che l’unica informazione sul fatto sia quella di “regime”, fatta di notizie non documentate, accuse infamanti e auto-celebrazioni; vogliamo presentarvi una sintesi fattuale di come sono andate le cose ed esporvi il nostro punto di vista e le nostre ragioni; le immagini che corredano quest’articolo sono tutte opere di artisti iberofoni… dopotutto, una rivoluzione senza arte è come pretendere di cambiare il sistema coi soldi, col potere la violenza e l’avidità.
L’articolo è scritto stato scritto a più mani, chi vi parla è idealmente il Governo riunito.
Goya, 3 maggio 1808
Francamente, siamo stati colti un po’ di sorpresa (?): il giorno prima, sia in un articolo, sia in chat, sia nel messaggio circolare aperto tra le unità militari, diversi esponenti di MORA, ai vertici della stessa, non solo avevano smentito e rinnegato la volontà di effettuare un colpo di Stato, ma addirittura schierandosi contro ogni dittatura nell’eMondo. In più, crediamo fermamente di aver fatto il possibile per ascoltare tutte le unità militari, per non lasciare alcuno escluso: mentre si discuteva sull’accordo tra Elite ed Esercito eItaliano (ora già ufficializzato), ci siamo mossi per prestare orecchio all’esigenza anche delle altre forze militari presenti nella community, MORA in primis.
Allo stesso modo, non ci siamo sottratti, per quanto possibile, al confronto con le forze politiche presenti in Congresso, anche se ciò è stato preso come segno di debolezza; dall’altra parte, però, abbiamo trovato alcuni interlocutori che conservano le rimostranze in fase di dibattimento e di decisione e le tirano fuori negli articoli o nelle motivazioni per l’impeachment; l’opposizione dovrebbe portare al Governo una visione altra delle cose, di modo da dargli più strumenti per prendere scelte che vadano bene a tutti, non lasciarlo fare giusto per inanellare motivazioni con cui attaccarlo.
Goya, Saturno che divora i suoi figli
Pubblicamente, i vertici di MORA hanno fatto emergere diverse posizioni: è stato detto che lo si faceva per il prestigio della Nazione (come se combattersi a vicenda in lotte fratricide sia un pregio per una community), per raggiungere il primato dittatoriale per l’unità militare MORA (tra l’altro non raggiunto), per cacciare alcuni individui dalle posizioni di potere, per proteggere la Nazione da un colpo di stato effettuato da stranieri e per divertirsi un po’ tutti assieme. Sugli argomenti che prevedevano un ripristino della democrazia e una guerra civile volta al bene della Nazione, abbiamo i nostri dubbi: perché stato fatto da un momento all’altro, senza contattare il Governo? Perché spendere tutti quei soldi, per aprire la guerra e combattere da entrambi i fronti quando quelle risorse potevano essere usate per difendersi da un eventuale tentativo da parte di stranieri?
Sugli argomenti che adducono come motivazione la ricerca di divertimento o di prestigio, nutriamo delle perplessità; è proprio vero che si sono scontrati due fronti ma non era, banalmente e superficialmente, una lotta tra unità militari, era uno scontro tra weltanschauung: da un lato quelli che ritengono di poter spendere cifre molto alte per prendere una medaglietta e divertirsi sparandosi contro, dall’altro quelli che debbono centellinare le risorse per garantire un divertimento non effimero. Francamente, credo che se si siano indubbiamente divertiti gli ubertank, mentre la parte della community più numerosa è rimasta a guardare allibita l’enorme dispendio di energie.
Oltre al danno, la beffa: è stato anche detto che il colpo di stato ha riportato in attività giocatori che mai avrebbero sparato contro un nemico esterno e che ha unito una community da sempre divisa; tuttavia, si tratta di unione contro un nemico, per farla diventare duratura si pensa forse di conservare le ostilità tra il gruppo al potere e gli altri eitaliani per sempre? Per far sparare tutti, invece, basterebbe mettere in piedi un sistema serio di coordinazione, che da troppo tempo manca, ma non esiste una bacchetta magica che risolve in pochi giorni un problema endemico.
“Meglio morire in piedi che vivere in ginocchio”, Emiliano Zapata
All’inizio, abbiamo pensato di poterli contrastare, è stato un errore di valutazione. Se in questo mese abbiamo cercato di stringere la cinghia e risparmiare in modo da dare un futuro allo Stato, ora si presentava il pericolo della distruzione dello stesso: per questo, abbiamo operato nel rispetto delle regole stabilite nel corso di questi anni della community e destinato i fondi a nostra disposizione alla difesa, anche perché arrenderci senza combattere proprio non ci andava. Tuttavia, abbiamo presto realizzato che i nostri sforzi non sarebbero stati sufficienti: abbiamo mollato la presa e trasferito le finanze dello Stato nelle mani di cittadini fidati; questi hanno avuto tante occasioni per sottrarre risorse e insabbiare il furto, eppure non l’hanno fatto, a riprova della loro onestà; trasferire il denaro e i beni è stata una decisione che, oltre a rispettare in pieno le regole del colpo di stato (come ci è stato confermato dallo staff di eRepublik in risposta a un ticket) perché crediamo che ciò che in questi anni è stato messo in piedi dalla community eitaliana, le appartenga e debba essere amministrata da coloro nei quali la community ha riposto la sua fiducia. Ripristinato un controllo democratico sulle istituzioni, chi di dovere rifonderà quanto preso, adeguatamente documentato dai rispettivi organi dello Stato.
Diego Rivera, L’uomo all’incrocio
Poi, vogliamo proseguire a fare quello che la community (più della maggioranza degli eitaliani, non i fake, come alcuni, basandosi su illazioni senza alcun fondamento, ignominiosamente affermano) ci ha dato mandato di fare.
Per farlo, tra le altre cose, adopereremo giornali privati, per non infrangere quanto stabilito dagli amministratori e mettere a richio i nostri profili e quelli nazionali, a breve pubblicheremo la lista dei giornali utilizzati dal Governo (quello che che la community ha scelto) e vi daremo ulteriori notizie.
We write this article because we want to publish our point of view about what happened in the last days and give to readers a factual report of the last events, because we don’t want to let the regime propaganda inform citizens with its lies, accusation without any proofs and self-exaltation; between the paragraphs, there are works of spanish and mexican artists… aftera all, revolution without art is like trying to change the system with money, power, violence and greed.
The article has been four handed written and who speaks is ideally all the Government, the only that eitaliancommunity has chosen.
Picasso, Guernica
Frankly, we were a bit surprise
😛the day before, whether in an article, or in chat, or in the PM that we opened with military units commanders, several MORA members and its summit to, denied and repudiated the will to take the power with a military coup and lined up against every dictatorships in the eWorld. Furthermore, we believe strongly that we made everything we could to pay attention to military unity, to don’t leave anyone alone or unhear
😛while we were talking about an agreement between Elite and Esercito eItaliano, we contacted other military units of our Nation, MORA in primis.
We payed attention to Congress, listening to parties instances, but some of them, didn’t say anything during debates, before decision and only opened their mouths in propaganda articles or after they started impeachment; opposition should give to the Government other viewpoints, letting him know what the citizens they represent think about its work, while they had a laiz-fairs approach, just to have excuses to attack us.
Dalì, Soft Construction with Boiled Beans (Premonition of Civil War)
MORA head quarters and members said lots of stuffs about their wills: they said they did that for Nation prestige (as if to fight each others for power and waste money is a merit for a community), to be the first military unit to overthrow a Government (but they aren’t), to exhile some people from Nation, to save the Nation from a foreign military coup, to have fun together.
They claimed too that they would reinstate democracy after the success (but now they have made up a cabinet), but if they did it for Nation, why they didn’t warn the Government or the citizens about their idea? Why spending all that money to open the war and fight from both the sides if those resources could be used to defend the Nation from a possible foreign attack?
Furthemore, if they did it to get prestige or fun, it’s clear how two weltanschauung fought themselves during the military coup, not only some military units: on a side who think that hey can afford to spend huge quantities of money to get a medal or have fun fighting each others, on the other side who thinks they should save money to guarantee fun to everyone, every day. Frankly, we surely believe that ubertanks had fun, but the largest part of our community remained shocked and saddened by this fratricide waste of energies.
Then they said that we should thank MORA because they made eitalians unite themselves to fight, but it’s only episodic union against an internal enemy, does MORA want eitalians to be hostil forever to get them together? To make everyone fight, we simply need to make everyone feel involved in the State, but it takes time and this military coup doesn’t allow us to do anything.
“Better that we should die on our feet rather than live on our knees”, Emiliano Zapata
First of all, we thought we could oppose them; it was an error. If in this month we tried to belt-tighten, to put eItaly finances in a decent status, to give a future to our State, now the existence itself of the State was in danger: so, first of all we asked our Congress to use anything in our hands to defend eItaly from MORA and they allowed us to do that, because we didn’t want to surrender without fighting for our country freedom. But as we noticed they were spending lots of money and that we coludn’t beat them, we moved or finances to trustful citizens (eRepublik allows it), citizens that have handled for much time State goods and they have never stolen anything. We believe that the fortune we raise as a Nation in this years, thanks to our work and to our citizens sacrifices, belongs to our community and our community has the right to decide who has to manage its money and the President is the only they decided to trust in.
When there will be democracy again, we’ll give eItaly back its money, our money.
Diego Rivera, In the arsenal
Then, we want to continue what our community (more than an half of eitalian citizens, not mutlies how someone, without any proofs, says) gave us mandate to do.
So, we are going to use private newspapers, to don’t break eRepublik rules and don’t put in troubles national and personal profiles. In a few days, we’ll publish a list of the official newspapers we are going to use to communicate with our community and we’ll give you more news about what we are doing: stay tuned.
Comments
LlamaPole!
Una bella LlamaPole governativa fresca fresca di stampa!
Il tutto senza nemmeno avvisare il Congresso ed i congressisti. All'anima della Democrazia!
Ve ne riempite la bocca ma la calpestate tranquillamente quando vi fa comodo.
E volete anche sostenere che lo avete fatto in sua difesa.
Le vostre argomentazioni sono ridicole, non vedo perchè i vostri prescelti dovrebbero essere più "sicuri" di gente che spende anche i suoi soldi per fare miliardi e miliardi di danno per l'eItalia mentre le mezzecalzette giocano al piccolo onorevole.
Fidati e sicuri di chi?
Per fortuna c'è MORA.
Io non c'entro, non parlarne con me asd
però scusa, ora il governo deve chiedere ai congressisti se può scrivere un articolo? asd
poi certi nomi sono sicuri perchè hanno DIMOSTRATO di darsi da fare, senza prendersi meriti o altri vantaggi, ma solo critiche, e lavorando con onesta e dedizione. spendere i soldi non è un parametro che ne accerta l'affidabilità 🙂
L'articolo lo può tranquillamente fare e può scrivere quello che vuole, ovviamente. Ma non è che chi legge fesserie non può, allo stesso modo, commentare come ritiene opportuno.
Se si fosse voluto applicare un parametro oggettivo per scegliere persone , ad esempio, si sarebbe potuto affidare le risorse a coloro che hanno fatto dall'inizio della loro evita maggior danno per l'Italia prendendo i dati dai profili dei giocatori. Questo sarebbe stato un parametro "oggettivo", i numeri non mentono.
L'onestà, la dedizione, l'affidabilità sono, invece, giudizi soggettivi, pienamente discutibili.
Ma, in ogni caso, chi è stato eletto dal popolo con regolari elezioni, ad esempio il sottoscritto, avrebbe dovuto avere la possibilità di esprimere il proprio pensiero.
Così non è stato e la presunta "democrazia" si è trasformata in una ripicca idiota di chi ha perso la battaglia. Con danno solo per gli eitaliani.
reghium, secondo me dovresti fare su erep l'unica cosa che ti riesce bene e che fai in maniera autonoma senza essere agli ordini di altri( e dimostarti un cagnolino al guinzaglio del "magnate" di turno), gli articoli satirici.
ma davvero reghium ancora parli di democrazia, tu che sei stato uno di quelli che ha sparato per la dittatura ? tu ancora ci ammorbi con le tue inutili ciance su cosa si sarebbe dovuto fare mentre a poco a poco distruggevi lo stato?
ma che stai a di' Reghium, asd
[removed]
@Reghium, le persone che hanno ricevuto a titolo temporaneo i depositi dello Stato eitaliano, stai tranquillo, non sono le mezzecalzette che giocano al piccolo onorevole, come potrei essere io: il grosso del mio contributo all'eItalia, esiguo, è consultabile in Congresso e negli articoli, il contributo di queste persone è sotterraneo poiché tra di essi ci sono coloro i quali, sempre tenendosi sempre ben lontani dalle polemiche, dal clamore e dagli onori, si sono dedicati interamente alla community (addirittura alcuni consumano quasi tutta la loro health per produrre quelle armi che costituiscono gli armamenti dei soldati e le scorte strategiche del Governo), senza chiedere nulla in cambio. Tutta gente che ha avuto mille occasioni per arricchirsi e infangare tutto ma non l'ha fatto; ricorda che "l'onesto non è chi non ha mai rubato ma chi pur avendone avuto la possibilità non l'ha fatto".
Per quanto riguarda le statistiche sull'influence, sono certo indicative del contributo dato all'eItalia, ma quale eItalia? Quella in cui si tenta di ascoltare e pacificare tutti o quella in cui si tenta la via della prevaricazione (sia dialetticamente, e mi ci metto dentro anch'io, sia militarmente)? Personalmente, non riesco a credere che affidando i beni della community a chi si è imposto a discapito delle elezioni democratico egli si comporterà conformemente alla volontà della community.
Per quanto riguarda il non aver avvisato il Congresso, per quanto mi riguarda è stato un errore, non ci sono storie, andava fatto, ma nella concitazione di quei giorni ci sta, francamente non riesco a credere che chi l'ha fatto potesse pensare che nessuno se ne accorgesse. Sul non aver interpellato il Congresso, invece, debbo darti torto perché i tempi palesemente non c'erano e wolf127, in cui la community ha riposto la sua fiducia, doveva agire per la democrazia.
Squatriota, spiegalo a Borbonius che non capisce nemmeno quello che è avvenuto in Congresso e confonde le cose legali, come il trasferimento dei fondi al congresso regolarmente votato, con quelle illegali (stando alle norme che reggevano l'extragame) come il trasferimento in account privati dei soldi dello Stato.
Non è rilevante nè la motivazione generale ne quella soggettiva di Wolf. Anche tutti gli altri hanno motivazioni per quello che fanno ma le regole vengono fissate proprio per evitare che qualcuno anteponga le proprie motivazioni a tutto il resto.
Ed, in questo caso, la violazione delle regole non è di poco conto in quanto ha interessato l'intero patrimonio dello Stato ed ha privato me, congressista eletto regolarmente e democraticamente, non solo di potere decisionale ma anche di mera conoscenza.
@Reghium, per quanto mi riguarda le regole extra-game sono utili per due motivi.
In primo luogo, rendono noto a chi amministra (Governo, enti ed EI) come il Congresso vuole che si facciano le cose; è una tutela nei confronti di chi svolge mansioni pubbliche, per non incappare in impeachment, rimozioni o polemiche; tuttavia, il parere del Congresso è mutevole e se il Congresso (idealmente la Nazione, ma solo idealmente per ovvie ragioni) è autonomo; tuttavia, mi pare di capire che la maggioranza del Congresso sia a favore dell'azione del Governo.
Soprattutto, è un modo per esporre in modo esteso le procedure da seguire quando si è chiamati a svolgere un incarico pubblico; in una community "sana" non serve più di tanto, poiché con il modellamento e l'apprendistato i nuovi apprendono come svolgere determinate cariche e il ricambio generazionale può avvenire senza troppi problemi; tuttavia, le procedure indicate dalla leggi facevano riferimento a una situazione non universale, invalidata dall'introduzione della dittatura: in quel caso, non potevano in alcun modo svolgere la funzione di "guida", per cui sono state approvate.
Borbonius ha fatto confusione, ma credo sia perché si è avvertito (o almeno, io l'ho avvertito) un attacco indistinto a tutte le cariche pubbliche (ad esempio anche a me è stata rinfacciata una transazione indebita).
Comunque sia, in quello che dici c'è un problema: parte di quei soldi appartenevano a te, ma le altre parti appartenevano alla community, community che ha deciso che quei fondi li dovesse amministrare wolf127, non DC. La volontà degli altri non vale? wolf127 (disponendo comunque della fiducia della maggioranza dei cittadini), ha interpretato la volontà generale invece che interpellare il Congresso; è stato azzardato, ma a me pare che il tempo e il feedback ricevuto gli han dato ragione.
Per questo motivo, ritengo che il problema non sia stato un furto, ma una mancanza di comunicazione, che spesso affligge i Governi proprio perché agire e comunicare nello stesso tempo non è cosa da tutti (per esempio io ho un amico che non riesce manco a camminare e parlare insieme, è una cosa atroce).
No io capisco bene, siete voi che vi riempite la bocca di idiozie.
Perché dovevano esser lasciati a voi questi soldi? Che attualmente siete una minoranza di questa community, che dalla sua ha solo il danno.
I soldi sono stati dati a quelle persone fidate, che per mesi se non anni hanno gestito le ORG, quindi quei soldi se volevano li potevano rubare in qualsiasi momento.
Ricordo comunque l'unico caso in cui sono stati rubati soldi è quando c'era uno di voi tre tra quelli che le gestivano.
Per quanto riguarda le votazioni di cui parlate, ci sono momenti in cui c'è bisogno di prendere decisioni in poco tempo, quindi le votazioni si saltano.
Quello che non capisce è l'onorevole fallito Dibex, che parla di furto, quando in realtà è stata un azione necessaria per difendersi.
Il punto è semplicemente uno, siete a favore della dittatura, avete provando a rendere le cose ancora più facili.
Ehi Reghium, ora come ora sei incontraddizione con quello che rappresenta il tuo avatar. Cambialo 😃
Phitio, sono vittima di un attentato di Plato. Penso che sia stato oggetto di golpe anche lui. Nei commenti appare un'immagine diversa da quella del profilo.
Borbonius sei molto male informato in quanto purtroppo tante volte sono spariti soldi dalle org di EI e degli altri enti proprio per sottrazioni effettuate da qualcuno di quelli che tu definisci sicuri e fidati.
Quanto alle regole mi spiace: se ci sono devono essere rispettate sempre e da tutti, non a propria convenienza. Ed, in questo caso, sono state palesemente violate.
@Reghium, non dire falsità.
Nessuno di coloro che custodiscono temporaneamente le finanze dello Stato eitaliano ha mai sottratto qualcosa, ti sfido a dimostrare il contrario.
Per quanto riguarda le regole, è chiaro che tu chiedi coerenza a chi, come me, chiedeva il rispetto delle regole e ora difende chi le ha infrante. Il punto è che tu non hai mai capito cosa c'era dietro alle richieste di rispettare le regole... io ho sempre detto che se si seguono le regole è solo perché in quel modo si faceva il bene della Nazione (chiaramente è una cosa relativa), non perché seguire le regole è il bene della Nazione; cioè, se per rispettare le leggi la Nazione è a repentaglio, viene meno la causa prima della promulga e del rispetto delle leggi, sarebbe sciocco applicarle ugualmente.
Squatriota evidentemente ti è sfuggito il furto ai danni di B&H HBI e di USA HBI che ci è costato circa 100.000 itl, tanto per citare il più recente, oppure fingi di non sapere perchè così ti conviene e magari convinci pure qualcuno che legge..
Vuoi che posto anche i nomi di tutti quelli che avevano i codici di ingresso delle due org?
Vediamo a quanti di quelli adesso sono stati affidati i fondi per l'urgenza?
Caso mai dedico un numero di giornale anche a quest'evento, se ti fa piacere.
Peccato che i responsabili di quei furti siano stati già scoperti e non siano tra i "custodi".
[removed]
Come lo hanno trovato?
E non era tra quei dieci nominativi?
Ma se mi hai "sfidato" perchè scrivevo il falso!
Prima non era vero, poi lo hanno preso, ed, infine la più bella: adesso, quasi quasi, è colpa di Titan che non ha stampato moneta. Non cercare di confondere chi legge, quando ci sono stati i furti da parte di gente come quella che adesso considerate "sicura" Titan non esisteva in questo game.
Vediamo sino a quando i fessi si faranno prendere per i fondelli con la storiella della difesa della democrazia che speriamo alla fine non serva solo a far arricchire un pò di gente furbetta con i soldi pubblici.
Più tempo passa più fessi sono.
Non mi hai proprio capito.
Di quei furti, uno fu beneficiario tale Re.Rommel, poi un cinese non collegato ad alcun profilo di quelli che reputo di fiducia (che credo ottenne le credenziali tramite vie alternative, ma di questo devi parlare con qualcuno all'interno dell'EI).
Invece, dire che chi ha preso i soldi adesso è un ladro sarebbe stato come dire che DC avrebbe sicuramente stampato moneta e giudicarlo in base a quello: quando ruberanno o non restituiranno qualcosa che hanno preso sarà giusto chiamarli ladri, per ora è un giudizio affrettato.
Non so se è Goya o Rivera ma mi è venuta un'erezione. Votato.
Goya, Goya.
PAGHERETE CARO, PAGHERETE TUTTO!
Ti diranno di non prostituirti
ma di andarci a letto previo equo pagamento.
(altra strofa adatta presa dalla medesima canzone xD)
Capa è un grande u.u
Sono stati 18 euri ben spesi \o/
Cos'e', l'Equitalia anche qui?
il secondo quadro di Goya sintetizza il tutto: ad ognuno l'interpretazione secondo coscienza.
:rulez:
Grande Ragazzi! Sempre con voi!
Ma sul serio siete rimasti sorpresi?
Penso che sotto sotto se lo aspettavano tutti, ma se uno il giorno prima ti dice che è pro democrazia, una minimo di fiducia glielo dai.
In ogni caso, fiducia o meno, non sarebbe cambiato nulla
Dipende chi è "l'uno" e quanto credito gli dai...
"è proprio vero che si sono scontrati due fronti ma non era, banalmente e superficialmente, una lotta tra unità militari, era uno scontro tra weltanschauung: da un lato quelli che ritengono di poter spendere cifre molto alte per prendere una medaglietta e divertirsi sparandosi contro, dall’altro quelli che debbono centellinare le risorse per garantire un divertimento non effimero"
capolavoro
Bellissimo, votato, endorsato.
Finalmente, grazie a wolf127, posso aggiungere anche questo: in quanto soldato eStatale anch'io, anche se pochissimo tempo, mi batterò fino ALLA FINE per riprenderci ciò che è NOSTRO e che i nostri Avi ci hanno lasciato, costruendo con tanta fatica ed impegno. Darò tutto me stesso e credo che così farà tutta la mia MU!
NESSUNA P I E T A'!!!!
*da pochissimo
mi dispiace se hai bisogno entra in MORA ti coccoleremo, per te trattamento extra lusso.
Ma sei piu Black o piu' Lethal, interiormente? 😃
Nel primo caso dovresti avere il ritmo nel sangue, nel secondo il sangue sulla ritmo
O7
W la democrazia!
Rilevo un articolo di Squatriota, attenzione, a tutte le unitè, chiudete tutto e annate ar mare!
>andare al mare
>mese di Marzo
Appunto.
E comunque tu stando a Sorrento puoi buttarti a mare quando ti pare u.u
NON SONO A SORRENTO
Vedi Napoli poi muori. (Cit.)
Ma magari!
Dalle mie parti ci sono 4 gradi, al mare con la sciarpa e il cappotto non mi va.
dimenticavo.
V
articolo molto bello. E il dipinto di Goya...