Join the new world

"Az adócsökkentés után átlagosan napi 13018cc-vel csökkentek a magyar bevételek."
.
Itt valami nagyon el lett számolva.

Ezt íro😛
" átlagosan 99,500.76cc az elmúlt 14 nap."
Az előző közlönyben pedig az első 15 napra:
Átlag napi adóbevételünk: 122,065.93 Huf
.
Hogy jón ebből ki a 13K cc-s különbség?

mint mondottam EBBEN a közlönyben

statisztikai elemzést meg nem végzünk úgy, hogy van 2 db fél hónapunk - melyek teljesen függetlenek egymástól körülmények tekintetében -és ezek 1-1 teljes hónap lennének

az elmúlt 6 napban, pl csak 1x volt 100k alatt a magyar bevétel, végig fölötte volt ami 102k-s átlagot eredményez ami megint csak másképp hangzik már mint pl a legjobb 6 napos ciklusunk amikor 122k lett az átlag a pár napra lebontva, de ha nem lett volna az az egy nap amikor valamiért megbolondultak és 130k-s adóbevételünk volt akkor csak 118k-s lett volna az átlaga az első felének a hónapnak.

a februári átlag 111,297.18cc volt
a márciusi átlag pedig 112,518.76cc volt, aztán majd lesz egy áprilisi átlag is, ami valszeg a csökkentés miatt kisebb lesz, és az lesz a valós eredmény

/theface-nek/
Ha ebben a hónapban lett fullbónusz, akkor az is megdobta az adóbevételeket, tehát egyáltalán nem biztos, hogy egy teljes fullbónuszos hónap esetében is ugyanolyan átlag lett volna tapasztalható, mint a korábbi hónapokban. A valós érték biztos, hogy nagyobb, mint a cikkben említett különbség, mert a 112k-s átlagban - ha jól értem - benne van a csökkentés utáni időszak is.
Szóval az egész hónap átlagos adóbevételéhez viszonyítani a ciklus egy meghatározott időszakának átlagát biztosan nem a reális különbséget fogja megadni.
A legbiztosabb, ha a fullbónusz elérése és az adócsökenntés hatályba lépése között eltelt időszak átlagához viszonyítjuk a hónap második felének átlagos napi adóbevételét.

Hampi: ilyen logikán haladva a februári hónap se jó, mert akkor tért vissza pár német régió, tehát az se teljes hónap

fixen az elmúlt időszakokhoz nem tudod hasonlítani, mert folyamatos volt a régió változás, talán utolsó teljes hónap az augusztus volt, ahhoz kell hasonlítani majd áprilist ha teljes hónap lesz.

Igen, attól még a 13k-s csökkenés biztos, hogy nem állja meg a helyét. Mivel nem futott ki a fullbónusszal egy teljes ciklus így nem lesz pontos viszonyítási alap. DE, ha nem csökken számottevően az előző hónapokhoz képest az átlagos adóbevétel, akkor biztos hogy tökéletes döntés volt az adócsökkentés (arról nem is beszélve, hogy ahogy elnézem nálunk van az egyik legjobb WAT kulcs, ami idehozhat néhány embert).

Nem tudom mit nyűglődtek ezen.
Adó csökkentés előtt 120K felett volt a napi bevétel
Adó csökkentés után meg 100K alatt.
.
Ezt a 600K minuszt már akkor, az emelés után 1 héttel megjósoltam.
Lehet csűrni meg csavarni, de egyértelmű hogy az adóbevétel nem várt mértékben 18%-al csökkent.
.
Ha lesz valamilyen kompenzációs hatás akkor is max. 15%-ig fog lemenni a különbség, az is 500K veszteség lesz.

ehh....

te miről beszélsz?
hol írtam én ilyen EBBEN a közlönyben?
megint kevered a szezont a fazonnal, ember...
az előző közlöny az fullra nem tartozik ide, meg különben is, az 15 napos időszakot ölel fel, ez meg egy egész havit

olyan mintha összehasonlítod a trabantot meg a ferrarit, mert mindkettőnek 4 kereke van

Bocsi én konkrétan tőled idéztem, abban nem egész havi szerepel, hanem ez.
" átlagosan 99,500.76cc az elmúlt 14 nap."
.
Ez 14 nap, nem az egész hónap. A ciklus kb második fele.
A ciklus első felében pedig ezt írtátok:
"Átlag napi adóbevételünk: 122,065.93 Huf"
.
Tehát nem 13K-val csökkent az átlagos adóbevétel az adócsökkentés miatt, hanem 22K-val. Ami 1 hónapra kivetítve több mint 600K.

én értem mit mondasz, de csak a pontosság kedvéért, a 600K is túlzás, a hónap első felében még nem volt adócsökkentés, így az nem számolható veszteségként.

Akkor nem érted.
Én ezt írtam: "Ami 1 hónapra kivetítve több mint 600K."
.
A kivetítés jelen esetben azt jelenti hogy a 14 nap adóbevétel csökkenését egész hónapra számítjuk. A következő hónapokra vetitjük ki, érthetőbben: mi várható?.
30 szorozva a 22K napi veszteséggel > 600K
.
Igen... én annak tekintem. Veszteségnek
Mivel a az 1%-os adó csökkentésnek sem gazdasági sem politikai oka nem volt. Kizárólag a "nagy" gyárosoknak hozott érezhető többletet.
Miközben az adóbevétel legalább 18%-al csökkent.
Ez több mint amennyire én vagy szerintem bárki számított.

te fogtál egy félhónapot, és megszoroztad kettővel - ez a lehető legbanálisabb hiba gazdasági elemzés szempontjából
nem vetted figyelembe, hogyan hullámoznak a számok, nem lett volna 122k-s átlag a hónap végére
a hónap második felében lévő értékeket hozzáviszonyítottam az első hónaphoz, min és max érték hullámzása, így az átlag a márciusi hónapra 115k-ra jött ki ami amúgy egy sokkal reálisabb szám ismervén a korábbi hónapok adózásának az alakulását.

és értsd már meg két fél hónapot nem tekinthetsz két egész hónapnak

és ugyan ezen logikát követve visszafelé vetítve a hónap első fele kb 98k átlag bevételt eredményezett volna, de ez már mellékes információ

Nem végeztem gazdasági elemzést, csak józan ésszel gondolkodtam.
A következő hónapban a napi átlag nem 122K lesz ha nem 100K.
.
Ez várható, ha semmi változás nem történik.
Nem lehet ezt félre magyarázni: havi 600K adóbevétel ment a füstbe.
Illetve a nagy gyárosokhoz, ahol már eleve nagy vagyonok halmozódtak fel és NULLA az adakozási kedv. (tisztelet a kivételeknek)
Jobb helye lett volna az államnál annak a 600K-nak.
(de az ehavi 14x22 = 308,000 cc-nek is.)

fsb... ebben a hónapban sem 122k a napi átlag, hanem 112k,
14 napot ne hasonlítsunk már 30 naphoz ha lehet kérnem. főleg úgy, hogy volt benne egy igen kiugró nap.
a logikád bántja a statisztikai és gazdasági elemzési ismereteimet

A kötőjelet vedd már ki te észlény, mert első olvasatban mindenki azt hiszi, hogy mínuszos az államkassza.

Komolyan, mint egy bölcsész úgy viselkedsz.

erre gondolok: http://prntscr.com/aptiso

"n9vekmény"
és felsorolás, mínusz növekmény nincs, bölcsész kolléga... 😃

Kollégád neked a smasszer a csillagban.

4 dolog jellemzi ezt a hónapot pénzügyi szempontból.
.
- Nagy mértékű állami vagyon növekmény. Köszönhetően az adócsökkentés előtti magas adóbevételnek
- Alacsony CO
- Nagyon alacsony MPP költség. Kb. fele a korábbi időszakoknak. Jelentősen átalakult az MPP szett?
- NULLA szociális kiadás (ellátmányozás, q1 ház projekt, edzőterem támogatás, stb)

óó, most nézem, bocsánat a kiadásos képnél rosszat linkeltem, fél pillanat és javítom

A bevételi oldal sem jó.

Igen, a szociális kiadások jelenleg nullán vannak.

Edzőterem támogatás pl egyetlen dolog miatt nincs, mert nincs állami gold tartalék

ház támogatásról: szerintem alapból rossz project volt, hiszen aki aktív és erepezik az tudja, hogy a heti fizetése bőven elég egy darab q1 ház megvásárlására, mely után további bevételre tehet szert.
q1 ház: 470cc, napi fizu 102cc adók után 97,92cc heti szinten 685.44cc, nos vesz egy házat heti fizuból marad 215.44cc plusz a ház miatt plusz egy heti fizetés, tehát összesen: 900.88cc fizu
Nem látom indokoltnak, hogy erre támogatást adjunk.

ellátmányozás, hát az esetleg lehetett volna vinni

ok, látom a bevételi oldalt is lecserélted.
.
A kormány szuverén döntése mennyit költ szocminre. Már nincs politikai hozadéka. (gold lenne edzőre)
Nekem nincs ellenemre a spórolás. Szocmint, oktmint be is záratnám.
.
A ház projekt nem volt hülyeség, gazdaságélénkítő hatása van, akár a GM is átvehetné vagy magánkézbe kéne adni, ha volna adakozó.

megjegyzem 1 kép, de látom ez se tűnt fel 😛

Nem... csak az hogy a bevétel 1.833 eFt volt rajta.

A módosított jelentésre már nem igaz amit írtam az eredetire. Inkább ez:
- MPP költség átlagos
- RW megfelelő a napi 1 magyar csatához
- CO alacsony, bár nem tudni miből áll össze.
.
Mindenképp az a legfontosabb hír, hogy az állami vagyon elérte a 10 millió forintot. A nalaja kormény is beállt a spórolós kormányok sorába.
Ez az a szint ami alá szerintem nem kéne menni, ha a védelem a szempont.
Viszont 10 millió nagyon sok pénz. Cseppet sem féltem theface-tól vagy nalajától, de hamarosan káoszos idők jönnek, ki tudja milyen elnökökkel.
Ismét elő kéne venni azt a gondolatot, hogy osszuk szét aktív és megbízható emberek közt, hogy egy megzakkant elnök, vagy fake elnök ne tudja lenullázni a kincstárat.

valaki egyszer írt egy cikket egy ilyesmiről, valami 3 szintes kincstári védelemről volt szó benne ami egész jónak tűnt (legalábbis elméletben), csak már nem emlékszem ki volt az ötletgazda:/

montaigne
Bár annak szerintem csak alkotmányos diktatúránál lenne értelme.

Nemrég volt 2 elnökünk is akiktől menteni kellet az államkasszát.
És ha legközelebb ügyesebb lesz?

fsb, én úgy gondolom, ha a két korábbi elnök lopni akart volna, akkor minden lelkifurdalás nélkül megtették volna.
Logikusan gondolkodva, ha felmerül valakiben a lopás gondolata, az nem teríti ki a kártyáit előtte, hogy legyen esély cselekedni ellene.
Ezt te se tagadhatod.

Egy folyamat része volt mindkettő tündöklése és bukása.
Tartásuk, jellemük megroppanása jól lekövethető volt cselekedeteikből és nyilatkozataikból.

Monetaryzás nem volt?
Most már van elég pénz rá.

Basszus, ez a nyolcadik kommented mar itt, es erre kiderul, hogy el se olvastad a cikket.

Ez téged miért zavar? Szerinted engem mindenki hülyénmek néz és amúgy is troll vagyok.

Ja... hogyhogy nem olvastam el?
Közben a GM lecserélte a fő számokat.
Ez nem tünt fel neked?
Korábbi hsz-emet helyesbítettem, azért mert teljesen más adatok jelentek meg a számok lecserélése után.

fsb 1 db kép volt rossz, a többi szövegben semmi módosítás nem volt, szal nem kell itt a szöveg, átfutottál valamelyest a cikken,
láttál valamint, rögtön hsz az adott kérdésben és látható, hogy elkerülte a figyelmed pár dolog

ez is benne van a cikkben, volt, de nem jöttek a népek - következtetés, hogy monetaryzni már senki se monetaryzik úgy mint régen, max a fékektől veszik ki a pénzt

OK, de ezt most nem értem. 10 orggal nem forgott le kitett ajánlat?
Az automata már nem veszi meg?
Azért kérdeztem rá, mert 7 millával gazdálkodva, az a 11 gold plussz nagyon kevés.
Miközben 430-ra ment fel az árfolyam. majd 30%-os árfolyam növekedés. (elszámoláskor 426)

sose volt automata a monetary piacon, csak a képzelet szüleménye, monetary-n emberek voltak vannak lesznek

hónap eleji nyitás 466.19 hóna végi zárás 426.8,
és mint mondottam, kirakhatsz 70 orggal is akár 700 milliót, ha NEM veszik NEM lesz belőle haszon

Köszi!
Sajnálom hogy ez így van. Egy lehetőség megszűnt.

fsb1000, bekerült a link a teljes könyvelésről, elvileg megtekinthető.
Viszont mielőtt elkezdesz tolvajt kiáltani, át lett vezetve a cc és a gold több orgról, hogy egyben legyenek.
Az egyik célállomás az eMagyar Vedelmi Tartalek org volt a másik pedig az eNemzeti Aranytartalek. Az elsőre a cc került, a másikra pedig a gold.
Több orgon maradt 0.01-es cc/gold, valamint az orgok raktárában több kevesebb nyersanyag, mely segítségével újra életre kelthető az org, ha szükség van rá.

Legyen így. Nincs gondom azzal hogy a képen módosítottál. Bárkivel megeshet.

Egy magadfajta hazug kollaboráns sikkasztót mások lopása, csalása nem zavar már régen, egy kápóé miért is zavarna ezek után.

Ki nem szarja le a magadfajta disszidens elmeroggyant hazudozó ömlengéseit?
Egy NULLA vagy eheslo.
És sosem sikkasztottam, sosem loptam, így tudom, hogy amit állítasz hazugság. Becsületes embereket vádolsz becstelen és sérült lelkeddel.
Aki hazudik, az lop is.
Egy szemétláda görényváladék vagy.

10 milla, az bizony mar nem rossz. Csak igy tovabb!

Kellett már ez fsb-nek mint egy falat kenyér végre kiélheti magát😃

Most már egész ok, a hóvégi pénzügyi jelentés.
Persze még hiányzik:
- link a napi mozgásokra
- táblázat az állami kézben lévő orgokról nyitó és záró összeggel
- CO doksi

Bár lehet hogy ezek csak nekem hiányoznak.
De nem én találtam ki ezeket... Torony GM-ségei alatt megvoltak.
.
Sőt! A házszabályban is benne van, hogy az orglistát nyilvánosságra kell hozni.

azzal azért nem tudok szolgálni, mert nem az enyém a doksi, innentől kezdve én nem vagyok jogosult ilyen link létrehozására,
de írtam a doksi tulajának remélem elérhető lesz, és pótolva lesz az is 🙂
a cikket meg kiakartam adni, mert emiatt már késni nem szándékoztam

Az orglista a mindenkori elnöknek a rendelkezésére áll.