Join the new world

Διάβασα με πολύ ενδιαφέρον την ιδρυτική διακύρηξη του FAH και μπορώ να πώ ότι σε πολλά σημεία συμφωνώ. Το οικονομικό μοντέλο του παιχνιδιού είναι πράγματι ο καπιταλισμός και το πολιτικό του επικοδόμημα η αστική δημοκρατία προεδρικού τύπου. Η αστική προεδρική δημοκρατία είναι ίσως το πιο ανεπτυγμένο πολίτευμα του καπιταλισμού καθώς έχει raison d'etre την άμβλυνση των πολιτικών διαφορών και την αποκρυστάλωσή τους στο διπόλισμό. Κατά συνέπεια οι "εξτρεμιστικές" απόψεις δε βρίσκουν δίοδο προς την εξουσία καθώς ο πρόεδρος (που σχεδόν μόνος του αποτελεί την εκτελεστική εξουσία) συνήθως εκφράζει έναν ευρύ συνασπισμό δυνάμεων, ή στα ακόμη πιο εξελιγμένα δίπολα, τον ένα πόλο του δικομματισμού.
Αυτό σημαίνει ότι τα μικρά "εξτρεμιστικά" κόμματα δεν έχουν λόγο ύπαρξης; Κάθε άλλο. Η μορφή του παιχνιδιού όμως βοηθάει τις πολιτικές συμπαιγνίες.
Συμφωνώ και στο ότι προωθεί ιδεολογικά τον ιμπεριαλισμό καθώς πρέπει να πολεμάς για να εξελιχθείς.
Από την άλλη τι μπορεί να κάνουμε για να ανατρέψουμε αυτές τις καταστάσεις; Επί του παρόντος τίποτα, καθώς αυτή είναι μάλλον η κατάσταση της ισορροπίας στο παιχνίδι. Δεν υπάρχει λόγος για να αλλάξει κάτι, καθώς δεν υπάρχουν τάξεις στο παιχνίδι, οπότε η εξουσία καταλήγει στην διαχείριστική εκδοχή της. Και αυτό είναι άλλο ένα ιδεολογικό τερτίπι του παιχνιδιού. IRL είναι έτσι;
Όσον αφορά τις προτάσεις στη συνέχεια της διακύρηξης ομολογώ πως δεν μπορώ να κατανοήσω πώς μπορεί να γίνει αυτό. Με απλά καλή θέληση;
Συνεπώς συμφωνούμε;
Το τελευταίο φύλλο της εφημερίδας του Metralla (http://www.erepublik.com/en/newspaper/the-anarchist-manifest-200582/1) με απογοήτευσε.
Είμαστε κατά της ένταξης της eMacedonia;
Είμαστε υπέρ της κατάρτισης Συντάγματος; (Αλήθεια τη σημαίνει σύνταγμα😉
Και άλλες διαχειριστικές προτάσεις, που απ'ότι καταλαβαίνω νοθεύουν την αναρχική ιδεολογία, ακόμη και όπως αυτή εκφράζεται στο παιχνίδι.

Πέρα από αυτά, θα ήθελα το FAH να αναλύσει τις απόψεις του για την οργάνωση της παραγωγής. Είναι ενδιαφέρουσες, αλλά πώς ακριβώς μπορούν να αναπτυχθούν;