[EpL] Economía del Wellness 2
Day 912, 04:17
•
Published in Spain 
•
by
•
by Ambrod
Antes de nada ARRIBA ESPAÑA Y ARRIBA EDEN. Cuando vi los ataques de ayer me acojoné. Felicitaciones a las fuerzas armadas y gracias a nuestros aliados. Los tipejos usaron tanques con ataques los dos días y ni con eso...
Ahora al tema:
En el anterior post Economía del Wellness, Galeria Corp (org) comentó que había que fijarse más en la rentabilidad de lo que produce el trabajador respecto a lo que consume para restaurar el wellnes. He estado echando cálculos y me he dado cuenta de que tiene razón.
Imaginemos dos trabajadores iguales. Uno trabaja con wellness 100 y el otro con 50. El de wellness 100 produce un 50% más de lo que produce el de 50, pero necesita un 100% más de recursos (panes y casas, no entran regalos) para mantener su wellness. De modo que saldría más rentable en términos generales trabajar a 50 de wellness.
Ahora introduzcamos los regalos en el juego. Con wellnes 50 los regalos no son rentables para nada así que para recuperar wellnes nos basaríamos en el pan únicamente. Como ya expliqué a wellness 100 los regalos son muy rentables. Tras unos cálculos he determinado que los recursos necesarios para recuperar el wellnes va a depender del wellness a recuperar de tal modo que si tienes que recuperar 1 punto se necesitaría un 120% más de recursos con wellness 100 que con 50. Para 2 puntos serías un 100% más.
3___90%
4___50%
5___30%
Todo esto es debido a que los regalos siempre recuperan una cantidad estable de Wellness.
Conclusiones:
1) Cuando tienes que recuperar poco wellness (empresas de calidad baja) siempre saldrá más rentable trabajar a wellness bajo. Pero cuanto mayor es el wellnes a recuperar se deberá trabajar a wellnes alto.
2) En la versión 2, cuando quiten los regalos (tengo entendido eso) siempre será más rentable trabajar a wellness bajo a no ser que cambien las formulas de productividad.
3) Como mantenerse a wellness bajo es una locura ya que no puedes luchar lo más lógico sería mantenerse a wellness 80-90.
4) No os fieis de los datos de arriba, son bastantes generales. Cada caso particular necesita un estudio detallado.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Curioso. Esto rompe con todo el pensamiento empresarial hasta ahora, ¿no?
eso me lo plantee el primer dia k entre en eRepublik pero nunca habria sido capaz de analizarlo tan bien
pero rentable para quien, para el trabajador, no para el empresario.
rentable en general para la economía. Ya he puesto en otro post que creo que los trabajadores deberían cobrar en función de la producción.
yo cuando compre mi casa q5 pense qe me daria mas vida y podria ahorrar panes pero estando a 96 te cura una cacuna
Si tu well es menor de 100,tu productividad en el trabajo impedira que prosperes,pues tu sueldo mermara en relacion a lo producido.Quiza ahorres algo en pan estando a 80 W pero tu sueldo sera +del 20% menor,o sea que con skill alto tus perdidas pueden ser alarmantes.
La mejor manera de trabajar es con W a 100 (a no ser que tu empresa no se fije en esas cosas....
Que un error te baje la vitalidad,bien...pero mantenerla por debajo de 100 para ahorrar es la mayor de las equivocaciones.
Saludos