[elecciones] Decía ayer... como elegir cuando dos son casi lo mismo.

Day 958, 00:55 • Published in Spain Spain • by Mojo Jojo23
De fail a fail y tiro porque me toca... mi último artículo se me borró, primero no sé como al intentar editarlo... y después al reescribirlo otra vez por el típico fallo de novato de no hacer copypaste. Enga, lo reescribo... jodr que paciencia...

Decía ayer:

Que hoy tenemos algo parecido a unas elecciones,digo algo parecido porque poco es lo que van a decidir los españoles.

Con Buitrago desprestigiado y M4M fuera de juego por el fail sólo hay dos candidaturas con posibilidades: la de PON y la DP.

Otakugrama presidencial del PON

Programa presidencial de DP

Lo que sucede es que sus programas ofrecen objetivos y equipos casi iguales cuando no prácticamente idénticos en defensa, AASS y economía.

En el caso de DP el candidato a ministro de economía es el mismo aunque pongan su antiguo nickname.





Por tanto el que quiera votar deberá sopesar los puntos en los que estas candidaturas difieren:

1. Presidencia y vicepresidencias: debe sopesarse si los candidatos poseen la entereza y disponibilidad necesarias para afrontar hechos tan graves como los vividos durante el último mes ya que nunca se sabe. Dado que sus programas tienen tantos puntos en común, ya podrían esforzarse por presentarse de un modo que recalcase las diferencias entre ambos, además uno no tiene porque conocer su trayectoria previa.

2. AAPP y AAEE: siendo tan pocas las diferencias, los postulantes a ministros de AAPP deben ser examinados con lupa, las diferencias se cuentan hasta en decimales en cuanto a solvencia y seriedad. En AAEE no puedo evitar declarar que prefiero ver a nesan dedicándose en exclusiva a su tarea en el Congreso, de otro modo podría poner en entredicho las expectativas levantadas con su presentación.

3. Cultura y comunicación: creo que aquí se permite optar entre cierto grado de continuismo y el estilo ponero ya conocido por una experiencia reciente. Nada que apuntar, cada cual que escoja.

4. Heterogeneidad vs homogeneida😛 la homogeneidad del PON y su tendencia a mente colmena puede ayudar al funcionamiento cotidiano de los ministerios, la heterogeneidad del equipo de Cupido puede ser un lastre aunque se compensa con una relación mas estrecha con los inspiradores de algunas políticas de Estado.





5. Folklorismo: es un punto que afecta especialmente al PON, su alto y peculiar componente identitario. Se debe sopesar si el frikismo monotemático y diferencial es mejor o peor a una amalgama de diversas corrientes más convencionales cuya única seña de identidad común podría definirse por oposición a quienes no incluyen.

6. V2 (punto destacado ayer por sevillafc en un comment): aquí se tendría que valorar que candidato presidencial, que programa y que equipo son más convenientes a la hora de afrontar unos cambios tan profundos y seguramente con muchos imprevistos.


Evidentemente también existe la opción de no votar, incluso de incorporarse al batallón anti-TO para ayudar a países aliados (qablo dixit).

Por lo demás deseo suerte tanto a los M&M's como a los smarties, esta vez los conguitos no pueden presentarse y de los lacasitos sombra ya nos enseñó la receta secreta. 😃

Por último quiero destacar que es normal que candidaturas tan similares no se ataquen a lo bastoh, sería como atacarse a uno mismo ¿o no? Ésto lo digo antes que se publiquen las típicas felicitaciones acerca de la limpieza de la campaña electoral y tal... ¿Es que se podría esperar otra cosa? Si la normalidad democrática es a costa de poder elegir sólo entre opciones muy muy parecidas, creo que hay algo que falla.

Bueno... espero que esto no volva a petar o yo no vuelva a failear... feliz V2 amigos!!




.