[ECONOMÍA REAL] EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LOS IMPUESTOS DE ARMAS Y COMIDA
Day 912, 08:36
•
Published in Spain 
•
by
•
by Real Madrid C.F
ECONOMÍA REAL - El Diario de los Empresarios eEspañoles
http://img46.imageshack.us/img46/9509/estudioseconomiareal.png" />
!!!!!GRACIAS A TODOS LOS SUSCRITOS, ECONOMÍA REAL YA ESTÁ ENTRE LOS 150 PERIÓDICOS MÁS LEÍDOS DE eESPAÑA!!!!!
ESTUDIO: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LOS IMPUESTOS DE ARMAS Y COMIDA
Hace 24 días el Congreso aprobó una reducción del impuesto de importación de armas y hace 17 días también se aprobó una bajada del impuesto de importación de comida. Dos medidas que se tomaron en un contexto de guerra y con el claro objetivo de poner bajo control los precios de ambos productos. ECONOMÍA REAL analiza para todos sus lectores el impacto de estas dos medidas.
Hay que decir primero que no es sencillo determinar con precisión cuál ha sido el impacto exacto de estas medidas, por tanto hablamos de una aproximación. Esto es debido a que influyen otros factores en los precios además del aumento de la competencia de empresas extranjeras (que se produce al bajar los impuestos de importación) y es difícil desagregar los distintos efectos sobre los precios con los datos económicos que eRepublik facilita.
Por tanto, sin saber completamente cuanta culpa tienen estas medidas de reducción de impuestos a la importación en la evolución de los precios de armas y comida, al menos podemos saber las siguientes cosas: si han sido medidas en la dirección correcta y si los precios a partir de entonces se han controlado mejor.
En las siguientes gráficas el círculo rojo marca el momento en el que se aprobó la medida y la línea recta señala ese nivel de precio. Precios en GOLD.
http://www.erepublik.com/images/parts/icon_industry_weapon.gif" /> BAJADA EN EL IMPUESTO DE IMPORTACIÓN DE ARMAS DEL 20% AL 10%
Vamos a ver la evolución del precio de las armas desde que el Congreso aprobó esta medida. Tomaremos como referencia los precios de las armas Q1 y Q5 al ser las más significativas.
ARMAS Q1:
http://img535.imageshack.us/img535/8610/armasq1.jpg" />
Como podemos ver en las armas Q1 ha aumentado el precio desde entonces. Tenemos que tener en cuenta que el uso que suele darse a estas armas principalmente es entre los nuevos jugadores o como armas de entrenamiento para otros jugadores. Por tanto en cuanto a ayudar a los nuevos jugadores esta medida no ha sido suficiente.
ARMAS Q5:
http://img641.imageshack.us/img641/7054/armasq5.jpg" />
Como podemos ver en las armas Q5 el precio nunca ha llegado a alcanzar el mismo nivel que tenía en el momento en que se aprobó la bajada de impuestos. Estas armas son utilizadas generalmente por jugadores que tienen ya cierta experiencia en el juego. Puede decirse que las escaladas de precios han tenido un techo desde entonces.
http://www.erepublik.com/images/parts/icon_industry_food.gif" /> BAJADA EN EL IMPUESTO DE IMPORTACIÓN DE COMIDA DEL 20% AL 10%
Vamos a ver la evolución del precio de la comida desde que se tomó esta medida. Tomaremos como referencia para abreviar las calidades Q1, Q3 y Q5.
COMIDA Q1:
http://img413.imageshack.us/img413/8841/comidaq1.jpg" />
En la comida Q1 en un primer momento el precio siguió elevándose, para empezar a bajar muy lentamente, pero nunca ha vuelto a los niveles anteriores a que se tomara la medida. Esta comida afecta principalmente a nuevos jugadores (aunque también pueda utilizarse en otras combinaciones con regalos/casa) por lo que la medida no ha ayudado a este colectivo lo suficiente.
COMIDA Q3:
http://img230.imageshack.us/img230/9756/comidaq3.jpg" />
La comida q3 sí que ha reducido su precio desde que se tomó esta medida y se notó desde un primer momento. La fuerte bajada inicial a buen seguro ayudó a muchos durante el contexto de guerra a costearse mantener un wellness alto. Después la tendencia ha seguido siendo a la baja.
COMIDA Q5:
http://img72.imageshack.us/img72/1998/comidaq5.jpg" />
La comida q5 tardó algo más en arrancar en bajar los precios que la Q3 desde que se tomó esta medida, pero después ha seguido con una clara tendencia a la bajada de precios. Podemos concluir que los jugadores que consumen habitualmente comida Q5 han sido los más beneficiados de todos.
ALGUNAS CONCLUSIONES DE ESTAS MEDIDAS
- Se confirma un efecto previsible, como es que las calidades altas (Q5, Q4, Q3...) son las que más sienten la repercusión de una bajada de los impuestos de importación. Esto tiene sentido ya que la mayoría de las empresas exportadoras son de calidades altas.
- Precisamente por esto último, los jugadores que consumen calidades altas de armas y/o comida son los que más beneficiados se han visto por esta medida. No todos los jugadores experimentados consumen calidades altas de ambos productos habitualmente, pero lo que sí es cierto es que los nuevos jugadores suelen consumir calidades bajas. Por tanto estas medidas han ayudado poco o nada a los jugadores menos experimentados en el juego.
- Como hemos podido ver en algunas calidades en concreto estas medidas tienen un efecto claro en el comportamiento de los empresarios de las empresas extranjeras.
- Por esto último, en el caso de las armas, si estas medidas se hubieran tomado con anticipación al comienzo de la guerra y no con la guerra ya comenzada probablemente la población española se hubiera podido armar a un coste mucho menor. Si como se ha comentado en alguna ocasión se olía ya la posibilidad de guerra el Gobierno, es necesario que exista una mejor coordinación y se informe con más rapidez al Congreso para que tome las medidas oportunas.
- Por último recordar, después de ver las evoluciones de los precios, que la línea que viene manteniendo este diario es que eEspaña no tiene las características para ser un país competitivo en los productos de manufacturas y por tanto ECONOMÍA REAL aboga porque los impuestos a la importación se mantengan bajos en estos productos (al menos al nivel que están ahora). Esto está muy en línea con lo que han mantenido reconocidos expertos como maltus o Torancito en entrevistas en este diario.
!!!!!GRACIAS A TODOS LOS SUSCRITOS, ECONOMÍA REAL YA ESTÁ ENTRE LOS 150 PERIÓDICOS MÁS LEÍDOS DE eESPAÑA!!!!!
ESTUDIO: EVOLUCIÓN DE LOS CAMBIOS EN LOS IMPUESTOS DE ARMAS Y COMIDA
Hace 24 días el Congreso aprobó una reducción del impuesto de importación de armas y hace 17 días también se aprobó una bajada del impuesto de importación de comida. Dos medidas que se tomaron en un contexto de guerra y con el claro objetivo de poner bajo control los precios de ambos productos. ECONOMÍA REAL analiza para todos sus lectores el impacto de estas dos medidas.
Hay que decir primero que no es sencillo determinar con precisión cuál ha sido el impacto exacto de estas medidas, por tanto hablamos de una aproximación. Esto es debido a que influyen otros factores en los precios además del aumento de la competencia de empresas extranjeras (que se produce al bajar los impuestos de importación) y es difícil desagregar los distintos efectos sobre los precios con los datos económicos que eRepublik facilita.
Por tanto, sin saber completamente cuanta culpa tienen estas medidas de reducción de impuestos a la importación en la evolución de los precios de armas y comida, al menos podemos saber las siguientes cosas: si han sido medidas en la dirección correcta y si los precios a partir de entonces se han controlado mejor.
En las siguientes gráficas el círculo rojo marca el momento en el que se aprobó la medida y la línea recta señala ese nivel de precio. Precios en GOLD.
Vamos a ver la evolución del precio de las armas desde que el Congreso aprobó esta medida. Tomaremos como referencia los precios de las armas Q1 y Q5 al ser las más significativas.
ARMAS Q1:
Como podemos ver en las armas Q1 ha aumentado el precio desde entonces. Tenemos que tener en cuenta que el uso que suele darse a estas armas principalmente es entre los nuevos jugadores o como armas de entrenamiento para otros jugadores. Por tanto en cuanto a ayudar a los nuevos jugadores esta medida no ha sido suficiente.
ARMAS Q5:
Como podemos ver en las armas Q5 el precio nunca ha llegado a alcanzar el mismo nivel que tenía en el momento en que se aprobó la bajada de impuestos. Estas armas son utilizadas generalmente por jugadores que tienen ya cierta experiencia en el juego. Puede decirse que las escaladas de precios han tenido un techo desde entonces.
Vamos a ver la evolución del precio de la comida desde que se tomó esta medida. Tomaremos como referencia para abreviar las calidades Q1, Q3 y Q5.
COMIDA Q1:
En la comida Q1 en un primer momento el precio siguió elevándose, para empezar a bajar muy lentamente, pero nunca ha vuelto a los niveles anteriores a que se tomara la medida. Esta comida afecta principalmente a nuevos jugadores (aunque también pueda utilizarse en otras combinaciones con regalos/casa) por lo que la medida no ha ayudado a este colectivo lo suficiente.
COMIDA Q3:
La comida q3 sí que ha reducido su precio desde que se tomó esta medida y se notó desde un primer momento. La fuerte bajada inicial a buen seguro ayudó a muchos durante el contexto de guerra a costearse mantener un wellness alto. Después la tendencia ha seguido siendo a la baja.
COMIDA Q5:
La comida q5 tardó algo más en arrancar en bajar los precios que la Q3 desde que se tomó esta medida, pero después ha seguido con una clara tendencia a la bajada de precios. Podemos concluir que los jugadores que consumen habitualmente comida Q5 han sido los más beneficiados de todos.
ALGUNAS CONCLUSIONES DE ESTAS MEDIDAS
- Se confirma un efecto previsible, como es que las calidades altas (Q5, Q4, Q3...) son las que más sienten la repercusión de una bajada de los impuestos de importación. Esto tiene sentido ya que la mayoría de las empresas exportadoras son de calidades altas.
- Precisamente por esto último, los jugadores que consumen calidades altas de armas y/o comida son los que más beneficiados se han visto por esta medida. No todos los jugadores experimentados consumen calidades altas de ambos productos habitualmente, pero lo que sí es cierto es que los nuevos jugadores suelen consumir calidades bajas. Por tanto estas medidas han ayudado poco o nada a los jugadores menos experimentados en el juego.
- Como hemos podido ver en algunas calidades en concreto estas medidas tienen un efecto claro en el comportamiento de los empresarios de las empresas extranjeras.
- Por esto último, en el caso de las armas, si estas medidas se hubieran tomado con anticipación al comienzo de la guerra y no con la guerra ya comenzada probablemente la población española se hubiera podido armar a un coste mucho menor. Si como se ha comentado en alguna ocasión se olía ya la posibilidad de guerra el Gobierno, es necesario que exista una mejor coordinación y se informe con más rapidez al Congreso para que tome las medidas oportunas.
- Por último recordar, después de ver las evoluciones de los precios, que la línea que viene manteniendo este diario es que eEspaña no tiene las características para ser un país competitivo en los productos de manufacturas y por tanto ECONOMÍA REAL aboga porque los impuestos a la importación se mantengan bajos en estos productos (al menos al nivel que están ahora). Esto está muy en línea con lo que han mantenido reconocidos expertos como maltus o Torancito en entrevistas en este diario.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
votado y pole
La bajada de impuestos de comida la propuse yoooooo (antes que los nazis me tirarán...)
El artículo muy trabajado y muy interesante. Votado y suscrito.
muy interesante, bajamos impuestos para beneficiar a los de mayor nivel, muy interesante
Es más o menos lo mismo que escrbí ayer en mi artículo.
V+s!
Buen articulo y conclusiones de lo mas interesantes tambien. Sinceramente nunca me habia planteado una bajada de impuestos como metodo de beneficiar a los veteranos tal y como apunta jesser, y no creo que sea la conclusion con la que debamos quedarnos (sry mate). Con la bajada de impuestos se estabiliza el mercado, y por lo tanto los principales beneficiados seran los que lo utilicen. Si los jugadores nuevos no entran al mercado porque no tienen poder adquisitivo, tanto les da que los precios sean un poco mas altos o un poco mas bajos (ademas, no recuerdo que nadie expusiera la bajada de impuestos como una medida para favorecer a los nuevos ... aunque lo cierto es que el destilado anarkoholiko me acorta bastante la memoria). Tampoco lo veo como una medida exclusivamente orientada a favorecer a los mas fuertes, ya que los que conocen bien el juego saben que lo mejor que se puede hacer es comprar directamente en el extranjero. Entonces quienes son los beneficiados? los niveles 16-20 que tienen suficiente poder adquisitivo para comprar armas q1 y comida q3 a diario. Y los principales perjudicados? los empresarios, que vemos como se reducen nuestros margenes de beneficio.
Gracias por el artículo Raúl.
Es básico que los aranceles sólo afectarán a unas determinadas calidades dentro de un sector y tiene sentido por que las empresas exportadoras son de calidad 3 o superior. Vamos, ya lo dices tú en el artículo.
¿A quiénes benefician? A los dinosaurios que se lo pueden permitir y a los empresarios españoles que tienen sus empresas fuera esperando esa bajadita xD
Isidoro Termagante bastante de acuerdo contigo. Evidentemente las lecturas que se pueden hacer son muchas, yo he expuesto unas cuantas y cada uno puede poner más el acento donde quiera según su propia forma de ver las cosas. Yo la verdad que me quedo bastante con lo que has dicho.
Si las armas han subido es por la gran demanda que hay de ellas en guerra.
Escalerista si eso nadie lo duda, de hecho la medida de rebajar los impuestos de la importación de armas se tomó con la guerra ya empezada y en plena subida de los precios (sólo tienes que ver los gráficos para comprobarlo).
La reducción de impuestos vino de este artículo:
http://www.erepublik.com/en/article/c-mo-destrozar-el-mercado-de-armas-recetas-b-sicas-1322083/1/20">http://www.erepublik.com/en/article/c-mo[..]/1/20
Amnarod cierto, yo comenté en un artículo justo cuando cambiaron estos impuestos (este http://www.erepublik.com/en/newspaper/diario-de-los-empresarios-225215/3)">http://www.erepublik.com/en/newspaper/di[..]15/3) bastantes cosas de las que ahora se están hablando. También hice referencia al artículo que dices, en las primeras líneas justo y a otros de maltus y de Steelborn.
muy buen estuio, s evdente que el precio de las armas y comida bajra por la bajda de aranceles, no l dudes pues es totalmente logico.
Eso si, es un mercdo que tiene ue serregulado, si no tiempo al tiempo, no creo que fale mucho par que empiece a reventar el mercado.
Buen artículo, votado aunque seas del real! xD
Cada vez mejor Raúl, votado!
Menos mal que hay artículos como estos que últimamente era todo en plan suscribe que te doy oro...por cierto no crees que la bajada en el precio de alimentos de mayor calidad puede ser también debido a la compra continua de casas??
@Osculton; porque dices que el mercado va reventar? yo que sepa el único fallo de mercado se ha producido en los últimos tiempos en el mercado de armas ha sido por ser demasiado proteccionistas y no facilitar la entradas de empresas de fuera....es mas con la V2 veremos si lo que dices es cierto o es mas bien todo lo contrario y el mercado de armas se dispara...todo conjeturas
Sito minhanco pues muchas gracias por tu comentario. Sin duda creo que tiene su incidencia sí, lo que pasa es que esa compra continua de casas ya se venía produciendo antes de la bajada de impuestos a la importación y la tendecia como ves en los gráficos era distinta. Por decirlo de una manera simple diría que eso está empujando a la baja los precios de los alimentos q5 a largo plazo, lo que ocurre que también los jugadores menos experimentados van llegando poco a poco a poder comprar alimentos q5 y todavía no tienen ahorros para comprarse una casa. Pero esto último pasa siempre, sin embargo como apuntas este es un momento especial por el "boom" que ha habido últimamente con las casas. Ahora bien todo lo que te digo son matices, tienes razón en que lo que dices eso juega en favor de una menor demanda de alimento q5, por tanto precios más bajos.
sin que sirva de precedente sere breve, la economia en erepublik es muy facil de predecir si no se toman medidas, en las guerras ocurre algo muy curioso, y es que se abre el mercado y suben los precios, cuando esto ocurre los Jolds ahorrados de los Españoles se esfuman, pero lo que es peor, una gran cantidad de esos jolds no se quedan en España, ademas que al subir precios siempre viene el tipico tio listo que tiene una empresa con tropecientosmil de stock y compra licencia para vender todo en España, normalmente de golpe, para asi joder la competencia (99,99% asegurado xD).
Aunque bajen los precios siempre van precedidos de una bajada mayor en salarios.
En estos momentos el grano se dispara, comida mas cara de hacer, pero que ha bajado de precio = bajos salarios.
En estos momentos los salarios estan hinchados por las armas, espera a que estas se dejen de usar/comprar = PUM.
Empresas que pagaban de mas a sus trabajadores de lo que podian permitirse por beneficios.
Ademas, que con el nuevo sistema de hospitales ha bajado la produccion una barvaridad, y la rentabilidad con ello.
Necesitamos una megacampaa de aumento de vitalidad y de concienciacion de salud y aumentar aranceles de armas y comida entorno a un 2-5% y bajar el iva al 1%.(mas competencia para Empresas Españoles, mismo impuesto total para extranjeras, o menor).
Y sobre todo, un 1%/1% en regalos para aumentar la salud a base de bien de manera rapida.
Con los datos que expones, las conclusiones serian correctas,
piensa q en tiempo de guerra el mercado esta loco.
ademas el impacto del mercado negro, no es medible.
por lo tanto esas conclusiones solo se fundamentan en un 50% de realidad.
@Osculton, Pues para mi lo que expones no tiene mucho sentido, creo que no te has parado a mirar los datos que pones:
Supongamos dos armas 1 q1 que valdría 4 ESP y una q5 que valdría 30 ESP
Con el sistema actual de impuestos:
La q1 pagaría 0.08 por iva y una empresa extranjera a mayores pagaria 0.4 quedaría el precio en Nacional 4.08 y foránea 4.48
Para la q5 se pagaría 1.5 por iva y 3 por importación, la nacional quedaria 31.5 y la foránea 34.5.
La recaudación de vender dos armas nacionales una q1 y una q5 seria de 1,58 ESP y la recaudación de la venta de esas dos armas foraneas seria de 4.98
Para tus nuevos impuestos, suponiendo 1% IVA y 13% importacion:
La q1 pagaría 0.04 por iva y una empresa extranjera a mayores pagaria 0.52 quedaría el precio en Nacional 4.04 y foránea 4.56
Para la q5 se pagaría 0.3 por iva y 3.9 por importación, la nacional quedaría 30.3 y la foránea 34.2
La recaudación de vender dos armas nacionales una q1 y una q5 seria de 0.34 ESP y la recaudación de la venta de esas dos armas foraneas seria de 4.76
En resumen; tu medida ha provocado que la diferencia entre lo que paga una empresa Nacional y otra extranjera haya aumentado un 30% eso si, ahora el estado recauda un 78% de IVA de las empresas nacionales de armas (casi nada para el cuerpo) y un 4% menos de las empresas extranjeras pero bueno eso es relativamente poco importante porque para algo se crearon las org le pides aun amigo que te compre las armas en otro país donde estén mas baratas y no hace falta mas, pagas tu impuestos en ese país y listo...mas dinerillo que deja de recaudar el estado. Estas promoviendo que las empresas de armas sean poco competitivas en comparación con el resto del mundo, y como regalo reduces la recaudación del estado de una forma bestial
@Sito minhanco no comparto del todo tu logica pero de todos modos tus calculos estan completamente equivocados por una cosa, no puedes aplicar los impuestos a un precio fijo, tienes que hacer justo lo contrario a un precio fijo le desglobas los impuestos.
Las armas se venden al mismo precio en el mercado sea la compañia nacional o extranjera.
Y que mas da hacer un precio fijo y restar impuestos que hacer un precio y sumarle impuestos los porcentajes son porcentajes, y los ingresos para el estado esta bien claros como van ser y lo mismo para los ingresos del empresario
Porque una empresa extranjera va poner una arma a vender en nuestro mercado si va ganar menos vendiéndola en nuestro mercado que en el suyo....las armas se venden al mismo precio desde el punto de vista del consumidor, pero eso nunca va ocurrir porque el empresario extranjero no va poner un arma a vender en un mercado que no le da la misma rentabilidad que otros...
Me acabo de dar cuenta cuando contesto arriba no digo 78 % de recaudación, sino una reduccion del 78% de recaudación de iva
Esto ya esta muerto, pero te lo explicare, imaginate tu arma q5 a 30 ESP. actualmente quedaria asi:
Empresa Española:
30 ESP => 5% impuestos = 1,5 ESP de impuestos
28.5 ESP se saca por arma
Empresa Extranjera:
30 ESP => 5% iva + 10% aranceles = 4.5 ESP de impuestos
25.5 ESP se saca por arma.
Diferencia de beneficios = 28.5 ESP - 25.5 ESP = 3 ESP.
Segun los ajustes que propongo:
Empresa Española:
30 ESP => 1% impuestos = 0.3 ESP de impuestos
29.7 ESP se saca por arma
Empresa Extranjera:
30 ESP => 1% iva + 13% aranceles = 4.2 ESP de impuestos.
25.8 ESP de beneficios.
Diferencia de beneficios = 29.7 ESP - 25.8 ESP = 3.9 ESP.
3.9 - 3 = 0.9 ESP se llevara cada empresario español mas de beneficios.
Esto le permitira redirigir parte de esos beneficios hacia la lucha de salarios que esxiste en el mercado laboral por lo que los salarios aumentaran.
De la misma manera se permitira una lucha de precios de productos en mejor posición, por lo que aun que las armas bajen de precio (lo haran puesto aunque sea poco las empresas extranjeras tienen mas beneficio por arma) tendra una mejor posición desde la cual competir.
El gobierno reducira parte de sus ingresos por armas pero ante mayor poder adquisitivo y menor coste de las armas se pod4ran comprar mas armas, por lo que parte de esa rebaja de ingresos se vera reducida por el aumento de unidades vendidas.
Esto es aplicable a mercados de tanta importancia como son la comida actualmente y las armas en plena guerra.
Los impuestos no se calculan sobre el precio final sino que se calculan con la cifra que el empresario gana, fijate en cualquiera de tus empresas cuando pones el precio.
Pero independientemente de que la forma en que calculas los impuestos esta mal, yo no comparto esa idea de que esa reducción de impuesto se traslade a un aumento de salarios ... lo mas común que puede llegar a pasar es que esa disminución del coste se traslade a corto plazo a la cartera del empresario o a una mínima subida de sueldo (quizá) pero a largo-medio plazo esa disminución de impuestos va ir directamente al precio, porque no estamos en un monopolio estamos en un mercado competitivo, y en esto a largo plazo el mercado va volver al equilibrio por mucho que intervengas en él y el precio sera el coste marginal como toda la vida ha sido.
Finalmente te pregunto lo que yo defendía antes, realmente crees que esa reducción del 80% de la recaudación de IVA de las empresas de armas se va ver compensada por un aumento en la venta de armas 4 veces mayor al que tenemos ahora?
Yo creo que la solución a esto sera la V2 y posiblemente que solo se pueda luchar con armas...veremos lo que pasa, pero tu reducción de impuestos es muy drástica
Teneis razon, Las cifras efectivamente estan mal. Las conclusiones son erroneas por analizar los datos erroneos, y no tener en cuenta el problema de raiz, y desde todos los puntos de vista y sus factores. Solo se ve desde el punto de vista de un pequeño sector de los consumidores, no es una vision global.
La produccion nacional en armas se ve sujeta unicamente a la produccion de hierro nacional (99% impuesto a la impotacion), la cual no cubre la demanda y por tanto sube su precio y de sus derivados.
El tocho es infumable y necesita siempre reexplicar lo explicado, no analiza techo ni suelo de precios de manera objetiva solo se han pintado unas rayas y teorizado sin fundamento. Aun asi no quiero decir que no tenga razon, solo es una pequeña verdad de la realidad absoluta.