[Debate político] Solicitud al Congreso
Naxxo Lopez
Estimados, para todos es conocido los innumerables casos en donde personas del gobierno cumplen funciones paralelas en el congreso, lo cual tienen el gran inconveniente de tener intereses comprometidos, lo que puede ser incluso antiético. Tiempo atrás avalaba esta situación, pues entendía que los participantes activos de la ePolítica son limitados, sin embargo con el paso del tiempo me he dado cuenta que este problema es sobre todo para labores gubernamentales que requieren mayor compromiso, pero que para congresistas muchos quieren ocupar el cargo.
Es por esto que quiero solicitar al congreso que presenten una normativa off game, en donde sea incompatible el cargo, lo cual involucra el compromiso por parte de quienes quieran pertenecer al gobierno de renunciar a otro posible logro, y lo que consideraría más responsable, evitar la doble postulación.
Como expresé en un principio, esto puede tener el inconveniente de acotar la motivación de quienes quieran cumplir roles en el gobierno, sin embargo hemos presenciado casos en donde esta incómoda situación le ha impedido hacer bien su labor como congresista.
A mi parcer el caso insigne es Luis Carrera quien ejerció abuso de poder al sancionar sin pruebas a dos congresistas por la fuga de información.
Al menos dejo abierto el debate para quienes quieran expresar su opinión, y de alguna forma, obligar a la clase política a evitar la concentración de poderes.
A mi en lo personal me ofrecieron un cargo en el gobierno siendo congresista, lo que rechacé por ética personal, pero algunos dinosaurios políticos no tienen esa formación.
Comments
Separacion de los poderes del estado!
Me parece razonable, pero no factible de llevar a cabo.
Para mí, el pero es que nadie asegura que un Candidato con su equipo (eventuales ministros) ganen en la candidatura a la presidencia.
Por lo tanto es mucho riesgo para esos jugadores “activos “ y que se la juegan por Echile (independiente del partido, independiente de que para unos lo hagan bien o mal) no presentarse a Congresista y apostar todas las fichas a ser ministros.. Podrían quedarse sin pan ni pedazo.
aleluya......
Completamente de acuerdo, no puede recaer en unos pocos tanto poder, ademas no dejan espacio de participación a otras personas que quizá estan interesadas, pero no son tan viejas ni tan conocidas en el juego. Me cargan los que se acabronan con los puestos, quieren ser todo, y pasa también a nivel de partido, donde pocos miembros usan todos los puestos
Wisepiii84 no recuerdo qué partido solo deja a 1 miembro repetir su cargo en el congreso con la finalidad de educar al resto. Hay personas interesadas en ser congresistas, por tanto ahí podemos generar un espacio para la renovación de ideas y caras.
Por otra parte, está la opción de quien quiera postular a ambos cargos y lo logre, renuncie al congreso, lo que me parece transparente.
Estimado ya presenté esa moción y fue aprobada por el congreso, ahora sólo deben publicarla y hacer que se cumpla. Saludos! o/
De acuerdo
Gracias Benzo Diazepino 😃
Si renuncia se pierde un voto que puede ser decisivo en un momento importante! No me parece.
Yo apelo a que esa persona sea criteriosa y pueda separar las cosas. Y votar siempre pensando en el bien de eChile.
(Si te hubieras quedado hasta ayer en el congreso habrías visto lo que te digo)
@ Naxxo Lopez: el tema fue visto ya en el congreso poco después de que renunciaste. La votación resulto a favor del proyecto, por lo que los congresistas ya no podrán formar parte del gobierno.
No tiene nada que ver una cosa con la otra, la disposición a asumir compromisos pasa más por una cuestión de tiempo que otra cosa. Si tienes el tiempo y puedes trabajar en ambas cosas es mejor incluso. Prefiero mil veces un congresista y ministro, que 10 jugadores que no van a aportar nada al congreso.
En estos días hablábamos de los congresistas mudos, que no aparecen en el IRC, no opinan en el foro y que votan de vez en cuando, muchas veces equivocadamente.
ProfesordeChile, y qué pasa con la labor de fiscalización que tiene el congreso sobre el gobierno?
Cuántos ministros son capaces de votar a favor de un IMPEACH ante notables negligencias del sector para el que trabajan?
No tengo mucha historia en esto, pero si el gobierno anterior es catalogado como malo, este ha sido pésimo y hasta ridículo, donde incluso el MoFa sanciona injustamente a otros congresistas.
El proyecto tiene un objetivo preventivo, esto es, que los congresistas sepan de antemano que si se van a tirar a congrios tendrán que renunciar. Por ende, o participan del gobierno o como congresistas, pero no de las dos cosas.
Saludos!
y si no quieren renunciar? 😛 como los obligas?
solo pregunto x curiosidad...
"injustamente" hacer publicas conversaciones criticas para eChile, es "injustamente"...... en fin algunos se saltan de una vision oscurantista a la vision opuesta.... cuando se daran cuenta estos jovenzuelos que el emundo no es blanco o negro.... q no debes cuadrarte con los talibanes de ningun sector, si no que tener PENSAMIENTO PROPIO!!!!
El ejecutivo y legislativo deben estar claramente sepradados uno de otro. Lo único que ha generado en la práctica el mezclar ambos poderes son abusos de poder y falta de objetividad a la hora de emitir juicios.
No hay nada que hacer si no quieren renunciar, lo único que habría es cierto repudio social hacia la persona política del congresista.
El módulo político es muy limitado en ese sentido.
Si no quieren renunciar, se ganan una invitación a la Lista Negra
Y ese repudio social puede afectar a la imagen del partido al decir que "Tal congresista es además Ministro y es de tal partido", así que los mismos partidos con la presión de no perder votos cederían al final :B
http://www.erepublik.cl/foro/index.php?/topic/2307-reglamento-del-congreso-de-echile/
Reglamento Actualizado o/
y bueno, está la lista negra del congreso que los PP se comprometen a respetar 😃
Al existir el voto de censura al presidente y el sistema electoral de listas por partido, me da la impresión que estamos en un regimen semiparlamentario, por lo que no veo la incompatibilidad en que un congresista sea a su vez ministro, es más, de eso es lo que se trata precisamente el semiparlamentarismo. Todo el asunto es que hubo UN parlamentario-ministro que hizo abuso de poder, crucifiquenlo y ya.
Nop, ya se votó la ley, ahora hay que respetarla, la voluntad soberana ha hablado o/
Es ridículo lo que se propone, el gobierno tiene que tener como apoyar sus propuestas, es crucial para poder gobernar.
La separación de funciones o poderes no tiene nada que ver con apoyo o no apoyo al gobierno ...
geez ...
Soy el ejemplo de ambos casos \o/
EL QUE MUCHO ABARCA POCO APRIETA
Acá un resumen de mi gestión como parlamentario http://www.erepublik.com/es/article/-gesti-n-parlamentaria-proyectos-de-ley-enviados-al-congreso-2145233/1/20
Saludos o/
nanason, sin ofender no cachai nada de verdadera democracia, RL lo q es peor
Las personas deben decidir si quieren ocupar un cargo gubernamental o ser congresista, y hacerlo saber a su presidente de partido, quien tomara la medida de excluirlo de la lista, no hay nada que no lo permita. si es congresista por ética no debe renunciar a ese cargo.
Es absolutamente necesario la separación de poderes, no se puede fiscalizar y ser parte del ente fiscalizado.
Y creo que un sistema parlamentarista, seria lo mejor para eChile. evitaríamos los fails presidenciales.