¿Cultura?
Day 1,967, 14:47
•
Published in Spain 
•
by
•
by jgb82
La RAE (Real Academia Española) define la acción de plagiar en su primera acepción como: “Copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias”, y el artículo de “Cid Primo de Rivera” se trata como bien apuntara Avutardo en uno de sus comentarios de la copia exacta palabra por palabra de un artículo escrito 800 días atrás en el periódico de e-republik “Buena Suerte Sr. Gorki”. El plagio en el mundo de la cultura es lo que el cohecho en el mundo político o el robo de dinero público en el ministerio de economía, y esto evidentemente lo debería saber cualquier e-ciudadano que quiera tener cargos públicos en el ámbito de la cultura o la comunicación, es decir, todo presidente del gobierno que se presente a las elecciones, deberá elegir como ministros a aquellos más aptos para desarrollar el trabajo para el que han sido designados.
La Administración Tritius que recientemente se ha hecho cargo del Gobierno de eEspaña decidió acertadamente en mi opinión, desempolvar el Programa de Desarrollo Periodístico para potenciar este módulo ingame, y eso parece haber surtido efecto ya que la actividad de los escritores erepublicanos ha crecido, programa que depende del Ministerio de Cultura a cargo en esta legislatura del excelentísimo señor SocratesGroucho. Sabiendo esto, al ver que el señor ministro votaba el artículo arriba citado me puse en contacto con él via IRC #cultura para indicarle que estaba votando un artículo que resultaba ser el plagio, párrafos enteros, de uno publicado como ya se ha dicho 800 días atrás, exponiéndole que podía haber esperado a que ese artículo fuera premiado y haber “trolleado” en un posterior escrito sobre qué hacía el gobierno dando premios a artículos de hace más de dos años.
Iluso de mi pensaba que al menos se me darían las gracias, cuando se produjo la siguiente conversación:
Reinlein; buenas está el ministro del ramo?
SocratesGroucho; Dispara
SocratesGroucho; Reinlein:
Reinlein; SocratesGroucho es usted el señor ministro?
Reinlein; es mejor que borre el comentario que hizo
SocratesGroucho; Si, por ahora si
Reinlein; en el artículo
Reinlein; del señor
Reinlein; Cid
Reinlein; porque acaba de votar un plagio de una rtículo de hace
Reinlein; 2 años
Reinlein; plagio palabra por palabra
SocratesGroucho; Que me dices
SocratesGroucho; xD
SocratesGroucho; Link
Reinlein; el ar´ticulo del que se ha copiado es este:
Reinlein; http://www.erepublik.com/es/article/la-memoria-de-los-conejos-1685221/1/20
Reinlein; el artículo que usted ha votado es este:
Reinlein; http://www.erepublik.com/es/article/las-mu-ntilde-ecas-rusas-1-2241907/1/20#comments
Reinlein; Si fuera por lulz
Reinlein; no les habría avisado
Reinlein; y hubiera escrito un artúclo cuando le hubieran dado un premio de desarrollo periodístico
Reinlein; jejeje
Reinlein; pero aún no soy tan cabrón
SocratesGroucho; xD
SocratesGroucho; Y que tiene que ver
SocratesGroucho; que sea ministro de cultura
SocratesGroucho; con eso?
Reinlein; Pues no se
Reinlein; si el ministro de cultura va votando plagios
Reinlein; es como si el ministro de economía hace una guía para robar
Reinlein; no?¿
--- Shyvala is away (Apagado o fuera de cobertura)
SocratesGroucho; Creo que tienes
SocratesGroucho; muy pocas luces
Reinlein; ahora me insultas?¿
SocratesGroucho; desde el respeto
SocratesGroucho; xD
Reinlein; esto es increible intento echarte una mano y me insultas?
SocratesGroucho; Reinlein:
SocratesGroucho; Tu crees
Reinlein; a ver te estoy diciendo que el artículo que usted ha votado y respaldado como ministro
Reinlein; es una copia exacta
SocratesGroucho; que me he leido todos los periodicos/articulos de hace 800 dias?
Reinlein; de uno anterior
Reinlein; no Socrates
Reinlein ;no se los puede haber leído
Reinlein; por eso de buena voluntad
Reinlein; le he avisado
Reinlein; para que ningun troll le haga polvo
SocratesGroucho; Y por eso, he rectificado
Reinlein; si me has dicho que tengo pocas luces... increible
Reinlein; no las gracias por evitarle un fail enorme
Un ministro de cultura que vota artículos plagiados alegando desconocimiento cuando Avutardo ya le avisa en un comentario anterior, y que insulta a quien pretende evitar el ridículo que supondría que el Ministerio de Cultura premiara un plagio, y además desconoce sus funciones ya que dice ¿Y qué tiene que ver eso con que yo sea ministro? Cabría preguntarse si es el mejor candidato para ese puesto. También habría que reflexionar sobre qué tipo de periodismo se está potenciando en eRepublik cuando esta frase “Nota al lector: Si lleva usted cierto tiempo en este juego, quizás sienta un Déjà vu, eso pretendía”, no ven.. cuando uno cita, advierte de que se cita entrecomillando y diciendo de quien es la cita, pretende exonerar al que plagia, cuando evidentemente copiar palabra por palabra párrafos enteros cambiando sólo los nombres no es citar, sino copiar.
Sin embargo, el autor del texto ya en los comentarios, cuando los comentaristas le indican que hubiera sido mejor hacer lo mismo con un texto original explica: “Pero de eso se trataba ,,,, , utilice su propia medicina, ya sabes que "Quien a hierro mata, a hierro muere" . Reconociendo que el corta y pega fue premeditado pero no con intención de engañar, algo que no dudo, sin embargo nuestras intenciones a veces difieren de lo que conseguimos ya que como le pasó a nuestro señor ministro muchos creerán que el texto es suyo; por otro lado, el intento del “autor” de dedicarle al verdadero creador de esas palabras un texto similar en respuesta a una ofensa de hace 800 días queda como un acto fallido en más de un aspecto. En primer lugar porque una respuesta a un escrito de hace más de dos años demuestra que el que responde se sintió profundamente dolido y que esas palabras que ahora copia surtieron en él un efecto tan profundo que necesita resarcirse, en segundo lugar porque reconoce la superioridad intelectual del autor original al verse incapaz de contestar con sus propias palabras a la ofensa que cree haber recibido, nadie plagia algo que puede mejorar, y finalmente porque el intento de provocación con intención de cosechar nuevos afiliados para tu partido, sólo dará lugar a que se te unan macarras y folloneros.
Escrito por:
Facebook
Twitter
Discord
Comments
interesante. Votado
No leí un carajo. pero solo por la extensión te voto y me suscribo.
Solo te voto, ya estaba suscrito
va te voy a shoutear un rato
leido y votado.
Interesante. Votado
Vaya ya se me ha pegado a mi tambien.
Interesante. Votado.
Y a mi..... 😛
votado y shouteado en mi feed, cojones!
Hombre sobre robar no conozco ningun ministro que haya hecho guias, pero conozco un ayudante de economia que hizo y firmo una guia sobre evadir impuestos y para mas inri se publico, con la aprobacion del ministro en el boletin ministerial
Maltus publicó una guia para evadir impuestos en el boletín ministerial durante la guerra contra francia. El FA publicó dos en distintos años, en el periodico del partido, para mayor critica de Jesser, al que se le pilló evadiendo impuestos a los dos dias.
Evadir impuestos antaño era gracioso, los jews lo hacian, todo veterano lo hacia, sin embargo estaba mal visto enseñar a los novatos a hacerlo.
No tenía sentido criticarlo entonces, aún menos lo tiene criticarlo ahora.
Una vez hice algo parecido a lo que intentó hacer cid con mi artículo pero al final decía quien era el autor (la idea la saqué de un concierto de john lennon en el que hace ver que está leyendo un discurso de nixon o alguien de la misma época y estilo y al final resulta que es de adolf hitler): http://www.erepublik.com/es/article/un-balance-del-gobierno-perrofl-aacute-utico-a-s-oacute-lo-una-noche-del-final--1594281/1/20
1. El Balance. Ojo que no lo he escrito yo ¿Ok?
Esto es lo que hay que hacer, sí señor.
Acusar al ministro de cultura por votar un plagio sin saberlo es de pocas luces...
Acusar no es el verbo, más bien diría cuestionar y en el artículo se expone el motivo: se supone que el señor ministro estará a cargo del nuevo PDP.
No sería nada raro que alguien intentase colarle un plagio. Una vez serguma me intentó colar un vídeo de tuput como obra suya en un concurso que organicé.
Una posible solución para evitar una situación bochornosa para el señor ministro es plagiarismchecker puntocom (lo escribo así para que mis fans no me reporten por spam). Ya le había pasado el link al ministro antes de ver éste artículo.
De todos modos supongo que no habría previsto repartir los premios él solito. El PDP contaba con un jurado. Ojalá que esta vez tal jurado no se trate sólo de quienes últimamente hicieron un cándido curso de periodismo en el unificado.
avisar al encargado de un ministerio que reparte premios a periodismo de que le han colado un plagio, es mas que correcto.
Contestarle sobre bombillas y luminotecnia, totalmente fuera de lugar.
Vamos, que Socrates se ha pasado con el chaval.
No ha sido acusado por votar un plagio, ni tampoco la palabra es acusar, el artículo trata sobre lo increíble que resulta que vayas a ayudar a alguien y te insulte por ello. En cuanto a que no lo sabía, yo no soy ministro, llevo menos tiempo que este señor en el juego, y sin leer a Avutardo me di cuenta, luego, leídos los comentarios, !Eureka! decían hasta de donde se plagió. Sin embargo yo no le voy a insultar a usted 🙂 bastante tiene con no entender lo que lee.
Si es que tendría que seguir con la política de pasar 100% de eSpain...
Nunca dije que fuera un plagio, ni lo diré. Es una puñalada a los riñones al jerez, trasponiendo lo dicho por Mojo hace 800 días a lo ocurrido hace 90, en la que en cierta forma, se invierten los papeles.
Espero que con el "en cierta forma" no me saturéis a alertas sobre lo galácticamente distintos que son ambos casos. Andamos viejos ya para esas discusiones de cara a la galería.
El acto en si de votar el artículo, no le veo tanta trascendencia. Incluso el premiarlo si se hubiera dado el caso, siempre que el ministro tuviera un criterio para ello (aunque fuese absurdo).
Otra cantar es lo de la falta de tacto ante una crítica.