[Codename Cobra]A hét pecsétes gyilok
Marnemazove
Tisztelt eMagyar Állampolgárok!
Ahogy ígértem kampányomat a kongresszusi elnökség átadása után folytatom. Mivel lassan kifutok az időből úgy döntöttem, hogy egy 7 pontos csomag következik, mely sok esetben önbíráskodásnak tűnhet, de inkább most megmondom előre, igen az, mint, hogy később kommentekben kelljen megmagyaráznom.
1. Orgok:
Esetleges megválasztásom után az összes még nem bannolt állami orgot visszaticketelem, majd a pártok és a MU-k jelentkezését várom, akiknek természetesen visszaszolgáltatom az orgját, további felhasználásra. Erre azért van szükség, mert az újonnan kiadott alaptörvény előírja, hogy az államnak tájékoztatást kell kiadnia arról, hogy az orgokat ki kezeli, így az esetlegesen rossz kezekben lévő állami orgokról is világosan kijelenthető lesz, hogy az állam kezeli. Az ezután használatra kiadott orgokról, a következő elnöknek be tudok számolni, valamint ő is számonkérheti majd az orgok hivatalos felhasználóit. Ami org használaton kívül marad, azt pedig bárki megigényelheti, aki a köz javára tudja fordítani annak felhasználást. Ám, mint azt említettem elsőbbséget élveznek a jelenlegi párt és MU orgok, ezeket pártvezető, ill. MU Commander kérésére visszaszolgáltatom.
UPDATE: Egyértelmű esetben el sem ticketelem.
2. Kongresszus:
Hamár az orgokat megemlítettem álljon itt egy újabb önkényes rendelkezés. Bevezetem azt, hogy azon pártok, akiknek a képviselői a kongresszus elnökének megrovásában részesülnek, és a jelöltet a jan. 26. - feb. 25. ciklusban újra elindítják, azoktól a pártoktól visszaticketelem a párt orgot, amit legfeljebb a következő elnök fog nekik visszaadni.
3. Zsol😛
Tárgyalásokat fogok kezdeményezni, az illetékesekkel a jelenlegi zsold rendszerről. Ha nem sikerül optimalizálni a mértékét, akkor megszűntetésre fog kerülni. Mivel a technikai hátterét nem ismerem az oldalnak, így nem merek egyértelműen kinyilatkoztatni semmilyen megoldást, mert nem állíthatom felelősséggel, hogy meg tudom valósítani. Egy a biztos, optimalizás vagy megszűntetés szükséges.
4. Oktatási Minisztérium és Szociális Minisztérium:
Ezt a két hivatalt bár külön hírdeti meg mindenki, általában egyben van kezelve. Különösebb konszenzusra szükség nincsen, a reformokat e két hivatal kapcsán már leírtam, viszont munkájuk összehangolását majd később a két hivatal tényleges összeolvadását szorgalmazom, elő fogom készíteni és megvalósítani.
5. Adóemelés:
Ez egy szükséges rossz. És ismételten meg kell lépni. Sok magyarázni való nincs rajta. Az eddigi állítás, ami szerint anyagi helyzetünk stabil, az valós, de ugyanakkor ferdítés is. Az osztások, a csatázás, mind veszteséget termel, ha átmenetileg is, de gazdaságilag zuhanó pályán vagyunk. Éppen ezért a jövendőbeli GM közreműködésével a kongresszus elé fogom terjeszteni az adóemelési javaslatomat, hogy kicsit gatyába rázzuk a költségvetést.
6. Kezdő nevelés:
Nagyon sok század próbál növekedni a kezdők csábításával, viszont kevésnek adatik meg az, hogy kifejezett kezdő nevelést tudjon végezni. Ezért szeretném a kezdők felnevelését egy rendezett anyagi hátterű MU-ra bízni, akik ezért cserébe az államtól támogatást kapnak, ennek keretében az Okt/Szoc. min. tananyagokkal és ellátmánnyal segíti ki a pályázatot megnyerő MU-t. Erre esetleges megválasztásom után lehet majd pályázni, célokkal és lehetőségekkel.
7. A reguláris sereg és az irreguláris katonák
Mivel ez a két megnevezés önmagában okot ad a széthúzásra, így én bevezetném azt, hogy csak katonák léteznek. A reguláris sereget, mint olyat megszűntetném, és a továbbiakban mindenki a zsoldrendszer reformjától függően lenne jogosult zsoldra, melyeket továbbra is a MU vezetőknek vagy az általuk megjelölt személynek adna ki az állam.
A fentebbi hét pont tehát mind önbíráskodás. Volna itt még ötlet pár (nem mind a sajátom, csak valahogy megfogott), viszont az már csak utópia. Ezeket mind szerettem volna külön cikkekben prezentálni, de sajnos a többi (általam vállalt) tevékenység közbe szólt. Ez után már csak egy cikkel fogok jelentkezni, várhatóan a választás előtti napon, amelyben a kész kormánylistám teszem közzé, mert nem tudom ezekután ki lenne hajlandó nevét adni egy ilyen hónaphoz. Nincs más hátra, minthogy szavazzatok ICS-re.
Köszönöm a megtisztelő figyelmet:
Marion “Cobra” Cobretti
Comments
\ o /
Oroszlánmaxxxxx
\O/roszlánmaxxxx 🙂
spam
Hozzátok vissza a MATASZt és div 3 alatt ne lehessen elmenni regbe, vagy vmi ilyesmi.
hamasz orgot nebántsad papi. a többit bannoltathatod, ha akarod 😃😃
A 2. pont nagyon tetszik. A 3. pontban annyi erdekel, hogy akkor hogyan lesznek finanszirozva a harcosok? Bosko otlete a konstans osztasok, amik egyreszt joval dragabb mint a mar meglevo szazadcegek menedzselese, masreszt meg olyan szintu HM-es jelenlet kell, ami fizikailag majdhogynem kivitelezhetetlen. Az 5. mar honapok ota egyertelmu es elkerulhetetlen. A 6. egyszer mar megvalosult es elbukott (Harcos nevelde ha jol emlekszem), en inkabb egy meglevo, megbizhato szazadot biznek meg ezzel, ami mar eddigis foglalkozott a kezdokkel (Legio peldaul). 7. ponttal is probalkoztak, csak rajottek\rajottunk, hogy egyreszt nagyon szetaprozodik a zsold (igy kulombozo limitek lettek bevezetve, amik "kizartak" a kis szazadokat), masreszt pedig voltak szazadok amik bunti bol (parancs ellen utes) lettek kizarva. Igy habar hivatalosan nem, megint kialakult a reg-irreg.
Kar, hogy pont akkor indultal mint ICS, mert neki akkora tapasztalata es neve van, hogy a jatekosok tobbsege(kozyuk en is) ra fog szavazni. Probald meg a kov valasztason is, mert biztos jo elnok lennel.
Te aztán semmit se tanultál az RL politikusoktól "kampány" címszó alatt : D
Hogy is akarsz választást nyerni, ha nem ígérsz mézes madzagot?
Levi Kay: Azért nem akartam semmi konkrétumot leírni, mert ehhez tudni kell, hogy milyen reformot enged a rendszer. A konstans osztás teljesen felesleges, az kizárt. A 6. ponthoz írt véleményedet magam is így gondoltam, ezért is lesz a pályazatban kritérium, hogy megadják a lehetőségeket. Tervezek újra elindulni egyébként. 🙂
Zozoka: Minek ide mézes madzag?! 😃
http://www.youtube.com/watch?v=3I_nb4ifvPA
Azért bátorkodtam szóba hozni a mézesmadzagot, mert szeretett hazánk fiainak ezer éves örökségük a részrehajlás...
és az István, a kirányt, azért linkelted, mert találó lenne rá, a harcoknál elbujtok osztásnál tolongtok? 😃
micsoda fékem van, mennyit okoskodik xD
apja fia.
muhaha
a fejedre no a feked meg a vegen
Nagyon nem értek egyet azzal, hogy működő közösségektől orgokat vonsz el, majd önkényesen kiosztod azokat (mégh a ugyanazoknak is egy részét).
Egyrészt azért, mert a nálunk levő kettő (kétfarkú szervezet, falka) nem állami, hanem nemzeti org (ennek elismerése gazdasági közlönyben megtalálható), vagyis semmi közöd hozzá.
Másrészt így hozzájutsz jelszavakhoz. Mivel nem vagy az orgot használó közösség tagja, ezért irányodban nincs meg a bizalom részünkről, hogy nem fogod az másoknak kiadni, így meg kell azt változtatnunk. Ez pluszmunkát eredményez. Mindez olyan ügyben, amihez semmi közöd.
A fentiek miatt biztos, hogy nem fogod elnyerni a szavazatomat.
Pár észrevétel:
1: mi lenne, ha 1 napot adnálaz org tulajoknak, hogy jelezzék melyik kinél van, aztán amelyik tulaja nem jelentkezik csak azt szerzed vissza? Okozhat kellemetlenségeket, ha meghatározatlan ideig a mu-k nem tudják használni az org-jaikat.
2: jogos, én még a kongaságért járó 5 aranyat is beszedném mindenkitől, aztán aki tényleg megdolgozott érte az kapná vissza, vagy az állam "lenyúlná"
3: ha eltörlöd a zsoldot még ennyire se fog menni az ütések irányítása...
6: erre volt annó az Akadémia mu, megvonták a támogatást, nézd meg hol tart!
Ha megválasztanak és ezt véghez viszed az utánad jövő elnök simán romba döntheti minden munkád. Az orgokat kb fél éve is valaki visszaszerezte, de gondolom már rég visszaszivárogtak a régi tulajokhoz, a kormányváltásokkor valahogy az átadás-átvétel cikkek még kérésre se születtek meg...
Nouvion ne haragudj, de én pl. falka orgról nem tudok. Legfeljebb az Izralex nagykövetségről, ahol falkás az avatar. Másrészről pedig várom az Eheslo által reklámozott doksin kívüli konkrét bizonyítékot bárkitől, akinek van orgja, és az állam elismerte, hogy lemond a tulajdoni jogáról a javára. Hiszen, amikor le kellett védeni, akkor az addigi tulaj mondott le az állam javára. Aki bizonyítani tudja, annak az orgját biztosan nem fogom visszaticketelni.
kingabo: Én semmilyen megegyezés elől nem zárkózom el az orgokat illetően, de azt beláthatja mindenki, hogy teljesen jó megoldás ez ügyben nem létezik, márpedig rendet kell tenni ezen a fronton is.
2. Az 5 arany elvétele nem kivitelezhető semmilyen módszerrel, de egyébként normális morál esetén elvárható lenne.
3. Nem célom eltörölni a zsoldot az csak végső megoldás.
6. Több ilyen kezdeményezés is volt a múltban, én most inkább próbálom a fonákjáról megközelíteni.
M.Cobretti: Ajánlom figyelmedbe a következő cikket: http://www.erepublik.com/en/article/gm-aacute-llami-orgok-hitelalap-adakoz-aacute-s-1976670/1/20
Ebből különösen a következő rész tarthat számot érdeklődésedre:
"Az állami nemzeti orgokat kívánjuk hasznosítani, a többihez nekünk semmi közünk, de ha már van egy teljes lista, akkor már megnéznénk, hogy állunk, hány org került magánkézbe (kik használják most az elvileg század és párt orgokat)."
Itt látható, hogy az állam 2 részre osztotta a nemzeti orgokat. Államira, amihez hozzáférése van és közösségire, amihez nincs és lemond azok használatáról.
Az említett Izraelix Nagykövetség eredetileg Falka org volt, amit Alexandross egykori pártja használt egy ideig. Mint párt sosem mondtunk le a visszaszerzéséről, amit idén januárban siker koronázott. A neve azért változatlan, mert még nem telt el annyi idő, hogy átnevezzük, de hozzáférése a Falka MU vezetőjének van hozzá.
A rendrakástól én sem zárkózom el, de attól, hogy feleslegesen bonyolítsd a helyzetet (elveszítjük, visszakérjük, várunk rá, változatjuk) igen.
Nos Nouvion, akkor lehet egyeztetni is a dologról... Csak azért szóltam előre, hogy ne legyen váratlan lépés...
Egyébként, ha szőrös szívű szeretnék lenni, akkor most azt mondanám, hogy ez a cikk hitelt érdemlően még semmit nem bizonyít, csak egy állásfoglalás... És ahogy azt már mondtam, a levédetés idején lemondott mindenki a tulajdonjogról és az állam kezébe helyezte.
2 vagy 3 hónapja volt , hogy írt az orgoknak az állam , hogy ki kezeli stb.. most ez 2 havonta meg lesz ismételve? Nem nehéz válaszolni csak értelme nem sok.
Látod Cobretti, pont erről beszéltem. A magyar ember csak akkor szereti a változást, ha az anyagi hasznot hoz a számára. Amíg a kampányod látszólag csupa fenyegetésből, kontrollálásból és megszorításból áll addig kevesen állnak melléd, csupán azok, akiknek nincs veszíteni valójuk illetve azok, akik bölcsen belátják, hogy távlatokban gondolkozva igenis a te programod jelenti számukra a biztos gyarapodást úgy egyénileg, mint közösségileg.
Nem rossz ez csak kicsit dikatórikusnak hat ami nem jó sztem. Jó az irány csak ugyanezt lel lehet írni arany középutasabban is. Mint most a kommenteknél. Nem kommentbe kell leírni hanem a cikkbe közvetlenül akár updatelve,mert nem mindenki olvassa el a kommenteket.
Zozoka88: Nem gond, nőtt a subom 😃
Mert suboltam : D
M: Cobretti:értem, akkor neked mi az állásfoglalás, ha nem hivatalos állami közlönyben, a minisztérium által kifejtett álláspont? Erről nem lehet egyeztetni, mert olyanra akarod rátenni a kezed, amibe nem adtál pénzt, nem fektettél energiát, csak learatnád a hasznod. Mifelénk ezt lopásnak hívják.
Az se ártana, ha mutatnál valami bizonyítékot hogy a levédetés idején mindenki lemondott a tulajdonjogáról. Mondjuk egy cikket, pm-et. Én megtettem.
Jut eszembe 2 -es pont nagyon jó.. mellesleg kiváncsi vagyok hány képviselő teljesíti az xy paragrafust ami leirja ,hogy megválasztásuk esetén 1 goldot vagy x fegyvert át kell utalni egy közhasznú alapítványnak. jaja ilyen is van. : )
De látod, ma belátó vagyok, itt egy újabb dokumentum: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AmEanr23qBF-dFVOcUk4VERsdUg2c1I5akVKRFdVM1E#gid=0
Ebből is látható, hogy melyik az állami cég és melyikhez semmi közöd. Hacsak nem vagy az adott közösség tagja.
"Az állami nemzeti orgokat kívánjuk hasznosítani, a többihez nekünk semmi közünk" --->nem állami org nincs... Annak idején legjobb tudomásom szerint azért lettek államosítva az orgok, mert csak állami orgot lehetetett megtartani... Az államosítás esetén ugye egyértelmű a tulajdon jog átruházása... Nos az, hogy az org jelenleg is használható feltételezi tehát, hogy állami tulajdon. De most minden kötekedést félretéve... Hiába ragaszkodsz hozzá foggal körömmel az állam elticketelheti amikor akarja, te viszont nem. Ez már önmagában bizonyító erejű. Továbbá baromira nem célom hasznot húzni a falka orgból, ez csak vádaskodás. De légy nyugodt, nem az esetleges megválasztásom után fogom copy-paste-tal betolni a ticketet, meg te már eléggé kimagyaráztad, hogy a falka org a tietek... Szóval akár be is fejezheted, de majd a pártelnök és a MU commander foglalkozik a kérdéskörrel, ha akar.
Tételezzük fel, hogy a dokumentum hiteles, legyen az bárkié is... tényleg kié?
M. Cobretti: legyél párbajképes, ha a témáról beszélsz (azaz ne nekem kelljen alap dolgokat megmagyaráznom, hanem járj utána). Sajnálom, hogy nem vagy az.
Nem, nem csak állami orgot lehetett megtartani. Álljon itt AThompson kommentje.
"Mikor bejött az org eltörlősdi még 2010 kora télen, akkor páran kihisztiztük, hogy a pártok, századok, államok orgjai hagyj maradjanak meg, mert létfontosságúak. Az adminok értetlenkedtek, majd belementek.
Össze kellett rakni a listát, idehaza minden század, párt, közhasznú szervezet bedobta a sajátját. A listát bekérték, biztosították a national org státuszt, amivel nem lehetett mozgatni semmit az orgról."
forrás:http://www.erepublik.com/en/article/-gm-nemzeti-orgok--1969855/1/20#comments
Ugyanitt, a cikkben található a lista, amit belinkeltem.
Sőt, van egy ilyen cikk is: http://www.erepublik.com/en/article/privatiz-aacute-ci-oacute-s-lehet-s-eacute-g-v-eacute-dett-aacute-llami-org-ok-ny-iacute-lt-tenderen-val-oacute-eacute-rt-eacute-kes-iacute-t-eacute-s-eacute-re-1863563/1/20
Láthatod, hogy a probléma sokrétűbb annál, mint amit eddig kifejtettél.
Annak örülök, hogy a közlöny hitelességét nem vonod kétségbe. Annak kevésbé, hogy el akarsz venni egy közösségtől valamit (még ha ideiglenesen is), és aki ezt szóvá teszi, azt csendre inted. Azért vagyunk, hogy megvitassuk az álláspontokat. Ha te ezt nem bírod, akkor nem neked való az elnökség.
400 napos cikkre hivatkozni olyan, mintha a középkori, rég elavult közgazdasági írásokra hivatkoztam volna olyan szakdolgozatban, amely aktuális közgazdasági témáról szól.
Értem én, hogy a nemesek is 600 éven át védték az Aranybullával szerzett jogaikat, de pont te tudhatnád, hogy mi zajlik/zajlott az orgokkal az elmúlt fél évben.
Abból a szempontból talán jobb lenne. Amúgy meg úgyis dúl a nepotizmus, szóval ha az fáj, hogy nem termel 15 napig bevételt a közösség által nem használt, de általad kezelt org, akkor azt mondd.
vasmegye: honnan tudnám, egy évig nem játszottam? Ha Cobrettinek vagy neked nem tetszik, amit írtam, esetleg van frissebb, újabb, akkor nosza, ne fogd vissza magad, jöhetnek a linkek. Ebben az esetben mind téged, mind Cobrettit meg foglak követni.
Vagyok annyira egyenes, ha az fájna, akkor azt mondanám. A kétfarkú szervezetbe cikket írok, nem monetaryzok vele. A Falka orgért én fizettem saját pénzből Alexnek, de ott is arra kértem, hogy Telekinek küldje a jelszót, illetve amikor Teleki átküldte töröltem, mert elvem, hogy a vezér kell, hogy rendelkezzen vele.
Nos Nouvion!
Próbáljuk ki az elnök is ír egy ticketet, és te is írhatsz egyet. Akinek igazat adnak azt precedens értékűnek fogom venni, és esetleg módosítom a kampányom. Biztos kell ez neked?
Amúgy meg, ha tényleg nem állami tulajdon lenne, akkor nem akarnád ennyire tunkolni, hogy valaki valahol már mondta, hogy nem állami.
Még mindig nem érted, ugye? Nem az enyém az org, hanem a közösségé. Soha nem kérném saját magamnak. Amíg a közösség megtisztel azzal, hogy hozzáférést biztosít, addig írok bele, mást nem csinálok. Ha talál jobbat, akkor megköszönöm,, hogy eddig adhattam valamit nekik és ha így volt, akkor örömet okoztam a cikkeimmel.
Viszont kiállok azért, ha valaki el akarná venni a közösségtől. Ha elveszed, akkor levelezni fogok az adminokkal. Ott is azt fogom írni, hogy a pártelnöknek adják vissza. Sajnálnám, ha pont egy magyar elnök lenne az ellenérdekelt fél, de ez van. Abban is csalódhatunk, akitől a közösség védelmét várnánk.
Itt szeretnék gratulálni neked, mégiscsak tévedtem. Remek politikus vagy, hiszen nem cáfoltál semmit, hanem azt próbálod ellehetetleníteni, aki fellép a tervezett önkényed ellen.
már meg sem lepődök ezeken.
a bevándolási hivatalt is úgy fogadtad el, hogy megkérdezted a kongresszust, akar e róla vitázni, majd az erre adott igen válasz után a következő héten bejelentetted, hogy el van fogadva a törvény. érdemi szavazás nélkül.
fogalmatlan.
Nouvion!
Ha odaérünk megteheted, és az egyértelmű precedens lesz a továbbiakban.
romanian spy: baromira nem a vita volt a kérdés, hanem, hogy megszavazzák-e, hogy legyen. De miért is várna tőled igazságot az ember...
romanian spy: amúgy sok szeretettel küldöm ezt a dalt.
http://www.youtube.com/watch?v=WM-cRpXBOCc
@vasmegye én viszont nagyon jól tudom, mi volt a századok, pártok orgjaival , szó se esett államosításról, de úgylátszik éhes disznó igyekszik megint s próbál koncot szerezni, amit aztán mutyi formában igyekezne a fontosságát biztosítani.
Orgokról:
sorihun íra: 2 vagy 3 hónapja volt , hogy írt az orgoknak az állam , hogy ki kezeli stb.. most ez 2 havonta meg lesz ismételve? Nem nehéz válaszolni csak értelme nem sok.
A Komm.Minisztériumból írtam én, mint komm.miniszter akkoriban (GregoryG elnöksége alatt) az orgokra, hogy ki és milyen céllal használja. Válaszokat felvezettük egy doksiba. Javaslom ennek használatát.
http://kindred.at/ehungary/ekongresszus/item.view.php?id=664
"Leírás
Indítványozom, hogy a kongresszus vitát indítson arról, hogy eMagyarország bevándorlási hivatalt alapítson."
én egy ablak-zsiráfot küldenék neked.
olvasgasd, még hasznodra válik.
szemi: persze tökéletesen igazad van... mi másra lenne jó egy org? : D
romanian spy, a szavazást magát megelőzte az ülés... Erről bármely múlthavi képviselő tájékoztathat, de ha az bizonyító értékű akkor kikeresem neked a vitát és Pastebin-re feltolom az egész aznapi ülést... A végén egyértelműen szavazásra lett bocsájtva, hogy legyen-e hivatal...
http://www.youtube.com/watch?v=WM-cRpXBOCc
: D
Csak, hogy jól értem-e.
1. Az állam ki szeretné sajátítani az orgokat, s ha úgy érzi, hogy eddig jó helyen voltak, akkor visszaszolgáltatja. Ha nem, akkor pedig megtartja vagy átadja másnak.
2. Ha egy párt képviselője rovott múltú lesz, akkor a párt (csakis a párt) orgját államosítanád?
3. Én nem kapok zsoldot, de sokan ütnek szorgosan parancsra jó időben jó helyen. Ha még annyit sem kapnak, mint eddig, akkor az adóbevételeket mégis mire költi a kormány? Sőt, bármilyen egyéb (monetary) bevételeit mire költi, ha nem a hasznos sebzőkre? Van valamennyi tartalékképzés, nyilván vannak állami cégek, amelyeket jó dolog fejleszteni. Nem ismerem az állami vagyonkimutatást.
4. Szerintem ez teljesen logikus.
5. Adóemelés ügyében ez sejtés, tudás vagy mérés eredménye, hogy milyen hatással jár?
6. Kezdőnevelde mindenképpen jó ötlet, támogatom, akár állami MU működtetésével is. Ez konkrétan csak az ifjak itt tartását eszközölhetné, párt,- és század-semlegesen (tehát ne agitálja a mindenkori elnök a saját MU-ja felé az ifjakat)
7. Reg-irreg - erről van egy jó, aktuális leírás, hogy mi különbözteti meg most a reg-irreg sebzőket, úgy ütés mint javadalmazás tekintetében?
Végezetül egy kérdés, amivel kezdenem kellett volna. Jól értem, ez a javaslatod? Most nem tudom, hogy komoly-e (elnök szeretnél lenni), vagy tréfa (lásd utolsó bekezdés: szavazz ICS-re).
Egy Horthy szazad orgot csak azert nem vett fel a sirmoke kormany a vedendo orgok listajara mert rajta volt az ujsagom. Igazi kisgizda gyokerseg.
"A végén egyértelműen szavazásra lett bocsájtva, hogy legyen-e hivatal... "
a nem hatályos és a hatályos szabályozás is egyértelmű, hogy a törvényjavaslat elfogadásáról az outgame fórumon kell szavazni.
4 horthys org lett levédetve, ebből kettőt eladtatok fékereknek és banolták őket, ami szomorú dolog, de talán nem a kisgazdák tehetnek róla. viszonyítási alapként a saját magunknak két pártorgot és egy századorgot védettünk le, szóval csúnya, rosszindulatú kisgazdák, hogyne. az újságokat meg egy tickettel oda tetehetted, ahova akartad.
M.Cobretti , igazad van, akkor Istent játszanál az újra elosztásában...
DoA: Én támogatom ICS-t, megérdemli a CP medált, és az elnöki széket is. Az, hogy egyszerre indultunk, hát így alakult.
1. Ezt kb. jól érted igen.
2. Eddig is államosítva voltak, viszont a használati jogot megvonhatom, és meg is teszem, ha a konga elnök hivatalos megrovása ellenére a párt elnök újra elindítja ugyanabban a ciklusban a képviselőt. Gondolom kivédhető, amíg 24-én a pártelnökök rendezgethetik a listát, hogy kit juttatnak kongába.
3. A zsold rendszert alapvetően optimalizálni és reformálni kell. Ha másként nem megy, akkor valamivel helyettesíteni.
5. Amíg az állami bevételek nem fedezik a kiadásokat, addig tény, hogy csak az segíthet, ha nagyobb a fogyasztás, magasabb az ár vagy pedig adót emelünk. Nos csak az utóbbira lehet ráhatással a kormány, így ha átmenetileg is, de meg kell lépni, köszönhetően a gazdasági modulnak.
6. Igen, többek közt a függetlenség, és a kezdő felé elkötelezettség is elvárás lesz ettől a MU-tól.
7. A jelenlegi rendszerrel magával van a gond, ahol esetenként a reg katona sem viselkedik regként, ill. sok esetben egy irreg is jó reg katona lehetne. Épp ezért én ezt a határvonalat nem kívánom fenntartani.
szemi: Ez már megint tökéletes meglátás. : )
Mellesleg úgy volt anno az orgokkal, mikor törölték őket, minden század 3 orgot , minden párt egyet irathatott fel ezen kívül az állami orgok MNB stb lett felírva. A párt és század orgok nem voltak állami orgok sosem.. Azokat a századok, pártok csinálták saját pénzből és az akkori elnöknek kellett leadni a listát amire az állami orgokon kívül a század és párt orgok is fel voltak vezetve. Nem keverendő össze a 2 dolog, hogy az állam adta le a listát, attól az nem állami.