Эффективные управленцы и мировая война

Day 2,992, 05:58 Published in Russia North Korea by Isabel Yo jong


Итак, есть два стула… Или три?
Болгары и американцы наши давние друзья, которые всегда приходили на помощь в трудные времена. Но сейчас наши братушки воюют друг с другом и перед нами, а точнее перед эффективными управленцами, возникла проблема - кого поддержать?

Поддержать болгар, значит похоронить Пацифику и союзные отношения с США. Поддержать американцев, значит потерять нашего друга в этой игре. Тяжелый выбор, но он необходим. Нейтралитет в данной ситуации - как баба, которая спит с двумя мужиками (я знаю Хрюшкину понравится такая аналогия).

Какой же выбор сделал президент Нимнул и его команда? Помочь Болгарии? Ну нет. Может быть помочь США? Тоже нет, хоть они и просили реальной помощи, а не мнимой “поддержки по МПП”. Что же тогда он выбрал?

А президент еРоссии Нимнул сделал типичнейший для него выбор - пустую корзину без яиц. Не помогать никому хуже чем помогать одной из сторон. Нимнул стал ставить прио на битвы против болгар, тем самым перечеркнув все добрые отношения между нашими странами. Выбор одной из сторон - выбор настоящего президента. Был бы выбор настоящего президента, если бы он начал реально помогать США. Тем более что американцы просили и просят об этой помощи. Но наш президент и этого не стал делать. Он решил не брать на себя ответственность за возможные последствия. Создав ингейм чатик с командирами и ПП он якобы сложил с себя полномочия за принятие решения. Потом ему будет удобно ссылаться на этот чатик и говорить, что я не при делах. Но зачем такой президент, который пытается скинуть с себя ответственность.

Еще я больше чем уверен, Нимнул будет оправдываться, мол у нас нет игроков, нет дамага, нет денег. Но дело даже не в этом. Своей малодушностью по отношению к союзникам он показал, что так называемая лужковская дипломатия ничего не стоит. Политика замиривания, сытых деньков, чтобынебыловойны убивает живых игроков.

Зачем играть если ничего не происходит? Зато мы не в выпиле, зато стабильность? Да пошла она в жопу такая унылая и мертвая стабильность. Стабильность ради которой нужно не помогать союзникам. Стабильность ради которой люди из туклика переходят в нольклик. Люди уже готовы на любой кипишь, лишь бы что-то было. Но боязнь сделать неверные шаги и не делать шагов вообще убивает весь интерес к этой игре.

И что в итоге?
А в итоге у нас плохие отношения с Болгарией. Непонятные отношения с США. Мы, видимо, потеряли гарантов, готовых прийти к нам на помощь в трудные дни. Что будет дальше, после этой мировой войны, не совсем ясно. Но, если государство в нашей стране будет продолжать политику боязливого нейтралитета, ни к чему хорошему это не приведет.

Что нужно было сделать?
Выбрать сторону и нести ответственность за свой выбор. Если ты управляешь страной, то должен быть готов к непопулярным решениям.