Регламент как политическая проститутка.

Day 2,829, 20:36 • Published in Ukraine Ukraine • by Kot Begemot

Здравствуйте дорогие читатели.

Сегодня хотелось бы поговорить о той тяжелой ситуации которая сложилась в стране, стране идет холодная война между двух политических сил НФ-НГ и Альянса.

Все также страна не может установить налоговую ставку так как партии НФ-НГ продолжают валить законопроекты ставля свои интересы выше национальных, так как это противоречит регламенту который находиться в коробке Шредингера.

Холодная война не может продолжаться вечно, я уже не буду говорить что всегда интересы страны должны стоять на первому месте так как по факту об этом думают единицы.

Но давайте взглянем на ситуацию трезво я теперь понимаю почему регламент был отменен всеми правдами и не правдами так как согласно слов некоторых людей (можно верить а можно и нет пускай это будет на их совести, не буду утверждать наверняка) регламент имели их же создатели когда закон валили в чате но пропихивали через механику, или такой случай когда вышеупомянутой партии но при этом не упомянутой не нравился какой то законопроект они массово не являлись на заседания тем самим срывая любую роботу (думаю олд фагам известно я скорей обращаюсь к новичкам) но я сюда не судить пришел.

так вот, конечно логическим завершением мы и получаем что всеми правдами и не правдами регламент она же политическая проститутка была скинута.

Но бесконечно вести холодную войну считаю тоже не правильним, поэтому начал пути подхода и возможного компромиссам между двома политическими блоками.

и с одним представителям партии НФ имя которого с моральных соображений называть не буду, в коротко опишу суть разговора хронология и порядочность была изменена так хочу сразу донести суть.

я: Хотелось спросить какова причина что налоговые законопроекты валяться вашей партией?

пред. НФ: "Ми працюємо згідно діючого регламенту. Все. Тому всі наші дії є логічними і передбачуваними. Хто не хоче йти на компроміс, то вно ви"

тогда я предложил пойти на компромисс а именно: если Мин Ек выпустит статтю в которой опишет налоговые ставки готовы ли вы проголосовать? на что пуступив следующий ответ.

"чекай чекай.
1) якщо МінЕк вирішить
2) Якщо конгрес на засіданні проголосує ЗА
Звичайно підтримаємо!"

на что я задал вполне логический вопрос.

пункт 2. объясни мне какой смысл голосования в чате а не по факту? ты да и я понимаем что это чистой воды бесполезная бюрократия которая не строит не какой погоды. Объясни мне какую роль и какую пользу исполняет ля-ля в чате? кроме траты времени. если мин эко решило какая налоговая ставка будет.

(согласен фраза "если мин эко решило какая налоговая ставка будет" не совсем корректна в данном случаи так как все же как это не обидно но решения должны конгрессмены пускай даже если работают дяди а решают дети) но сути как таковой не меняет.

на что поступил ответ.

Ну от дивись. Може ж бути МінЕк ху*м? Може він ніфіга не смислить? Тупий як дошка. Навіть РЛ у всіх країнах бюджет, податки і т.д. спочатку розглядаються парламентом.

если НФ хотит разглядывать те самые налоговые законопроекты то не кто им не мешает собраться партией и решить является Мин ек и его налоговые предложения ху*не* или дело говорит, хотите узнать мнения остальных партий? напишите им вам не кто не запрещает, а если люди не хотят общаться или слушать ваше мнения так зачем вы их специально заставляете? я уверен люди голосовали чтоб конгрессмены решения принимали а не лясы точили и делились своим мнениям на официальном уровне.

а тем более если регламент является проституткой которой очень просто манипулировать банальной неявкой или пропихивать законопроекты если они были завалены согласно регламента да и в прицепе от того что все проголосуют за в чате это не значит что все проголосуют за в реалии.

Другое дело это законопроекты не предусмотрение механикой игры. согласен хочешь не хочешь придется как то находить НФ-НГ и Альянсу общий язык.

Но сейчас для страны первоначальная задача решить нужен ли Украине новый регламент или нет что двигаться дальше.

И это решить можно очень просто без учета человеческого фактора чтоб потом не било возражающих то того дважды посчитали то по времени поздно и прочих человеческих факторов.

Как только пройдут выборы конгрессменов написать в мин Инфо что такого-такого числа будет законопроект о изменении налога на импорт например с 1% до 2% который будет являться решениям нужен стране новый регламент, в вопросах не предусмотренных механикой игры или нет, проголосует большинство против откажемся от регламента проголосуют за начнем двухконтактную роботу над новым регламентом который будет похож на регламент а не на дешевую проститутку.

Говорил с представителями обоих политических сил все готовы идти на компромисс и выходить с этой ситуации так подтвердите еще раз свое желания перед народом.